Zickenschreck

wieder was gelernt, danke.

Ich weiß nicht warum mir dieser alte Thread gerade unter den neuen Beiträgen angezeigt wird obwohl kein neuer Beitrag sichtbar ist aber da das nunmal passiert ist, habe ich mir den Thread angesehen. Das Ergebnis der Abstimmung finde ich beachtlich - vor allem weil es mal eine Abstimmung mit sehr hoher Beteiligung ist.

Ich habe in der jüngeren Vergangenheit meine Spielweise derart verfestigt, dass man von einem System sprechen kann. Da mir das Kapital fehlte, um groß zu spielen habe ich auch in erwägung gezogen, es zu verkaufen. Der Gedanke dabei: Mir tut es nicht weh wenn es auch jemand anderes spielt. 10 Verkäufe hätten mir sicher das geünschte Kapital gebracht. Am Ende habe ich mich jedoch tatsächlich für das von Dir erwähnte "Schnauze halten" entschieden.

Ich halte Dich weder für einen Blender noch für einen Lügner, was mich jedoch wundert ist die oben zitierte Aussage. Die Stückgröße ist doch frei wählbar und wenn man mit sehr großen Stücken spielt, müsste man davon leben können wenn, man auf Dauer gewinnt. Selbst wenn anfangs dasKapital fehlt - bei ein paar Stücken Plus jeden Tag, kann man sehr schnell kapitalisieren. Einzige Ausnahme: Es wird eine Progression gespielt die so hoch geht, dass man aufgrund des Limits keine größeren Stücke spielen kann.

Bist Du nunein Spieler oder nicht? (Spielst Du Roulette oder nicht?)

nein, dann nicht.

na des war doch nicht bös gemeint! Bin nicht Neidisch, gebe aber zu, dass ich auch gern solch Teil hätte. Würde mein Weib nie mitspielen (im wahrsten Sinne des Wortes). Das mit der Katze war nur ein Gag weil man halt den Kratzbaum usw. auf dem Bild sieht.

Hauptsache die Katze kackt nicht in den Kessel!

Dennoch danke für den Bericht!

Hier der Link:

falsch - ich sage stets nein. Danach muss ich CC komplett neu starten um wieder rein zu kommen.

genau das wollte ich testen. Es scheint zu stimmen.

Ich spiele öfter im CC und habe die Software installiert. Dass es manchmal direkt beim Login eine Softwareaktualisierung geben kann, verstehe ich ja. Nun ist mir aber aufgefallen, dass das CC manchmal das Spiel abbricht mit der Meldung "Verbindung zum Server abgebrochen - Tisch kann nicht wieder hergestellt werden". In diesem Fällen versucht das CC auf meinem Rechner etwas zu installieren. Ich merke das daran, dass ich auf dem PC ein Benutzerkonto ohne Adminrechte verwende. Der Rechner fragt mich dann ob ich "Änderungen auf dem Computer erlauben" möchte. Was will das CC in solchen Fällen auf meinem Rechner installieren?

Im Thread gehts ja um unliebsame Unterbrechungen. Habe eben auch sowas erlebt. allerdigs nicht weil ich ans Telefon gegangen bin wie der TE sondern weil das CC die Verbindung getrennt hat. Hatte eben meine bisher längste durchgehende Sitzung im CC ohne den Tisch zu wechseln. Seit 9 Uhr lief ein und der selbe Tisch im Privatmodus. Ich habe sehr gut gewonnen. Jetzt wurde ohne für mich erkennbaren Grund "die Verbindung zum Server getrennt" und "Tisch kann nicht wiederhergestellt werden". Ist im Prinzip nicht schlimm, da es ein guter Saldostand für mich war aber komisch ist es trotzdem. Am meiner Internetverbindung lag es nicht.

Hast Du eben nicht. Lies mal nur die erste Zeile des ersten Postings in diesem Thread.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Es geht hier um die Annahme dass es so etwas gäbe, nicht um reale Fakten. Und noch etwas hast Du nicht richtig gelesen: Es wird nicht mit 100 Stücken in 100 Coup 1 Stück gewonnen. Richtig ist, man benötigt 100 Stücke um auf der sicheren Seite zu sein, der Angriff KANN 100 Coup dauern und man gewinnt MINDESTENS 1 Stück.

Nur mal angenommen (ich weiß, jetzt melden sich einige und schreiben, sowas gibt es einfach nicht - aber nur mal angenommen!) jemand veröffentlicht völlig ohne Gegenleistung ein Roulettesystem. Dieses System hat einen maximalen Kapitalbedarf von 100 Stücken. Ein Angriff kann durchaus mal 100 Coups in Folge, die alle zu setzen sind, dauern. Jeder Angriff schliesst aber mit einem Gewinn ab - allerdings beträgt dieser Gewinn immer nur zwischen ca. 1 und 20 Stücken. Mit anderen Worten, das System verspricht, dass man geduldig und diszipliniert relativ lange spielen muss, am Ende aber mindestens 1 Stück Gewinn hat - sehr viele Stücke mehr sind nicht zu gewinnen binnen solcher Zeit. Weiter angenommen erste Prüfergebnisse nachdem Du dasSystem kennst, lassen Dich nicht den Gegenbeweis führen. Es sieht so aus als ob das System tatsächlich ein Gewinnsystem ist. Nochmal: Man muss u.U. 100 Coups durchspielen um am Ende evtl.nur ein einziges Stück zu gewinnen. Das System hat eine leichte Progression aber 100 Stücke Kapital sollen reichen. Würdest Du dieses System spielen? Man kann nicht sehen, wer wie abgestimmt hat also antworte ruhig mal ganz ehrlich!

Wie? Mein Posting sollte Dich übrigens nicht angreifen. Daher habe ich Dir ja auch quasi Deine Frage zu Satzweise beantwortet zumindest wie ich sie verstanden habe).

Mensch bagalut, was erwartest Du? Der TE hat hier zuletzt 2007 etwas zu seiner Spielweise gesagt. Ich habe mir den Thread eben mal angesehen. Bemerkenswert wie sich alle gierig darauf gestürzt haben als nur einer gesagt hat, er würde mehr gewinnen als verlieren. So wie ich das Spiel verstehe hat es sowohl mit festen Regeln als auch mit Zufall der Satzweise zu tun. Der TE betritt den Spielsaal und guckt, an welchem Tisch zuletzt die Zero, die 2 oder die 3 gefallen ist. Das ist schon mal Zufall in der Satzweise (wann genau betritt er den Saal - war seine Zahl dann gerade eben gefallen oder ist es schon ein paar Coups her - usw. Er beginnt nun zu setzen und zwar ein Stück auf die TVP-gleiche Chance "0-2-3". Er setzt nur dann nciht, wenn auf der Anzeigetafel diese Chance bereits 3mal zu sehen ist. Er setzt nun fortlaufend jeden Coup und hört für den Tag auf sobald er einen einzigen Treffer erzielt hat oder aber 10 Stücke verloren hat, je nach dem was zuerst eintritt. Bei bestimmten Verlusten spielt er eine unbestimmte Zeit (Wochen oder gar Monate) gar nicht und beginnt dann wieder neu mit kleinerer Stückgröße. Als ganz sicher nicht mehr als irgendeine Spielidee mit der der TE einfach Glück hatte als er den Thread eröffnete. Ob das bis heute andauert bezweifele ich sehr.

Wieso macht Ihr jetzt eigentlich einen zweiten Thread für den Spalter auf?

Ich sehe das eher umgekehrt - auch als nicht Kesselgucker. die Casinos machen es denen die die sinnigste und seriöseste Variante verwenden schwer.

sowas gibt es wohl in jedem Casino. Ich persönlich finde das unmöglich. Die Croups sollen sich auf das Spiel und auf die Gäste konzentrieren. Dienst- und Pausenplanungen haben im Saal m.E. absolut nichts zu suchen. Wenn da was unklar ist soll einer was anordnen und gut ist. Diskutieren können die hinter den Kulissen intern.

1. Habe ich es richtig verstanden: Du hast 3 Jahre lang Casino Wiesbaden fiktiv gespielt und dabei 1x -256 Stücke gemacht und sonst jeden Tag +60 Stücke? 2. Kann mein Dein System auch online mit Computerzahlen spielen (als Antwort ein "nein" bedeutet, Du brauchst zwingend Kessel und Kugel)? 3. 367500 gespielte Coup in etwa 1.000 Tagen bedeutet, man muss vom ersten bis letzten Coup jeden mitspielen, richtig? 4. Das Spiel endet immer bei +60? 5. Das Spiel endet immer bei -256? 6. Spielt die Zahl 8 eine Rolle im Bezug auf zu setzende Stücke?

Das sind die üblichen und eigentlich normalen Dinge die einem ins Auge fallen. In Hittfeld habe ich im großen Spiel mal jemanden gesehen, der hat tagelang an allen Tischen gleichzeitig gespielt: Immer nach Handwechsel Zero-1 Nachbar. Er hat zigtausende von Mark gewonnen. Nach ein paar Tagen lief das gar nicht mehr und er hat alles wieder abgeliefert und vermutlich noch Minus gemacht. Man konnte halt ein paar Tage lang beobachten, dass nach Handwechsel ungewöhnlich oft 32,0 oder 26 kamen.

Aus Sicht des Casinos hat es immer zwei Seiten (von den Kosten mal abgesehen). Die Einrichtung und die Aufmachung bewirkt mittel- bis langfristig, welche Zielgruppe man sich heranziehen möchte als Stammgäste. Ich vergleiche mal zwei von mir vor ein paar Jahren gewonnene Eindrücke von Automatencasinos, welche räumlich nah beieinander lagen und welche beide hauptsächlich vom Touchbetroulette "lebten": Hittfeld (nach Schliessung des großen Spiels und Umbau mit großem Touchbetroulette) und Hamburg-Harburg. Hittfeld hatte eine angenehme Atmosphäre, freundliches Personal und eine nette Bar und obwohl es nur ein Automatencasino war herrschte dort ein gewissens Flair. Harburg war alles alt und teilweise assozial. Schon morgens um 11 bei Eröffnung saßen dort vermutlich ungewaschene und offensichtlich unrasierte Kerle die sich laut durch den ganzen Saal unterhielten und eine 0,5-Liter-Flasche Bier am Hals hatten. Dazu konnte man sich vor lauter Zigarettenqualm kaum noch sehen. Harburg gibt es nicht mehr. Warum wohl? Für Casinos mit großem Spiel gilt das im übertragenen Sinne ebenso. Die Casinos müssen sich überlegen, von wem Sie mittel- bis langfristig besser leben können und welche Zielgruppe die andere ggf. ausschliesst und welche nicht. Meines Erachtens hat ein gehobenes Niveau mit Potential. Wenn es für Leute mit Geld interessant ist einen unterhaltsamen Abend im Casino zu verbringen und es wie früher ums "sehen und gesehen werden" geht, dann kommt diese Zielgruppe auch. All die spielsüchtigen kommen ohnehin - auch wenn sie sich eine Krawatte vorbinden müssen. Umgekehrt ist das aber nicht so. Wenn sich das Casino zu einer reinen Zockerbude entwickelt, wo es niemanden interessiert, wie die Atmosphäre ist, dann ist es bald nicht mehr "schick" in ein Casino zu gehen sondern peinlich und eine gewisse Schicht (die mit dem Geld) bleibt weg.