Egon

@K. H.: Aber hast Du wenigstens die Kessel richtig erkennen können - K. oder K. -, wenn Du schon nicht richtig über das Geschehen um KG K. in B. H. v. d. H. informiert bist ?

@k-w!n: Selbst ein KG mit zwei Augenklappen und Krückstock kann durch Setzen einer Viertelchance den Schnittabfall einer Fernsehproduktion minimieren.

Ja, der @horny hält mit richtig "Druck" seinen Platz, wenn er ein gefallenes Stück unter der Schuhsohle hat.

Wer hat das wann wo hier geschrieben? Der Seemann etwa? Grundsätzlich gilt: Du mußt Dir als Profi selbst ein Bild machen. Und zwar regelmäßig. Da können auch Flatterkugeln mal gegen Teflon ausgetauscht sein, oder auch umgekehrt.

Tja @nosti, dann klär doch mal den Flachmannexperte @horny über "Strecke" vor dem Westminster auf! Wieviel Zellen benötigst Du dafür ?

@Fuzzi: Die Herrschaften @nosti & horny haben einfach eine Paranoia, dazu geht ihnen Souveränität vollkommen ab. Desweiteren sind sie lernresistent, denn ich hatte es schon mal geschrieben: Ich bin weder verwandt noch verschwägert mit @Fuzzi, noch mit p. b. Der Buddelschiffkapitän saugte auch mal grün-schwarzes Blut. Daß er sich dämlich geäußert hat, hat er wohl nun wenigstens im Nachgang geschnallt.

@calister: Psst! Dem ein sein Leid, dem anderen sein Freud...ca. 4 R .

Das stimmt nicht.

Korrekt. Als alleiniger Gast hatte ich erst gar nicht angefangen, war aber unter der Woche. Cr. machten Jetontraining...Ich habe Klaus notiert, ist aber schon ein paar Jährchen her. Auf dem Bild sieht es nach Huxley aus.

@nosti: . Wieviel Ecken hat nun die Kugel?

Meine Güte @K. Hornblau ! Hast Du noch nie vor L. V. geankert ? Kennst Du keine Rattenliteratur von dort ? Und von Seemänner hätte ich eine größere Vorstellungskraft erwartet .

@K.H.: Natürlich melde ich mich gerne. Natürlich ist der Kessel noch im Einsatz. Natürlich ist die Uwe-Methode bekannt, sie ist doch damals durch alle Roulette-Gazetten gegeistert, wie @Kelly schrieb. Natürlich sind die symbolischen Kesselbilder in d e m Skript dort nur billig rein kopiert und natürlich ist der Text nicht optimal, wenn man "Kollonen" schreibt....Natürlich kann die Methode funktionieren. Natürlich helfen Hebel. Natürlich gab es Kesseländerungen. Natürlich ist @nosti ein Schnellforscher.

Ich habe Adleraugen. Meine Wahrnehmbarkeit erkennt sogar weniger als ein Antippen. Laie bin ich nicht, denn ich schreibe nicht so ein Seemannsgarn über Rauten. Aber Du kannst ja mal @nosti beauftragen, dies von 0 - 100 Rauter zu erforschen .

@nosti: Alles andere in deinen Postings #237 und #241 ist wirklich Schrott .

@zippel & maybe: Nein! Es ist eine Paranoia von @nosti und @horny.

Moin moin @K. H.! Klar, Du hättest gern ein Ärmelschoner-KG-Gewinn-Garantie-System von Tragenwotz für 350 bucks , um dann das System wegen deiner unzulänglichen Kessel-, Filz- und Ohne-Kollision-Kunde zurückschicken zu können . Also reiß Dich doch mal zusammen. Und wenn es mit dem "habe im Urin" 2012 nicht klappt, dann kannst ja immer noch mit @nosti wenigstens ein KG-Komiker-Seminar veranstalten . Ich leg mich gleich wieder hin , schreibe vorher noch kurz etwas für @nosti und @maybe.

Daß unser As-Catcher @horny wieder erwähnt wird, z. B. wie gut er sich mit K-Kessel und Drops ohne R-Kollision auskennt . Der @nosti wird sicherlich auch verewigt, z. B. für seine Forschungsarbeit "Einfluß von Stegparameter auf alles Mögliche" . Ja, es kommt noch mehr heraus, z. B. "Die Kür des Kesselguckens für Profis". @spielkamerad: Das ist doch uralt. Selbst wenn @sachse seine Anleitung an die Casinotüren nageln würde...

@K. H.: Auweia .

@nosti und horny: Ihr seid mir so zwei Pfeifen ;-) . Ihr beide beweist eure Unwissenheit glänzend . Einzigst wenigstens etwas stimmend ist, daß pb demnächst noch ein (abschließendes) Buch bringen wird.

Auweia , @Horny! Bist Du wenigstens für die kommende Sturmflut gerüstet ?

@Fitnesstrainer: Ist ein Zweidutzendspiel auf Ausbleiber. Anstatt das 2. und 3. Dutzend zu belegen wird mit Satz auf Passe und 13-18 (uralte Satzweise) der negative Erwartungswert etwas gedrückt wegen der Zero-Regelung. So ein Spiel kann lange gut gehen, mit Progression noch länger. Der Tag X kommt aber. Kannst Dir selber so eine Todespermanenz konstruieren.

@333: Logisch bin ich ein besserwissendes Murmeltier . Mußt Dir schon überlegen, was Du hier schreibst, wie es auch schon @Taktiker geschrieben hat. So jedenfalls bedeutet nix wissen . Und eine Seite vom Internetauftritt eines Kesselherstellers reinzustellen ist nun wirklich nichts berauschendes, außer für unseren Seefahrer @horny .

@333: . Bist Du ein Ableger vom @horny ?

@w.-a.: Ich habe hier noch nie Romane geschrieben . Du erscheinst mir wie ein kleines Kind, welches erst jetzt die KG-Literatur entdeckt hat. Nach Thorp & Shannon ist nun Scott dran. Ganz toll . Und, was macht das 10-dimensionale Diagramm für den Klaus? Was machen die Seminare? Was macht das Labor? Was machen überhaupt die Praxis-Ergebnisse? Und nun noch ein KG-Lexikon . Hau doch lieber drauf auf die in den letzten Zuckungen liegenden. Wenn sie ausgezuckt haben, dann kannst Du ein Buch schreiben, damit @nosti als der König in der KG-Literatur eingeht . Und welche Kenner meinst Du, doch nicht etwa den Seefahrer ? Eine wirklich üble Entgleisung . Unwürdig.

@w.-a.: Bei so einer Anfängeraussage braucht man nun wirklich nicht zu argumentieren, denn das mit @kelly war ein Mega-Flop von Dir . Gerade auch noch wenn man hier groß als Allwissender über Thorp&Shannon auftaucht. Ein besseren Inkompetenznachweis gibt es nicht . Jetzt sag ich als Akademiker Dir mal, wenn Du schonmal etwas von Technische Mechanik gehört haben solltest, wie Du als Rad-Analyser Kompetenz zeigen könntest! Bring mal ein 11-dimensionales Diagramm des Kugelsprungverhaltens vom Fächersteg in Abhängigkeit von: 1.) Stegkantenentwicklung der letzten Jahrzehnte 2.) Kugeleinfallwinkel 3.) Kugelauftreffgeschwindigkeit 4.) Kugelmasse 5.) Kugeldurchmesser 6.) Kugelmaterial 7.) Kugelunwucht 8.) Kugeldrall 9.) Kugelanhaftungen 10.)Luftdruck 11.) Scheibengeschwindigkeit Aber wenn ich lese, Du hast diesen Thread aufgemacht, um den @K. H. zu finden , gute Nacht !