miboman

wenn die chance 50 zu 50 ist, darf die auszahlung nicht 40:60 zu deinen ungunsten betragen. eine unendliche progression könnte natürlich dieses prinzip sprengen.

Frankfurter Evolutionstheorie, wonach Lebewesen energiewandelnde, hydraulische Maschinen sind und wie Arbeitsgegenstände hinsichtlich ihrer „konstruktionsmorphologischen Ableitungen“ analysiert werden

diese organisation könnte schon mindestens einmal die million freiwillig bezahlen. es gibt ein experiment in dem 30 leute hinter einer spiegelwand im einkaufzentrum die leute anstarren. alle konzentrieren sind dabei immer auf nur eine bestimmte person. viele personen die fixiert wurden, haben es gemerkt und sind skeptisch an den spiegel herangetreten. hin und wieder mache ich auch mal den ein oder anderen selbstversuch. ich kann euch sagen, es funktioniert... irgendwas lässt uns merken, wenn wir beobachtet werden.

hahaha, der war gut. ansonsten +1, der arbeitnehmer bekommt natürlich nur einen bruchteil davon zurück was er leistet.

ja das wünsche ich mir auch.

Ich kann darüber mehrere Alben schreiben und würde auch immer Platin bekommen. das glaube ich dir gerne..

ich will es mal so sagen. gewerkschaften wie IG Metall haben die letzen jahrzehnte gut gepokert und die löhne in diesem bereich in die höhe getrieben. auf der anderen seite bezahlt jeder bürger den strom für die stahlkonzerne mit weil deutschland ansonsten nicht wettbewerbsfähig ist. kann man hier guten gewissens behaupten, das der facharbeiter seine 3000 im monat wert ist? ich denke nicht. es geht um verteilung und es kann nicht sein das einige berufsgruppen eine stärkere lobby besitzen als andere.

das kann ich nicht beurteilen. ich finde nur, wenn gewerkschaften dann für alle oder keinen. dieser mischmasch in deutschland ist kaum erträglich und schädlich für eine gerechte lohnentwicklung.

ich meinte die zustände im bereich des kraftfahrpersonals. besonders schimm ist es im speditionsgewerbe. der chef hat nämlich mehrere rechtliche argumente von denen er sich -in der praxis- immer das beste aussucht. es gibt eine regelung für max. fahrzeit, für max. schichtzeit und arbeitszeit. es sollte klar sein das bei 9stunden erlaubter täglicher fahrzeit (darf 2x die woche auf 10stunden erweitert werden), er die 9 stunden ausnutzt + endlade und beladetätigkeiten erwartet. summa summarum ergibt sich für den durchschnittlichen fernkraftfahrer eine tägliche arbeitszeit von 12-14 stunden. nun geh mal zum arbeitgeber und sag ihm das laut den arbeitsschutzvorschriften nur max. 8 stunden pro tag gearbeitet werden darf. die polizei und bag kontrollen richten sich auch fast ausschließlich auf die tägliche lenk und ruhezeit. zwischen diesen vorschriften und den vorschriften des arbeitsschutzes kommt es zwangsläufig zu überschneidungen, aber überwacht wird nur eine vorschrift von beiden- die vorschrift die den fahrer am arsch hat. bei den taxifahrern isses genauso. wie sachse schon richtig erwähnt hat, gibt es dort sehr viele kleinst unternehmen, sprich einzelunternehmer. die arbeiten mehr, verlangen mehr und machen kein urlaub. desweiteren werden ihre fahraktivitäten nicht aufgezeichnet weil es für pkw´s keine gesetzliche fahrzeitregelung gibt. und nein, einflussreiche gewerkschaften gibt es nicht...

Dieser Anspruch ist nicht generell gerechtfertigt. Jeder ist nur das wert, was ein anderer für ihn zu zahlen bereit ist. die preise richten sich zwar nach dem markt aus aber dieser wird 1. in einigen bereichen künstlich subventioniert und 2. von den interessen der mächtigen bestimmt. man sollte nicht von marktwirtschaft reden, wenn der markt völlig verzehrt ist. letztlich hast auch du deine rente hier nicht verdient, von den paar monaten als kellner. Wenn jemand für sein Können nicht genug Lohn bekommt, dann ist entweder sein Können zu gering oder nicht gefragt.Wenn jemand z.B. als Dreher nicht mehr gefragt ist, weil er zwar ein Spitzenmann ist aber der Automat sein können ist gefragt sonst würde der arbeitgeber ihn nicht brauchen. die frage die sich stellt ist, ob sich die einstellung eines arbeiters für 6,20€ brutto (z.b wachmann im berliner museum) lohnt oder nicht. die voraussetzungen für diesen niedriglohn hat der staat geschaffen. es eben besser kann, dann muss sich der Dreher entweder eine zeitgemäße Tätigkeit suchen oder umlernen. glaubst du das wäre für die leute ein problem oder unterstellst du mal wieder kollektive faulheit?

du hast überhaupt keine ahnung was dort abgeht.

sachse: Wäre an der ganzen Esoterik etwas dran, würden die Geheimdienste in aller Welt ganze Universitäten zur Erforschung und Nutzung finanzieren. ohohoh, vorsicht. die geheimdienste haben es getan, während des kalten krieges hat die sowjetunion und die usa sehr stark in diese richtung geforscht und (teilweise an der eigenen befölkerung) versuche durchgeführt. die usa mit lsd und bewusstseinserweiternden substanzen, die russen mit telekinese und richtig "unglaublichen zeug". ebenso die chinesen. google mal nach nina kulagina, es hat nicht lange gedauert bis sie vom amerikanischen geheimdienst observiert wurde, und die amerikaner die forschungsmittel für diesen kram verzehnfacht haben. übrigens beschäftigen sich auch heute noch universitäten damit, sogar in deutschland. für mich ist das sowieso klar. der "geist" steht über der materie, weil er als "einziges" die physischen grenzen überschreiten kann. das unmögliche zu denken ist der schlüssel um unsere grenzen kennenzulernen. ohne phantasie bekämen wir keinen "inneren" bildungsauftrag und könnten nicht voran kommen. es würde keine wissenschaft und geisteswissenschaft geben. dann sind wir wie ein hund oder fisch, die denken auch nicht weiter, wie ihr lebensraum es zulässt.

Das wären also nur 14 Tage in denen man sein Kapital verdoppelt. Steuerfrei ohne Kapitalertragssteuer, muss ich noch mehr sagen ? Rechne meinetwegen auch nur die Hälfte. ja dann bist du in 12 monaten bei 1.468.006.400 (1,4 milliarden) angekommen. dann mal ran an den speck....

war das n spezialrätsel ohne auflösung?

ok kollege.

hallo horny, schönes ding was du hier bringst. nachtrag: das sollte nicht heissen, das es nicht geht. es geht, nur finde ich es nicht sonderlich klug. aber das muss dann jeder für sich selber entscheiden...

grundsätzlich gebe ich dir recht. aber: 1. eine positive gewinnerwartung nützt dir nicht viel wenn du nicht ausreichend viele spiele spielen kannst. 100 stück im rücken ist grenze und unsicher. das sind bei 10K einsatz schon 1million benötigte bankroll. ausreichend bankroll und positiver erwartungswert hin oder her, als spieler unterliegt man trozdem der gefahr durch einen downswing bankrott zu gehen. ein sparkonto hingegen nicht. allein das macht schon das sparkonto so wertvoll wie du es dir kaum vorstellen kannst. 2. dein leben gewinnt nicht an lebensqualität dazu wenn du als millionär mit läppischen 5,88% weiterspielst. da wir in einem umfeld leben welches so reich an möglichkeiten ist, ist für jemanden der wenig geld besitzt, ein gewisses risiko als "wertvoll" zu betrachten. umgekehrt ist es unklug mit ausreichend geld die spekulation weiterzutreiben, da sich durch die gewinne seine lebensqualität nicht mehr sonderlich erhöhen kann. er wäre gut beraten die sicherheit dem profit vorzuziehen. und ich würde nicht miboman heissen wenn ich nicht immer einen kleinen schwenk zum poker parat hätte: vergleichbar ist das sehr gut mit einer coinflip situartion im turnier. dort kann ich bei einer 50:50 situartion theoretisch nichts verlieren wenn ich nur noch wenige chips habe. der grund liegt darin das ich sowieso nicht mehr lange dabei bin und mein risiko all-in zu gehen, mir chancen bringt, wieder hoch zu kommen. habe ich aber einen großen stack, sieht es ganz anders aus. die wahrscheinlichkeiten ändern sich nicht, aber ich kann nur verlieren weil ich mit dem aufdoppeln meines chipsstapels kaum equity hinzubekomme. insgesamt sollte ich sogar eine leicht vorteilhaften 60:40 nicht spielen weil in dieser speziellen situartion, verlorene chips mehr wert besitzten als gewonnene chips. nochmal: verlorene chips besitzen mehr wert als gewonnene chips. dieses prinzip gilt ebenfalls für millionäre. selbst wenn der faktor "lebensqualität" ein rein subjektives argument zu sein scheint, das prinzip dahinter ist messbar und zumindest bei poker, der nachteil mathematisch beweisbar. und wenn ich so recht überlege ist mein pokerturnier-beispiel ideal, um dieses missverhältnis aufzuzeigen. 3. man will millionär werden um das zu leben in vollen zügen mitzunehmen. sei mir nicht böse aber professionelles spiel (auch KG) ist stress und arbeit. arbeiten wollen wir nicht....

die theorie ist aber nicht weit gedacht. wie hoch muss denn bei 5,88% durchschnittlichen vorteil die bankroll sein, wenn du mit 10tausendern spielst? da biste schon millionär. das macht doch kein mensch. solche leute legen ihr geld lieber auf sparkonten und leben von zinsen.

:smile: :smile:

das muss irgendwie ne deutsche krankheit sein. natürlich geht es beim weltweit grösste sportwettenanbieter korrekt zu. die pissige lizenz aus sh hat überhaupt keine relevant was das angeht. und nein, theoretisch darfst du immernoch nicht spielen. die lizenz gilt nur für personen die in sh wohnen. die spd drecksregierung hat erst neulich einen anbieter abgemahnt, weil er angeblich kunden aus anderen bundesländern bei sich spielen lässt.

du hast die richtige entscheidung getroffen. alles gute

.

Ein weiteres Problem ist die Gier der Politiker, die nun schon Jagd auf die Pokergewinner machen, indem man denen vorwirft, aus einem Glücksspiel ein Geschicklichkeitsspiel zu machen. hauptsächlich geht es um den fall eddy scharf. das erste mal in der geschichte der bundesrepublik wurde ein pokerspieler verurteilt, steuern auf seine gewinne zu zahlen. anfangs noch überrascht über die detailierte 32 seiten lange urteilsbegründung des finanzgerichts köln, melden sich langsam aber sicher, immer mehr juristen die behaupten das das urteil fehlerhaft ist. nachfolgendes kommentar ist von heute. http://www.hochgepokert.com/2013/01/05/kommentar-zum-urteil-des-fg-koln-fall-„eddy-scharf-von-ra-axel-mittig

top post! darum kann man auch nicht davon ausgehen, das glück und pechsträhnen einheiten sind, die eine bestimmte form, grösse oder häufigkeit besitzen. man kann sich zu jederzeit an jedem punkt aufhalten und einen schlechten lauf mehrmals hintereinander durchleben. dieses zu überleben ist nur möglich wenn man langfristig über eine positive gewinnerwartung verfügt.

werden sie nicht akzeptieren