miboman

omg

könntest du ein paar namen nennen wo die auszahlungen nicht klappen oder lange dauern?

hallo starwind, du bist glaube ich der letzte bei dem ich einen doppelaccount vermuten würde.. mein post war eigentlich bezogen auf die beiden spezis hier....

doppelnick?

n

das sollte nur den charakter einer "ticker" meldung besitzen. ich mach dafür ja nicht gleich ganze threads auf.

du bist schon der zweite der am rad dreht

musst du dir erarbeiten..

everest poker war am anfang sehr schön, zum schluss aber aufgrund des geringen traffics, garnicht mehr zu spielen. man hätte vllt. mal was an der grafik ändern müssen um diesen abwärtstrend entgegen zu steuern. ausserdem haben sie ihre stärken nicht ausgespielt z.b hatten sie den branchenweit besten start M´s für turniere und eine hervorragende blindstrukture. alles super sachen, die aber dem "standarspieler" nicht sonderlich interessierten.

hallo perry, ich habs innem anderen thread gefunden. analyse folgt wenn ich zeit hab.

sag ich doch <<< jemand der die hoffnung nicht aufgibt, das doch einer was hat

machen das nicht fast alle..

halte ich für ausgeschlossen kann viel rechnen "zu" kann wenig rechnen, passt irgendwie nicht...

hallo perry, ich verstehe nicht ganz was du meinst. meine verständnisfragen wären: Wenn es 4 Figuren gibt, umfasst eine Rotation lediglich 8 Coups (Zweier). definition figur ist z.b RR? in welchen bezug verwendest du das wort "rotation". steckt ein bestimmter spielablauf dahinter? Wie könnte es sein, dass dadurch nur 5 Konstellationen möglich sind? 5 konstellationen an welcher stelle? ..............- nachdem 4 verschiedene coups erschienen sind, die erweiterung der figur von R zu RR ............. - nachdem 4 verschiedene figuren erschienen sind, die erweiterung der figur von RR zu RRR ..............- nachdem 8 coups gespielt wurden? ..............- wann? welches grundgerüst lässt mur 5 konstellationen zu? würdest du mir rechtgeben, wenn ich sage das bei 8 coups nur 4 "konstellationen" möglich sind (RR,SR,RS,SS)? Nein? warum nicht? Genau, man verwendet einen Rapporteur. Jetzt gibt es genau 2 Möglichkeiten: 1. Man spielt die 3. Figur an. die 3te figur von 4 "verschiedenen" figuren? (z.b RR, RS, SR<<< 3te figur?, SS) die 3te figur nach zeitpunkt des falls? oder steht die 3.figur für eine erweiterung der RR figur auf RRR? (sprich jede stelle des coups "eine" figur ist/ "eine" figur macht) 2. Man wartet ab und spielt nur die 4. Figur an. gleiche problematik. ich weis nicht unter welchen bedingungen die figur entsteht und welches die 1,2,3 und 4te ist. Die Schwächste ist 4:4:4:0, die Stärkste ist 4:3:3:2. die bedeutung der zahlen sagt mir auch nichts. warum ist 4:4:4:0 schwach? interpretation schwach? Beide Konstellationen haben trotzdem eines gemeinsam, wie jede Rotation. Daher sollte jeder selber entscheiden, was er wann anspielt. Ich bevorzuge die 2. Möglichkeit, auch wenn ich manchmal einige Rotationen warten muss. perry wie du siehst, hab ich keinen plan ....falls du antwortest DANKE!

soviel coups wie ihr schon ausgewertet habt, ist das auch kein wunder.

ich wollte auf was anderes anspielen. nämlich das der kleinste negative erwartungswert ausreicht um dich bankrott zu machen. es interessiert überhaupt nicht ob du -2,7% oder -1,5% oder -0,25% hast. dadurch das du auf die einfachen chancen ausweichst, spielst du 18 zahlen gleichzeitig und sorgst für ein homogenes spiel ohne jegliche varianz. mit negativen erwartungswert kann man aber nur mit einer hohen varianz gewinnen. darum sind einfache chancen schlecht....

warum subventionieren die casinos einfache chancen, wenn die so gut sind? ganz einfach, der erwartungswert spielt überhaupt keine rolle.

hehe

gewinnen können müssen?

foschen kann man trozdem. unmöglich ist es auch nicht.

es gibt keinen rücklauf weil er illusion ist. es gibt nur ein stetig fortlaufendes spiel. hatte die vergangene permanenz eine schlagseite in richtung rot, wird rot zwar statistisch aufholen, aber nicht weil weniger schwarz kommt, sondern weil die vergangene permanenz mit fortlaufendem spiel, immer kleiner und unschärfer wird. es kommt was kommt

ich würde dir zustimmen weil ich dich für intelligent halte. ich selber komm aber in der kürze nicht drauf. ... falls du es verrätst , bin ich gerne dabei dein system zu "zerpflücken".

hallo, der autor im link berücksichtigt nicht, das jedes gewinnspiel nur 1/3 gewinnt und jedes verlustspiel 1/1 verliert. die pauschale aussage er hätte die gewinnwahrscheinlichkeit von 50:50 auf 75:25 erhöht, stimmt zwar - hat aber null auswirkung weil für einen korrekt berechneten erwartungswert 4 spiele erforderlich sind. das nur so nebenbei, wobei ich diese schlussfolgerung nicht auf dein spiel übertragen möchte.

verkehrte welt. spieler haben keinen anspruch auf eine quittung, weil es keine "steuerbare tätigkeit" ist. http://www.hochgepok...rliche-willkur/