miboman

jap so isses. entscheidend sind die 65% auszahlungsquote. das ist weit entfernt von 97,3%. und nein bei online roulette sollten es 97,3% sein. das ist glaube ich auch schon von verschiedensten leuten nachgewiesen worden..

nur finden muss du sie erst. wäre da poker für dich nicht besser geeignet?

du kannst noch soviel hervorkramen. ethik, moral, religion und 1000 andere sachen, haben mit einer besonderen geisteshaltung zu tun und sind ohne intelligenz nicht machbar. das nicht alles in der menschheitsgeschichte glatt gelaufen ist, ist klar. hat aber damit nichts zu tun, denn die gründe für kriege waren vermutlich in genau der selben moralischen - religiösen motivation zu finden, wie die, die wir heute unsere werte nennen und wofür wir kämpfen würden (ist in der heutigen zeit meinungsfreiheit und demokratie usw.). das ist nunmal der preis den wir zahlen müssen. aber das war auch nicht das thema. das liegt ganz woanders, nämlich darin, das wir uns davon nicht einfach freimachen wollen nur weil die forschung neue wege gefunden hat "leben neu zu kreiren" und es leicht wäre "gott" zu spielen. natürlich kann ich sagen, alles scheiss egal. mensch und tier leben halt und irgendwas setzt sich durch. glaube, moral und religion haben keine relevanz, weil sich das leben auch ohne diese dinge entwickelt. das ist aber nicht der weg den der mensch einschlagen wird, denn moralische grundprinzien wird es natürlich in zukunft genauso geben wie heute. wenn es kulturen gibt, die sich an gewisse moralvorstellungen nicht halten und daraus z.B neues entsteht, sprich gentechnik etc. ist das natürlich auch teil der evolution. aber deswegen sollte man nicht darauf schließen das es in zukunft keine moral, ethik und religion mehr geben wird. genau für solche fälle sind sie doch da. du tust auch so als ob es nur darum geht, gewisse wissenschaften zu respektieren und andere nicht. es gibt aber nicht nur gentechnik, medizin und quantenphysik, sondern auch kunst, musik, geschichte, literatur und philosophie. allein diese rubriken formen den menschen viel mehr in seiner geisteshaltung als empirische wissenschaften.

ja die krokodile leben komfortabel. dieses lebenskonzept kannst du dir ja auch gönnen, wenn du willst. wundere dich aber nicht wenn ein stärkerer kommt und dich auffrist. genau darum verstehst du auch den sinn von moral und ethik nicht. es ist eine geistige haltung die nur der mensch besitzt.

womit sich die spezies mensch dezimieren würde.

wenn es gemacht wird, dann ist fast schon sichergestellt das wir nicht überleben. genau das gegenteil wird passieren von dem was du sagst.

nochmal: ohne moral und ethik hat die menschheit verloren,ob ich es gut heisse oder nicht!

bist du wahnsinnig? der mensch hat sich da rauszuhalten. und nein, ohne moral und ethik hat die menschheit verloren...

ja kann sein, aber bei 8 evolutionstheorien die es inzwischen gibt, ist auch was faul. übrigens ist das thema schöpfung sicherlich nicht vom tisch. sogar einstein war der ansicht das wir nicht zufällig entstanden sein können. was aber tatsächlich tatsache ist, hat cmg in dem anderen thread sehr schön dargestellt. ich wollte es selber schon mal schreiben aber konnte es nicht forumlulieren. "auf nach der Suche nach der "Initialzuendung" .........stoesst man schnell an die Grenzen." genau daran beissen sich alle wissenschaftler die zähne aus. von daher kann die schöpfung auch nicht voreilig in abrede gestellt werden, zumindest nicht von dem was wir bisher wissen (obwohl ich sie ebenfalls nur für eine biblische erzählung halte...)

hallo nico, falls es dich interessiert... dieses vid ist echt cool.....

die evolutionstheorie ist kein wissen

ich hab nichts gegen ausserirdische. nur die quellenangaben sind nicht mein ding. naja, jetzt wo herrn medvedjev "man in black" als dokumentarfilm bezeichnet, haben wir einen ernst zu nehmenden vorfall. darum auch die lustige überschrift EILMELDUNG (die komischer weise weg ist... waren wohl die ausserirdischen unter uns) bin ich das?

weil es zumindests zeigen würde das er ..dies und jenes für vertretbar hält ... und anderes nicht. ich hab anfangs gedacht, hinter psiplayers posts steckt tatsächlich fundiertes wissen aus anderen kulturen. inzwischen ist mir klar das er alles annimmt...sogar ausserirdische

wir reden hier von ausserirdischen. nenn mir ein thema welches für ihn tabu ist? gibt keins!

so wie du wolltest du sagen...?

so halte ich das auch. wofür n smartphone wenns auch normale handys gibt....

jaja du und wieder dein größenwahn. daher auch deine ganzen monologe. ich sag dir mal was, niemand liest dieses zeug. alle arbeit um sonst....

@psi dein kram ist lächerlich!

lass gut sein zweger, die begreifens nicht. man kann nicht von leuten erwarten den geist zu erkennen, wenn sie selber keinen besitzen. " … Ich kann nicht verstehen, wie Leute fürchten um die Existenz Gottes. Fürchten bloß muss man um die Existenz der Menschen, weil sie sich von ihm abwenden, der ihr Leben ist. " Tagebucheintrag der Sophie Scholl 09.08.1942

jep, irgendwas war da mal..

sagte der meister

gfys

die jungs dort sind halt noch n bisschen lockerer drauf und verarschen nur die lügenmedien

lies dir vorher die auszahlungspolitik von 888 durch. de.888casino.com/banking/cashing-out/cashout-policy.htm

ok niemand hat den sinn des textes verstanden. sachse tut in dieser darstellung etwas, was nicht funktioniert. nachdem er bei den frauen zum schluss kommt, das sie keine ausreichenden gründe für ihre liebe zu ihm vorweisen können, besitzt er die fähigkeit die letzte frau sofort zu lieben, weil sie gute gründe liefert. was ich damit sagen will? wo gefühle im spiel sind, hat logik nichts zu suchen. meiner meinung nach sollte die bibel nicht ausschließlich rational betrachtet werden. es geht dort eben auch zu grossen teilen um liebe, vergebung, väterlichkeit usw. um dies zu vermitteln, benötigt es einen besonderen geist. so ich klink mich mal aus dem thema aus... könnt weitermachen.