Jump to content
Roulette Forum

miboman

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.898
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von miboman

  1. man du bist ein genie faustan. ich hätte interesse an einem tool zum geldverdienen. programtechnisch wäre es ein klacks für dich, nur macht es wahrscheinlich etwas mehr arbeit. falls du lust und zeit hast auf programmieren hast... dein lohn wäre die erkenntnis.
  2. was habt ihr alle gegen edkins kessel
  3. du hast einen schönen humor strolchi
  4. es nützt ihm aber nichts "nicht 400mal" zu verlieren. es sind immer 50 spiele im gleichsatz und da reicht es nach 50 spielen 1 einsatz hinten zu liegen um die nächste progressionsstufe zu nehmen. es ist doch nur eine langezogene martingale ohne chance auf schwankungen. der kontinuirliche verlust ist fast bombensicher.
  5. erkennt ihr denn die schweine nicht am gang?
  6. hört sich für mich auch so an, wie 30% im vergleich zu vorher. aber egal.
  7. die theorie dahinter ist das viele spiele mit kleinem erwartungswert mehr geld bringen, als wenige spiele mit leicht höheren erwartungswert. ich denke mal das hat er gemeint.
  8. mach ich doch garnicht.
  9. wenn die guten bedingungen mal nicht reine einbildung sind.
  10. wer probleme mit internet glückspiel hat http://betfilter.com/index.php?page=de-home-2〈=German
  11. lieber zacky, die harte onlinewelt hat die verluste bei glückspielen nicht neu erfunden.
  12. wieviel geld war es, unter 5€? das machen es manche wenn der account nicht benutzt wird. 6 monate finde ich jedoch zu kurz.
  13. was die leute auch nicht begreifen ist, das es sich um einzelereignisse handelt, die nur für sich genommen recht unwahrscheinlich sind. alle theoretisch vorhanden möglichkeiten des zufalls ergeben in der summe eine hohe wahrscheinlichkeit seltenster ereignisse.
  14. hallo perry, du scherzt doch oder? hast du einen fehler gesehen oder wie kommst du darauf? oder war es nur ironie? dann soll es auch in ordnung sein...
  15. du kannst nur dir selber helfen.
  16. junge, geh zurück in deine behindertenwerkstatt.
  17. dir kommt 3 zuviel vor? mir kam 38 schon zuviel vor! wer in ganzen stücken rechnet, bekommt auch die antwort in ganzen stücken. meine antwort ist richtig, denn du hast selber die definition so festgelegt. ausserdem ist sogar deine plötzliche genauigkeit falsch (siehe ergebnis 2,111111)
  18. hallo, die martingale funktioniert nur theoretisch. wenn du unendlich geld hättest und das tischlimit nicht vorhanden wäre.
  19. moin faustan. blos keine umstände deswegen -bei uns ist das zum glück etwas einfacher.is ja krass wieviel arbeit dahinter steckte. das mit den verwerfen geht mir aber genauso.
  20. hallo faustan, dein graph von wiesbaden ist sehr interessant. besitzen alle jahresgraphen eine derartig gleichmässige wechseltendenz? es kann auch jemand anders antworten.... danke ps; oder noch besser, wo bekommt man diese graphen her? 2-3 stück würden mir reichen (jahresgraphen)
  21. bei plein müsste es eine auszahlung von 38 stücken sein,um dauerhaft zu gewinnen. du sprichst von 38 stücken obwohl 37,1 stücke reichen um ins plus zu kommen.einigen wir uns darauf, so weiterzumachen wie du angefangen hast? sehr schön! deine frage war: wie sieht bitte die auszahlungsüberlistungsstrategie für ec aus? antwort: auf dein beispiel bezogen, müsste die auszahlung 3 sein. das ist leider falsch. hatte so an 2,1111111 gedacht eben als du die minimalvoraussetzung auf plein ermittelt hast, wurde auf das ganze stück aufgerundet. und nun, wo ich es bei den einfachen chancen auch mache, ist es aufeinmal nicht gut genug.... also irgendwas stimmt da nicht
×
×
  • Neu erstellen...