miboman

moin roemer, wurfweiten würden mich auch noch interessieren. find ich persönlich interessanter als kg. aber nicht das ich da irgendwas abgucken würde, sondern nur so als hobby einen ansatz finden. aber erstmal bin ich mit anderen profitablen, wenn auch stupiden, sachen beschäftigt.

irgendwo liegt da bei dir n denkfehler vor. ich verstehe dein system zwar immernoch nicht, sieht mir aber nach ner progression aus. falls du mit dem rot markierten ne martingale meinst, die klappt nur theoretisch, mit unendlich viel geld und ohne tischlimit.

bei nur einer rotation? nein.

moin faustan, hab ich auch nicht gesagt. nur das dann die -2,7% der bank unwahrscheinlich sind.

leider nicht. wenn +1 rauskommt hast du etwas glück gehabt. die stichprobengrösse ist noch zu klein, so das es noch schwankungen gibt. spielt du aber tatsächlich 37000 coups und du bist danach 1 im plus, dann ist die wahrscheinlichkeit sehr hoch, das die bank nicht den üblichen dauerhaften vorteil von 2,7% besitzt.

was ist eigentlich wenn du keinen tronc gibst?

weil du keinen deterministischen ansatz verfolgst? oder warum macht es bei dir keinen unterschied?

joahhhh. glaub ich dir ja. aber das abgedeckte spektrum sollte trozdem weniger varianzlastig sein. wenn du dazu nur wenige ausgewählte coups spielst, besteht die gefahr das deine hourly rate sogar geringer ist. aber gut, du wirst es sicher besser wissen.

*

du bräuchte doch nur einen kleinen vorteil zu besitzen. umgefähr so klein wie die grüne null die fürs haus spielt. niemand sagt das er die zahl direkt treffen kann, ein weites zahlenspektrum reicht völlig aus, um schlagseite zu erzeugen. was die fragwürdigkeit angeht gebe ich dir recht. das lustige beim roulette ist doch, das in jedem furz gleich n muster erkannt wird. ein beispiel: bad oeyenhausen vor 3 monaten. ich sitze gelangweilt am pustekessel und sezte ein paar coins. es war mittags wo nicht viel los war. der ganze automaten rouletten war leer, ausser gegenüber war noch einer. setzt sich einer neben mich. ich denke noch, wieso setzt der typ sich genau neben mich wo doch alles andere auch frei ist. ich gucke ihn an und sehe wie er die permanenzanzeige aufruft. er überlegt und guckt einwenig skeptisch. ich kümmere mich nicht weiter und spiel mein spiel. 2 minuten später kommen 2 herren und führen ihn zu kasse. er hatte alles auf die 11 gesetzt und gewonnen. eine 3/4 verging. ich war immer noch dort und der typ setzt sich wieder neben mich. ich sag noch zu ihm "sie haben ja gerade glück gehabt, vllt klappts ja wieder" - "... ja das wäre gut" und grinst dabei doof. er guckte wieder spektisch in die permanzanzeige, überlegte überlegt und setzte alles auf 3 zahlen. gewinnt wieder! als er sich die kohle abgeholt hat, wird er von einem opa am automaten angesprochen das er ja bisher gut gewonnen hat, ja sagter er, heute 3500 und gestern 30000. jetzt stell dir mal vor der typ wär kg gewesen. was dann los gewesen wäre! geil, heftig, das will ich auch lernen - horny du bist der grösste... dabei läuft nur alles seinen gang.

er ist nicht dumm, solange er nicht sagt das es von ihm gewollt war.

hast du dir schonmal überlegt wie wenig kg es gibt?

duch die erhöhung der stückgrösse bekommst du ne höhere varianz - und nicht ne geringere, nur weil dein erwartungswert n bissl höher ist.

mein croupier sagt immer: "gerade weil ich es kann, arbeite ich hier". soviel zu diesem schwachsinnigen argument.

ich hab zwar auch keine ahnung, aber die meisten pokeranbieter stufen deutschland als legal ein. das gilt auch für die anbieter die sich äusserst streng an die gesetze der länder halten. ob sie recht haben? keine ahnung, weis wohl niemand so richtig. und brüssel schickt alle 12 mal n blauen brief nach brd und der eugh hat einige sachen für schwachsinnig erklärt. wie oft haben sie schon die aufforderung gekriegt die gesetze zu ändern. andere eu staaten habens gemacht, dort sind die märkte inszwischen streng geregelt.

die wechselgebühren sind bei neteller auch sehr hoch. darum nutze ich es auch nicht mehr.

paysafe und moneybookers funzen teilweise auch nicht mehr in den oc. visa jedoch schon

dann stimmt ja strolchis aussage. wahrscheinlich hat er gerade mehr über dich gelernt übrigens: ne feine sache mit dem freud´schen blockaden kram. kleinunternehmer sich nicht als kleinunternehmer (firma) vorzustellen, ist echt fies...

und das ding ist großartig geworden. danke faustan editiert: diese coolen sprüche passen hier einfach nicht rein. das war soviel arbeit man..thx nochmal

man du bist ein genie faustan. ich hätte interesse an einem tool zum geldverdienen. programtechnisch wäre es ein klacks für dich, nur macht es wahrscheinlich etwas mehr arbeit. falls du lust und zeit hast auf programmieren hast... dein lohn wäre die erkenntnis.

was habt ihr alle gegen edkins kessel

du hast einen schönen humor strolchi

es nützt ihm aber nichts "nicht 400mal" zu verlieren. es sind immer 50 spiele im gleichsatz und da reicht es nach 50 spielen 1 einsatz hinten zu liegen um die nächste progressionsstufe zu nehmen. es ist doch nur eine langezogene martingale ohne chance auf schwankungen. der kontinuirliche verlust ist fast bombensicher.

erkennt ihr denn die schweine nicht am gang?

hört sich für mich auch so an, wie 30% im vergleich zu vorher. aber egal.