aural

psi hat hier eine tabelle gepostet, also quasi ein "ergebnis", keine "erklärung".

also der einfluss des mondes auf den menschen wird in mondkreisen gemeinhin mit der gezeitenwirkung verglichen, da der mensch ja zum großteil aus wasser besteht. wenn dir eine andere erklärung geläufig ist, warum sich der mensch denn angelblich im zyklus des mondes ändern soll, dann kannst du die vermutung natürlich äußern

bzgl des mondeinflusses hab ich das schonmal an anderer stelle gesagt: die gezeitenwirkung ist NUR deshalb festzustellen, weil die wassermassen auf der erde so enorm sind. das bisschen wasser in unserem körper interagiert gravitativ eigentlich gar nicht mit dem mond (genau das wird ja als erklärung zumeist gebracht). wenn ich einen tennisball in der hand halte, dann übt dieser tennisball auf die flüssigkeiten in meinem körper eine größere gravitative wirkung aus als der mond. sind tennisspieler also aufgrund dieser sachlage ein besonderes studienobjekt, oder gibt es sonstige verhaltensauffälligkeiten bei ihnen zu entdecken? eher weniger. schlafschwierigkeiten bei vollmond sind auch einfach zu erklären: es ist einfach um ein vielfaches heller und der körper schüttet deshalb weniger schlafhormone aus. grüße s. ps: die erklärung "wir können das vielleicht nicht messen, aber unsere erfahrung sagt, dass..." ist wirklich ziemlich schlecht, da groß angelegte studien sämtliche mondmythen ausgeräumt haben. die erfahrung sagt also genau das gegenteil von dem, was in mondkreisen gern angenommen wird. es gibt kein phänomen, also muss man auch nichts "messen".

auch mit der labouchere kann man schnell in regionen kommen, in denen man mehrere coups hintereinander über 100 stück setzen muss. und dann ist man immer noch im minus. lieber lassen. grüße s.

servus psi ich denke, er meldet sich bestimmt bald wieder. hat ja auch gerade erst ne längere pause gemacht. wenn du magst, können wir schon was vorbereiten. ab kommender woche hab ich zeit, ein bisschen was zu übersetzen. grüße s.

lieber w-a das wissen wir alles. es wäre für die diskussion sehr viel einfacher, wenn sei nicht 12 posts bräuchten, um den einfachsten sachverhalt zu verdeutlichen. so wie sie ihre posts gestalten, sind die fakten zunächst schlichtweg falsch. 5 beiträge später kommt dann raus, dass sie es eigentlich ganz anders meinen. ich gebs auf, soviel zeit hab ich nicht. da unterhalt ich mich lieber mit meinem kessel. das wird nix mehr. tut mir leid. viel erfolg beim KG wünscht s. mit vielen grüßen, trotz der bisweilen schlechten laune.

besser gesagt: wenn sich der rotor direkt proportional zur kugelgeschwindigkeit verlangsamt. zumindest hat er es so geschrieben. edit: gerade seh ich die antwort von w-a. nun denn. so ist es schon besser formuliert, aber immer noh nicht ganz da.

ganz im gegenteil. derjenige, der beliebig mit wissenschaftlichem vokabular umgeht, sind bisher sie. im team stellt man eher mal einen fehler fest. "peer-review". sie verstehen? es geht nicht darum, im team "kreativ" mit wissenschaftlichem vokabular umzugehen, sondern das richtige zu benutzen.

ich seh: man merkt, dass wir aus einen ähnlichen kulturkreis kommen

von mir aus gern. mach gern ein bisschen übersetzungsarbeit dafür. grüße s.

kruzinesn!

lieber fritzl, auch wenn es dir nicht einleuchten wird, aber im gegensatz zu dir hab ich sogar was mit deutschen (und österreichischen) dichtern und denkern studiert (es gab auch noch diverse italiener, franzosen und amerikaner, aber der großteil der thematik meines studiums kam aus dem deutschsprachigen raum) und das habe ich deshalb gemacht, weil ich es liebe. aversion gegen "deutsches" hab ich nicht im geringsten. in unserem land gab und gibt es großartige kulturleistungen (bach, beethoven, mahler (ok, österreicher), wagner, brahms, goethe, schiller, lessing, heine in der vergangenheit. mit gegenwärtigen künstlern, dichtern und denkern belästige ich dich mal nicht, weil du das eh nicht verstehen wirst). ich hege nur eine aversion gegen das "dummdeutsche" und du bist ein bilderbuchvertreter dieser spezies. beste grüße s.

saxndi!

lieber kollege wheel-analysis, wie bereits gesagt: ihre schreibweise führt zu vielerlei missverständnissen, da sie nicht eindeutig formulieren. wenn das der gute shannon wüsste...

hast du eine sammlung seiner englischen begriffe? man kann die ja in gemeinsamer anstrengung versuchen, adäquat zu übersetzen.

dann sind es keine "konstanten", sondern "variablen". wenn man mit richtigen begriffen arbeitet, gibts weniger missverständnisse.

und das, wo er doch die deutsche kultur mit ihren dichtern und denkern so hochhält...

dikn, ich glaube, das fremdwort "finito" hat ihn intellektuell so ausgelastet, dass einfach nicht mehr worte folge konnten. wir sollten etwas nachsichtiger sein.

mensch, nico... jetzt hast du es mir aber so richtig gegeben. respekt. keine argumente, kein logisches denken, nicht in der lage, zu diskutieren, geschweige denn, bereitschaft, sich zu bilden. aber wehe, wenn mal ein flüchtigkeitsfehler passiert, der mit dem inhalt nix zu tun hat, dann isser zustelle, der nico, weil er ja sonst nix hat, wogegen er was sagen kann. billiger gehts kaum noch. wo hab ich mich denn schonmal über deine tipfehler beschwert? ich beschwer mich nur über deine denkfehler (was bedeutend schlimmer ist!!!), und zwar zurecht. dass du den unterschied nicht erkennst, ist noch peinlicher. dann möchte ich auch noch darauf hinweisen, dass ich kein problem damit habe, einen tipfehler einzugestehen. dir jedoch fehlt jegliche intellektuelle und auch sittliche reife, deine sich selbst ständig perpetuierenden dummheiten zu erkennen, einzugestehen und durch lernbereitschaft zu beheben.

danke für den hinweis. der tipteufel hat mal wieder zugeschlagen...

mensch, sextase, der hat das gerät am spieltag aufgenommen unmittelbar nachdem ihm gesagt wurde, dass er nix kriegt. wenn jemand sagt "an dem gerät habe ich gespielt", dann muss die vergangenheitsform nicht zwingend mehrere tage zurückreichen, sondern nur ein paar minuten. oder sprichst du im präsens, wenn du über dinge berichtest, die ne halbe stunde alt sind? sagst du "ich telefoniere mit meiner mutter" oder "ich habe mit meiner mutter telefoniert", wenn dich jemand fragt, was du vor ner halben stunde gemacht hast? du bist echt so ein patient, sextase, wirklich... wenn man dir sagt, man will ein gruppenfoto von dir machen, stellst du dich im halbkreis auf. unglaublich...

schon passiert, du nase. hast es ja aus diesem thread rauskopiert. halt du erstmal wort und erzähl uns dinge, die wir noch nicht wissen. oder gibts die ganz speziellen infos nur gegen saftige bezahlung? mich deucht immer mehr, dass du nur ein schmieriger systemdealer bist, der sich auf physikalische methoden eingeschossen hat.

das bitte ich vorzuführen. grüße s. ps: "mit der bank" spielt man nur dann, wenn man anteilseigner ist.

dergleichen hab ich nichts gesagt. ich hab lediglich gesagt, dass psi hier bzgl informationsgehalt seines themas sehr viel mehr geleistet hat als du. außer schwachsinn und halbwahrheiten ist noch nichts gekommen bei dir. derjenige, der zur erleuchtung bzgl des physikalischen spiels angetreten ist, bist du. also sprich und forder nicht von anderen, deine versprechen einzulösen.

zeitgerecht oder nicht. in diesem thread gab es 1000mal mehr information als in deinem thread. gute nacht.