C.R.E.A.M.

Hallo, das Problem ist nicht das Internet sondern die Banken. Sowohl sozial- als auch sicherheitstechnisch. So zumindest meine Einschätzung. Abgesehen davon: Ich habe seit ich einen Computer habe weder einen Virenscanner, noch die Windowsfirewall aktiviert noch sonst irgendwas. Mir ist außer ein paar Trojanern (die außer meine PC-Nutzbarkeit einzuschränken nichts getan haben) von Online-Stream-Seiten (movie2k etc.) noch nie was passiert und das wird es auch nicht. Die ganze mediale Panikmache (auf einmal!!! obwohl das Problem seit Einführung der ersten Funkverbindungen besteht, Quelle: Staatsfeind Nummer 1 mit Will Smith ) ist ein großer Witz. Wenn ich schon höre von Virenscanner hier, Proxy da, TOR und so weiter.. denkt doch mal nach. Nur mal ein theoretisches Beispiel: XY programmiert den besten Virenscanner der Welt. Keine Laus lässt er nisten weil er jede Datei durchkämmt bis sie Glatze hat. Alle "Wissenden" erklären euch, dass XY den besten Virenscanner der Welt programmiert hat. 80% der Menschen schenken den "Wissenden" (die zumeist nicht mal böse Absicht haben) Glauben und installieren den Virenscanner. XY war so klug sicherzustellen, dass er über alles informiert wird was sein Programm macht. Und jetzt? Wer sagt euch, dass hinter Norton AntiVirus nicht alle Informationen an die Regierung übermittelt? Oder so? Was ich damit meine: Wenn ihr euch eine Kugelsichere Weste kauft schießen sie euch eben in den Kopf. Und: es wäre klug davon auszugehen, dass die Virenscanner euch "überwachen" oder wie auch immer ihr es nennen möchtet. Einfach so, aus Prinzip. @Tanagra: schön, dass du das so locker sehen kannst, "Wenn die NSA schon den Schlüssel hat..". Ich an deiner Stelle würde mir genauer überlegen ob ich mein Leben abhängig werden lassen will von einer Regierung, die fast bedenkenlose als die menschen- und freiheitsverachtendste der Welt benannt werden kann (Natürlich auf viel subtilere/intelligentere Art als es in Nordkorea, Russland, China zum Beispiel der Fall ist). Zusammenfassend ist zu sagen, dass ich nur einen Weg sehe die Freiheit des Einzelnen zu waren und vor den Interessen der Großfinanziers zu schützen: Internet abschalten! (abgesehen davon, dass man es wirklich nicht braucht und viele Arbeitsplätze dadurch eingebüßt werden und die über Jahrhunderte etablierten wirtschaftlichen Strukturen zerfallen [ob das gut oder schlecht ist sei dahingestellt] taugt es nach ein paar Jahren sowieso nur noch zum Pornos gucken und verdummen) vergesst idealerweise nicht: "Hinter jedem großen Vermögen steht ein großes Verbrechen"

auch wenn es nicht wichtig ist: ich habe auch meine Zweifel an der Authentizität dieses Accounts. Aber immer wieder schön zu sehen wie anders mit "weiblichen" Usern umgegangen wird. Sowohl im Ton als auch inhaltlich.

verstehe ich nicht.. sein Beitrag war doch gut!?

weil das was er schreibt so dämlich ist, dass es nicht sein ernst sein kann

ich weiß ja nicht auf welche Frage das die Antwort sein soll aber als Schlachtplan ist das nicht hingehen gänzlich ungeeignet, wenn man den Krieg gewinnen will. Diese Leute, die, die ganze Zeit nur folden und eine tighte handrange spielen, das sind keine guten Pokerspieler. Tigh Aggressive nennen sie diese Spielweise dann zumeist. Meiner Meinung nach ist es besser jede Hand zu spielen die man bekommt. p.s. dieses Prinzip gilt allerdings nur für Poker bzw. ist das mein Spielstil. Ansonsten sehe ich das auch so. "the world belongs to the patient men" "die Welt gehört dem Geduldigen"

Habe gestern in einem englischsprachigen Forum (ich glaube wizard of vegas) ganz interessante Sachen über die Arbeit der Sicherheitsmänner gelesen. In Las Vegas ist es wohl so, dass Leute ab einem gewinn von 5.000€ (was ich gelesen habe bezog sich auf Black Jack aber wird beim Roulette nicht sehr viel anders sein) durch die Kamera erfasst und in "Biometrica" gespeichert werden. Sobald der Spieler bekannt ist wird bei anderen Casinos die diese Software auch verwenden nachgefragt ob schon Informationen zum Spieler vorliegen. Ich denke, falls es noch nicht so ist, dann wird es bald so sein, dass eine große Datenbank angelegt wird die für alle Casinos zugänglich ist. Im Moment läuft es wohl über Einzelabfragen und das einzig gute ist, dass die Sicherheitsmitarbeiter ihren Job nicht wirklich ernst nehmen weil das Gehalt wohl an der Untergrenze ist und der Job insgesamt eher als Zwischenstation wahrgenommen wird. Wenn sie das Budget für die Sicherheit aufstocken, so der Interviewte, dann könnte es brenzlig für die Spieler werden. (wizard of vegas wars nicht, das hier wars: http://www.blackjackforumonline.com/content/surveillancetalks.htm)

Passt zwar nicht ganz aber ich meine der selben Problematik auch in einem meiner Lieblingsbücher (das übrigens sehr zu empfehlen ist wenn man angewandte Wahrscheinlichkeitsrechnungen mag) begegnet zu sein. da ich die Antwort kenne enthalte ich mich diesbezüglich aber es sind nicht sehr viele! ach und Kinder: hört auf euch zu Streiten.

Hallo robrobson, nimm dir doch bitte mal die 7 Minuten Zeit.

Warum nicht? Vertrauen auf die Weisheit der Ahnen ist ein probates Mittel.

Die Unzulänglichkeiten des Moderators haben in einem wissenschaftlichen Test nichts zu suchen.Nehmen wir einfach an, dass eine Bilderkennung mit angeschlossenem Zufallsgenerator eine der beiden kleinen Karten (Ziegen) anzeigt.Das Ergebnis für 100 Spiele mit stehenbleiben auf dem 1. Tipp beträgt grob 35:65 – also minus.Das Ergebnis weiter 100 Spiele, bei denen stur gewechselt wird, ergibt grob 65:35 – also plus.

Warum wird hier etwas diskutiert, was längst bewiesen ist? Wer von seinem zuerst getippten Tor zu dem anderen verbliebenen wechselt, gewinnt dauerhaft in 3 Spielen 2x. Für die ganz Ungläubigen: Nehmt 2 kleine Karten(die Ziegen) und ein Ass(das Auto). Dann mischt euer Partner die Karten, merkt sich wo die kleinen Karten sind und lässt euch dann eine Karte bestimmen. Danach dreht der Partner eine kleine Karte(Ziege) um. Jetzt müsst Ihr das 100 Spiele lang tun, wobei ihr immer auf dem 1. Tipp stehen bleibt. Das Ergebnis wird sein, dass ihr mit dem stehenbleiben auf dem 1. Tipp nur ungefähr jedes 3. Mal gewinnt(33:66). Das müsste doch dann als praktischer Beweis reichen.

seit es Funkverbindungen gibt werden sie überwacht. Egal was du machst, du kommst nicht drumherum.. außer du verzichtest.

ich meine so Situationen, wo die Mathematik dir sagt, du müsstest alles rein stellen, die Erfahrung und das daraus resultierende Gefühl dir aber sagen: Wenn du mitgehst bist du tot. Naja, ich nehme an du siehst das anders. Jeder wie er will.

Ich habe kein Interesse an Roulettebüchern, trotzdem danke. Ich hab gehört die "lügen" alle

ich halte dieses "commitment" für Mist. Man kann und sollte immer folden.

HI Psi, wie läuft dein Spiel? Was mich brennend interessieren würde: ich lese viel (auch über Freimaurerei, mind control und all diese esoterischen Dinge) und stelle dabei immer wieder fest, dass das symbolische Zentrum um das sich alles dreht Sirius ist (der Stern) inwieweit fließt Sirius in dein Spiel mit ein oder spielt der für dich eventuell sogar keine Rolle?

von mir auch alles Gute

Medio tutissimus Ibis, sagen die Leute. p.s. du schreibst wie "Nostradamus"

aber kaum schöne Frauen (die schönen sind Touristen)

es gibt auch einen Mittelweg

1. schwertasblog.wordpress.com/2012/02/04/einstein-der-blender 2. www.diebewegung.com/?p=2502‎ 3. igelin.blog.de/2012/09/24/albert-einstein-blender-14864141 dein Ernst? Über den Artikelinhalt will ich nicht urteilen obwohl es an vielen Stellen natürlich stark schwachsinnig anmutet.Halte dich fern von diesen psychoterroristischen Websites die sich "Wahrheitssucher" etcpp schimpfen. 98% Scharlatane

worüber beklagst du dich, wenn du doch so klug bist und weißt, dass du nur die vorvorgängerzahl als ausgangszahl bespielen musst? In Wahrheit ist es sogar ziemlich dumm so einen Thread hier zu öffnen statt den Vorteil einfach für dich zu nutzen. Jetzt verschieben sie es vielleicht wieder p.s. 90% mit traurigen Gesichtern = 10% mit nicht traurigen Gesichtern = überdurchschnittlich

ja, schönes Märchen