Jump to content
Roulette Forum

C.R.E.A.M.

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.027
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von C.R.E.A.M.

  1. ja okay aber die sollten die Champions League wieder an die privaten geben wenn durch so einen Mist meine Vorfreude verstümmelt wird! edit: jetzt wo ich gesegnet bin, was kann ich damit machen?
  2. Franziskus schön und gut, übrigens ein lustiger Typ mit Kultpotential, aber dafür die Vorberichterstattung zu verschieben.. ??
  3. zum Thema Bewusstsein würde ich gerne den Namen Raymond Kurzweil ins Spiel bringen (da ich zur Zeit seine Bücher lese) und er, wie ich finde, ganz spannende Ansätze zu dem Thema hat. Bewusstsein bei Maschinen (künstlicher intelligenz) wird beschrieben als Mechanismus der in der Lage ist sich selbst zu reflektieren. Grob gesagt. Natürlich gehört noch mehr dazu. http://www.dctp.tv/#/filme/was-ist-bewusstsein/
  4. Hallo nico, das von starwind beschriebene Ritual erklärt auch die Linien von Nazsca, falls du es noch nicht wusstest.
  5. hallo zweger, wärst du so nett "Bei der mathematischen Behandlung der physikalischen Zerfallsgleichungen hat man allerdings immer eine Gleichung weniger zur Verfügung, als das System Unbekannte enthält." das näher auszuführen bzw. so zu erklären, dass auch ich (ehemaliger Hauptschüler mit guten Noten die auch für die Realschule gereicht hätten) verstehen kann? Und woher beziehst du dein Wissen über die Sintflut, woher kam das ganze Wasser? Danke (auch dafür, dass du uns erlaubst eine Meinung zu haben, oh Wissender)
  6. Ich halte die Evolutionstheorie nicht für eine Theorie. Das Wort ist nur fälschlicherweise noch im Umlauf. Für mehr Details empfehle ich, wie mauvecard vorher, Richard Dawkins lol @ miboman
  7. Hallo mauvecard, gute Empfehlung! Habe auch einige seiner Bücher (Gotteswahn, der blinde Uhrmacher, die Schöpfungslüge), finde es auch interessant und gut argumentiert (vorallem was die Evolutions"theorie" betrifft), nur halte ich es nicht für diskussionswürdig. Religion erledigt sich von selbst.
  8. Hallo nico, meines Erachtens nach passen Sachses Theorie und die Wikipediainformationen nahtlos zusammen. Mir ist schon klar, dass du seine Worte so interpretierst als war die Welt flächendeckend mit einer 5Meter Eisschicht überzogen. Dein Fehler! Trotzdem, schönen Tag!
  9. beeindruckend so viel Expertise und Insiderkenntnis. Da soll nochmal einer behaupten es gäbe keine KG-Szene
  10. Dir hätte es gefallen den Sachsen bloßgestellt zu sehen oder? Wollte dir den Spaß nicht verderben, hätte aber mit größter Wahrscheinlichkeit sowieso nicht geklappt
  11. Es ist einfach alles so lange zu hinterfragen bis es keine Antworten mehr gibt. Aber ich habe 20 Sekunden gebraucht um eine gute Antwort darauf finden zu können: Das Wollhaarmammut bevorzugte offene Landschaften und war an die Hartgras- und Strauchvegetation der kaltzeitlichen Lösssteppe und Steppentundra angepasst. Aus diesem Grund besiedelte es überwiegend Flachlandregionen und Niederungen, kam unter für ihn günstigen Klimabedingungen auch in Hochlagen und gebirgigem Gelände vor, mied aber weitgehend Wüstengebiete. Besonders häufig trat es in wasserreichen Arealen, wie Flusstälern oder Seeufern auf.[7][8] Aufgrund der hohen Verbreitung während der letzten Kaltzeit lebte es in seinen südlichen Verbreitungsgebieten unter Umständen auch in einem stärker bewaldeten oder parkähnlichen, aber immer noch deutlich steppenartigen Biotop.[2][8] Während wärmeren Klimaphasen der letzten Vereisungsperiode bewohnte es im westlichen Russland ebenfalls ein waldsteppenartiges Habitat Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wollhaarmammut#Lebensraum
  12. zweger dein Beitrag ist unfassbar - erschreckend. Wärst du so dennoch (bedingt durch deinen letzten Satz) so freundlich die Wahrheit zu verkünden? Ich bin neugierig. Ich freu mich!
  13. wie ich erklärt habe: weil sie mittlerweile aufgrund fortgeschrittenerer Technik mehr Datenmaterial über das vergangene und gegenwärtige Wetter bekommen. Irgendwann werden sie es 100%ig vorhersagen können. Und das ist bald.
  14. Weil die Antwort absolut irrelevant ist (für mich) und ich sie mir selber geben kann. Ich verstehe nur seinen Grundgedanken, hier mit Bibelzitaten um sich zu werfen um auf zufällige Koinzidenzen (kann man das Wort im Deutschen so verwenden?) hinzuweisen. Wir alle wissen doch um die Scharlatanerie von Propheten und Prophezeiungen. Ich würde einfach gern verstehen wollen, welchem Zweck es dienen soll hier diesen "Schwurbelkram" aufzufahren. Aber vielleicht hast du Recht und ich sollte mich einfach zurücklehnen.
  15. Hallo zweger, was soll der ganze Mist, was willst du uns sagen? Für noch mehr Prophezeiungen empfehle ich die Sportbild.
  16. viel zu viele die sich am KG versuchen..
  17. Guten Morgen, keine Ahnung was ihr meint. Mein erster Beitrag bezog sich lediglich auf schwarzwaelders: "Im Fußball ist es doch auch so, wer setzt denn auf den Gegner von Bayern München auf Sieg?" Ist aber auch nicht so wichtig!
  18. sorry, dass ich es mir so einfach mache aber ist ganz interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung_von_Atheisten_und_Agnostikern
  19. ja schon klar, je mehr Daten aus der Vergangenheit und Gegenwart desto präziser (setzt richtiges Verständnis der Daten in Vergangenheit und Gegenwart voraus) die Zukunftsprognose. Aber das ist ja was der Sachse (und viele Andere) immer predigt: die Kugel hat kein Gedächtnis.
  20. sei froh, dass du kein Bayernfan bist. Wie oft du schon all dein Geld verloren hättest. Zum Beispiel das Spiel nach dem Rückspiel gegen Arsenal (oder das danach) wird Bayern verlieren. Es sind keine "Gesetze" oder "Phänomene", dass es höchstwahrscheinlich so kommen wird. Aber man kann mit einem Favoriten/Restantenspiel bei Fußballwetten nichts holen weil der wichtigste Faktor die aktuelle Form ist. Wenn man, wie ein Fan, die Psychologie und das ganze Gesamtverhalten der Mannschaft ein bisschen begreift dann kann man diese Niederlagen vorhersehen. Diese Psyche hat die/das Roulette aber nicht.
  21. Es ist wahrscheinlich auch deswegen problematisch weil die Atheisten keine geschlossene Meinung vertreten und durch die Vielfalt kein Wortführer der Atheisten existiert. Die Giordano-Bruno-Stiftung ist ziemlich interessant. Als Idee. Michael Schmidt-Salomon ist auch der einzige mir bekannte, in den Medien präsente, der den von dir angesprochenen Punkt, nämlich die soziale ungleichheit von Atheisten, zum Thema macht. Mibomann was meinst du mit: "die Reaktionen im Forum implizieren, dass es andersrum ist" (oder ähnlich)? Ich denke du irrst
  22. Hallo, kann jemand eine gute Software zur Videoanalyse empfehlen, die: 1. kostenfrei erhältlich ist, am besten im Internet 2. es ermöglicht das Video in einzelne Frames zu zerlegen 3. das Video rückwärts ablaufen lassen kann 4. mit dem Iphone-Videoformat klarkommt Über gute Empfehlungen würde ich mich freuen. Danke
  23. Habe mich gestern erst mit einem Mädchen/einer Frau unterhalten die mir sowas erzählt hat wie: Mein Freund hat bei Onlinecasinos mit Roulette 30.000€ gemacht indem er irgendwas mit den Serverzeiten gemacht hat und daher dann wusste welche Zahlen kommen werden. Sozusagen den RNG gehackt. Wie genau das funktionieren könnte und ob es stimmt: keine Ahnung (hatte aber nicht das Gefühl als lügt sie, sie hatte nur keine Ahnung)
×
×
  • Neu erstellen...