Paroli

Hallo Fred Franz, ich habe zum Thema einige Tipps von Topas bekommen, die aus Zeitgründen per Email übermittelt wurden. E-Mail Adresse für weitere Nachfragen habe ich weiter geleitet. Gruss Paroli

Hallo jackson, zum Thema Double-Down gab es bis zum jetzigen Stand keine näheren Ausführungen bezüglich genauer Regelauslegung. Das hängt wohl vom Spielort ab. Alle Tipps zum Thema Counten beziehen sich wohl auf amerikanische Casinos, aber vielleicht gibt es auch in Europa noch Möglichkeiten (siehe Mikas Beitrag über Ungarn) oder im Online-Bereich. Der GameMaster hat auch Tipps zu anderen Varianten (z.B. 6 Decks) zusammengestellt, die sicher mehr zu den europäischen BJ Varianten passen. Gruss Paroli

Zur besseren Übersicht wurde das Thema "Blackjack-Schule des Profispielers" gesplittet. Thema 1 enthält nur die einzelnen Lektionen des Online-Lehrgangs. Alle zwischen den Lektionen stehenden Kommentare wurden jetzt in diesem neuen Thema "Blackjack-Schule - Die Diskussion zum Seminar" zusammengefasst. Bis zur 6.Lektion ist jetzt alles übersetzt. Veröffentlichung in Kürze. Frage an Blackjack-Experten: Wie übersetzt man die Fachbegriffe "third base side" und "double down cards" (falls erforderlich) ? Die Begriffe stehen im Zusammenhang mit card counting, in Lektion 6 speziell bezogen auf Single-Deck. Möglicherweise wurde dieser Absatz etwas zu wörtlich übersetzt. Die Texte vom betreffenden Absatz des Blackjack-Lehrgangs

Gemeinsam mit Dr.Schelling habe ich einen Langzeittest durchgeführt. Dieser endete negativ. Die zwei Plätzer-Fälle, die zur Rückerstattung des Kaufpreises von Herrn P. und Herrn A. führten, stammten aus der gleichen Jahrespermanenz. Dies hat nicht zu bedeuten, dass es in den anderen Prüfjahren keine Platzer gab. Auch da gab es reichlich Verluststrecken. Plus hat in seiner Analyse zu NNG Anregungen gegeben, wie man das Originalspiel verbessern kann. Der damalige Langzeittest bezog sich auf die Regeln des Originals, soweit wir das in eine unzweideutige Form bekommen konnten. Es ging um den Nachweis, dass man für ein System mit starren Regeln keine Gewinngarantie geben kann. Ansonsten haben diese Ergebnisse keinen Wert.

Hallo Polli-Junior, Stornierung der Kreditkarten-Einzahlung ist teilweise möglich. Man kommt dann allerdings auf die "schwarze Liste" und kann sich mit der gleichen Identität (Kreditkarte, Adresse usw.) nirgend wo mehr neu registrieren. Selbst bei berechtigter Stornierung besteht diese Gefahr. Gruss Paroli

Ab sofort kann man über die "Suchen"-Funktion nach bestimmtem Themen im Forum suchen. Aufgrund von Problemen bei der vorigen Version konnte die Funktion bislang nicht genutzt werden. Gruss Paroli

Boss Media: Lizenznehmer gehen zur Konkurrenz Der Betreiber InterContinental Casinos (ICC) betrieb zuvor drei Online-Casinos mit der Lizenz von Boss Media (NewYork Casino, USA Casino und InterContinental Casino). Ab sofort wird eine völlig neue Software eingesetzt, nämlich die von Playtech. Online-Casinos, wie Club Dice, Casino Tropez und Swiss Casino verwenden ebenfalls Playtech-Software. ICC verspricht sich durch den Wechsel deutlich bessere Geschäftsergebnisse als zuvor. Vom NewYork Casino bekam ich heute den Bescheid, dass mein dortiges Guthaben erhalten bleibt und ich mir lediglich die neue Software installieren müsse. Gleichzeitig wird wohl auch das Guthaben aus dem InterContinental Casino mit auf das neue Spielerkonto übertragen, denn es findet eine "Fusion" zwischen beiden Online-Casinos statt. Als vierter bisheriger Lizenznehmer fehlt neuerdings auch das Golden Turtle Casino in der Auflistung von Boss Media. Die Software lässt sich allerdings noch starten. In diesem Online-Casino (das am gleichen Tag wie der Casino-Club die Lizenz erhielt) sah ich nie irgendwelche Mitspieler.

@Midship: Schreib doch eine E-Mail Adresse hier ins Forum, unter der Du zu erreichen bist. Dann bekommst Du sicherlich einige Kontakte mit RC Anwendern. Gruss Paroli

Mail von Forum-Teilnehmer Heureka aus Sonthofen: -------------------------------------------------------------------- So wurde das Turnier bei www.casinos.at angekündigt: 1. American-Roulette Frühlingsturnier am 1. Mai im Casino Kleinwalsertal Roulette spielen nach Herzenslust ! Es wartet auf Sie ein Preispool von € 7.000,- (ATS 96.322,-) ! Im Paketpreis von € 99,- (ATS 1.362,27) sind enthalten: - die Teilnahme am Turnier - Begrüssungsjetons im Wert von € 25,- - ein Sektempfang - ein Abendessen incl. Getränke Wir freuen uns auf Ihren Besuch - machen Sie Ihr Spiel! Buchung und Info: Casino Kleinwalsertal Tel: 05517-5023 -------------------------------------------------------------------- Das Roulette-Turnier im Casino Kleinwalsertal sorgte für großen Besucherandrang. In den Vorrunden spielten je 7 Teilnehmer pro Tisch um die Qualifikation für die nächste Runde. Nach 10 gespielten Coups schieden jeweils 5 von 7 Mitspielern aus. In weiteren Spielrunden wurden die 7 besten Teilnehmer (von insgesamt 63) ermittelt, die im Finale den Preispool unter sich ausspielten. Die drei Erstplatzierten gewannen dabei ziemlich hohe Geldpreise (der Gewinner bekam 45% vom gesamten Pool bzw. garantierte 2200 Euro) und auch die übrigen Finalisten gingen nicht leer aus. Turniere dieser Art sind gute Gelegenheiten für Zocker, die bei relativ geringem Risiko hohe Gewinnchancen nutzen wollen. Schade nur, dass die kurzen Coup-Folgen je Spielrunden kaum für Systemspieler geeignet sind. Man muss viel risikieren und "auf gut Glück" die richtigen Zahlen treffen, sonst hat man nur geringe Chancen.

Zum Thema Pokern gibt es mehrere interessanten Berichte über den Profi-Spieler Horst Koch, der einige hochdotierte Turniere gewann (z.B. die deutsche Poker-Meisterschaft). Sein Buch-Tipp für Einsteiger: "Seven Card Stud - Regeln, Chancen, Strategien" von Rainer Gottlieb (erschienen im Bärbel Pardtusch Verlag). Ebenfalls empfehlenswert "Alles übers Pokern - Regeln und Tricks" von Claus Grupp (Falken Verlag). Die Bücher sind wohl nicht so einfach zu beschaffen. Beim grössten Online-Buchhändler Amazon gibt es zwar jede Menge Bücher zum Thema Bridge und Skat, aber nichts zum Thema Pokern. Blackjack-Literatur ist ebenfalls kaum im Angebot. Das allgemeine Interesse an Glücksspielen wie Pokern und Blackjack scheint demnach relativ gering zu sein.

Nach den bisher gesammelten Erfahrungen halte ich folgende Online-Casinos für nicht empfehlenswert: Dringende Warnung: www.starluckcasino.com Vorsicht: www.lasvegas-jackpot.com (Geldrückzahlung war gefährdet, weil die Casino-Seite zunächst spurlos verschwunden war. Erst nach drei Monaten gab es doch noch die schon abgeschriebene Auszahlung) Vorsicht: www.grandbankscasino.com (Mehrere Software-Abstürze mit nicht nachvollziehbaren Einsatzverlusten. Etwa 30 (!!) Mail-Anfragen beim Support blieben unbeantwortet. Die angeblich unabhängige Prüforganisation www.safebet.org wurde am 21.November 2001 auf das Problem hingewiesen. Aktueller Status: "Under Review". Kein Wunder: Safebet.org ist eng mit Real Time Gaming verflochten, die für die Software verantwortlich sind) Nicht empfehlenswert: Online-Casinos der CyberCroupier-Gruppe: www.riverboatcasino.com www.minivegas.com www.mensvegas.com www.womensvegas.com www.orientalcasino.com Ich hatte bei einem "Blackjack-Turnier" teilgenommen und 54 gültige Blackjacks am betreffenden Wochenende geschafft (der Teilnehmer mit den meisten Blackjacks sollte einen Sonderbonus von $250 bekommen). Mehrfache Anfragen nach dem Turnier-Gewinner blieben unbeantwortet. Statt dessen wurde ich mit Werbung zugebombt. Auf den Webseiten der CyberCroupier-Gruppe gab es keine Informationen über Turniergewinner. Die Online-Casinos der CyberCroupier-Gruppe standen außerdem massiv in der Kritik, weil zahlreiche Teilnehmer als BonusTrickser eingestuft (und nicht ausbezahlt) wurden, obwohl sie sich an die Teilnahmebedingungen gahalten haben.

@Bauigel: Mit Überweisungen habe ich bislang keine Erfahrungen gemacht, da ich bislang nur per Kreditkarte eingezahlt habe (bislang in mehr als 50 Online-Casinos) oder über PayPal transferiert habe. Überweisungen sind wohl überall möglich, aber teilweise mit ziemlich hohen Gebühren verbunden. Einige Online-Casinos erstatten ab einer bestimmten Höhe (z.B. ab $300) die Gebühren. Im Zusammenhang mit der Kreditkarte habe ich noch keinen Missbrauchsfall erlebt. Dass es dennoch Nachteile geben kann, verdeutlicht die Werbe-Mail vom WorldWager Casino, das mir eine hohe Strafgebühr für den Fall einer "Spam-Beschwerde" (unerwünschte Werbung) androht. In diesem Zusammenhang wurde auf die ihnen bekannte Kreditkartennummer verwiesen. Zitat: "P.P.S. This is not spam, YOU signed up for your WorldWager account, remember? If you report this as spam, you will be charged a $25 "nuisance user" fee to the credit card you provided us." Ziemlich frech, diese Drohung, finde ich. Schon allein aus diesem Grund würde ich da keine Einsätze riskieren. Gruss Paroli

Vorsicht, Falle ! Über die bislang vergeblichen Versuche, vom StarluckCasino meinen Einsatz von $100 zurück zu bekommen, hatte ich bereits berichtet. Beim Stand von $155 (davon $25 Bonus) wurde mir die Rückzahlung der eingezahlten $100 verweigert, weil ich bislang keinen Umsatz gemacht hatte. Die Forderung lag bei minimum wager $500. Das war bis dahin noch nachvollziehbar, denn Roulette-Umsätze zählten nicht für die Bonuseinlösung. Am 1.März sollte allerdings das "Verfallsdatum" für die Bonus-Qualifikation sein. Der Bonus von $25 hätte normalerweise automatisch vom Spielerkonto angezogen werden müssen. Dadurch wäre der Restbetrag frei verfügbar geworden. Es passierte jedoch nichts. Der Bonus blieb auf dem Konto und die Auszahlung von Teilbeträgen wurde weiterhin verweigert. Schriftliche Anfragen beim Support blieben unbeantwortet. Die genannte E-Mail Adresse betreffs Auszahlungen verweigerte die Annahme von Mails. Zitat: "SMTP error from remote mailer after RCPT TO: [email protected]: host mail.slss.net [12.36.13.34]: 550 Relaying is prohibited". Mails an support, admin, info, webmaster usw. waren zustellbar. Es gab jedoch keine Reaktion. Um mal zu testen, ob überhaupt irgendwelche Umsätze gezählt werden, spielte ich Blackjack. Die umgesetzten $76 hätten in der Statistik angezeigt werden müssen. Es blieb jedoch bei der Warnmeldung: Wagering requirement 500.00 You have wagered 0.00 Wagering expiry date 01/Mar/02 Das bedeutet: Nicht einmal Blackjack-Umsätze werden gezählt (das ist in seriösen Online-Casinos unvorstellbar). Außerdem sind die Hinweise widersprüchlich. Entweder ist der Bonus verfallen, dann kann es keine Auflagen mehr geben. Oder der Bonus ist nicht verfallen, aber dann muss auch die Chance vorhanden sein, anerkannten Umsatz zu machen. Der aktuelle Zustand bedeutet praktisch eine Zahlungsverweigerung ohne jede Chance, doch noch ans Geld zu kommen. Inzwischen wurde die Website umgestellt, aber am Problem hat sich nichts geändert. Im Gegenteil: Wenn ich im Cashier-Bereich die "Cash Out"-Option aufrufe, erscheint eine weisse Seite ohne Inhalt. Rufe ich hingegen "Add Funds" auf, bin ich als potentieller Einzahler hoch willkommen und es erscheinen die üblichen Eingabeseiten. Angesichts dieser Umstände kann ich nur dringend vor diesem unseriösen Online-Casino warnen. Lizenznehmer von iGlobalmedia haben ohnehin einen schlechten Ruf. In der schwarzen Liste der Online Players Association wird z.B. vor dem artverwandten Online-Casino PlanetLuck gewarnt "unfaire Software". Um virtuelle Casinos dieser Art (erkennbar am Zahlungssystem ezEcash) sollte man einen großen Bogen machen.

Hallo Bauigel, die Bespielung von mehreren virtuellen Tischen zugleich ist bislang in den Boss-Casino nicht möglich. Das Öffnen von mehreren Fenstern (so wie z.B. im GPC) ist nicht realisierbar. Aufgrund der vielen Mitspieler stehen aber zumindest meist drei oder mehr Multiplayer-Tische zur Auswahl, zwischen denen man wechseln kann. Ein-und Auszahlungen werden über das Webdollar Zahlungssystem abgewickelt. Einzahlungen gewöhnlich über Kreditkarte, Auszahlungen in Form von Bankwechseln. Gruss Paroli

All Slots Casino: Auch der Auszahlungstest endete positiv. Am 8.April wurden $60 angefordert (2.Versuch). Scheck-Eingang am 23.April. Weitere $40 sind noch auf dem Spielerkonto. Aus den eingezahlten $20 wurden also insgesamt $100. Am Auszahlungsvorgang war wieder eine "exotische" Bank beteiligt (Lebanon und Gulf Bank). Casino-on-Net lief damals auch über Nahost (Israel).

Henri Chateau - Standardwerk der Roulettewissenschaft Auktion endet am 28.04.02, 01:10:54 Uhr letzter Preis: €21 Gebote: 10 Prof. Tepperwein - Das große Buch der Roulette Systeme Band 1 (35 Systeme) Auktion endet am 28.04.02 10:47:04 Uhr letzter Preis: €20.50 Gebote: 3 Marigny de Grilleau - Ein Stück pro Angriff Auktion endet am 27.04.02 18:36:29 Uhr letzter Preis: €16 Gebote: 6 "Der Schlüssel" - Handbuch der Progressionen Auktion endet am 27.04.02 18:51:58 Uhr letzter Preis: €14 Gebote: 10 Prof. Tepperwein - Das große Buch der Roulette Systeme Band 1 (35 Systeme) Auktion endet am 05.05.02 19:51:52 Uhr letzter Preis: €10 Gebote: 0 Robert Neuendorf - Das große Gewinnerbuch Auktion endet am 27.04.02 20:27:47 Uhr letzter Preis: €9 Gebote: 1 Roulette-Permanenz Bad Homburg 1986 (2.Halbjahr gedruckt + Diskette) Auktion endet am 27.04.02 18:45:51 Uhr letzter Preis: €6.50 Gebote: 3 Original Kartendeck, wurde in einem Las Vegas Casino verwendet Auktion endet am 27.04.02 20:20:51 Uhr letzter Preis: €3 Gebote: 5

@raipa: Die Infos wurden telefonisch übermittelt. In Stuttgart war ich zuletzt vor etwa 2 1/2 Jahren. In der Spielbank waren da etwa zehn Roulette-Tische in Betrieb, aber an vielen dieser Tische konnte man keine Einfachen Chancen setzen (außer Schwarz/Rot). Gruss Paroli

@Jackson: Im Online-Bereich gibt es durchaus Chancen, mit geringem Risiko ein paar Dollars abzustauben. Aktuelles Beispiel: Das monatliche GPC Blackjack-Turnier. Diesmal reichten "lumpige" $82.50 Gewinn, um ins Finale zu kommen. Der Finalist kann dort stressfrei spielen, weil er kein eigenes Geld mehr riskieren muss. Gewinnchance: $1500, wenn er in 50 Runden besser abschneidet, als der GameMaster, der schon einige der bislang neun Endrunden verloren hatte. Auch die Bonusangebote von bis zu 250% auf den Einzahlungsbetrag sind ein gutes Sicherheitsnetz für vernünftige Spieler. Gruss Paroli

Hallo Fred Franz, die Normalisierung gab es scheinbar, sonst wäre es kaum möglich gewesen, die Verluste beim Roulette wieder aufzuholen. Ich bleibe trotzdem skeptisch. Beim Blackjack lief es auch grottenschlecht (z.B. 14 x in Folge keine Gewinnhand) bzw. wesentlich schlechter als in 15 weiteren Online-Casinos, in denen ich ebenfalls Blackjack spielte. Ich werde nicht mehr im Webclub spielen. Gruss Paroli

@jackson: Ich spiele die Basisstrategie nicht ganz exakt, was vor allem das Splitten betrifft. Ich orientiere mich am "Basic Strategy Chart" des GameMasters. Sobald wir dessen Blackjack School übersetzt haben (ist in Arbeit), wird es eine eigenständige BJ Rubrik in diesem Forum geben. @Fred Franz: Ich habe die Aufzeichnungen bislang nur zum geringen Teil in den PC übertragen. Die Buchungen aus den Online-Casinos füllen inzwischen mehr als 1000 dicht beschriebene Seiten mit bis zu 50 Coups pro Seite. Hinzu kommen die Aufzeichnungen von den Spielbankbesuchen. Der gesamte PP Verlauf sollte schon lange mal analysiert werden, aber es wurde bislang immer wieder aufgeschoben. Unter normalen Bedingungen würde ich den Kapitalbedarf bei 60 bis 70 Stücken ansetzen. Es kann schlechte Tage in Folge geben, die man mit Minimum-Sätzen überstehen muss. Als eher unnormal würde ich den Kapitalbedarf im Webclub bezeichnen, wo ich ca. 100 Stücke Kapital benötigte, um noch die Kurve zu kriegen (in ca. 500 Coups 80 Stücke verloren). Einen Minuslauf dieser Art habe ich sonst nirgendwo erlebt. Die Einsätze werden nicht nach einem starren Schema erhöht oder gesenkt. Das wurde schon mehrfach beschrieben. Wenn es eher zäh läuft, wird überlagert (z.B. 20 - 30 - 20 - 40 - 30), entsprechend dem PP Verlauf, wobei oft zwei Stränge gleichzeitig mit unterschiedlich hohen Sätzen bespielt werden (sehr klare Tendenz = höherer Satz, z.B. 30, weniger klare Tendenz = geringere Gewichtung, z.B. 20). Im "Lauf" wird der Einsatz verdoppelt oder sogar verdreifacht (mit Stopp nach zwei Minus), bei Minushäufung wird degressiert. Das ganze Prinzip lässt sich nicht in drei oder vier Sätzen beschreiben. Bei der Satztechnik ist etwas Intuition mit dabei. Die Gewinntage sind deutlich häufiger, als die Verlusttage, wobei mehrere Gewinntage gebraucht werden, um einen Verlusttag auszugleichen. Das genaue Verhältnis muss ich noch ermitteln. Grob vereinfacht könnte es so aussehen: Gewinn/Verlust 7:1, davon sechs Gewinne zur Tilgung und ein Gewinntag für den Überschuss. Das Problem ist die Kapitalisierung. Die besonders guten Läufe gab es bislang nur auf relativ niedrigem Satzniveau. Die Minustage gab es überproportional oft mit höheren Sätzen. Gruss Paroli

Hallo Polli-Junior, solche Internetcasinos, in denen Du ohne Bedingung ans eingezahlte Geld herankommst (und gleichzeitig auf den Bonus spekulieren kannst), wirst Du so gut wie nicht mehr finden. Das könnte bei Anbietern funktionieren, die noch das "Bonus Account" Verfahren praktizieren (z.B. GPC und Arabian Riches). Wegen der vielen Missbrauchsfälle sind die Bedingungen fast überall verschärft worden, aber es bleibt ja trotz der Umsatzhürden der mathematische Vorteil für den Spieler. Wenn man nur Roulette spielt, ist die Bonus-Jagd fast nicht mehr realisierbar. Deshalb habe ich mich vor einiger Zeit entschlossen, Blackjack zu lernen und es mit der Basisstrategie zu probieren. Die nachfolgenden Ergebnisse wurden fast ausschließlich mit Blackjack-Spiel erreicht (Ausnahmen: Arabian Riches, Queensclub und Casino.net). Die Tabelle listet nur die Online-Casinos auf, in denen ich in der letzten Zeit auf Bonusjagd war. Um das Cowboy Casino würde man als Bonus-Jäger normalerweise einen großen Bogen machen, denn die ernorm hohe Umsatzhürde (deposit + bonus) * 30 (!) ist ziemlich abschreckend. Rein aus sportlichem Ergeiz probierte ich es trotzdem und es ging gut. Der zwischenzeitliche Höchststand betrug sogar $272 (bei eingezahlten $50), aber der Stand ließ sich nicht verteidigen. Ärgerlich, dass ich im Metro Casino wieder abgestürzt bin. Aus den eingezahlten $25 wurden zwischenzeitlich $111. Dann ging es wieder abwärts auf Null. Sofort abwärts ging es im Jamaica Bay Casino und im El Casino. Im letztgenannten war auch mit Roulette Tendenzspiel nichts mehr zu retten. Im InterCasino (deutsche Version) ging es zumindest erst mal $11 rauf beim Roulette und dann steil abwärts beim Blackjack. Das Problem war dabei das hohe Minimum von $5 pro Satz. Schwierig lief es im Queensclub Casino, wo ich $100 neu einzahlte und $40 Bonus dazu bekam (Besonderheit: dieser Bonus gilt auch für bereits registrierte Spieler, ist also kein spezieller Welcome-Bonus). Erst ging es rauf bis zum Stand von $185, dann abwärts bis $42. Dann in kleinen Schritten wieder herauf bis zum aktuellen Stand von $170. Das hätte diesmal daneben gehen können. Besonders erwähnenswert: Casino.net. Seit einigen Tagen gibt es eine deutsche Version mit Französischem Roulette. Die Software-Lizenz ist von Boss Media. Ansonsten lief es in den anderen Fällen erstaunlich gut, wenn man bedenkt, dass ich ohne große Kenntnisse nur nach der Blackjack Basisstrategie gespielt habe (immer mit Blick auf die Satztabelle). Lediglich bei der Satztechnik habe ich mich den Plus-und Minusläufen entsprechend angepasst. Die vergangenen Tage haben allerdings gezeigt, dass es auch mehrere Tage hintereinander brutal abwärts gehen kann. Das gute Ergebnis bei der Bonusjagd wurde teilweise geschmälert durch Einbrüche in anderen Online-Casinos (z.B. InterContinental und Webclub). Gruss Paroli

Hallo DDP, nach meiner Erfahrung setzt sich die PP zeitlos fort, egal ob man zehn Minuten oder drei Tage pausiert. Ein Wechsel zwischen unterschiedlichen Spielarten mit ca. 50% Chance (BJ, Mini Baccarat, Roulette EC) ist dabei möglich. Die Glücks-oder Pechsträhne scheint häufig unabhängig davon anzudauern. Die PP-Tendenzen bestimmen die Satzhöhe. In Deinem Beispiel gibt es ein konvergierendes Signal. Die PP bestätigt das Satzsignal der Tischtendenz. Aktuell zeigt die PP in meinem Fall nach unten. Im Metro Casino lag ich bereits $86 im Plus (bei eingezahlten $25) und hatte ausreichend Blackjack-Umsatz gemacht, um den Bonus von $25 einsacken zu können. Beim Versuch, auf +100 zu kommen, ging nix mehr. Es gab einen bis dahin nicht erlebten Minuslauf und alles wurde verspielt. Die Pechsträhne hielt auch im Webclub an, wo ich kurz darauf folgendes erlebte: Nachdem es anfangs elf Verlustrunden mehr als Gewinnrunden gab, folgte eine Phase mit 14 Spielrunden ohne zwischenzeitliche Gewinnhand. Player Dealer ErgebnisJ,K 3,7,Q 04,K 8,4,7 - A,7 Q,10 - 5,8 4,4,9 - A,6,K 10,10 - K,4 5,5,2,5 - 5,8 7,7,4 - Q,7 5,10,3 - 10,10 A,J - 5,7,K 2,6 - 10,4 5,9,7 - 5,Q 10,K - 5,K A,7 - 6,A 6,A 0 Es wurde nicht in allen Fällen exakt nach der Basisstrategie gespielt (z.B. bei 13 gegen 7 oder 15 gegen A hätte ich kaufen müssen), aber es wird deutlich, wie lang anhaltend ein schlechtes Blatt zugeteilt wurde. Auch die vorigen zwei Partien liefen sehr schlecht im Webclub. Passend zu dieser durchwachsenen PP-Phase habe ich eben meine $50 Einsatz beim GPC Blackjack-Turnier verzockt. Plus/Minus-Verlauf: +++ - + ---- + - ++ - + -- ++ -- ++ 0 ---- +++ ---- + 0 ----- + -- ++ -- + - +++ - + -- 0 + ------ + -- ++ - ++ - 0 ---- 0 - ++++ 0 ---- + -- + - +++ --- + - 0 - + - + --- + -- +++ 0 - 0 ----- Statistik: Gespielte Runden: 126 Dauer: 1 Stunde (14:02 bis 15:02 Uhr) gewonnene Runden: 46 verlorene Runden: 71 Gleichstand: 9 x (z.B. 21:21 oder 20:20 nach Einsatzverdoppelung) eigene Blackjacks: 2 Dealer Blackjacks: 10 Fazit: Diesmal lief es schlecht. Beim letzten Turnier war ich mit zwischenzeitlich +103% ganz gut im Rennen. Weiter spielen mit neuem Geldeinsatz wäre möglich, aber das macht bei der aktuell schlechten Persönlichen Permanenz keinen Sinn. Außerdem wird es mit höherem Einsatz immer schwieriger bzw. riskanter, das prozentual beste Ergebnis für die Finalqualifikation zu schaffen. Beim nächsten Turnier starte ich einen neuen Versuch. Um mit $50 starten zu können, hatte ich den restlichen Betrag vom Spielerkonto "geparkt": Das in dieser Form bislang einzigartige "park money" Verfahren bietet sich u.a. dafür an, um nur das geforderte Minimum beim Turnier einzusetzen. Da nur die prozentualen und nicht die absoluten Gewinne entscheidend sind, müsste sonst unnötig viel Geld riskiert werden. Gruss Paroli

@Cognition: Von Auszahlungsproblemen hatte ich sonst noch nicht gehört. Am 1.März forderte ich $400 zur Auszahlung an (abzüglich $1 Gebühr), die wenige Tage später per Scheck bzw. "Bankdraft" auf dem Postweg zugestellt wurde. Die Einlösung bei der Bank erfolgte ein oder zwei Wochen später, weil ich noch die Eingänge von anderen getesteten Online-Casinos abwartete. Dann wurde alles normal verbucht. Was für eine Bank stellt 60 CAD pro Scheck in Rechnung? Das wäre unglaubliche Wucher, denn es gibt Banken, die weniger als 5 Euro Gebühr nehmen. Im Dezember arbeitete Webdollar testweise mit einem Partnerunternehmen zusammen, das die Zahlungsanweisungen von Kanada aus versandte. Dabei soll es Probleme gegeben haben. Gruss Paroli

Heute lief es folgendermaßen (23:58 bis 0:10 Uhr gespielt): 23:57 Uhr: Multiplayer-Tisch 1 aufgerufen, wenige Sekunden vor Absage das Satzsignal gesehen und auf Rot gesetzt. 0:00 Uhr: Wechsel zum Tisch 32 (Quick-Table). Klare Passe-Tendenz. Ab 0:05 Uhr effektiv auf Fortsetzung der Tendenz gesetzt. Bei der 8 gab es einen Verlustsatz (-5 $). Anschließend +15 $ bei der 20. Es wird nicht generell nach einem Verlustsatz doppelt oder dreifach so hoch gesetzt, wie zuvor. Mitten im Gewinnlauf geht es jedoch. Nach zwei Minussätzen in Folge wäre der Einsatz nicht weiter erhöht worden. Geschafft: Die nächste runde Summe ist erreicht. Dabei soll es nun erstmal bleiben. Die Ergebnisse der vergangenen Tage sind kein Beweis für Dauererfolg, verdeutlichen aber, dass es in der Praxis lang anhaltend funktionieren kann. Beispiel für einen typischen Verlauf, wie er täglich in jeder Spielbank zu beobachten ist (S = Schwarz, R = Rot): SS 0 SS R SSS R SSS R SS R S R S RR S R SS R 0 R S RR S RRR S RRRR S RRR S Eine Schwarz-Tendenz löst sich in einer Intermittenzphase auf und Rot wird zur Favoritenseite (oder umgekehrt). Der Tendenzspieler macht in solchen Phasen immer gute Gewinne. Gefährlich sind die ansatzlos umschlagenden Tendenzen, was durch Bespielung mehrerer Tische meist glimpflich ausgeht. Mathematiker, wie z.B. Claus Koken, rechnen sicher anders, wenn sie die obige Permanenz sehen: Man hat theoretisch insgesamt auf Schwarz und auf Rot verloren, weil beide Chancen in der Summe gleich oft kamen und zwischenzeitlich Zeroverluste auftraten.

Als das http: //cazino.bild.de/Cazino (BILD Cazino) vor kurzem startete, brachen die Server zusammen. Jetzt hat sich das ein wenig beruhigt. Einfach mal reinschauen und mitzocken... Update: Das Fun-Casino wurde inzwischen wieder geschlossen. Die genannte Website ist nicht mehr aufrufbar. Es gab einige Tages-Turniersiege, aber die in Aussicht gestellten Sachpreise wurden nie zugestellt. Paroli, 07.09.2004