Paroli

Ab sofort gibt es die neue Software-Version 2.6, die bereits im Gold Club Casino zur Anwendung kommt. Wichtigste Neuerung: Die Einführung des Französischen Roulette. Bei Zero-Erscheinung geht auf den Einfachen Chancen nur der halbe Einsatz verloren. An diesen Tischen gibt es Funktionen zum automatischen Annoncieren von Kesselsektoren oder Plein-Nachbarn. <TABLE CELLPADDING="4"><TR><TD></TD><TD></TD></TR></TABLE> Ich habe die neue Software seit vier Tagen intensiv getestet. Die Teilungsregelung hat die Verluste durch Zero spürbar in Grenzen gehalten. Nach 245 Satzcoups und 951$ Umsatz spielten die Zerostörungen keine große Rolle. <TABLE CELLPADDING="4"><TR><TD> </TD></TR></TABLE> Bezüglich der Tischauswahl hat sich das grafische Erscheinungsbild verschlechtet. Es gibt nicht mehr den "virtuellen Spielsaal", in dem man mit einem Blick sehen konnte, an welchem Multiplayertisch die anderen Spieler ihre Einsätze riskieren. Wer nach zwei Fiktivsätzen in Folge den Platz am Tisch verliert und das Hinweisfenster nicht durch Mausklick bestätigt, landet ca. 75 Sekunden später im Lobbybereich. Die Permanenz ist dann unter Umständen verloren. Darauf muss geachtet werden, falls man kurzzeitig einen Nebenraum aufsucht. Weitere Infos zur neuen Software und zu den im neuen Gold Club Casino gespielten Roulette-Partien gibt es im gesonderten Testbericht.

Hallo jonas, diese Tage sind allerdings kein Maßstab, weil die Tendenzen hervorragend laufen und DDP voll dagegen spielt. Es gibt sicher auch Phasen, in denen RC TS schlecht funktioniert (gleiches gilt natürlich auch fürs Tendenzspiel). Suche mal so eine "tödliche Figur" heraus, dann kann ich den GAU ermitteln. Gruss Paroli

Nachfolgend vier Demo-Partien mit nicht ganz alltäglichem Verlauf. Zur besseren Übersicht jeweils 37 Coups (+ Zeroerscheinungen) durchgespielt, sofern sich Satzsignale ergaben. Abkürzung "Z" bedeutet: vor diesem Coup erschien Zero. Das dritte Beispiel (vom 15.6.1998) verdeutlicht, was ich damit meinte, dass ein Abbruchlimit von -1 Stück unrealistisch sein kann. Für den Notfall muss es eine Schadensbegrenzung im Minusbereich geben. Das vierte Beispiel (22.07.2001) verdeutlicht, warum man nicht auf Abbruch spielen sollte, wenn sich lange Serien bilden. Zwischen Coup 20 und Coup 42 bleiben die Transversalen 1, 4 und 5 23 x in Folge aus. Das kann genau so auch mit einer Einfachen Chance geschehen. Weitere Abkürzungen: "3M" bedeutet: 3 Stücke auf Manque (statt Satz auf die Transversalen 1, 2 und 3). "3Ps" bedeutet: 3 Stücke auf die Einfache Chance Passe (statt auf die TS 4, 5 und 6)

<br><br> Pressemeldung:<br><br> Wild West im Casino Kiel <br><br> Vom 16. bis 30. März herrscht Wild-West-Atmosphäre im Casino Kiel. Heiße Pokerrunden, klärender Kugelhagel am Roulette-Tisch und spannende Duelle mit einarmigen Banditen laufen 2 Wochen lang in stilgerechter Western-Kulisse ab. <br><br> Täglich ab 21 Uhr bestimmen Attraktionen und Show Acts das Casino-Treiben. Gitarre und Gesang im Country Stil liefern die entsprechende musikalische Untermalung. Der Eintritt beträgt trotzdem nur € 3,- pro Person. Im Westernstil kostümierte Gäste erhalten freien Eintritt, das Mindestalter ist 18 Jahre. <br><br> Die Kieler Westernwochen sind der Auftakt für ein neues Veranstaltungskonzept der schleswig-holsteinischen Spielbanken. Mit themenbezogenen Aktionswochen soll unterhaltsame Abwechslung in die Spielbank gebracht werden. Vorbild sind die amerikanischen Casinos in Las Vegas, die ihr gesamtes Erscheinungsbild unter ein Motto stellen und für begleitende Unterhaltung sorgen. <br><br><br> <TABLE><TR><TD></TD><TD></TD></TR><TR><TD></TD><TD></TD></TR></TABLE> <FONT COLOR="#808080" size="1">Fotos: paroli.de</FONT> <br> weitere Infos: http://www.casino-sh.de <br>

Pressemeldung: Osterbunny-Generalprobe im Casino Schenefeld In der Schenefelder Spielbank führen die norddeutschen sterhasen am Samstag, 30. März ab 21 Uhr die Generalprobe für das bevorstehende Osterfest durch. Verführerische Osterhasen und –häsinnen mit fast echten Ohren und Puscheln sorgen tänzerisch für gute Stimmung und verwöhnen mit kleinen Überraschungen! Und nicht vergessen: Es bringt Glück, einem Osterhasen das Ohr zu streicheln! Der Eintritt beträgt wie immer € 1,- (Mindestalter 18 Jahre). Für Rückfragen: Lutz Schenkel Techn. Direktor Casino Schenefeld Tel. 040-8390020

Hallo Chipmaster, ich habe da einige Partien Roulette gespielt (Tendenz), wobei es um die Null-Linie herum lief. Die Permanenz von einer halben Stunde hat noch keine Aussagekraft. Was ist so ungewöhnlich daran, wenn es mal gut läuft? Als störend empfand ich die Instabilität, weil sich das Java-Programm nach jeweils etwa zehn Minuten aufhängte. Nach der Neuanwahl hatte ich keinen Permanenzvorlauf mehr. Das Minimum für EC-Sätze wurde vor kurzem von 1 auf 5 Euro erhöht. Man muss also schlimmstenfalls 60 Euro in den Sand setzen, um einen Vorlauf von 12 Zahlen zu bekommen (die man beim Tendenzspiel wenigstens abwarten sollte). Da es keine Multiplayer-Tische gibt, ist Fiktivspiel unmöglich. Die Auszahlung von Einsatz und Gewinn dauerte übrigens nur zwei Werktage (Banküberweisung innerhalb von Österreich). Nervig war allerdings die Vorgeschichte: Anrufe in Gibraltar und Österreich, um die Faxnummer heraus zu bekommen. An diese Nummer musste die Ausweiskopie gefaxt werden. Rückzahlungen gehen nur auf dem Wege der Banküberweisung. Andere Optionen (z.B. per Scheck oder PayPal) habe ich bei meinem Test nicht vorgefunden. Gruss Paroli

Hallo DanDoc, beschreibe das mal genauer. Abbruch bei -1 Stück ist nach meinem Verständnis unmöglich, wenn ich mehr als eine TS setze. Anfangs sind fünf, vier oder drei verschiedene Transv.Simple zu setzen. Bei Fehltreffer drohen also Ergebnisse zwischen -3 und -5 Stücken. Andere Frage: Wenn abgebrochen wird, für wie lange gilt das dann? Hilfreich wäre eine kurze Demo-Partie. Gruss Paroli

Ratzi wollte es von Anfang an so getestet haben, wie in meiner zweiten Testversion. Es gab anfangs ein Verständigungsproblem. Jetzt werden wir ganz nüchtern analysieren, wo die Grenzbereiche sind und welche maximale Länge die Gewinnläufe (bei vernünftiger Limitierung) erreichen können. Auf lange Sicht geht nichts, so wie bei allen starren Systemen. Das Thema ist trotzdem noch nicht abgehakt.

Hallo Carlo, wir wollten den maximalen Kapitalbedarf ermitteln. Nur so rein theoretisch. Das vorläufige Ergebnis (noch ohne Gewähr) lautet: 1.270.742 Stücke bzw. 6.353.710 €. Der maximale Satz je Dutzend würde mehr als 1.5 Mio.€ betragen (praktisch unmöglich). 6,35 Mio € Risiko für 280 € Tagesgewinn. Es handelt sich um den 1.2.2001. Problemursache: 67 Coups in Folge ohne 3er oder höhere Plus-Serie. Und das bei 24 gesetzten Zahlen. Die 28 Plusse (7 Zweierserien, 14 isolierte Plusergebnisse) verpuffen wirkungslos. Für sinnlos halte ich solche Tests trotzdem nicht, denn so können wir uns vom schlimmstmöglichen Fall aus schrittweise den weniger gefährlichen Satztechniken annähern. @Martin: Du meinst die Dutzend-Methode? Ich teste das mal in Kombination mit Kolonnen. Ergebnisse in Kürze. Gruss Paroli

Interessante Sache. Möglich allerdings, dass der Trick (sofern real auch möglich) schon bekannt ist und die Spielabläufe entsprechend gecheckt werden. Das könnte eine Sperre bei 35 Boss-Casinos nach sich ziehen. Wenn die Sache noch unbekannt ist und als Betrug eingestuft wird, könnte folgender AGB-Knebel wirksam werden: Die Kesselfehlerspieler mussten nicht für das Verschweigen der entdeckten Kesselfehler haften, der Blackjack-Mischmaschinen-Bezwinger Speakman musste keinen Schadenersatz leisten (im Gegenteil: die Casinos in Österreich müssen ihn weiter spielen lassen). Fraglich also, ob solche Klauseln wirksam umgesetzt werden können.

@Carlo: Die Lage ist nicht ganz hoffnungslos, wenn man mit kleinen Brötchen zufrieden wäre (siehe maximale Saldostände nach ein bis sechs Rotationen). Mal schauen, ob ich da einen "kleinsten gemeinsamen Nenner" finde. Durch Sätze auf Manque + TS4 und Passe + TS3 werden sich die Ergebnisse noch verbessern. Wenn das 2.Dutzend immer mit im Spiel ist, kann man das so machen (bei Zeroerscheinung verliert man z.B. nur 2,5 Stücke statt 4 Stücke). Alles andere ist rausgeworfenes Geld. Gruss Paroli

........

Andere Auslegung (jetzt wohl im Sinne von Ratzi): Jeder Teilangriff, der ins Minus läuft, wird für sich gesehen getilgt (unabhängig vom Gesamtsaldostand). Die Partie verläuft anfangs positiv, aber dann... Zur besseren Veranschaulichung sind die Teilangriffe, bei denen die Progression wirksam wurde eingerahmt dargestellt. Ratzi, schau erstmal, ob die Buchung jetzt Deinen Vorstellungen entspricht. Dann können wir die Diskussion im richtigen Thema fortsetzen. Ich lasse jetzt mal 4 Jahre Hamburg durchlaufen.

Auszahlungstest, 1.Zwischenstand: Online-Casino Werktage Absende-Ort ---------------------------------------- Captain Cooks 3 (Internet/PayPal) Harrods Casino 4 Monaco MiniVegas 4 Schweden Playgate 4 Schweden WomansVegas 4 Schweden USA Casino 4 Schweden DrHo888 4 USA Casino-Club 5 Schweden Queensclub 5 Schweden AceKingClub 5 Schweden Atlantic 6 Schweden VictorCasino 6 Schweden Global-Player 7 Antigua Golden Turtle 7 Schweden Kiwi Casino 8 England PayPal-Auszahlungen gehen in der Regel am schnellsten und werden auch von den anderen Online-Casinos angeboten. Beim CaptainCooks Casino war eigentlich auch ein Scheck angefordert worden, aber da ging wohl etwas schief. Positiv: Captain Cooks zahlte Bonus und Gewinn aus, obwohl Roulette-Umsätze laut AGB nicht gewertet werden. Ich hatte dort ausschließlich Roulette gespielt. Erstaunlich schnell kam der Scheck vom Harrods Casino. Damit hatte ich zuvor nicht gerechnet, weil es sich um ein GrandVirtual-Casino handelt. Der ziemlich geringe Betrag wurde wohl als Testauszahlung erkannt. Absolut reibungslos verliefen bislang die Auszahlungen bei Global-Player Casino und den Boss-Casinos (u.a. auch Casino-Club). Das grösste Problem werde ich wohl mit dem StarluckCasino haben. Das Zahlungssystem ezEcash lehnt die Auszahlung meines Einsatzes mit der Begründung ab, dass ich meinen erforderlichen Bonusumsatz noch nicht riskiert habe. Fehlermeldung: Die Mail an die genannte E-Mail Adresse kam unzustellbar zurück. Interne Supportanfragen bleiben seit fast zwei Wochen unbeantwortet. Ich wies in meiner Mail darauf hin, dass die Frist für die "Bonus-Wette" am 1.März abgelaufen sei und dass der Anbieter den Bonus wie angekündigt zurücknehmen möge. Da ich nur Roulette gespielt habe, bestand nie die Möglichkeit, das "Wagering requirement" zu erfüllen. Es scheint sich die Warnung von Bridgehajen zu bestätigen, dass viele Online-Casinos mit Anbindung ans ezEcash Zahlungssystem unseriös sind. Ich schließe mich dieser Warnung an (nachdem ich zuvor auch schon schlechte Erfahrungen mit dem GoldkeyCasino gemacht hatte).

Mail von hansngenie Gibt es sowas wirklich oder soll es der Beweis sein, dass man Screenshots manipulieren kann? Übrigens handelt es sich um ein Online-Casino mit Software von iGlobalmedia. Einer der Lizenznehmer (PlanetLuck) steht in der Liste der "nicht empfehlenswerten Online-Casinos" auf der Seite der Onlineplayersassociation. Begründung: "unfair software". Außerdem interessant: Im Thema "Test: Auszahlungen" berichte ich über Probleme mit dem Starluckcasino. Dieser Veranstalter verwendet ebenfalls die Software von iGlobalmedia (siehe Screenshot).

Gleiche Partie mit Ergebnissen in €uro

Auslegung: Tilgung der hohen Zwischenverluste bis zum Nullstand (ausgehend vom Gesamtsaldo). Plusanhäufung nur in Phasen ohne Minusserien. Andere Auslegung (nach jedem Zwischenminus muss die Tigung bis zum höchsten vorherigen Saldostand erfolgen) wird noch geprüft).

Casino Wiesbaden bleibt die Nr.1 in Hessen Die Anzahl der Besucher reduzierte sich gegenüber dem Vorjahr zwar um knapp 3% auf 314.000, aber gleichzeitig stieg das Einspielergebnis um 2,6% auf 39,8 Mio Euro. Die Anzahl der Tage, an denen die Spielbank mit negativer Bilanz abschloss, stieg gegenüber dem Jahr 2000. Foto: paroli.de Presse-Veröffentlichung: Bilanz 2001 Casino Wiesbaden, die offizielle Website der Spielbank Testbericht: Spielbank Wiesbaden

@Boro: Ich habe bislang bessere Erfahrungen gemacht. Es dauerte zunächst ziemlich lange, bis der Bonus auf dem Spielerkonto angezeigt wurde. Die Einzahlung von $20 war am 10.März um 23:50 Uhr. Am 12.März war um 9:00 Uhr noch immer kein Bonus zu sehen. Erst beim nächsten Start gegen 11 Uhr waren die zusätzlichen $50 auf dem Konto. Auch sonst musste ich bei Microgaming-Casinos oft 10 Stunden oder länger auf den Bonus warten. Nach 40 gespielten Händen hatte ich beim Blackjack folgende Ergebnisse: 18 x gewonnen (davon 2 x Blackjack) 19 x verloren 5 x Gleichstand Es gibt 42 Ergebnisse, weil ich in zwei Fällen gesplittet habe. Die Bank hatte nur einen Blackjack. Die Trefferquote bei den höheren Sätzen war besser, als bei den Minimumsätzen. Da es mir nur um den Versuch geht, mit $500 Umsatz den Saldostand zu verteidigen, bleibe ich im Minimum-Bereich. Aktueller Stand: $79 nach $104 Umsatz. Spieler Bank Ergebnis 7,Q 2,K,4,A 0 7,2,K* 6,9,3 +4 (*vorher gedoppelt) K,2 6,A -2 2,10 5,5,2,4,J +2 K,A 3 +3 (Blackjack) J,J 2,8,3,A,9 +2 3,9,9 A,6 +2 5,A,8,2,Q 9 -2 5,8 6,4,A -2 9,K 7,A +2 2,2,4,6,8 J -2 (überkauft) 8,5,J A -2 (überkauft) 6,Q,K 7 -2 (überkauft) 3,6,8 K,9 -2 2,4,K K,2,3,6 -2 K,K 5,J,9 +4 6,Q K,3,5 -2 7,(9,A) / 7,(5,10) 3,5,2,8 -4 (Split -2 und -2) 6,2,8 Q,J -2 3,4,3 2,5,6,7 -4 9,10 4,K,5 0 3,2,9,2,4 7 +6 8,(8,Q) / 8,(8,7) 5,7,K +4 (Split +2 und +2) 4,J,8 K -2 8,3,10 Q,3,K +2 5,A,2 8,10 0 6,2,K 8,5,8 -2 7,4,7 A,3,4 0 10,10 6,A +2 8,9 A,5,9,8 +2 2,Q,2,6 K,5,J +2 8,4,7 3,2,A,J,10 +2 7,10 4,10,6 -2 3,9,2,7 Q,J +2 7,8,A,Q 7 -2 3,8,3,4 8 -2 A,3,5 Q,3,2,4 0 Q,8 9,8 +4 3,2,J,4 10,6,5 -4 A,K K,3 +6 Gruss Paroli

Presse-Mitteilung vom Casino Schenefeld NEU auf http://www.casino-sh.de: Ab sofort gibt es auf der Website der schleswig-holsteinischen Spielcasinos ein Online-Bingo. Alle Spieler, die ein Bingo! erreichen, erhalten einen Gutschein über freien Eintritt für 2 Personen in ein Casino ihrer Wahl. Die Gutscheine gelten für einen erstmaligen Besuch innerhalb von 2 Monaten ab Gewinndatum.

Wenn der Zeronachteil im Sinne von Auszahlungsnachteil gemeint ist, dann nützt das ständige Mitsetzen von Zero oder dem Kesselsektor nichts. Wir brauchen einen Marsch, der relativ konstant wenigstens 0.5 oder 0.8% bessere Ergebnisse liefert als der negative Erwartungswert. Einen solchen Marsch gibt es bislang nicht.

@Bank: Die Reihenfolge war so, wie von mir beschrieben. Das ergibt sich aus meinen Aufzeichnungen. In der grafischen Darstellung wurden die Karten des Dealers anders als die des Spielers aufgedeckt (erste Karte vorn, zweite Karte dahinter). Komischerweise war es beim dritten Spiel umgekehrt (bei 18 hätte er nicht mehr ziehen dürfen/müssen). Auch beim Blackjack des Dealers war es umgekehrt. Beim ersten Spiel hatte der Dealer 100%ig zuerst die Dame, denn ich hatte mir die Satztabelle der Basisstrategie angesehen und da stand: 14 zu 10 = Karte geben lassen. Bei den anderen Spielen wäre so oder so nicht viel zu machen gewesen.

Hallo Ratzi, damit meine ich Leute, die auf Abbruch der aktuellen Tendenz spielen. Abweichungen erscheinen ungerecht, aber die Korrektur setzt fast nie genau dann ein, wenn der Restanten-Spieler sich mit ins Geschehen einmischt. Es gibt dann in vielen Partien von Beginn an reichlich Minusergebnisse in Folge. Der Ausgleichspieler reizt diese Minusläufe voll aus (bzw. bis zum Verlust des Spielkapitals). Der Tendenzspieler macht rein mathematisch gesehen genauso viele Minussätze - allerdings auf Raten. Im schlimmsten Fall hat er acht oder vielleicht sogar zehn Fehlangriffe (mit je 2 Minussätzen) in Folge. Zwischen diesen Fehlangriffen gibt es in der Regel immer Pausen, in denen man zur Besinnung kommen kann. Dadurch fällt es leichter, sich zu beherrschen, z.B. wenn es darum geht, in der Minusphase mit kleinen Stücken weiter zu setzen. Wer hingegen innerhalb einer Partie immer weiter gegen die Tendenz spielt und dabei 20 Verlustsätze in Folge macht, wird nach allen bisherigen Erfahrungen den größeren Schaden haben. Weil der Erfolg innerhalb dieser Partie erzwungen werden soll, ist die Risikobereitschaft viel höher. Im Stress werden hohe Sätze gemacht, die man mit kühlem Kopf niemals riskieren würde. Wer gegen die Tendenz spielt und zudem noch waghalsig progressiert, muss mit diesem erhöhten Stress fertig werden. Gruss Paroli

@Martin: Lange Zeit erfolgreiche Spieler haben einen "Lauf", sagt man. Das geschieht fast immer mit der Tendenz, die sich gelegentlich "unglaublich" lange fortsetzt. Abbruchspieler haben keine Läufe. Sie stolpern meist am Abgrund entlang bzw. suchen sich sogar gezielt solche Abgründe. Die Progression verhindert den Absturz eine Zeit lang, aber der Aufschlag ist schmerzhaft. Auswertungen liefern keinen Beweis, weil wir bislang nicht in der Lage sind, alle Randerscheinungen (die der erfahrene Spieler mit berücksichtigt) am Computer zu simulieren.