Paroli

Fortsetzung der 2.BJ Partie im Pharao's Casino (Runde 181 bis 227) Runde P l a y e r D e a l e r Erg Erg. ges.Erg. Besonderheit Ums. ges.Ums. Account 181 Q 2 4 J 7 5 - 2 -10.5 überkauft 2 545 182 8 6 3 J 7 0 -10.5 1 546 183 5 4 J J 5 9 + 1 -9.5 Bank überk. 1 547 184 Q 9 9 K 0 -9.5 2 549 185 7 K 2 3 10 8 + 2 -7.5 Bank überk. 2 551 252.50 186 6 5 2 4 4 A - 6 -13.5 3/3 557 187 A K 8 Q + 3 -10.5 BJ 2 559 188 9 2 A 10 0 -10.5 Vers., Bank BJ 2/1 562 189 6 9 3 8 8 10 + 2 -8.5 Bank überk. 2 564 190 J 10 5 9 2 8 + 3 -5.5 Bank überk. 3 567 254.5 191 3 A J 3 J 9 - 3 -8.5 3 570 192 7 7 7 8 3 Q 9 + 4 -4.5 Bank überk. 2/2 574 193 6 Q 5 4 2 4 Q + 3 -1.5 Bank überk. 3 577 194 6 7 4 J K + 1 -0.5 Bank überk. 1 578 195 4 Q 2 A Q 6 - 3 -3.5 3 581 196 8 A K A - 4 -7.5 Bank BJ 4 585 197 10 2 7 3 K 3 8 + 3 -4.5 Bank überk. 3 588 198 3 8 7 A 7 - 2 -6.5 Vers.+doppeln 4/2/4 598 199 8 4 10 A - 2 -8.5 Bank BJ 2 600 200 2 10 10 3 9 - 3 -11.5 3 603 248.50 201 K Q Q 6 Q + 1 -10.5 Bank überk. 1 604 202 9 J K 2 10 + 1 -9.5 Bank überk. 1 605 203 K 3 7 K 6 A + 2 -7.5 2 607 204 6 J 5 K 6 Q + 3 -4.5 Bank überk. 3 610 205 J 5 3 J 9 + 3 -1.5 Bank überk. 3 613 206 8 10 3 J K + 4 +2.5 Bank überk. 4 617 207 3 5 2 10 Q 9 + 4 +6.5 4 621 208 5 A 6 6 10 7 + 3 +9.5 Bank überk. 3 624 209 Q 2 6 7 8 8 + 4 +13.5 Bank überk. 4 628 210 5 J 6 3 Q - 4 +9.5 4 632 211 9 Q 7 8 9 + 2 +11.5 Bank überk. 2 634 212 K 3 5 10 6 - 5 +6.5 5 639 213 3 5 J Q 10 - 4 +2.5 4 643 214 2 7 A 5 4 6 J + 4 +6.5 Bank überk. 2/2 647 215 4 K 3 5 6 2 4 - 6 +0.5 6 653 216 A 7 3 Q 2 5 + 4 +4.5 4 657 217 5 4 10 A 6 + 3 +7.5 3 660 218 3 6 3 6 10 Q + 6 +13.5 Bank überk. 3/3 666 219 3 7 4 8 4 K + 8 +21.5 Bank überk. 4/4 674 220 9 J 4 J 6 - 3 +18.5 3 677 221 6 10 2 A 5 - 4 +14.5 4 681 222 3 6 8 |3 A 3 3 5 6 9 + 3 +17.5 Split/1xdopp., Bank überk. 1/1/1 684 223 7 5 Q 8 2 - 3 +14.5 3 687 224 3 9 9 7 K + 2 +16.5 2 689 225 6 9 10 A - 2 +14.5 Bank BJ 2 691 274.5 226 8 J 4 5 10 - 4 +10.5 4 695 270.5 227 6 8 6 2 2 6 A - 6 +4.5 Split und 1 x verdoppelt 2/2/2 701 264.5

Runde P l a y e r D e a l e r Erg Erg. ges.Erg. Besonderheit Ums. ges.Ums. Account 121 Q 2 A 9 A 4 - 1 -29.5 überkauft 1 424 230.5 122 K 4 A 2 10 K - 1 -30.5 1 425 229.5 123 3 7 A 10 - 1 -31.5 Bank BJ 1 426 228.5 124 3 A J J K 9 - 1 -32.5 überkauft 1 427 227.5 125 6 2 Q 7 8 8 + 1 -31.5 Bank überk. 1 428 228.5 126 6 J 10 10 Q - 2 -33.5 überkauft 2 430 226.5 127 2 10 4 8 J + 1 -32.5 Bank überk. 1 431 227.5 128 3 Q 8 7 Q + 1 -31.5 1 432 228.5 129 9 Q Q K - 1 -32.5 1 433 227.5 130 2 4 10 4 7 2 9 + 1 -31.5 1 434 228.5 131 5 7 A 10 9 8 - 1 -32.5 überkauft 1 435 227.5 132 J A 10 7 + 3 -29.5 BJ 2 437 230.5 133 J 2 10 7 6 - 1 -30.5 überkauft 1 438 229.5 134 10 J 6 2 Q + 3 -27.5 3 441 232.5 135 Q K 2 6 A + 1 -26.5 1 442 233.5 136 3 K 3 Q 2 A 5 - 2 -28.5 1/1 444 231.5 137 K 10 7 6 4 + 4 -24.5 4 448 235.5 138 4 9 A 4 Q 5 4 - 1 -25.5 1 449 234.5 139 4 9 7 Q 8 + 4 -21.5 4 453 238.5 140 K 9 7 2 2 5 4 - 1 -22.5 1 454 237.5 141 7 9 A K 6 7 + 4 -18.5 4 458 241.5 142 5 10 4 Q 4 2 K + 1 -17.5 Bank überk. 1 459 242.5 143 4 Q 2 10 K 10 - 1 -18.5 überkauft 1 460 241.5 144 7 4 7 4 8 5 + 6 -12.5 3/3 466 247.5 145 6 2 A 9 7 6 + 1 -11.5 Bank überk. 1 467 248.5 146 7 8 3 5 J - 1 -12.5 1 468 247.5 147 3 8 7 2 10 J + 8 -4.5 Bank überk. 4/4 476 255.5 148 A 10 4 3 + 1.5 -3 BJ Minimum 1 477 257 149 Q 3 6 8 K + 1 -2 1 478 258 150 3 K 6 6 4 5 - 2 -4 2 480 256 151 6 5 7 Q K - 6 -10 3/3 486 250 152 2 10 5 7 2 7 5 - 3 -13 3 489 247 153 6 K 6 A - 1 -14 1 490 246 154 A 10 3 J + 1.5 -12.5 BJ Minimum 1 491 247.5 155 K 10 4 9 10 + 2 -10.5 Bank überk. 2 493 249.5 156 10 Q J 6 6 + 3 -7.5 3 496 252.5 157 4 6 2 10 K 5 - 3 -10.5 überkauft 3 499 249.5 158 8 J 8 7 2 K 7 + 1 -9.5 Split 1/1 501 250.5 159 9 J 6 5 5 4 - 2 -11.5 2 503 248.5 160 8 J 5 2 Q + 2 -9.5 2 505 250.5 161 5 2 K 9 3 10 + 1 -8.5 Bank überk. 1 506 251.5 162 5 K 4 5 7 J + 2 -6.5 Bank überk. 2 508 253.5 163 4 6 5 6 J J + 8 +1.5 Bank überk. 4/4 516 261.5 164 8 7 5 5 Q - 3 -1.5 3 519 258.5 165 7 5 Q A 8 - 2 -3.5 überkauft 2 521 256.5 166 10 5 3 4 3 K + 1 -2.5 1 522 257.5 167 5 8 K 9 2 - 2 -4.5 überkauft 2 524 255.5 168 2 3 7 7 8 8 5 - 2 -6.5 2 526 253.5 169 A 10 3 Q + 1.5 -5 BJ Minimum 1 527 255 170 3 6 2 4 3 J - 4 -9 2/2 531 251 171 Q 8 8 J 0 -9 1 532 251 172 5 10 2 K 9 - 2 -11 2 534 249 173 4 5 8 10 7 0 -11 1 535 249 174 5 8 8 8 10 + 1 -10 1 536 250 175 3 10 J 7 6 - 1 -11 überkauft 1 537 249 176 K 6 5 6 9 - 1 -12 1 538 248 177 K 4 3 A 8 5 - 1 -13 1 539 247 178 A J 8 J + 1.5 -11.5 BJ Minimum 1 540 248.5 179 K 3 3 9 10 + 1 -10.5 Bank überk. 1 541 249.5 180 5 3 8 6 J 8 + 2 -8.5 Bank überk. 1/1 543 251.5

Fortsetzung der 2.BJ Partie im Pharao's Casino (Runde 61 bis 120) Runde P l a y e r D e a l e r Erg Erg. ges.Erg. Besonderheit Ums. ges.Ums. Account 61 K 3 K J J - 2 +7.5 überkauft 2 217 62 10 6 K 10 5 - 1 +6.5 überkauft 1 218 63 K 10 5 8 10 + 1 +7.5 Bank überk. 1 219 64 A 6 A 2 8 J - 2 +5.5 Split 1/1 221 65 J 6 6 10 8 - 5 +0.5 überkauft 5 226 66 7 10 9 2 K - 2 -1.5 2 228 67 3 8 2 10 7 - 6 -7.5 3/3 234 68 4 8 6 3 6 4 - 2 -9.5 2 236 69 2 4 J 3 Q 5 J + 1 -8.5 1 237 70 7 10 4 5 6 6 - 1 -9.5 1 238 71 K 6 2 A 7 0 -9.5 1 239 72 6 5 A J - 1 -10.5 1 240 73 9 A 2 3 8 Q + 1 -9.5 Bank überk. 1 241 74 Q 10 J 10 0 -9.5 1 242 75 K 3 6 A - 1 -10.5 1 243 76 2 Q 2 Q 9 9 + 5 -5.5 Bank überk. 5 248 77 7 5 J 2 3 - 4 -9.5 überkauft 4 252 78 9 4 2 7 6 K + 10 +0.5 Bank überk. 10 262 79 5 6 J Q K + 4 +4.5 2/2 266 80 J 3 7 Q 4 5 + 4 +8.5 4 270 81 2 7 7 3 2 9 K + 4 +12.5 Bank überk. 2/2 274 82 2 3 5 A 2 A K K + 2 +14.5 Bank überk. 2 276 83 K Q 9 9 + 4 +18.5 4 280 84 A 6 A 5 3 6 J - 10 +8.5 Split 5/5 290 85 3 4 8 3 K 5 - 8 +0.5 8 298 86 8 6 4 7 3 3 - 2 -1.5 2 300 87 2 7 Q 5 A 5 - 4 -5.5 2/2 304 88 7 10 A 9 - 2 -7.5 2 306 89 7 3 4 4 K 5 - 2 -9.5 1/1 308 90 K 10 4 7 J - 5 -14.5 5 313 91 8 6 3 8 7 9 + 1 -13.5 1 314 92 10 7 A 6 0 -13.5 6 320 93 10 9 6 5 A 4 5 - 3 -16.5 3 323 94 6 J 3 K Q + 3 -13.5 Bank überk. 3 326 95 10 4 2 4 10 2 3 J + 3 -10.5 Bank überk. 3 329 96 4 5 2 2 2 10 A 5 - 1 -11.5 überkauft 1 330 97 9 3 7 K 9 0 -11.5 3 333 98 10 8 K 6 3 - 2 -13.5 2 335 99 J K 4 5 8 + 6 -7.5 6 341 100 4 8 3 Q Q 2 - 3 -10.5 überkauft 3 344 101 9 5 8 6 A - 4 -14.5 4 348 102 4 7 3 9 7 5 - 10 -24.5 5/5 358 103 8 K 3 2 10 4 - 2 -26.5 2 360 104 K 7 5 5 7 0 -26.5 3 363 105 3 9 K A - 4 -30.5 Bank BJ 4 367 106 J 4 5 10 8 + 3 -27.5 3 370 107 K 6 4 8 4 J + 2 -25.5 Bank überk. 2 372 108 4 6 3 7 10 - 8 -33.5 4/4 380 109 K A 6 7 + 6 -27.5 BJ 4 384 110 J 10 6 7 8 - 3 -30.5 3 387 111 5 10 A Q - 2 -32.5 Bank BJ 2 389 112 8 7 3 9 5 8 + 3 -29.5 3 392 113 4 7 K A A 4 9 K + 3 -26.5 Vers., Bank überk. 2/1/2 397 114 6 3 4 6 8 Q + 4 -22.5 4 401 115 5 6 J 6 K Q + 8 -14.5 Bank überk. 4/4 409 116 Q 6 6 5 9 - 2 -16.5 2 411 117 5 6 3 8 J - 4 -20.5 2/2 415 118 6 A A 6 9 Q 6 - 4 -24.5 überkauft 4 419 119 5 8 5 9 10 - 3 -27.5 3 422 120 8 4 5 6 7 - 1 -28.5 1 423 231.50

@PsiPlayer: Habe inzwischen mehrere tausend Runden BJ gespielt und weiss, was sich da für Abgründe auftun können. Umgekehrt gab es ewig lang anhaltende Läufe ohne drei Minusergebnisse (oder mehr) in Folge. Mir erscheinen die Gewinnläufe beim Roulette-Tendenzspiel dennoch länger (denen auch lange Pechsträhnen gegenüber stehen können - da muss konsequent der Schaden begrenzt werden, also degressiv Minusspannung bunkern). Tendenz endet irgendwo im Unendlichen bei 50:50 abzüglich Zero. Klar. Aber die Läufe erscheinen mir länger. Die Plusläufe bringen bei gut angepasster Satztechnik (nicht ganz starr) den Überschuss. Die Minusläufe sind teilweise auch lang. Da holt man sich eben die unvermeidbaren Rückschläge ab, mit verringerten Einsätzen. Besser so, als das Kuddelmuddel einiger Stechschritt-Märsche, wo es am Ende auch 50:50 endet, aber zwischendurch keine Anpassung bezüglich der Satztechnik gelingt. Für Blackjack habe ich mich bis Anfang diesen Jahres nie interessiert. Aber inzwischen hat mich das (Bonus-)Jagdfieber gepackt und ich nutze die Gelegenheiten, so lange es sie noch gibt. Das Aussperren der Dänen in den meisten Online-Casinos deutet an, dass es bald mit den Angeboten in der jetzigen Form vorbei sein könnte. Die Minusstrecke über 150 Runden würde mich interessieren. Mache am besten mal ein neues Thema dazu auf.

Es sind viele Verbesserungsvorschläge weitergeleitet worden und einiges wurde auch umgesetzt. Im Oktober soll es wohl los gehen, wenn die letzte Prüfung durch PriceWaterhouseCoopers vorbei ist.

Eine starre Progression könnte aber problematisch sein. Im weiteren Verlauf hatte ich im Pharao's einen "Rücklauf" von Kontostand $281,50 bis $137.50 und stehe jetzt wieder bei $194. Eingezahlt wurden $100 (je $50 pro Woche). Dazu gab es jeweils $50 Bonus. Die Minusläufe waren teilweise so brutal, dass ich ohne Degression auf $1 das Konto auf Null gespielt hätte. Ich werde sämtliche Ergebnisse nachvollziehbar veröffentlichen und damit erklärt sich auch gleich, warum Tendenzspiel beim Roulette funktioniert, wenn man auf die Persönliche Permanenz achtet.

@gogomaus: Es handelt sich wohl um einen Fehler beim Einlesen der Permanenz. Um 22:15 Uhr sind angeblich schon 440 gespielte Coups vorhanden - nach 7 Stunden. Kaum anzunehmen, dass da 60 Coups pro Stunde stattgefunden haben. Hier ist der Direktlink zum Tisch 1 von heute.

Angewendetes Prinzip zur Erzeugung von Zufallszahlen: Das Geiger-Müller Zählrohr Gerät (mit Zählvorrichtung) zum quantitativen Nachweis einzelner, das Zählrohr durchsetzender ionisierender Teilchen oder Quanten, deren jedes in der Gasfüllung eine Ionisation erzeugt, die zu einer Elektronenlawine anschwillt (Gasentladung). (Zitat von www.gesundheit.de/roche/ro12500/r13202.html - Seite verschwunden) Mit der akustischen Anzeige des Impulsratenmessers kann man das Ausgangssignal vom Geiger-Müller-Zählrohr hörbar machen. Bei nicht zu großer Intensität hört man ein unregelmäßiges Knacken im Lautsprecher, bei höherer Intensität knackt es so häufig, dass nur noch ein Rauschen wahrnehmbar ist. Es stellt sich die Frage, woher das Knacken kommt und warum es regelmäßig ist. Eine Antwort liefert die Quantentheorie. Bei Röntgenstrahlung handelt es sich um elektromagnetische Wellen höherer Frequenz. Die Quantentheorie besagt aber, dass elektromagnetische Wellen aus Energiepaketen (Quanten) bestehen, die eine zu ihrer Frequenz proportionale Energie mit sich führen. Die Entstehung der Röntgenquanten, wie auch die Stoßionisation im Geiger-Müller-Zählrohr, sind Vorgänge, bei denen der Zufall eine große Rolle spielt. Beispielweise muss ein Elektron im richtigen Winkel auf ein Atom der Anode treffen, um ein Röntgenquant zu erzeugen. Deshalb sind die Impulse im Zählrohr statistisch verteilt; das Knacken im Lautsprecher ist unregelmäßig. (Zitat von www1.physik.tu-muenchen.de/~bmusch/uni/praktikum/PRAKT1_03_RON_N.pdf) Zum Thema Zufall steht einiges auf folgender Seite: home.t-online.de/home/ReinerHoffmannKC/zufall.htm [nicht mehr online]

2.BJ Partie im Pharao's Casino, 01.09.2002, 18:58 bis 21:15 Uhr, Besucher gesamt um 18:56 Uhr: 6 (3 x DK, 2 x US). Gesamtpartie ging über 227 Runden (Schwankung +25 / -33.50 $). Partieverlauf ab Runde 61 folgt in Kürze. Runde P l a y e r D e a l e r Erg Erg. ges.Erg. Besonderheit Ums. ges.Ums. 1 5 7 2 7 3 6 10 + 1 +1 1 1 2 4 9 6 8 8 7 + 2 +3 Dealer überk. 2 3 3 5 A J 5 K 2 - 4 -1 2/2 7 4 9 Q 9 J 0 -1 2 9 5 7 A Q K 9 - 1 -2 1 10 6 4 7 10 5 10 A Q + 4 +2 Dealer überk. 2/2 14 7 4 K 3 Q J + 2 +4 Dealer überk. 2 16 8 J 2 A 10 A 7 - 2 +2 überk. 2 18 9 8 J A 2 K K + 2 +4 Dealer überk. 2 20 10 10 Q 7 K + 3 +7 3 23 11 2 10 K Q 2 - 2 +5 überk. 2 25 12 3 10 2 A 5 - 3 +2 3 28 13 10 Q 9 K + 5 +7 5 33 14 10 8 J Q - 2 +5 2 35 15 5 4 K Q Q - 3 +2 3 38 16 5 5 J 6 J 4 0 +2 5/5 48 17 Q 10 K K 0 +2 2 50 18 5 5 8 A 6 + 2 +4 2 52 19 8 Q J J - 4 0 4 56 20 8 6 5 |8 7 2 A 4 10 J + 4 +4 Split, Dealer überk. 2/2 60 21 4 9 2 A K 10 + 4 +8 Dealer überk. 4 64 22 4 3 2 8 3 8 6 0 +8 2 66 23 3 7 Q 9 3 5 + 6 +14 3/3 72 24 5 J 4 K 3 - 4 +10 4 76 25 K 4 2 7 7 Q - 3 +7 überk. 3 79 26 A 10 Q 8 + 7.5 +14.5 BJ 5 84 27 9 4 5 A 2 - 4 +10.5 4 88 28 K 3 9 8 3 - 2 +8.5 überk. 2 90 29 J 3 5 Q 10 - 4 +4.5 4 94 30 5 3 6 4 Q 9 + 5 +9.5 Dealer überk. 5 99 31 6 A 2 7 7 5 0 +9.5 5 104 32 10 J 5 7 5 + 5 +14.5 5 109 33 10 7 5 4 9 - 4 +10.5 4 113 34 3 J A 9 J 4 - 2 +8.5 überk. 2 115 35 10 2 K Q 6 - 5 +3.5 überk. 5 120 36 10 A Q 8 + 4.5 +8 BJ 3 123 37 Q 6 3 6 10 - 5 +3 5 128 38 4 10 5 J 7 + 3 +6 Dealer überk. 3 132 39 5 2 3 A 4 A A 6 0 +6 2 134 40 Q 3 10 9 A - 3 +3 überk. 3 137 41 2 5 J 10 8 - 5 -2 5 142 42 A 8 10 4 4 + 8 +6 8 150 43 5 3 8 3 J 8 + 3 +9 3 153 44 J K 5 10 5 0 +9 2 155 45 7 K 6 6 4 J + 3 +12 Dealer überk. 3 158 46 8 10 Q 2 3 7 + 2 +14 Dealer überk. 2 160 47 9 K J 4 7 - 4 +10 4 164 48 8 5 J Q K - 5 +5 überk. 5 169 49 A 10 A K 7 9 10 + 10 +15 Split, Dealer überk. 5/5 179 50 6 8 A 2 Q 4 8 + 1 +16 Dealer überk. 1 180 51 9 2 Q 6 7 6 + 6 +22 3/3 186 52 3 5 3 A A 8 8 J + 2 +24 2 188 53 10 7 6 7 6 - 4 +20 4 192 54 8 J 7 7 Q + 5 +25 Dealer überk. 5 197 55 4 9 K 8 7 - 5 +20 überk. 5 202 56 K 2 2 8 7 6 - 2 +18 überk. 2 204 57 10 5 J 9 K - 3 +15 überk. 3 207 58 5 9 J K 6 - 5 +10 überk. 5 212 59 5 A 8 3 J Q - 2 +8 2 214 60 J A A 7 + 1.5 +9.5 BJ 1 215

BJ Partie im Pharao's Casino, 25.8.2002, 19:30 bis 20:12 Uhr, Besucher gesamt um 19:30 Uhr: 15 (10 x Dänemark, je 1 x AU, IL, CA, GB und DE) Runde P l a y e r ..... D e a l e r .... Erg Erg. ges.Erg. Besonderheit Ums. ges.Ums. 1 A Q A Q 0 0 1 1 2 A 5 A 10 9 K 0 0 Split 2 3 3 2 6 5 K 10 9 - 1 -1 1 4 4 J 5 5 J 9 + 2 +1 Bank überk. 2 6 5 Q A 7 K + 1.5 +2.5 BJ 1 7 6 6 4 J 2 8 9 + 4 +6.5 Doppeln 4 11 7 K 8 Q 10 - 2 +4.5 2 13 8 4 5 6 5 K 3 - 4 +0.5 Doppeln 4 17 9 6 K 3 8 5 9 + 3 +3.5 Bank überk. 3 20 10 8 2 9 J 4 9 + 2 +5.5 Bank überk. 2 22 11 Q K 8 Q + 3 +8.5 3 25 12 Q 9 6 K 5 - 2 +6.5 2 27 13 10 K 5 6 J - 3 +3.5 3 30 14 9 5 7 10 7 + 1 +4.5 1 31 15 J K 4 4 6 J + 4 +8.5 Bank überk. 4 35 16 6 8 Q 6 4 - 2 +6.5 2 37 17 7 10 Q 6 7 + 3 +9.5 Bank überk. 3 40 18 10 9 2 7 4 3 8 + 2 +11.5 Bank überk. 2 42 19 6 7 7 2 J 5 + 3 +14.5 3 45 20 10 5 6 6 A 3 J + 2 +16.5 Bank überk. 2 47 21 7 2 9 7 7 2 K + 3 +19.5 Bank überk. 3 50 22 A J 8 J + 4.5 +24 BJ 3 53 23 7 8 A 8 7 5 - 1 +23 1 54 24 J K 10 4 3 + 2 +25 2 56 25 2 8 9 7 10 + 4 +29 Doppeln 4 60 26 6 K J Q 8 - 2 +27 2 62 27 A 10 J 8 + 3 +30 BJ 2 64 28 A 6 3 3 9 7 + 4 +34 Doppeln 4 68 29 4 6 8 10 10 - 2 +32 2 70 30 4 6 2 9 Q - 4 +28 Doppeln 4 74 31 A 10 6 2 + 4.5 +32.5 BJ 3 77 32 4 7 J J 10 + 2 +34.5 2 79 33 10 6 A 9 10 - 4 +30.5 4 83 34 7 J J 3 J + 3 +33.5 Bank überk. 3 86 35 A 10 5 6 + 4.5 +38 BJ 3 89 36 3 8 4 4 Q 6 - 6 +32 Doppeln 6 95 37 8 7 4 2 2 7 9 + 2 +34 Bank überk. 2 97 38 6 7 4 4 10 Q + 4 +38 Bank überk. 4 101 39 J 10 Q 9 + 2 +40 2 103 40 8 J 9 J - 3 +37 3 106 41 A Q 2 5 + 3 +40 BJ 2 108 42 9 4 8 J 10 + 5 +45 5 113 43 3 7 8 10 6 J + 2 +47 Bank überk. 2 115 44 8 4 2 2 Q K - 2 +45 2 117 45 10 Q 3 2 5 6 3 + 3 +48 3 120 46 J K 8 8 10 + 2 +50 Bank überk. 2 122 47 6 10 2 9 4 K + 3 +53 Bank überk. 3 125 48 K 10 10 9 + 3 +56 3 128 49 K A 5 K + 6 +62 BJ 4 132 50 2 9 Q 9 A + 4 +66 Doppeln 4 136 51 J Q 4 3 3 7 + 3 +69 3 139 52 5 J 9 9 3 - 4 +65 4 143 53 6 4 4 8 6 Q + 6 +71 Doppeln 6 149 54 J 6 Q 8 2 - 3 +68 3 152 55 5 5 6 4 4 3 9 - 6 +62 Doppeln 6 158 56 Q 4 2 7 A - 2 +60 2 160 Ungewöhnlich gute Partie. Eingezahlt wurden $50. Dazu gab es weitere $50 Bonus. Wager minimum ist 10 x ( d +b ), also 1000. Es fehlen noch 840 bzw. knapp 900 Umsatz (besser nicht haargenau auf Limit spielen). Da kann noch einiges passieren.

@Bank: Pharao's habe ich letzte Woche $50 eingezahlt und $50 Bonus dazu bekommen (Wochenbonus-Aktion). Aktueller Stand $160 (ist aber noch allerhand Umsatz zu machen). Genau nach der obigen Tabelle gespielt. Genauer Verlauf folgt in Kürze. Die anderen Ergebnisse sind vom Player's Club. Es gibt andere Boss-Casinos, in denen ich lang anhaltend Pech hatte (Roulette, 6-Deck BJ), obwohl das alles über die gleichen Server in Curacao läuft. Richtig mega schlecht lief es z.B. im Riverboat Casino mit ca. -100 $, fast durchweg mit $1 gesetzt (bei etwa 2000 gespielten Runden 6Deck BJ), ansonsten war die Bonusjagd in den meisten Fällen erfolgreich.

@Bank: Stimmt, das hätte noch hinzugefügt werden müssen: In Kombination mit der Möglichkeit des "Mini-Counting" soll sich ein positiver Erwartungswert für den Spieler ergeben können. Das wurde selbst nicht nachgerechnet, aber schon von diversen BJ Experten veröffentlicht. Warum wird sowas angeboten? Die Mehrheit der Spieler wird sicher nicht mit solchen maßgeschneiderten Tabellen spielen bzw. die Option des Minicount ausnutzen (nach meinen Beobachtungen ignorieren viele Spieler sogar diese Variante und spielen statt dessen lieber das altbekannte 6-Deck-BJ). Dann ist es eine Kapitalfrage. Minusläufe können zwischendurch lang anhaltend sein. Mit falschem Kapitalmanagement wird dann häufig mehr Schaden angerichtet, als nötig. Vor längerer Zeit gab es diese Single-Deck Variante schon mal bei diesem Betreiber und sie wurde dann abgeschafft (zu viele Gewinner?). Erst jetzt, seitdem andere Gruppen immer bessere BJ Varianten anbieten (z.B. Unified Gaming mit 0.01% Spielervorteil und Microgaming mit 0.10% Bankvorteil) wurde entsprechend reagiert Die naheliegendste Vermutung wäre, dass notfalls durch Manipulation etwas zugunsten der Bank nachkorrigiert wird. Dagegen sprechen meine bisherigen Ergebnisse (genau nach Tabelle gespielt, aber nicht ganz starre Satztechnik): Beispiel: 651 gespielte Runden mit bislang $1995 Umsatz Durchschnittliche Satzhöhe etwa $3. Bei +301 $ Gewinn entspricht das +98 Stücken. Eingezahlt wurden $100. Dazu gab es einen Bonus in Höhe von $100 mit Auflage, mit $3000 Umsatz durchzuhalten (15 x (deposit + bonus)). Zwei Drittel des erforderlichen Umsatzes wurde bereits gemacht. Aktueller Stand $501. Noch genauere Analyse später, wenn das zeitlich mal passt. Im Beispiel nur mal die Ergebnisse nach Doppeln-Situationen, getrennt nach Plus-, Minus-, und Unentschieden je Partie aufgeschlüsselt. Es wurde meistens niedrig gesetzt. Die angezeigten maximalen Satzhöhen ergeben sich bis auf eine Ausnahme (6.Partie) durch Doppeln oder Teilen.

BASIS-STRATEGIE TABELLE, optimiert für Boss-Casinos (1 Deck) Achtung! Diese Tabelle gilt nur für die 1-Deck-Variante _________________________________________Karten des Dealers________________ Spielerhand 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A 8 Z Z Z D D Z Z Z Z Z 9 D D D D D Z Z Z Z Z 10 D D D D D D D D Z Z 11 D D D D D D D D D Dv 12 Z Z S S S Z Z Z Z Z 13 S S S S S Z Z Z Z Z 14 S S S S S Z Z Z Z Z 15 S S S S S Z Z Z Z Z 16 S S S S S Z Z Z Z Z A,2 Z Z D D D Z Z Z Z Z A,3 Z Z D D D Z Z Z Z Z A,4 Z Z D D D Z Z Z Z Z A,5 Z Z D D D Z Z Z Z Z A,6 D D D D D Z Z Z Z Z A,7 S Ds Ds Ds Ds S S Z Z S A,8 S S S S Ds S S S S S 2,2 T T T T T T Z Z Z Z 3,3 T T T T T T T Z Z Z 4,4 Z Z T T T Z Z Z Z Z 5,5 D D D D D D D D Z Z 6,6 T T T T T T Z Z Z Z 7,7 T T T T T T T Z S Z 8,8 T T T T T T T T T Tv 9,9 T T T T T S T T S S 10,10 S S S S S S S S S S A,A T T T T T T T T T Tv Abkürzungen: Z = Karte ziehen S = Stehen bleiben (keine Karte ziehen) T = Teilen bzw. Splitten Tv = Teilen bzw. Splitten, vorher versichern D = Doppeln Ds = Doppeln (wenn möglich), sonst Stehen Dv = Doppeln, vorher versichern Besonderheit der Boss Media 1 Deck Variante: - Single Player Modus, nur eine Box - Dealer muss aufhören bei Soft 17 - Doppeln der ersten zwei (beliebigen) Karten - Doppeln nach dem Teilen ist erlaubt - No resplitting pairs - No drawing to split aces - No surrender - U.S. hole card Regel bei Dealer-Karte 10 - Europäische hole card Regel bei As (BJ Prüfung) Daraus ergibt sich bei optimaler Strategie ein ca. 0.1% Vorteil für den Spieler.

@DDP: 1. Bei der Dreiteilung der Massen kann es zu unterschiedlichen Ansteigungen kommen, je nachdem, ob man gleich trifft oder erst im zweiten oder dritten Versuch. Trifft man mehrmals hintereinander erst im dritten Versuch, steigt die Masse anfangs nicht an und bleibt zunächst auf niedrigem Satzniveau. Das halte ich sogar für vorteilhaft, denn die Ergebnisfolge - - + - - + - - + ist eine ungünstige Persönliche Permanenz (in der Gleichsatzrechnung), die oft nachfolgend längeren Minusserien voraus geht. 2. Die Beispiel-Tabelle mit den 50 Stufen könnte auch in unzähligen anderen Variationen dargestellt werden. Bei der Tabelle aus der RK wurden zunächst offensichtlich mehrere Soforttreffer je Stufe angenommen und in hinteren Stufen auch Zweit-oder Dritt-Treffer zugrunde gelegt. Das ist eben nur ein Modellbeispiel. 3.Bei einem besonders schlechten Anfangsverlauf ohne Soforttreffer in den ersten Stufen entwickelt sich auch die Kapitalisierungs-Tabelle anders. Im Prinzip müsste man sich hundert (oder mehr) verschiedene Tabellen vorbereiten und entsprechend des Verlaufes auf die jeweils aktuellste Tabelle umsteigen (ließe sich mittels Software lösen). Oder man regelt das mit der Dreiteilung immer nach einer bestimmten Gewichtung, die abhängig von der Höhe der aktuellen Masse ist. Die Stufen 7 -19 usw. der Beispieltabelle aus der Rollenden Kugel sind deshalb kaum interessant, da man den gleichen Verlauf wie im Beispiel kaum erleben wird. In den höheren Stufen könnte man die Progression auch wieder gleichmäßiger gestalten und entsprechende Restbeträge abschöpfen bzw. dem Reservekapital zurechnen.

Noch mal besser erklärt: Bei hier eingefügten Tabellen kann es vorkommen, dass Leerzeichen nicht als Platzhalter innerhalb von Zellen ohne sonstigen Inhalt erkannt werden. Negativer Effekt: An den Stellen fehlt der Rahmen. Die Leerstelle vor dem Zeichen muss also jeweils durch den Leerstellen-Code ersetzt werden. Dann tritt das Problem mit den fehlenden Zellenrändern nicht mehr auf. Wichtig beim Suchen/Ersetzen: Eine Leerstelle vor dem einfügen (obere Zeile, bei der es darum geht, was ersetzt werden soll). Gesamter Text muss markiert sein und dann "Alles ersetzen" anklicken.

wie ging das? Quellcode der Tabelle in einen Editor kopiert, ganzen Text "Bearbeiten / Alles markieren". Dann mit der Funktion "Suchen / Ersetzen" (Leerzeichen)</td> durch (Leerzeichen-CODE)</td> ersetzen. Anschließend den Code zurück ins Forum.

1. D. 2. D. 3. D. 4. D. 5. D. 6. D. 1 A 2 X 2 2 4 2 X 2 X 7 X X 3 4 5 6 2 8 4 4 X 6 X X 8 X 5 A 5 8 X 5 8 6 X 8 9 5 6 A 7 6 9 X 4 X 8 8 X 7 5 9 4 A 9 8 8 6 4 6 A 10 X 9 X 2 3 X 11 5 7 6 4 3 9 12 4 2 X 3 X X 13 2 3 5 7 X 7 14 X X 5 X X X 15 X X 8 8 7 3 16 2 X 5 X 9 5 17 X 9 4 9 4 7 18 2 8 4 7 X X 19 3 2 X X 3 8 20 X X A X X 3 21 5 8 X X 3 7 22 A X X X X 7 23 2 X 8 6 4 6 24 A X 9 A 9 4 25 5 X X X X 3 26 7 5 A X X 2 27 6 3 X 3 X 7 28 2 X 2 8 9 X 29 3 A 4 A X 7 30 X A A 8 X A 31 9 6 X 8 6 9 32 8 X 5 9 X 3 33 X 5 4 8 X 6 34 9 6 4 3 3 8 35 9 9 7 7 A 3 36 A X A 7 5 2 37 9 X 2 X 7 9 38 8 6 2 X 6 5 39 8 4 7 3 9 X 40 6 X X A 2 3 41 6 5 9 6 6 4 42 6 X 9 A 2 X 43 2 X X X X 9 44 5 A 6 7 4 X 45 4 X A 6 9 X 46 X 5 X X X X 47 7 7 X 4 X 7 48 5 7 5 X 5 3 49 2 2 X 3 3 X 50 X X 6 X X 3 51 8 4 5 2 A 8 52 4 4 A 7 X 3

Counten im klassischen Sinne ist nicht möglich, da nach jeder Runde neu gemischt wird. Da es sich aber um eine Single-Deck Variante handelt, ändern sich mit dem Aufdecken der ersten Karten bereits die Wahrscheinlichkeiten. Wurden z.B. schon drei niedrige Karten aufgedeckt, hat sich das Verhältnis zwischen höherwertigen und niedrigerwertigen Karten schon ausnutzbar zugunsten der niedrigeren Karten verschoben. Der Spieler kann bei bestimmten Konstellationen anders reagieren, als es die Basisstrategie vorschreibt. Bei einem 6-Deck-Spiel wäre der Effekt zu minimal. Bei der Variante mit nur einem Kartendeck ergeben sich jedoch mathematisch beweisbare vorteilhafte Konstellationen. In Kombination mit der angepassten Basisstrategie ergibt sich angeblich ein geringfügiger positiver Erwartungswert für den Spieler. Zitat (wizzardofodds.com): The player edge in the single deck game is 0.10%. Interessanter Link dazu: www.thewizardofodds.com/game/bjapx3.html Praktisch getestet wurde die Single-Deck Variante schon in einigen Boss-Casinos (Gold Club, Pharaos, Player's Club) mit bislang gutem Erfolg. Allein nach der angepassten Basisstrategie-Tabelle gespielt (Besonderheiten z.B. Doppeln bei 8 gegen 5 oder 6 oder Doppeln bei Soft 17 gegen 6) wurde die Bonusjagd bei Pharaos und Players Club zum vollen Erfolg, jeweils mit gutem Zusatzgewinn. Am Sonntag (25.08.) waren 11 von 15 Teilnehmern im Pharaos Casino dänische Bonus-Jäger, die überwiegend Single-Deck BJ spielten. Auch ein Indiz dafür, dass da was geht. Dänische Spieler sind in vielen Online-Casinos ausdrücklich unerwünscht, weil sie in der Gesamtrechnung mehr heraus geholt, als verloren haben. Gold Club lief ebenfalls gut. Im Queensclub ging es schief ($100 und $40 Bonus verspielt), weil es nach gutem Start lange Zeit grottenschlecht lief. Es gibt eben auch bei dieser besonders fairen Spielart negative Läufe, die teilweise lang anhaltend sein können. In den nächsten Tagen folgt die Fortsetzung des GameMaster-Blackjack-Seminars. Inzwischen sind mehr als die Hälfte der insgesamt 19 Lektionen übersetzt worden. Hauptschwerpunkt ist das Thema Counten.

@oz3a: "Tendenz" ist nicht im Sinne von ständigem Gewinnlauf gemeint, sondern als momentan vorherrschender Trend. Es erscheint mir logisch vernünftiger, einer momentan intakten Richtungsbewegung (aufwärts/abwärts = Serien/Nasen, seitwärts = Wechseltendenz) zu folgen, als auf deren sofortigen Abbruch zu spekulieren. Der Spruch "The trend is your friend" wird an der Börse oft gebraucht, wo m.E. der Zufall eine größere Rolle spielt, als viele Analysten wahr haben wollen (z.B. die zeitliche Abfolge der einzelnen Orders). Das starre Bespielen einer Tendenz ist für sich allein gesehen noch kein Erfolgsrezept, aber im Vergleich zu buchungsaufwenigeren Märschen ein besseres Mittel zur Satzfindung.

Zitat von Ludo: Eine brauchbare und vor allen Dingen spielbare (!!!) Lösung kann ich aus der Basieux-Ecke beim besten Willen nicht entdecken. Nur der Verkauf der entsprechenden Fachbücher scheint wirklich gut zu funktionieren. Von reichen Wurfweitenspielern ist jedenfalls weit und breit nichts zu sehen. Wenn es dauerhaft funktionieren würde, müßte es doch eigentlich überall von Wurfweiten-Millionären nur so wimmeln - aber offenbar gibt es nicht einen einzigen. Noch nicht mal einen!Und was den Einsatz von Computern, Laserbrillen, Schaltern in Schuhabsätzen etc. angeht, so ist Dir sicherlich die Hausordnung von Spielbanken bekannt. Dort wird der Einsatz von technischen Hilfsmitteln jedweder Art klipp und klar verboten. Und verboten heißt V E R B O T E N. Punkt. Ende. Aus. Zitat-Ende Damit war zum Thema eigentlich alles gesagt. Alles darüber hinaus gehende ist das Wecken von falschen Hoffnungen. Erfolgreiche Kessel-Spezialisten gab es und gibt es immer noch, aber sie agieren geräuschlos. Solche Leute werden immer eine kleine Minderheit bleiben. Volks-Kesselgucken mit Erfolgsgarantie (durch Lesen von Büchern oder Betrachten von Videos) wird es nicht geben. Zum Thema Tendenzen: Es gibt sie, das ist allgemein anerkannt. Glück gehört mit dazu. Darauf wurde stets hingewiesen (Stichwort PP). Wer das Glück hat, sollte es optimal nutzen. Dabei kann die Beachtung einer stabilen Tendenz durchaus hilfreich sein, statt seine Glückssträhne durch unsinnige Spielweise ungenutzt zu lassen.

@Midship: Solche Phänomene habe ich auch in anderen Online-Casinos und normalen Spielbanken erlebt. Das wird sicher auch umgekehrt mal völlig chaotisch laufen. Mal sehen, was bei der Analyse der Permanenzen heraus kommt (ca. vier Jahre GPC vom Tisch 1). Die Zahlen sind authentisch, weil fast durchweg auch real gesetzt wurde (meist zwischen 2 und 8 Spieler am Tisch).

@filouer: Casino Fortune gehört zu den besten und ältesten Online-Casinos (angeblich eines der ersten Vier überhaupt). Die Betreibergesellschaft (Sunny Group) ist auch im klassischen Spielbankengeschäft tätig. Gute Software (playtech) mit ansehnlichen Grafiken, Multiplayer-Tische mit Chat und Möglichkeit, fiktiv zu setzen. Das Minimum von nur 10 Cent ist für Progressionsspieler optimal. Einfache Chancen und höhere Chancen (außer Plein und Chevaux) 0.10 bis 300 $, also 3000-fach, Plein-Spanne immerhin noch 1000-fach, Chevaux 2000-fach. Bezüglich Auszahlungen habe ich bislang nur Erfahrung mit artverwandten Online-Casinos: Club Dice: Da gabs Probleme mit dem Bonus, ansonsten Geld bekommen. New York Casino: Zwei Auszahlungen, sehr schnell eingetroffen. Casino Tropez: Alles verzockt, also kein Urteil bezüglich Auszahlung möglich. Casino Fortune wird aktuell empfohlen von der Online Players Association (OPA): Sehr guter Support. Korrekte Auszahlungen werden offiziell bestätigt. Empfehlung auch von der Casinomeister-Portalseite. Keine absolute Garantie (Rechtslage beachten), aber die Tendenz stimmt (fünf Jahre kein Problem, warum ausgerechnet jetzt?). Fazit:

Crazy Vegas hatte offensichtlich nur für ganz kurze Zeit den Gratis-Bonus. Vielleicht wurden zum Zeitpunkt der Registrierung schon wieder die Bonusregeln geändert. Andere mögliche Ursache: Bei einigen Microgaming-Casinos muss man innerhalb einer kurzen Frist (z.B. 24 Stunden oder 72 Stunden) nach der Registrierung einen Bestätigungscode eingeben, den man per E-Mail erhalten hat. Wird das verpasst, gibt es den Bonus nicht. Besonders eifrige Bonusjäger, die nie eigenes Geld riskieren, können irgendwann auch mal als "unerwünscht" eingestuft werden und bei neuen Anmeldungen ignoriert werden. Das hängt auch davon ab, ob man schon mehrere Online-Casinos der gleichen Betreibergesellschaft zur Ader gelassen hatte oder man beim tricksen erwischt wurde (mehrfache Spielerkonten beim gleichen Casino).

@Herzog: Gäbe es wie in Österreich oder Holland nur eine Spielbank-Gruppe, wäre das kein Problem. In Deutschland ist die Situation komplizierter. Die regional begrenzte Zulassung für die Spielbank Hamburg ist für den Anfang immer noch besser, als weiter jahrelanger Stillstand. In den anderen Bundesländern wird es bald ähnliche Lösungen geben. Vielleicht gibt es bis dahin andere Möglichkeiten (z.B. Chat-Konferenz mit einem Spielberechtigten). Paroli

@Xmadman: Wenn man die Sache realistisch angeht, gibt es keinen Grund, sich vom Thema Roulette zu verabschieden. Konstanten Dauergewinn, wie mit dem Lineal nach oben gezogen, wird es nie geben. Das Casino in Travemünde lag trotz eingebautem Hausvorteil vier oder fünf Wochen dick im Minus. Kam da jemand auf die Idee zu sagen: "Seht Ihr, der Betrieb einer Spielbank ist Unsinn" ? Beim Spieler können solche Pechphasen noch länger andauern, weil er zusätzlich noch den geringen Auszahlungsnachteil gegen sich hat. Das hängt von seinem eigenen Schicksal bzw. der Persönlichen Permanenz ab, ob er zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Selten hat man das Pech an zehn oder mehr aufeinanderfolgenden Spieltagen, aber es kann mal passieren - egal was man spielt. Also sind auch zwei oder drei durchwachsene Monate in Folge möglich. Auch das ist keine Katastrophe. Es gibt in der Folge immer auch gute Phasen, die ähnlich lang anhalten. Man muss diese langfristigen Wellenbewegungen mit beachten und darf nicht mit kleinkarierten Gewinnformeln starr dagegen marschieren. Wäre schade, jetzt einfach so aufzugeben. Paroli