Albatros

5 Stücke Kapital: warten, bis eine beliebige Transversale simple ca. 20x ausgeblieben ist. Dann, nach "irgendwannigem" Erscheinen derselben 5x Satz auf DIESE. Bei Treffer Ende! Albatros P.S....aber mit 5 Stücken Kapital spielte ich lieber Lotto als Roulette....

Na dann freuen wir uns jetzt aber alle, daß Du darauf gekommen bist und es uns jetzt preisgeben willst. Albatros

@Ideenmichel, ja watt denn? Weihnachten haben wir doch fast alle recht viel Zeit! Mein Gewinnsoll für Dezember ist nach 5 Spieltagen auch schon erreicht. Es droht Langeweile. Also ICH habe Interesse. Mach Dir ruhig mal ein bißchen Arbeit... Grippale Grüße Albatros

Hi sleipnir, war die letzten zwei Wochen fast täglich in Dürkheim. Momentan liege ich mit grippalem Infekt im Bett. Aber nächste Woche will ich wieder hin. Bei Interesse melde Dich per PM. Gruß Albatros

Ein typischer,deutscher Mantafahrer fährt rechts an den Bürgersteig, auf dem ein Türke steht.Fenster runter: "Ey, wo gehtsn hier nach McDonalds?" Darauf der Türke:"Zu McDonalds!" Der Mantafahrer entsetzt:"Waaas?schon?"

Hi beno, nettes Ergebnis am Ende. Aber 13 Minustage und 1x +/- Null? An 13 Tagen mit Minus konsequent nach Hause gehen nur die ganz HARTEN. Tägliche Spielstrecke? Ist +32 das höchstmöglich pro Tag zu erreichende Plus? Anzahl Satzcoups? Gruß Albatros

Hallo Paroli, wie jetzt? Das Mail ging auch an Spieler, die nicht in Hessen wohnen? Oder heißt das, daß ich jetzt auch z.B. von Rheinland-Pfalz aus dort gewinnen darf? Gruß Albatros (der das Mail nicht bekommen hat)

Hallo Hebel, kann oben Gesagtes zwar gar nicht glauben, noch dazu da es sich um ein W......... -System handelt (Titel?), aber für UMSONST lesen wir erstmal alles. Gruß Albatros

Hi Buzz, ist zwar schon einige Jahre her -damals hiess es noch 1000 DM pro Tag-, aber soweit ich mich erinnere wurde es im Gleichsatz gespielt. Mit 1000 DM Jetons! Es wurde also auf ein Stueck pro Tag gespielt. Wieviele Stuecke Kapital man brauchte (es waren wenig ) ist mir entfallen. Sehr aufwendige Satzermittlung auf pair -impair und sehr satzarm. Damals wurde in der Werbung fuer das Spiel ein Herr mit sehr schlechtem Toupet gezeigt. Heute immer noch? Fazit...DAS SYSTEM war und ist SCHROTT. Gruss Albatros

Hallo Lukasz, 10 Zettel sind kein Problem.Auch 20 oder 30 nicht. Allerdings sollte ich wissen, was genau notiert werden soll. Die gesamte Permanenz?Um Vorlauf,Ausgleich und Angriff auf einen Blick zu haben? Nur die Farbwechsel?Um leichter zaehlen zu koennen? Die jeweils letzte Serie plus Farbwechselcoup?Um sofort den ausgleich zu erkennen? Alles parallel? Gruss Albatros

Vorschlag 1 Fuer S 2 werden grundsaetzlich nur Chancenpaarkombinationen herangezogen(R/I,S/P,R/P,S/I). Dabei streicht immer ein gefallenes R/I (S/P) ein ebenso gefallenes S/P(R/I) >> da je 10x vorhanden; und genauso bei R/P und S/I(je 8x vorhanden). Beispiel: 10 SP 27 RI 14 RP Die 10 SP streicht die 27 RI. Uebrig bleibt die 14 RP. Da wir auf Farbe spielen bleibt R. Da wir auf Ausgleich spielen Satz nach S 2 auf S. Betrachtet werden die beiden letzten Farbwechsel. Bleibt z.B. als "unstreichbar" 2x R/P und einmal S/P uebrig wird einfach die Farbe ausgezaehlt und hier steht es 2:1 fuer rot. Satz auf Ausgleich,also schwarz. Ist alles gestrichen ergibt sich kein S2, ebenso bei Gleichstand der Farben (2x R/P + 2x S/P).>>Folge kein Satz nach S2. Ist einfach,ist logisch.Und trotzdem bleiben Fragen wie: wann wird WIRKLICH nach S2 und gegen S1 gesetzt? wann wird gar nicht gesetzt? Ist der -wie auch immer ermittelte Satz- wirklich DER Satz auf Ausgleich? Gute Nacht Albatros

Nur kurz vom warmen aber wolkigen Mallorca, 70 Minuten,um die neuen Beitraege seit gestern Nachmittag zu lesen sind schon ein Wahnsinn. Bei allen Erklaerungsversuchen s(xo/ox finde ich auch einleuchtend) sollten wir nie vergessen EINFACH zu bleiben. Lukasz braucht kein Papier + Stift . Mit (etwas Uebung?) geht alles im Kopf. Gruss Albatros

Hi Garcia, Du spielst S/R, nicht P/I. S führt und du spielst auf Ausgleich. Albatros P.S die Paarbetrachtung ist richtig

Hallo stranger, S o n n t a g (stufig geschrieben) Albatros

Lieber s t r a n g e r (breitgeschrieben), danke für die Klarstellung !Solange Alles logisch,nachvollziehbar und am Ende doch einfach bleibt darfst du mich ruhig noch ein wenig verwirren. KEIN SATZ ist eine wichtige Möglichkeit,da S 2 ja häufiger (meiner Meinung nach) gar nicht zu ermitteln ist und somit auch beim aktuellen Satz und strenggenommen auch beim darauf Folgenden nicht gesetzt werden dürfte. Hier hat Lukasz bei der helm-Permanenz m.E.viel zu häufig gesetzt und keinen einzigen Satz ausgelassen. Ich hätte allein bei den ersten 12 Sätzen einmal sicher nicht,und zwei weitere Male vermutlich nicht gesetzt . Albatros

Hallo stranger (kleingeschrieben), das ist der ganze Permanenzausschnitt von Katja. Und ich glaube sie hat recht. Vorrausgesetzt es ist nicht ein weiterer Flüchtigkeitsfehler von Lukasz. Das widerspräche ja der von dir und webpirat so wunderbar stringent formulierten "Dominanz" von Signal 2 (..wenn es im Satz vorher recht hatte, wird es nun auch gesetzt,egal was Signal 1 sagt). Bei dieser Erkenntnis bin ich gestern frustriert im Bette gegangen. Hilf mir! Gruß Albatros (großgeschrieben)

Hallo, damit allen klar wird, was ich meine, habe ich meinen etwas leicht misszuverstehenden Beitrag (bzw. die Coups 1-7) um die fehlenden Eigenschaften erweitert (siehe oben). Stranger oder jemand anders, kann jetzt jemand meine o.a. Fragen beantworten? Gruß, Dirk. ← Hallo Dirk, vorab:habe gerade eine Partie so gespielt,wie ich meinte alles Wesentliche verstanden zu haben....minus 7. Habe also wohl noch einen großen Fehler drin. Entsprechend solltest du meine Antworten zu deinen Fragen werten. Signal 2 wird nach jedem Coup ermittelt! Es kommt jedoch vor, daß man Signal 2 nicht ermitteln kann. Ich glaube, daß Signal 2 immer aus allen noch nicht gestrichenen Eigenschaften ermittelt wird. Das Ergebnis vom ersten Signal 2 fließt unbedingt in die Ermittlung vom zweiten Signal 2 ein,weil je nach Ergebnis vom ersten Signal 2 ja entschieden wird, ob Signal 1 oder Signal 2 das Sagen bei der nächsten Satzermittlung hat. Gruß Albatros

Fragen an @stranger: 1. nach dem STREICHEN bleibt nichts übrig > keine Möglichkeit Signal 2 zu ermitteln > KEIN Satz (sofern Signal 2 für DIESEN Satz überhaupt entscheidend wäre) richtig? 2.nach dem Streichen bleibt etwas ÜBRIG und Signal 2 wird ermittelt und dann ggf.R od.S gesetzt.Es kommt dann gleich oder später der nächste Farbwechsel und erneut wird gestrichen und ermittelt. Das ÜBRIGE von oben ist ja nach wie vor nicht gestrichen. Wird dies jetzt in das neuerliche Streichen und ermitteln einbezogen oder fällt es unter den Tisch und es wird grundsätzlich nur bis zum Ende der letzten Farbe(Serie) zurückgeblickt? Ich glaube (auch wenn sich Lukasz da m.E. widersprüchlich zu äußert), daß immer alles ÜBRIGE mit einbezogen wird. richtig? Gruß und Danke Albatros

Das ist richtig. Wenn Du weißt, was auszugleichen ist. Stranger ← Jo Albatros

Ich auch! Die Spielbanken ändern die Regeln! Halbieren die Fächer und fügen nochmal 37 Zahlen (Gelb/Blau) hinzu. Albatros

Stranger hat darauf hingewiesen, dass bei seiner Vorgehensweise für die Ermittlung des Signals 2 etwas gestrichen, gezählt und markiert werden muss. Nur: Was soll gestrichen, gezählt und markiert werden??? Sind es die einzelnen Eigenschaften R, S, G, U (die Atome, wie es webpirat nannte) oder die Kombinationen von Eigenschaften (RU, RG, SU, SP)? Oder bezieht sich das Zählen nur auf die EC Gerade/Ungerade? Kann einer was dazu sagen? Gruß, Dirk. ← @Dirk, ich glaube auch, daß in strangers Ausführungen das Wichtigste steht. Nachdem mir in der letzten Nacht vieles durch den Kopf schwirrte (Visionen von großen Lostrommeln mit 50 Blankolosen u.ä.Schwachsinn), habe ich mich heute im Wachzustand nochmals in einige Worte von stranger verbissen. Er schrieb zunächst eindeutig von "streichen".Und das etwas "übrigbleibt". Und das die Frage ist, was mach ich mit dem "Übriggebliebenen"? Er kann R gegen S streichen G gegen U oder auch die Moleküle z.B. RU gegen SP und SU gegen SP.Oder auch eine andere Molekülstreichung gegeneinander. Da wir ja alle Coups beobachten sollen, könnte man also frühestens nach zwei erschienen Zahlen mit dem Streichen beginnen. Da bleibt dann etwas übrig (WAS?) oder auch nicht. Und aus dem Übriggebliebenen bastelt man sich dann Signal 2 nach den Hinweisen von Lukasz. Aber was meint stranger mit:"was wiederholt sich, was setzt sich durch?"? Und warum hat man nach 50 Sätzen eine "Erkenntnis"? Nach 50 Sätzen habe ich ein wie auch immer geartetes Ergebnis! Erkenntnis??Das würde ja irgendwie bedeuten,daß ich beim nächsten Spiel (vielleicht zwei Wochen später) auf dieser Erkenntnis aufbauen könnte/müßte?Wären wir dann nicht bei der PP? Aber ich versuche jetzt erstmal den obigen ersten Gedanken zu Ende zu denken bzw.auszutesten. Gruß Albatros @Mike 32 Tolle Fleißarbeit

Hallo relieves, wenns bei mir im Büro so vorbildlich ordentlich zuginge wie bei dir,hätte ichs schon 10x (@stranger )raus. Eine ruhige Nacht wünscht Albatros

Danke webpirat! Erspart mir dieselbe Frage. Und:bei seinem live-Spiel (dem 3.Vorspiel also>jenes,bei dem stranger "Heureka" rufen durfte) setzt er jeden Farbwechsel. Beim 2.Vorspiel setzt er ebenso,wie von dir oben beschrieben. @Lukasz oder stranger, ist das alles richtig gespielt?Oder sind Fehler drin? Wenn alles so korrekt ist mache ich mich wieder an die Arbeit. Bei Fehlern :bitte kurz sagen. DANKE! Albatros

Hallo stranger, "gestrichen" hast du auf der "Kessel-im-Uhrzeigersinn"Liste? Versenkt? Nochwas:heißt "jo" wirklich JA oder ist es der Ausgleich von JA und NO? Gruß Albatros

@kardio-Hicksman Nun nimm mal schnell dein Distraneurin damit wir heute keine Kardioversion mehr machen müssen oder ich ruf die stämmigen Männer mit der weißen Uniform und den ganz engen,kurzen Riemen @Papa Maus, ick seh nüscht. Bei wieviel Permanenzen (außer der vermutlich z.T.fehlerhaft von Lukasz geposteten-hatte er sich glaube ich für entschuldigt-) hat denn deine Lösung schon die Überlegenheit bestätigt. Albatros @Joe, hast recht.Die Tabelle,die ich ja eigentlich schon verinnerlicht hatte, habe ich bei diesem Versuch außer acht gelassen. Ergebnis zwar gut,aber nicht die Lösung. Gruß