Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.864
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. auch wenn man es schon ahnen konnte, einer mehr der sven nicht versteht. und/oder sein geschriebenes. zocki also auch am a...... @starwind, er meint im funmodus mit spielgeld. weder trocken noch richtig! sp.........!
  2. moinsen, nö, hast recht. es kann doch jeder selbst herauslesen, ob ihm das liegt und was ihn erwartet. man muss auch nicht auf jeden zug aufspringen. auch oder gerade nicht, nur weil man mal langeweile hat. dir auch schönen abend! sp.........!
  3. gecancelt! starwind, hast recht! sp..........!
  4. ich bin mir sicher, seine aussage war, "sein system funktioniert größtenteils im ME". die "kleinen" überlagerungen finden nur ab und an statt. man darf gespannt sein, wie er sich jetzt wieder windet. wahrscheinlich bekommt jetzt ME eine neue bedeutung. M-ultible E-rektion?! sp.........!
  5. hat er nicht nur! und wer nicht lesen kann, ist hier auch suboptimal. wenn du nur einen link siehst, stimmt was mit deinem pc nicht. sp........!
  6. schlecht gespielt!
  7. Geschrieben vor 2 Minuten du bist zu doof! ich nur zu faul. der begriff passt genau, da du auch eine leseschwäche an den tag legst. eine frechheit deinerseits, es anderen ständig zu unterstellen. dagegen belustigend ist dein erneutes scheitern, was ironie betrifft. dann muss du zwangsweise den mist kommentieren. außerdem heißt es: wer austeilt, sollte auch einstecken können. you know?! PS: deine freche, arrogante art, hast du wieder bei rastow unter beweis gestellt. es war nur eine frage seinerseits. da wunderst du dich?! sp.........!
  8. auch eine schwammige aussage. hat auch nix damit zu tun, dass es für "jeden dummen" nachspielbar sein muss. nur würde ich es dann gar nicht erst vorstellen, wenn es sowieso nicht nachvollziehbar ist. ohne regeln kannst du dir alles zurechtlegen. wie du es gern hättest. wir folgen doch auch regeln, wenn du schon sachse's spiel erwähnst. sind diese nicht nachvollziehbar, bleibt immer ein beigeschmack, mit dem ihr hier konfrontiert werdet. @papa maus, hier leitet sich gleich eine antwort heraus, zu deiner frage, ab wann jemand ein dauergewinner ist. meiner meinung nach, sollte ein spiel die gewinne erklären können. und zwar davor und nicht danach. sp.........!
  9. so ähnlich sehe ich es auch. trendwechsel klingt auch eher schwammig. geht schon beim festlegen von kriterien los. solange es da keine vorgeschriebene definition gibt, bleibt doch ein breiter bereich für eventualitäten. trendgläubige trifft es gut. sorry dword, den oszillator kenne ich nicht. sp.........!
  10. wenn der trend erkennbar wäre, hättest ihr das problem gelöst. da wäre noch die frage, ab wann ist ein trend als gewechselt, anzusehen? vor allem, in welche richtung? bei ec ist es ja einfach, aber ihr spielt ja plein. auch hier sind ja sehr unterschiedliche wahrnehmungen möglich. im übrigen macht der trend auch was er will. warum sollte er vorhersehbar sein? beinhaltet ja den zufall. sp..........!
  11. lass es einfach! kann nur noch peinlicher werden. warum mit gewalt, wenn es doch auch so schon genügt?! sp..........!
  12. du verwechselst da was. der thread ist nicht von albert und schon lange nicht mehr nur thema bezogen. seinen thread hat er geschlossen. was heult ihr jetzt rum? hier diskutieren auch alle, außer albert. sp.........!
  13. die 5 wäre wahrscheinlich die meist gewählte taste.
  14. fällt mir spontan ein.
  15. moin maddi, schon zu oft, sind neue trainer als retter geholt wurden. was ich an holler gut finde, der tritt sich endlich in den ursch. dieses mittlerweile, verweichlichte fussballer volk, die jeden scheiß abgenommen bekommen, sind nur noch peinlich. die summen, die hierbei über den tisch gehen, laden natürlich dazu ein, sich für alles handlanger zu halten. ekelhaft! würde ich selbst niemals machen. wenn der "kleine schleifer" sie dann endlich so weit hat, sollte es hoffentlich für die rettung reichen. warten wir mal ab! sp...........!
  16. ich weiß es eben. man kann sich einfach ein bild davon machen, wenn man nicht nur online spielt. zwangsweise wären sie alle irgendwann in deutschland gelandet. genauso wie wir in europa unterwegs waren. reicht dir sicherlich nicht als argument. ist aber so. und wegen der 5 hanseln, differenzieren die casinos (weltweit!)? merkste selbst, ne! es geht um umsatz, um nichts anderes. sp.........!
  17. mir hat er erzählt, es lohnt nicht. sp........!
  18. du bist nur zu blöd, was man schon an deiner antwort erkennt.
  19. hatte ich gelesen. es geht um weltweit. nicht weltweit überall. du vermutest es nur oder bist du dir sicher?
  20. mensch sven, ein casino lebt doch nicht nur von roulette. klugscheiße doch nicht ständig nur rum.
  21. woher hast du deine informationen? du sprichst gleich von weltweit. kommst gerade mal bis tschechien, weißt aber von weltweitem betrug?! wem nützt denn der betrug, in der ganzen welt? casinos ohne finanzamt? dem betreiber? natürlich! sp........!
  22. der rechenkünstler. auch das ist noch nicht vorbei.
  23. wenn man es von den hühnern ableitet, gibt es keinen grund, warum die eier wie das geflügel aussehen müssen. da ist es genetisch bedingt. im übrigen gibt es schwarze hühnereier. sp.........!
×
×
  • Neu erstellen...