ruckzuckzock

Kein Problem! Noch n Versuch? Ruckzuckzock

Deshalb spielen wir ja auch mit 2 Würfeln. Ruckzuckzock

Dankeschön! Weils mir gerade einfällt. Vor ein paar Tagen ist beim Pokern, ein Schlaumeier aufgetaucht, der für folgendes Würfelspiel ein Opfer gesucht hat. Spieler A muss die 6 und die 8 finden ... während Spieler B die 7 zweimal finden muss. Wer seine Aufgabe zuerst erfüllt gewinnt. Was denkst Du, welcher Spieler er gerne gewesen wäre? Ich bin mir absolut sicher, dass Du die Antwort kennst. Aber bitte nur die Antwort verraten, nicht die Begründung ... vielleicht wollen ja ein paar andere miträtseln und sind in der Lage eine Begründung zu geben. Vielleicht mein Kumpel Zwerger! LG Ruckzuckzock

@Hirnzwerger Der Versuch mit diesem jämmerlichen, hilflosen Gafasel, von Deiner offensichtlichen Dummheit abzulenken ... ist genauso hirnlos, wie der von Dir gegebene "Würfeltipp". Vermutlich war auch nichts anderes zu erwarten. Na gut ... Ich werte das einfach mal als "Bescheid"! Der Grund ist, dass die SIEBEN keine Paschmöglichkeit beinhaltet. Vermutlich verstehst Du nun immernoch nichts. Aber weitere Erklärungen, soll ein Anderer übernehmen. Wieso soll ich mich mit einem Schlaubi wie Dir, noch weiter belasten. Ruckzuckzock

Der ist geil... der Tipp Nachdem Dir der Onkel Starwind erklärt hat, wie sich wirklich verhält ( obwohl Du ja schon ein Grosser bist ) ....... kommst Du vielleicht sogar von alleine darauf, warum das so ist. Wenn nicht sag Bescheid! Ruckzuckzock

Tja Meister ... dann lass mal hören! Ruckzuckzock

Dieser Thread hat wirklich Alles! Jetzt gibt es hier sogar schon ein "Kleinhirnschwurbelschwurbel-Imitat" ... Einwenig vermisse ich allerdings, den "militärischen Teil des Forums" Normalerweise müsste der Hauptfeldwebel a. D. schon hier sein, mit der Forderung, den Mann erst mal aussprechen zu lassen. Sonst schreiben hier bald gar keine Gewinner mehr! Selbstverständlich fehlen auch noch die Jungs mit den nigelnagelneuen Avataren. Die könnten eigentlich schon mal klarmachen, dass es sich hier vermutlich um ein Dauergewinnspiel, von solcher Genialität handelt, dass einen fast schon die Panik erfasst. Ruckzuckzock

Mach nochn Bild! Ich kann mich garnicht sattsehen! Ruckzuckzock P.S. noch ein Bild mehr ... und ich meld mich dort an ...versprochen!

Reich werden! Gegen die Nummer ist Copperfield ein Schnullkopf! 50 mal kein Pleinwiederholer bei 37 Zahlen ... Mit der Vorstellung könnten wir Stadien füllen! Ruckzuckzock

Hallo Richard, Hoffe Dir gehts gut! LG Tommy

Hallo Runnerchen, Nein, den Eindruck habe ich nicht. Wenn sich hier jemand erdrückt fühlt, dann lediglich durch Realitäten, auf die er offensichtlich nicht gerne hingewiesen wird. Das kann zugegebener Weise, ziemlich lästig werden, wenn man eigentlich nur das Bestreben verfolgt, die gesammte Roulettematerie mit Kinderaugen zu betrachten und garnicht vorhat sich über eine Problemlösung ernsthafte Gedanken zu machen oder schlicht nicht dazu in der Lage ist. Was ist das "allgemeine Forum"? Ein Bereich in dem verwirrte Fantasten, sich gegenseitig die Eier schaukeln ... sich unter gegenseitigem Applaus die hirnrissigsten Strategien offenbaren? Man möchte dabei gefälligst auch nicht gestört werden. Man ist ja schliesslich auch nicht hier, um sinnvolle Diskussionen zu führen ... dazu müsste man sich mit der Materie befasst haben oder wenigstens bereit sein dies zu tun. Also ... ab in den Keller, mit diesen Spielverderbern, diesen Typen, die sich mit Mathematik und Physik beschäftigen. Wenn sie eine Lösung gefunden haben können diese Deppen sie ja veröffentlichen. Also was soll dieses allgemeine Forum werden? EINE SINNENTLEERTE ZONE? Soll dieses Forum zum schlechten Scherz mutieren ... ein Rouletteforum in dem mathematische und physikalische Tatsachen nicht besprochen werden dürfen, um einige Unbedarfte nicht zu verunsichern, in ihrer blödsinnigen Annahme, dass ihnen zwar auf dieser Welt nichts geschenkt wird ... in der Spielbank jedoch schon! Ruckzuckzock

Genauer gesagt sollte man sich schon mal auf eine mittlere Wartezeit von ca. 88 Jahren einstellen, die da vergehen kann. Seine 26 er Serie erlebt ein normaler Sterblicher nicht ... hier wären es ca. 704 Jahre. Was solls ... der Spinner hat das Rad des Ra entschlüsselt, was kümmern den solche Kleinigkeiten. Einer meiner Lieblings- threads ... absolut lesenswert, wenn man den Humor nicht verlieren will. So denke ich ...Man sollte man ihn mal wieder in Erinnerung bringen. Ruckzuckzock

Denkst Du ich hätte den Tronc nicht abgezogen? Ruckzuckzock P.S. Sind es nicht 200.000 auf Cheval ... was ohne Tronc auf Plein 400.000 Coups bedeuten würde?

Ruckzuckzock

Doppelt schaff ich ... vielleicht krieg ich auch noch vierfach hin. Ruckzuckzock

@Sunrise Mein Bester, Ich hatte vorhin schon keine Lust auf Dein Gesülze einzugehen. Da Du nicht aufgibst, will ich Dir wenigstens sagen, dass weitere Versuche sinnlos sind, da mich Dein Gewäsch tierisch langweilt. Ruckzuckzock

Ist doch wurscht ... Hauptsache Du bleibst mir erhalten! Ruckzuckzock

Ruckzuckzock

@Panikerin So spielt Onkel Ruckzuckzock auf dem Tableau, wenns nix zu gucken gibt. Verkettungen, Läufe, mathematische Betrachtungen ... ich könnt den Satz erklären ... aber wozu? Kein Marsch, nur Situationsanalyse. Stell Dir mal die Peinlichkeit vor, wenns nicht gekommen wäre :shock: Ruckzuckzock P.S. Nur weil ich mir auch ohne Gucken zu helfen weiß ... erwächst daraus noch lange kein Dauergewinn auf TABLEAUSPIEL. Bin zu dämlich dieses Ding hier, in den 2x 10 Coup Thread zu kopieren ... vielleicht machts ja ein Admin

Ist doch klar, kein Problem ... ich erwäge dieses mathematische Pendant (ob ich die Zahlen nun mathematisch ausschliessen kann oder physikalisch, spielt keine Rolle), ebenfalls nur theoretisch. Ruckzuckzock

Zwei Zufälle ... so,so Der Eine wird unstrittig vom Kessel produziert. Einen zweiten unterstellst Du dem Spieler durch seine (zufällige?) Entscheidung. Seine Teilnahme am Spiel, gerade in diesem Moment, wäre noch ein Zufall. Dass er zufällig die Anreise ohne Unfall überstanden hat. Dass er überhaupt geboren wurde... überhaupt Leben auf diesem Planeten entstanden ist ... alles reiner Zufall! Für die Spieler neben ihm, gilt ganau das Gleiche. Betrachten wir nun diese Zufallsorgie, bleibt am Schluss nur ein einziger Zufall übrig, der für alle Beteiligten relevant ist. Der vom Veranstalter produzierte! Unterstellen wir aber einfach, Deine These ist richtig. Wie sieht sie denn aus diese Synchronisation. Was ist Deine Lösung, fernab dieses Mathematik und Physikgequatsches. Weißt Du mich erinnern solche Aussagen, immer sofort an manche äusserst beliebte Mitspieler, die ich jeden Tag beim Poker genießen darf. Hier wird auch ständig darüber philosophiert, dass sie sich für Prozente nicht interessieren. Die Prozente interessieren sich für diese Jungs leider auch nicht. Ruckzuckzock

Hallo Nosti, Das ist natürlich richtig. Doch eigentlich geht es hier um Sachses Ansatz, er besagt ... Wenn ich 0,26,32 ... durch Beobachtung ausschliessen kann ... spiele ich Manque, da ich auf Dauer einen Vorteil durch den Ausschluss von 2,5 gegnerischen Zahlen haben sollte. Nun sagt Charly ... klingt logisch, nur kann ich leider nicht gucken. Mit dem gewählten mathematischen Beispiel soll verdeutlicht werden, dass der Ansatz auch ohne Gucken zu bewerkstelligen ist. Auch hier kann ich, die unumstössliche Aussage treffen, dass 1,8 Zahlen nicht erscheinen werden. Um beim Beispiel Passe zu bleiben ... natürlich nur wenn die verblieben Restanten alle Passe sind, wird dieser Sonderfall auf Manque bespielt. Das nur dieser Fall bespielt wird, macht auch keinen Unterschied zu Sachses Ansatz ... da er schliesslich auch nur spielt, wenn er denkt die Zahlen ausschliessen zu können. Ergo sind entweder beide richtig oder beide falsch! LG Ruckzuckzock

Die These ist interessant ... deshalb mein Beispiel. Das Wörtchen"wenn", also die reine Spekulation auf das Ausbleiben, ist in diesem Ansatz völlig ausgeschlossen. Dieses Ausbleiben ist Fakt ... und zwar mathematisch wie auch empirisch, daran ist tatsächlich nicht zu rütteln. Der einzige Unterschied ist, dass nicht 3 Zahlen auf eine Stecke von 100 Coups ausbleiben. Sondern 1,8 Zahlen auf eine Strecke von 37 Coups und zwar immer! SOGAR EINE UNGLEICH BESSERE SITUATION. Schon erstaunlich, dass das halbe Forum daran vorbeirennt ohne etwas dazu zu sagen. Dabei musste ich gerade zuletzt wieder feststellen, dass es hier haufenweise Experten gibt. Ruckzuckzock