ruckzuckzock

Superhirnis auf Super RTL ... das ist wirklich von Natur aus ... genial. Ach ... Hirne ... brauch wohl doch bald ne Brille. Aber ist ja eigentlich auch wurscht ... hauptsache SUPER! Ruckzuckzock

Ruckzuckzock

Wenn das Fritzl sieht, bist Du geliefert ... und womit ... mit Recht! Das haut ja echt den stärksten Neger vom Schlitten. Ruckzuckzock

Am besten regelmässig ... ja das wäre schön. Bei diesem Spiel ist das einzige, auf das wirklich Verlass ist, die beständige Unregelmässigkeit. Das gilt auch für Deine Totalverluste ... eigentlich meinst Du Platzer. Diese treten genauso in Serien auf ... zeigen Zickzack-Verhalten ... oder bleiben längere Zeit aus wie jede andere 50.50 Chance ( im ubertragenen Sinn ... passiert oder passiert nicht) Das Ganze im sozusagen grösseren Maßstab zu betrachten, also platz oder platzt nicht, ändert garnichts. Es ist genau das gleiche, wie ein Spiel auf S/R ... bei dem Du davon ausgehst, nach dem erscheinen von Rot (in diesem Fall der Platzer); vortan Schwarz zu spielen ... weil Rot jetzt nicht schon wieder erscheinen kann. Ruckzuckzock

Messer und Gabel sind hier fehl am Platz. An seinem Wohnort Hong Kong verwendet man Stäbchen. Ruckzuckzock

Immer diese themenfremden Postings. Dachte das wäre hier der Würfelthread. Aber gut ... "ernsthaft ... was neues zur diskussion reinbring, ..." verspricht schon durch die Ausdrucksweise, ein Knaller zu werden. Also ... ich bin ganz Ohr! Ruckzuckzock

Hätt mich aber auch gewundert ... wenn hier mal was stimmt! LG Ruckzuckzock

Dieses Ergebnis ist todsicher fehlerhaft. Hier fehlen nach dem Komma, unendlich viele Sechser. Ruckzuckzock

Wenn man uns jetzt nicht gleich zwangsverlegt ... komm ich wirklich noch mit der Paschgeschichte ... dann gehts ab hier! Ruckzuckzock

Na ja wenigstens frisst uns die Zero nicht auf. Spass beiseite ... kann eigentlich nicht sein. Aber egal ... wenns nicht funktioniert hätt ich da noch ein schönes Paschspiel. Damit erwischt Du einen Dummen, auf todsicher... binnen kürzester Zeit. Der glaubt noch er hat nen schlechten Lauf erwischt! LG Ruckzuckzock

Jo.

Doch ... Das Hütchen hat gemerkt, dass ich offensichtlich zu blöde bin, das vernünftig zu berechnen. Allerdings hat er ein paar Coups mehr, als die vorgeschlagenen 30 Coups herangezogen. Genauer 100 Mio. Da wir nun das Ergebnis kennen, müssen wir ja nur noch herausfinden wie man es berechnet. LG Ruckzuckzock

Muss Dir nicht peinlich sein. Hier wimmelt es nur so, von Denkfehlern. Du warst trotz Denkfehler näher dran, als unsere grandiosen Berechnungen. Mittlerweile hätte ich 41,3% zu 58,7% anzubieten. LG Ruckzuckzock

Was heisst auslagern ... löschen den Quark! Oder wenigstens unter Sonstiges verscharren! Ruckzuckzock

Was heisst auslagern ... löschen den Quark! Oder wenigstens unter Sonstiges verscharren! Ruckzuckzock

Hallo Opti, Die Berechnung hatte ich auch schon angestellt. Macht mich nicht wirklich glücklich. Sieht irgendwie so aus, als wäre sie von der Wahrheit so weit entfernt, wie ich vom melken ostfriesischer Kühe. LG Ruckzuckzock

LG Ruckzuckzock

Na ja Opti, Soweit war ich auch schon nach 10 Minuten. Wie gross isser denn nu Der Gesamtvorteil? Wie rechnen wir die Nummer jetzt aus? LG Ruckzuckzock

Hallo Dieter, Wie gesagt ... war mein erster Veruch mich der Sache zu nähern, während des Pokerspiels. Der genügte allerdings schon, um dem albanischen Schlauberger zu sagen, dass er mit sich selbst spielen kann. Er verschafft sich einen unweigerlichen Vorteil, solange 6 und 8 für ihn spielen. Sobald er eins von beiden getroffen hat, hat sich dieser Vorteil allerdings erledigt. Von diesem Moment an, spielt er m.M. nach mit dem alten Nachteil von 2,71%. Einwenig unbefriedigend ist die Geschichte, mit der Aussage erst Vorteil dann Nachteil, aufgrund der getrennten Wahrscheinlichkeiten schon. Schliesslich möchte man ja wissen, wie hoch sein rechnerischer Vorteil tatsächlich ist. Das ist meiner Meinung nach nur aufgrund der zu erwartenden möglichen Konstellationen, zu berechnen. Und hierbei gehen wir mal von einem unabhängigen Werfer aus, dessen Ergebnisse für beide Spieler zählen. Bei anderen Möglichkeiten ... jeder wirft abwechselnd ... wer beginnt ... usw. strecke ich die Waffen. Wo ist denn eigentlich der Optimator ... ich dachte der gibt hier den Mathematikschreck @Boulgari Wenn Dich der Ouark hier stört, dann verleg ihn oder lösch ihn. Wenn nicht ... dann möchte ich mich bei einem verständnisvollen Gastgeber bedanken ... wusste nicht dass wir länger darüber diskutieren. Ruckzuckzock P.S. Man sollte während des Schreibens nicht noch Essen ... dauert zu lange ... schon isser da der Optimierer ... muss ich erst mal lesen.

In etwa ... Meine erste Rechnung war folgende: Zunächst spielt 6 und 8 mit 10:36 ... gegen die erste 7 mit 6:36 Prozentual ergibt das 27,6% für 6 und 8 ..... gegen 16,6% der ersten 7. 11% Vorteil Danach spielt die 6 oder 8 mit 13,8% .... gegen 16,6% der ersten oder zweiten 7 ( völlig egal ... auf jeden Fall 6:36 ) 2,7% Nachteil LG Ruckzuckzock

Zwei 6-sen oder zwei 8-ten erscheinen alle 14, 2 Spiele. Merkst was? LG Ruckzuckzock

Kleiner Tip Dieter, Genau hier ... liegt er im Pfeffer ... der Hase! LG Ruckzuckzock

Tja Männer ... diese Antwort gibt jeder als erstes ... ich auch. Hier vollzieht scheinbar jeder, den gleichen falschen Gedankengang. Fairerweise muss ich sagen, dass ich im Gegensatz zu Euch, die Information hatte, dass der Typ ... 6 und 8 spielen wollte. Nach der Frage an diesen ausländischen Mitbürger, ob er vielleicht ein wenig kaputt im Kopf wäre ... gab sich dieser immernoch recht siegessicher. Also musste ich die Sache nocheinmal von vorne überdenken. LG Ruckzuckzock

Registriert. Gegenmeinungen? Ruckzuckzock