Jump to content
Roulette Forum

ruckzuckzock

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.643
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ruckzuckzock

  1. Ach so ... ich bin also schuld, dass Du nicht trifft. Das tut mir leid! Vielleicht klappts ja besser, wenn Du dir ein Loch ins Knie bohrst. Oder Du versuchst es mit aüfhängen ... das entlastet die Füsse. Ruckzuckzock
  2. Das wäre die logische Konsequenz, Charly. Ich fürchte nur, das versteht hier fast niemand. Ruckzuckzock
  3. Ich muss wohl tatsächlich spinnen, da ich mich mit Verwirrten unterhalte. Wieviel Gewinnstücke ein getroffener Fünfer (1 Signalcoup + 4 tatsächlich getätigte Sätze) bringt, kann selbst ein Besoffener ausrechnen. Fakt ist, dass diese Anzahl an Gewinnstücken nicht dem EW der 5er-Figur entspricht ... der ist immernoch 32, sondern lediglich dem EW der tatsächlich getätigten 4 Sätze. Der EW einer 10er-Figur ist und bleibt 1024, auch wenn sich hier einige auf den Kopf stellen. Wenn Du allerdings sechs 10er in 1024 Coups ausmachst, kann ich Dich nur beglückwünschen. Du musst Dir im nichts mehr Sorgen machen ... Alles wird gut! :kotz: Ruckzuckzock
  4. Trinkgeld gibts auf Plein. Vielleicht hast Du ja Transversalen gespielt. Oder werden Dir an der Kasse Deine Pleintreffer vorgerechnet? Ich kann mir nur schwer etwas vorstellen, was mir mehr am Arsch vorbei gehen würde! Ruckzuckzock
  5. Was Charly meinte ist, dass nach 3 Rotationen, im Durchschnitt alle Zahlen gefallen sein sollten. Auch das ist ein gültiger Durchschnitt. Lediglich eine Frage der Betrachtungsweise. Ruckzuckzock
  6. Auf was bezieht sich das jetzt? Ruckzuckzock
  7. @Bulgari Völlig richtig! Du hast das Prinzip erkannt ... Deshalb und nur deshalb, bekommst Du ja auch, für eine getroffene Fünfer-Figur, 32 Stücke und nicht 64 Stücke! Ob Du dafür ein Satzsignal und somit eine Sechser-Figur benötigst, interessiert weder die Mathematik noch das Roulette. Aufgrund Deiner Auszahlung nun zu schliessen, es handelt sich hier um den EW einer Sechser-Figur ist völlig schizophren. Du bespielst eine Fünfer-Figur mit Satzsignal ... und genau Die bekommst Du auch ausbezahlt! Darüber gibt es unter keinen Umständen etwas zu diskutieren. Was Deinen Lifetest betrifft ... Ich habe die Idee unterstützt, da ich es mich persönlich interessiert, wie Du die Rhythmik im Chaos erkennen willst. Du weißt, dass ich dies auf Dauer für unmöglich halte. Ich konnte leider Dein Angebot nicht annehmen, da ich es im Moment zeitlich nicht schaffe. Wäre es mir möglich hätte ich es getan. Vielleicht findet sich ein anderer User, der ebenfalls nicht in Verdacht eines Doppelnicks steht. Auf Anhieb würden mir @Starwind,@Nostradamus,@Optimierer,@Hütchenspieler,@Charly,@Fritzl, einfallen ... um nur Einige zu nennen. Ansonsten können wir es gerne zu einem späteren Zeitpunkt versuchen. Ruckzuckzock
  8. Wieviele? Und hast Du bereits gewonnen wenn nur Eine erscheint oder erst bei Zweien? Du besitzt doch tatsächlich die Frecheit nicht einmal lumpige, mickrige 3-Richtige zu prognostizieren, auf die nächsten Ziehungen! Was selbstverständlich millionen Teilnehmer in den nächsten Wochen schaffen werden, ohne im Besitz Deiner Gabe zu sein, Du Spinner! Ernsthaft ... Du bist entweder völlig geistig umnachtet, oder Du machst Dir einen Spass daraus noch blödere Zeitgenossen, heftig zu verarschen! Ruckzuckzock P.S. komm endlich mit etwas handfesten und prognostiziere 13 Zahlen (davon müssen ja nur 6 stimmen) Dann spielen wir Vollsystem, oder halt endlich Deine Klappe.
  9. Mist ... das hatte ich nicht bedacht! Ruckzuckzock
  10. Und ich dachte, auf diesen Schreibstil hat Pinky ein Patent. Jedenfalls herzlich willkommen bei "Blinde beraten ( verbraten ) Blinde. Nach Deiner Auskunft muss er nun davon ausgehen, dass er in 100 Coups acht 3er vorfindet. Tatsächlich sind es aber nur ca. 6,2! Wie erklärst Du Dir das ... oder ihm ... mein kleiner Stochastiker? Ruckzuckzock
  11. Ich schmeiss mich gleich weg ... Der nächste Bezwinger! Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...? Ruckzuckzock
  12. Auch Hallo ... Du bist echt Gold wert! Seit langem hab ich endlich wiedermal Tränen in den Augen vor Lachen! Nur ein kompletter Vollhirni kann im Jahr 2010 noch vom richtigen Marsch phantasieren. 1.000.000 Coups ist wirklich ganz schön viel. Veruchs doch mal mit der nächsten Million ... und der Nächsten usw. Zu Deinem Erfolgsrezept: Du zwingst also das Roulette eine Folge zu bringen, die in der von Dir ausgewählten Anzahl von Coups ... dann doch nicht vorkommt! Das is ja n toller Trick! Das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen! Ruckzuckzock
  13. Und ich dachte immer, nur polnische Mathematik geht seltsame Wege. Ruckzockzock
  14. Mensch 1318, Entscheiden wird dies selbstversändlich Boulgari. Ich halte ihn für intelligent genug, die Sache nicht unglauwürdig erscheinen zu lassen. In diesem Zusammenhang ist nicht die Frage wer ich bin, sondern wer Du bist. Selbst meine Phantasie reicht nicht aus, eine verlässliche Prognose darüber abzugeben. Sei mir erneut nicht böse, aber man hat den Eindruck, dass man es mit dem Hilfsnick eines dieser Hirnerweichten, zu tun hat. Ruckzuckzock
  15. Selbstverständlich zweifelt niemand Dein Wort an. Aber sei mir bitte nicht böse ... in dieser Sache bist Du nicht einmal 2.WAHL. Platz eins belegt wohl "Das dreckige Dutzend" ( Nicht böse gemeint Dutzender, das weist Du ... mir gefiel nur das Wortspiel) Ruckzuckzock
  16. Viel Polemik, von beiden Seiten. Boulgaris Vorschlag klingt akzeptabel und ich respektiere das. Ein positives Ergebnis ist selbstverständlich nicht aussagekräftig. Ein Negatives allerdings auch nicht: Im Falle eines negativen Ergebnisses; würde dies wohl übergebühr bewertet. Er setzt sich also einem erheblichen Risiko aus. Das sollte man zumindest anerkennen. Jetzt muss sich also nur noch jemand finden der den Test mit Boulgari glaubwürdig über die Bühne bringt. Ruckzuckzock
  17. Na ja ... einwenig grummelig kommst Du im Moment schon rüber. Mach Dich doch mal locker! Ruckzuckzock
  18. Hör mal Kumpel, könntest Du es vielleicht unterlassen mit Deinen blasphemischen Äusserungen, den Sachthread zu beschmutzen, Du Störer! Ansonsten lässt Du Naxos ... tschuldigung meinte natürlich Boulgari, keine andere Wahl, die Liste der U-Bahnschläger um Dich zu erweitern, Du Troll! Also gib Dich gefälligst ein wenig minderhirniger ... oder Du diskutierst in Zukunft mit den anderen kriminellen Cyberstalkern in Nebendiskussionsthread, kapiert! LG Ruckzuckzock P.S. Hallo Admin ... ich denke auf eine Verschiebung des Beitrags kann verzichtet werden, da ich hiermit Boulgari lediglich Arbeit erspart habe. ( er hat im Moment leider keine Zeit ... er muss anschaffen )
  19. Jetzt kapier ichs ... Ihr wollt mich verscheissern! Ruckzuckzock
  20. Kannst Du mir nicht einfach mal vertrauen? Die 3 Dutzende machen 97,3% aus ... bleiben 2,7% LG Ruckzuckzock
  21. Hallo Charly, Triffst Du nicht vielleicht 2,7% aller gefallenen Zeros? LG Ruckzuckzock
  22. Jetzt zieht sich der "Sonntags-Langeweile-Thread" schon bis in den Montag hinein. Langsam mach ich mir Sorgen. Ruckzuckzock
  23. Nix Verwertbares ... Bitte. Ruckzuckzock
  24. Ein erneuter Sieg bei Google ... da soll noch einer sagen wir habens nicht drauf. Schach for President! ( Tschuldigung Fritzl ) Ruckzuckzock
×
×
  • Neu erstellen...