Jump to content
Roulette Forum

Café

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.565
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Café

  1. Ja - normal ist das nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Hysterie Das Merkwürdige daran ist ja, daß die Bevölkerungen an sich nicht hysterisch sind. Die Abspaltung "ÖR" versucht entsprechend dem Event 201 die Deutungshoheit über die Realität zu behalten, indem sie Andersdenkende als Outcasts bewertet und sich selbst als das Nonplusultra definiert. Dieses Verhalten ist zutiefst undemokratisch und verletzt somit die freiheitlich-demokratische Grundordnung, in deren Auftrag der ÖR ja eigentlich tätig sein soll. Ich kann mich dem Arzt aus Heidelberg in seiner Meinung nur anschließen. Café
  2. Wenn's die Spannung nicht ist, dann der Zoll, der seine Arbeit nicht machen kann. Auf das Thema Spannung bin ich nur gekommen, weil meine Frau eine durch "Corona" vorteilhafte Bahn-Fahrkarte zurückgegeben hat - ohne sinnhaften Grund. Eigentlich wollte sie eine andere für eine Freundin schon bezahlte Bahnfahrkarte zurückgeben und hatte keine Zeit mit der Maske im Gesicht zwischen beiden Bahn-Fahrkarten zu unterscheiden, weil die Mitarbeiterin am Schalter, die den ganzen Tag anscheinend auf ihre einzige Kundin gewartet hatte, die falsche Fahrkarte aus der Hand riß und weisungsgemäß stornierte. Später im Zug gab es so eine ähnliche Situation noch einmal, obwohl der GANZE ICE-Wagen leer war, es also eigentlich keinen Grund gab, nervös zu sein. Café
  3. Dieses Jahr: "Bereits 15 Menschen kamen von Mitte März bis Ende April auf deutschen Baustellen durch Unfälle ums Leben. Das zeigen aktuelle Daten der Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft (BG BAU)." https://www.presseportal.de/pm/60172/4591024 Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article207872263/Uebersterblichkeit-Wie-toedlich-ist-das-Coronavirus-wirklich.html Daran kann man erkennen, wieviel Spannung in der "Luft" ist. Eine Übersterblichkeit, die quasi durch die Kampagne erzeugt wurde. Café ▷ Alarmierende Zahlen am Bau_ Tödliche Arbeitsunfälle deutlich angestiegen _ Presseportal.pdf
  4. @Newfish2 Danke ebenso. https://www.youtube.com/watch?v=YYCbXBQwhtE IM GESPRÄCH - Das brisante Corona-Papier und seine Botschaft Café
  5. Leider ließ sich kein Snapshot machen. Die Software des Tagesspiegels registrierte den Scanversuch. Jetzt halt so. Weniger gut. Während Streeck von 1,8 Millionen Infizierten in ganz Deutschland mutmaßt, gehen andere Mutmaßungen anderer Wissenschaftler von 1 bis 5 Millionen aus. Im Fokus des Interesses steht dabei natürlich die Sterblichkeitsrate. Und diese wiederum ist ein Ort der politischen Auseinandersetzung hinsichtlich der Sinnhaftigkeit irgendwelcher Maßnahmen. Die in der Öffentlichkeit gehandelten Personengruppen wußten bereits vor der Krönung über ihre Verletzbarkeit Bescheid. Wie Wodarg schon darstellte, wurde diesen Personengruppen ärztlicherseits zu eigenen Vorsichtsmaßnahmen geraten. Insofern ist die Krönung für diesen Personenkreis nichts Neues, da sie ja bereits mit anderen Bedrohungsquellen zu tun hatten. Das ganze Theater um die Krönung führte eher zu einer Verschlechterung ihrer Lebensumstände, da sie weniger selbstbestimmt handeln konnten, weil sie ja als verwundbar gelten. Man denke an Immunerkrankungen oder Immununterdrückungen durch Krebstherapien uvm. In einem ZEIT-Interview mit älteren Prominenten vor ca. einem Monat machte Ströbele deutlich, daß er vor das Bundesverfassungsgericht ziehen wird, falls man ihn anders als den Rest der Gesellschaft behandeln sollte. D.h. ein Verwundbarer will eben selbst bestimmen, wie er sein Leben zu führen hat. D.h. wer aus einem Schutzbedürfnis heraus drinnen bleiben möchte, Hilfen haben möchte, der soll es auch dürfen und er sollte entsprechende Hilfen bekommen. Das alles kostet wesentlich weniger, als den ganzen Laden dicht zu machen. Hinzu kommt, daß man eben auch selbst etwas machen kann. Gerade Ältere haben durch ihre Lebenserfahrung einen Eindruck bekommen, wie gut das eigene Immunsystem ist. Wer sowieso kränklich ist, weiß selbst, daß er etwas tun muß, um sein Immunsystem hochzuhalten und zu fördern. Angst reduziert die Wehrhaftigkeit enorm. ( https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/angst-beeinflusst-das-immunsystem-11769/ ) Genau diese ist aber mit allen Mitteln in den vergangenen zwei Monaten erzeugt worden. "Nachträge (9. 05. 2020): Hier ein Link zu einer Übersicht von internationalen Studien ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zC3kW1sMu0sjnT_vP1sh4zL0tF6fIHbA6fcG5RQdqSc/edit#gid=0 ) zur Durchseuchung von Populationen und der sich ergebenden Todesrate. Die Ergebnisse für die Todesrate scheint sich recht gleichmäßig zwischen Werten von 0,1 und 1,0 Prozent (norditalienische Stadt) zu verteilen." https://norberthaering.de/news/heinsberg-studie/ Quelle: https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/halt-mal-den-rand-onkel-warum-corona-verschwoerungsglaeubige-keine-ruecksicht-verdienen/25816652.html https://www.berlin.de/sen/gpg/service/presse/2020/pressemitteilung.930549.php https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-dunkelziffer-1-8-millionen-infektionen-in-deutschland-moeglich-16753100.html https://norberthaering.de/news/heinsberg-studie/ Café
  6. Wenn jetzt die Sizilianer nichts mit den Chinesen zu tun hatten, dann fragt sich, warum die Chinesen mit den Lombarden zu tun hatten. Demnach wäre die Krönung von den Chinesen auf die Lombarden übersprungen, aber die Lombarden übertrugen es nicht auf die Sizilianer. Das wäre quasi inneritalienischer Rassismus bei gleichzeitiger Weltoffenheit gegenüber den Chinesen. Es kamen dann ja massig chinesische Ärzte ins Land. Café
  7. Nix verstehen. Vorhin wurde ich mit "Schwennie" zusammengezogen. Bin ich jetzt auch mit "Eure" auch gemeint? Quelle für unteres Bild: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/ Wo ist jetzt die erste Krönungswelle? Wo ist jetzt die zweite Krönungswelle? Und wann bekommen wir die dritte Krönungswelle? Café
  8. Diese werden es wohl (auch wieder Spekulation) reingeholt haben. Habe selbst so unter der Aufsicht des Staates gelebt. Hat kein Schwein interessiert. Die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Baua.de) hat Vorschriften erlassen, an die sich aber viele nicht halten. In Italien sicherlich noch weniger. Stellt sich die Frage, warum die italienischen Wanderarbeiter aus Sizilien nach ihrer Heimkehr nach Sizilien im Zuge der Krönungsmaßnahmen die dortigen Alten nicht ansteckten. Die Erklärung scheint jedenfalls komplizierter zu sein, weshalb die bisherigen Zahlen eben "schmutzig" sind. Café
  9. Noch einmal: https://www.roulette-forum.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12505 Warten wir einmal ab, wie groß der Schaden hier wird. Dann kann man differenziert die Unterschiede feststellen. Wieso führt das denn zu Aufruhr? Es gab doch bisher kein Aufruhr. Warum sollte es denn umgekehrt für Aufruhr sorgen? Wenn man das eigene Niveau für das Maß aller Dinge hält. Ich kenne Schwennie nicht. Und wenn Du meine Aktivitäten hier studierst, dann wirst Du wohl keine Überschneidungen mit Schwennie feststellen. Wenn es denn überhaupt Tricks sind. Merkwürdig finde ich, wenn man ausblendet, daß man mit Hilfe einer Angststrategie - immer wieder die gleichen Bilder mit italienischen Patienten im Luftballon, Särgen, dramatischen Zahlen aus anderen Ländern, Masken-Sebastian - die Bevölkerung so blendet, daß eine nüchterne Betrachtung nicht mehr möglich ist. Warum wurde vom Robert-Koch-Institut von Obduktionen abgeraten? Weil man als Wissenschaftler nicht wissbegierig ist? Mir wird es nicht eng. Tue ich ja gar nicht. Ich habe Nordkorea mit den Römern verglichen. Das Beispiel mit den Römern kam ja von Dir. Und die Methodik der Einschüchterung ist zeitlos. Statt in Camp 14 geht es in die Bedeutungslosigkeit des Ruhestands, in dem ein Kekulé einem Montgomery vorhält, er wäre nicht mehr auf der Höhe der Zeit, weil die CDC Masken toll findet, obwohl in Deutschland das reinste - und vor allem sinnlose - Maskenchaos herrscht. Camp 14/ Ruhestandlösung? So mancher hat den Übergang von Beschäftigung in den Ruhestand nicht geschafft. Besonders in einem Land, in dem Arbeit eine so hohe Wertigkeit besitzt. Das ist viel subtiler und sublimierter. Und dann noch Beamter, der sich aufgrund seiner Tätigkeit mit dem Staat mehr identifiziert als andere. Plötzlich ist die eigene fachliche Expertise nichts mehr wert, nur weil man im Ruhestand ist? Apropos, die Verhinderung seelischer Zuwendung für die Alten, die im Heim durch diese ganzen Maßnahmen ja offiziell geschützt werden sollen, verursacht durch soziale Deprivation Tote. U.a.m. Die Bedenken gegen die Maske sind überhaupt nicht. ausgeräumt: https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/file.pdf Wie soll man überhaupt lesen, wenn die Brille ständig beschlagen ist? Dann noch die Keime, die man wieder einatmet. Die Maskenursache Corona-Covid-19 ist wohl leider nicht dabei. Hauptsache Maske. Man muß sich das mal vorstellen: jetzt wird überall geprüft, und die Prüflinge mindern ihre Hirnleistung, indem sie sich durch die Maske zusätzlich CO² in die Blutbahn holen. Und das alles, weil man ja die 40 Prozent von Frau Merkel sichern muß. Offensichtlich geht da der Blutdruck hoch. Ich gebe nur wieder, was ich von Drosten aufgeschnappt habe. Aber Du hast Recht: die fünf Prozent Todesrate hatte Drosten bei Maybrit Illner ja auch in die Welt gesetzt. In New York waren es 0,9 Prozent - und das bei einem schlechteren Gesundheitssystem (jedenfalls für Lungengeschichten), die ja immer noch nicht nach "an" Corona bzw. "mit" Corona sortiert worden sind. Heißt: diese 0,9 Prozent Sterbefälle sind - mit den Worten der Virologin Gismondo - "schmutzig". Feststellen läßt sich, daß wir beide die Dinge vermutlich grundsätzlich anders sehen. Anders kann ich Deine Begeisterung für Merkel - und sie kam ja bei den Ministerpräsidenten an und forderte, daß sie jetzt "echte Verantwortung" zu übernehmen hätten - um sie dann politisch auszusaugen. Nö. Klare Analyse. Café
  10. Das scheint mir der eigentliche Grund für dieses ganze Theater zu sein. Kim arbeitet in Nordkorea nach derselben Methode. Es gibt zum einen Sippenhaft, zum anderen wird man in den Lagern mit Leiden beschäftigt, so daß man gar nicht auf die Idee kommt, Selbstmord zu begehen. Man ist halt beschäftigt. Und wenn das Weltwirtschaftsforum dahinter steckt, dann wird es noch weitergehen. https://www.roulette-forum.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12505 Läßt sich aus der Graphik des Robert-Koch-Instituts so nicht ableiten. Die Maßnahmen kamen, nachdem die Welle abflachte. Und vergesse nicht die 30 Millionen Nutzer des ÖPNVs ohne Maske. Drosten erklärt sich das durch Vorinfektionen aus der Corona-Familie. D.h. es gibt bereits eine Herdenimmunität durch die Krönung. Selbst in Italien arbeitet man noch an den Ursachen des "Corona"-Notfalls, wie die Virologin Gismondo den Vorfall nennt. In den mediterranen Ländern werden Antibiotika wie Bonbons verteilt. Das Gesundheitssystem ist in den USA - obwohl teurer -, Großbritannien und Italien schlechter. Gestern hat die Tagesschau einen Bericht über Großbritannien gebracht. Kleiner Kommentar dort so nebenbei: Großbritannien erwartet die größte Depression in dreihundert Jahren. Ziehen wir einmal die Bedeutung des Brexit für Großbritannien ab, bedeutet das wohl für Deutschland in zweihundert Jahren. Naja. Ist es denn wichtig, wer der Bessere ist, wenn solch ein Schaden verursacht wird? Café
  11. Und das wußten die Grünen, als Palmer zu ihnen stieß. Sie haben von ihm profitiert. Der Vater von Boris hatte es in Baden-Württemberg ganz schwer, obwohl er ein "Landeskind" war, wie die CDU über den ÖR gern ihre Eingeborenen pflegte. Café
  12. Du hast ja sicherlich dieses Foto ins Forum gestellt, um etwas zum Ausdruck zu bringen. Wenn es Satire ist, dann geht die Satire ja vermutlich gegen die Kritiker des ganzen Rummels. Es ist ja nicht so, daß man ganz unbedacht sein sollte, aber die freiheitsbeschränkenden Maßnahmen haben sich als unsinnig herausgestellt. Und das alles ursprünglich nur, weil die WHO eine Pandemie ausgerufen hat, so als ob alles rechtsverbindlich ist, was die WHO äußert: https://www.youtube.com/watch?v=Y_DgrJXF0IU Das Foto könnte man auch so interpretieren, daß diejenigen in den Kittel verängstigte Individuen sind, die sich ihrer Aufgabe entledigen möchten. Das Infektionsschutzgesetz ist so ausgelegt, daß kommunal über eine Seuchenlage zu entscheiden ist. Und das auch nur von Ärzten. Durch Wodarg haben wir Einblick in die Denkweise von Amtsärzten bekommen. Man kann also ganze Landkreise dicht machen. So wie das jetzt auch beabsichtigt ist. Warum sollte jetzt ein selbsternannter Gesundheitsexperte, der keine medizinische Ausbildung hat, es besser wissen als ein Amtsarzt? Nur weil er mit Milliarden um sich schmeißt? Café
  13. Sie suchen Freiwillige, die nicht an Corona glauben. Es geht nicht darum, "an Corona zu glauben". Es geht darum, die Gefährlichkeit von Corona nachvollziehen zu können. Leider ist der Dateiname des Bildes lediglich "corona.PNG.4a1c857cf73d1ef624922319dfafae8a", woraus nicht erkennbar ist, wo diese freiwilligen Aufgaben zu erledigen sind. Beim Vergrößern des Fotos wird deutlich, daß das Original entweder aus Italien oder Spanien stammt. Der deutsche Text im Vordergrund ist also Fake. In Italien liegt der Brennpunkt in der Lombardei: https://visionscarto.net/hopital-et-coronavirus-en-italie Und das obwohl Massen von Wanderarbeiter nach Verhängung der Ausgangssperren nach Sizilien zurückgefahren sind. Wanderarbeiter wohnen in beengten Verhältnissen. Es muß ja wohl einen anderen Grund für die hohe Zahl von Toten in Norditalien geben. Die Virologin des besten italienischen Krankenhaus - das Luigi Sacco Universitätsklinikum - Gismondo spricht nach wie vor von keiner Epidemie - trotz der vielen Toten. Da die Zahlen "schmutzig" sind, kann man auch wenig damit anfangen: https://www.secoloditalia.it/2020/03/coronavirus-la-gismondo-ammonisce-duramente-basta-snocciolare-numeri-sui-positivi-sono-dati-falsati/ Die Lüge besteht darin, daß aus einem Virus eine Legitimation herausgezogen wird, die angeblich so stark sein soll, daß fast die ganze Wirtschaft und zwar nicht nur in Europa lahmgelegt wird. Es geht also im Kern um das Maß der Gefährlichkeit des Virus. Wenn man bedenkt, daß der größte Teil des menschlichen Genoms aus Virenschnipseln besteht, dann wird deutlich, daß Viren - ähnlich wie Bakterien - Teil menschlichen Lebens sind. Das Bild bringt das andere Extrem zum Ausdruck: Weil "Ihr" es nicht glaubt, ist Corona eine Lüge. Wo ist da die Wissenschaft, die die Kittel auf dem Foto suggerieren sollen? Das Bild bedient lediglich die herrschende Propaganda: Es ist alles fürchterlich und deshalb müssen wir die Welt lahmlegen. Café
  14. Umso mehr wundert es einen, wie Anja Reschke seine Selbstdarstellung und die Verbreitung "kruder Ideen" - so der Ethiker (Uni Nürnberg-Erlangen) gestern bei Anne Will - im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung rechtfertigen will. Mit Freiheit hat das erst einmal nichts zu tun. Wenn 7 Milliarden Menschen von ihm geimpft werden sollen, dann wird es immer Menschen geben, die nicht seiner Meinung sind. Wenn diese gegen ihren Willen geimpft werden - und so kann man ja wohl seinen Machtanspruch gegenüber sieben Milliarden Menschen interpretieren - dann ist das erst einmal unfrei. Und mit Demokratie schon gar nicht. Er hat sich bei der WHO eingekauft. Ein demokratisches Mandat hatte Gates noch nie - anders als zum Beispiel Rockefeller, Bloomberg oder Bush senior und junior. Gates meint, aus seinem Betriebssystem ein Mandat ableiten zu können. Nur: Woran knüpft denn dieses Betriebssystem politisch an? Die allgemeinen Menschenrechte sind unveräußerlich. Und viele nutzen z.B. Ubuntu. Diese haben nichts mit seinem Betriebssystem zu tun. Wie kann er da einen Machtanspruch gegenüber diesen Nutzern ableiten? Die ARD hat damit klar ihr Mandat überzogen, denn NPDler oder die MLPD bekommen ja auch keinen großzügigen Sendeplatz bei den Tagesthemen. Café
  15. Wurde gestern in der Tagesschau ähnlich dargestellt: https://www.youtube.com/watch?v=CN9KMMOZcr0 Auch Dr. Bodo Schiffmann wurde gestern in diese Ecke gepackt, obwohl er mit Politik bisher nichts am Hut hatte. Es ist ja hier hinlänglich bekannt, wie Jebsen den RBB verließ. Eine ähnliche Methode wird jetzt bei Boris Palmer angewandt. Jetzt hat er die Toten in Griechenland beklagt, die in Flüchtlingslager sterben. Das wurde aber gar nicht berichtet. Mit dieser Methode wurde auch aus Jebsen ein Antisemit produziert. Während Palmer in der Flüchtlingskrise eben diese auch kritisierte, als diese heilig war. Schon Palmers Vater hatte gesagt, was er dachte. Und das ist eben politisch gefährlich in Zeiten der Krise (welchen Ursprung diese Krise auch immer hatte!). Die Grünen haben den Vermarktungswert von Boris Palmer eingekauft. Mir gefällt, daß sowohl Jebsen als auch Palmer nicht dieses Einerlei verbreiten. Ob ich nun politisch mit ihnen übereinstimme, ist eine ganz andere Sache. Jedenfalls haben sie den Mut. Und dieser Mut kostet sie einen Haufen Stress. Davon kannst Du ausgehen. Thema Propaganda in den öffentlichen Rundfunkanstalten: https://www.youtube.com/watch?v=dRCmHaUd9ls Minute 5 Sekunde 47: Anja Reschke (Monitor) Rundfunkanstalt: "(...) Bundesrechtliche Vorschriften beziehen sich hauptsächlich auf technische Fragestellungen (Sendeanlagen) und Teilaspekte des Programms, insbesondere den Bereich der auswärtigen Angelegenheiten. (...)" (Eichhorn, Peter u.a., Verwaltungslexikon, Baden-Baden 1991, S. 725) Du kannst davon ausgehen, daß jetzt diese Vorschriften angewandt werden. Die Angst, die bei Reschke mitschwingt, ist die des Umsturzes. Nur: Damit kann man ja letzten Endes alles begründen. Und das nur, um der Wahrheitsfindung zu dienen. Wieso "sogar"? Ist er heilig? Wenn er sieben Milliarden Menschen impfen will, ist er totalitär: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-687765.html Cafe
  16. Es werden ja nicht nur unter 18jährige und über 55jährige ausgegrenzt, sondern auch die ungesunden und sonstigen Menschen, die nicht zu den 200 gehören. Es werden also 82 Millionen Menschen "rechtlos" gestellt, weil sie gar nicht in die Lage versetzt werden, zu entscheiden, ob sie diesen Umstand überhaupt als ein "Recht" wahrnehmen können und dürfen. Und die 200 "Glücklichen" werden erst hinterher wissen, ob sie ein "Recht auf Krankheit" oder ein "Recht auf Gesundheit" ausgewählt haben. Man denke nur an die vielen Unfälle mit Probanden in Medikamentenstudien. Oder von den jährlichen - allein in Deutschland - 50.000 Toten (Sven Böttcher, Rette sich, wer kann) durch medikamentöse Nebenwirkungen im Jahr sollte man gar nicht reden. Angesichts der derzeitigen ca. 7.500 Toten "mit" Corona in Deutschland schätzen sich die 200 "Glücklichen", die ja erst auch noch gefunden werden müssen, als Avantgarde einer neuen Krönungs-Elite. Ob diese dann das Studienrisiko eingehen wollen, obwohl noch gar nicht geklärt ist, ob die 7.500 Toten nun an Corona oder nur mit Corona gestorben sind, scheint angesichts der Nebelkerzen aus der Medienlandschaft völlig egal zu sein. Man kann wirklich feststellen: Hier handelt es sich um reine Wissenschaft. Nicht bei den Corona-Toten, sondern bei der Vermarktung neuer Produkte. Das erinnert ein wenig an Asterix. Dort berät ein Projektentwickler Cäsar, wie man einen Markt neu kreiert. Café CureVac mit Neuigkeiten zum Vorstand _ Deutsch.pdf Biontech_ Bill Gates und das Unternehmen aus Mainz.pdf
  17. Das sieht der katholische Generalvikar von Essen so wie Du: https://www.katholisch.de/artikel/25446-generalvikar-pfeffer-bischoefe-verbreiten-verschwoerungstheorien Er ist einfach "fassungslos", wie ein Teletext bei ZDF meldete. Vielleicht wissen die Kardinäle eben ein wenig mehr als ein Essener. Man erinnere sich an Kenia. Da haben die dortigen katholischen Bischöfe ihre Ergebnisse erst wissenschaftlich überprüfen lassen, bevor sie damit an die Öffentlichkeit gegangen sind. Große Resonanz darauf gab es aber nicht, obwohl "wissenschaftlich". Es passte eben nicht in das allgemeine öffentliche Bild. Auch merkwürdig. Das Verhalten ist ähnlich wie bei der Grippeepidemie mit 20.000 Toten. Die passten auch nicht in das allgemeine öffentliche Bild. Die Krönungstoten ohne Obduktion schon. Und Kretschmann läßt sich weiter "wissenschaftlich" beraten, wie heute dem Teletext zu entnehmen ist. "Wissenschaftlich" - auch so ein Wort, das beliebig so befüllt werden kann, wie es politisch opportun ist. Die vielen kritischen Wissenschaftler gehören offensichtlich nicht dazu. Die sind ja jetzt "Verschwörungstheoretiker", wobei das Zugeständnis einer "Theorie" im Vergleich zu einer "Hypothese" oder "These" bereits ein wissenschaftliches Zugeständnis ist. Da aber das Wort "Verschwörungstheorie" mental das Abschalten des kognitiven Vermögens bewirkt, ist die Wissenschaftlichkeit einer Theorie wohl unerwünscht, da die Erarbeitung einer "Theorie" den Einsatz des Denkvermögens voraussetzt. Interessant wie Sebastian mit "seinen" Wissenschaftlern umspringt: "Beim Kanzler kam Martin Sprengers Kritik an einigen Maßnahmen der Bundesregierung gar nicht gut an. In einem Interview hatte der Public-Health-Experte unter anderem das Schließen von Parks und Wandergebieten als 'nicht nachvollziehbar' bezeichnet. Solange der Abstand im Freien gewahrt werde, bestehe dort kein Infektionsrisiko. Darauf in der ZiB 2 am Montag angesprochen, sagte Sebastian Kurz (ÖVP) sinngemäß, er höre zum Glück nicht auf die falschen Experten, die ihn vom erfolgreichen Weg abbringen wollten. Besonders pikant: Der 'falsche' Experte Sprenger war zu diesem Zeitpunkt Mitglied des Expertenstabs der Corona-Taskforce, die mit Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) mehrmals wöchentlich die Strategie im Kampf gegen das Virus berät." https://www.derstandard.de/story/2000116710462/experte-spenger-hat-genug-von-der-corona-taskforce Das erinnert an die Max-Planck-Instituts-Virologin Karin Mölling, die Kekulé als Scharfmacher in der Phoenix-Runde qualifizierte, was dem Moderator aufgrund seines Gesichtsausdrucks gar nicht schmeckte. Das war am Anfang der Kampagne. Offensichtlich war der Moderator über die einzuschlagende Tendenz in der Themenwertigkeit informiert. Frontal21 offensichtlich nicht, da ihr Beitrag über die Kampagne mit Beiträgen von Wodarg und Präsidenten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung einfach abgesetzt wurde. Letztere waren bekanntermaßen skeptisch hinsichtlich der behaupteten Gefährlichkeit von "Corona" für die Allgemeinheit. Die passten dann halt nicht mehr ins rechte Bild von Angies Policy. Was lernen wir daraus: Es gibt gute Wissenschaftler und "falsche" Wissenschaftler. Und die Politik bestimmt eben, wer gut oder falsch ist. Das erinnert ein wenig an den 11. September, als die CIA vor diesem rechtzeitig das Weiße Haus warnte, dieses aber die Warnung ignorierte, um dann hinterher die CIA erklären zu lassen, daß es ein Fehler der CIA war, daß das Weiße Haus nicht rechtzeitig informiert wurde. Na dann,... Café Experte Sprenger hat genug von der Corona-Taskforce - Österreich - derStandard.de › International.pdf
  18. Ich fürchte, daß dieses Recht leider nicht einklagbar ist. Auch wenn es ein verfassungsmäßige "Freiheit auf Krankheit" gibt und die Landesregierungen und die Bundesregierung die Einhaltung der Verfassung bei ihrer Vereidigung schwören, sieht die Praxis offensichtlich anders aus. Wenn Du mir vielleicht zu meinem Recht verhelfen könntest? Café
  19. Zum Kuckuck mit den Befehlen: https://www.youtube.com/watch?v=2s4slliAtQU https://www.youtube.com/watch?v=B1LwwndkHC4 https://www.youtube.com/watch?v=J2xVeelcNls Klöckner hat wiederholt gesagt, daß auf "Sicht" gefahren wird. Wir haben kein Massensterben. Das Gesundheitssystem ist hochgefahren. Es gibt kein Impfstoff. Bill Gates sagt, daß viele Länder kein "A-Grade"-Impfstoff erhalten. Spahn sagt, daß normalerweise zehn bis fünfzehn Jahre für die Entwicklung eines guten Impfstoff gebraucht wird. Püschel berichtet, daß für die festgestellten Blutgerinsel Blutverdünner verabreicht werden. Auch wenn Helge Braun dagegen ist, ist die Herbeiführung eines Herdenschutzes plausibel. Wittkowski fängt am liebsten bei den Kindern an, um die Alten zu schützen. Ströbele will vor das Bundesverfassungsgericht, wenn Alte ausgegrenzt werden. Es gibt derzeit 1000 Eilanträge. Ströbele kann gern rausgehen. Es gibt derzeit sowieso die Tendenz nur rauszugehen, wenn man muß. Auch ohne den Lockdown wird die Wirtschaft allein wegen der Psychologie darniederliegen. Auch wenn jetzt die Wiederansteckungsrate über 1 liegt, trifft es das System "Staat" nicht mehr unvorbereitet. Das bedeutet, es gibt nicht mehr das Argument des zusammenbrechenden Gesundheitssystems. Das muß man natürlich beobachten. Aber derzeit stirbt niemand mehr an Lungenembolie oder Herzversagen, sondern an CORONA. Corona ist en vogue. Die Krönung aller Krankheiten. Die Präsidentin Angela Merkel will gekrönt werden. Café
  20. Ein Grund für den Lockdown ist nach wie vor der drohende Zusammenbruch des Gesundheitssystems. Eine der wenigen intelligenten Maßnahmen war das Hochfahren des Gesundheitssystems. Und vor allem vergleichsweise billig. Angesichts der Ausgabenorgien aufgrund der Lockdown-Orgie. Da am Anfang wenig "offiziell" (z.B. hatte aber der Vorstand von Lufthansa eine "Ahnung", da ja Mitarbeiter von Lufthansa an Event 201 "Corona-Virus" teilnahmen) bekannt war, war es nur logisch, sich um das Gesundheitssystem zu kümmern. Ein Denkfehler ist es aber, anzunehmen, daß man die Wirtschaft so einfach herunterfährt. Sie ist es doch, die das "rettende" Gesundheitssystem finanziert. Ein Kernargument war ja, daß der Lockdown deshalb notwendig sei, weil das Gesundheitssystem zusammenbrechen würde. Mit diesem Argument kann man die Wirtschaft aber nur solange abgeschaltet halten, bis das Gesundheitssystem hochgefahren ist. Es ist also systemisch nicht schlüssig, warum nach dem Hochfahren des Gesundheitssystems alle zuhause bleiben sollen. Man sollte sich aber vor Augen halten, wenn jetzt immer wieder einflußreiche Kreise ganze Bevölkerungen weltweit in Angst und Schrecken bringen wollen, das erinnert schon ein wenig an "1984", wo eine Strategie der Herrschaftskontrolle der "Terror" war. Auf Teletext auf ZDF wurde mal wieder bei Andersdenkenden von "Verschwörungstheoretikern" geschrieben. Medial war gestern Dr. Bodo Schiffmann dran. Unabhängig davon, woher der einzelne "Verschwörungstheoretiker" seine Weisheiten bezieht, steht im Infektionsschutzgesetz nichts von einer Beschränkung der Meinungsfreiheit. Und es ist erstaunlich, daß es innerhalb der ganz normalen Medienlandschaft wenig andere Meinungen gab. Genau über das Thema Meinungsfreiheit wurde auf Event 201 diskutiert. D.h. es war das Ziel von Event 201 eine Vielfalt von Meinungen über das Corona-Covid-19-Virus zu unterdrücken. Diese Ziel wird versucht, über die Funktion der "Verschwörungstheorie" zu erreichen. Wer nichts von Leuten hält, die "Verschwörungstheorien" verbreiten, der soll sich doch einfach nur mal "Belege" für solche Behauptungen geben lassen. Stattdessen wird unter dem Begriff "Verschwörungstheorie" alles abgepackt, was "stört". Sobald der Begriff "Verschwörungstheorie" auftaucht, wird mental abgeschaltet. Das führt aber dazu, daß man eben wichtige Informationen ausblendet, da man sie nicht zur Kenntnis nimmt. Man sollte sich nicht die eigene Fähigkeit des Denkens nehmen lassen, indem man anderen das Denken überläßt - mit eigenen (in diesem Fall) politischen Zielen. Nur weil man selbst denkt, bedeutet das noch lange nicht, daß man sich jenseits Mainstreams bewegen muß, um mit dem Alltag zurechtzukommen. Anfänglich hatte die FAZ einen Artikel über die Nichtzuständigkeit des Infektionsschutzgesetz für den Lockdown gebracht. ( https://www.faz.net/aktuell/politik/infektionsschutzgesetz-sind-ausgangssperren-rechtlich-moeglich-16686563.html ) Sie zitierte eine Rechtslehrerin der Uni Jena. Wie war die Reaktion darauf? In Jena wurde die Maskenpflicht eingeführt. Man denke an Beate Bahner, die nichts mit "Verschwörungstheorien" am Hut hat. Sie war so etwas von baff, was ablief, daß sie nur noch empört war und aufgrund ihrer Empörung in der Psychiatrie landete, weil die Polizei die Empörung als "Verwirrtheit" bewertete. Und innerhalb der Psychiatrie wurde sie erst ordentlich wieder behandelt, als sie sich der "Maske" fügte. Das Problem ist, daß nur wenige "Experten" als legitime Meinungsherrscher in den Lockdown-Medien zugelassen wurden. Und wir alle wissen, daß niemand die Weisheit gepachtet hat. Mysteriös ist es, ein Obduktionsverbot ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-korona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=428979 ) zu verhängen, obwohl jede Information doch so nötig wäre. Es gab also in einer Zeit, in der eigentlich das Wissen von vielen, vielen erforderlich ist, um ein Problem in Teamarbeit zu bewältigen, eine Top-Down-Struktur, woraus eigentlich zu schließen ist, daß das Event 201 politisch gewollt ist. Damit ist diese ganze Inszenierung völlig unglaubwürdig. Und Herr Wieler vom RKI sah ziemlich verzweifelt aus, als er seine Darstellungen vorlegte. Jedenfalls erschienen mir Jens Spahn und Ministerpräsident Bouffier recht furchtlos, als sie in den Fahrstuhl mit den vielen Corona-Virus-Trägern stiegen. War das im Drehbuch von Event 201 auch so vorgesehen? Insofern ist der plötzliche Selbstmord des hessischen Finanzministers schon sehr merkwürdig. Jemand, der sein ganzes Leben damit beschäftigt war, "aufzusteigen", gibt so einfach mir nichts dir nichts seinen sozialen Status auf? Da muß er ja eine Super-Depression gehabt haben. Und so ganz plötzlich, obwohl ein Finanzminister ja wohl ein nüchterner Mensch ist, um so einen Job zu machen. Es gab hier im Forum einen tollen Link-Beitrag. Man kann ihn nur wiederholen, damit man die Problematik mit den Medien versteht: https://paulschreyer.wordpress.com/2019/08/22/der-holocaust-leugner-ken-jebsen-eine-klarstellung/ (Quelle: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-korona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=428903 ) Eigentlich wird aus dem Interview mit dem ehemaligen Bonner Hauptstadtbüro-Leiter des Spiegels deutlich, warum die Medien nicht mehr ihre traditionelle Rolle erfüllen: Es mangelt an Geld. Das versucht man natürlich zu verschleiern. Mit Ergebnissen wie bei Claas Relotius. Ken Jebsen war der einzige, der medial den Mut hatte, eine Gegenmeinung (es gibt natürlich viele Fachleute, die eine andere Meinung mitteilten) aufzubauen. Einfach toll. Café https://coronavis.dbvis.de/de/
  21. "Zwischen zwei Zeitaltern, Amerikas Rolle in der technetronischen Ära 1970 „Between two ages: America’s Role in the Technetronic Era“ (1970)[61] war eine der frühesten Darstellungen des Wandels in Kommunikations- und Computertechnik, der später mit dem Begriff Globalisierung verbunden wurde. These seines Buches ist nach Aussage Brzezińskis, dass die USA sich in ein neues postindustrielles Zeitalter katapultierte, während die Sowjetunion mitten in der Industrialisierung steckenblieb. Den Grund für dieses Zurückbleiben der Sowjetunion sah er in der Unfähigkeit zur gesellschaftlichen Erneuerung aufgrund der kommunistischen Doktrin. Als Folge erwartete er eine weitreichende politische Instabilität im ganzen sowjetischen und osteuropäischen Raum.[62] Brzeziński sagte im Bereich der Kommunikationstechnik einen Wettlauf zwischen den Supermächten voraus. Das System der Sowjetunion sei aber ökonomisch wie politisch zu schwach, um sich an die neue technologische Entwicklung der Welt anzupassen und werde folglich untergehen. Das 'technetronische System', das in den USA zur Vollendung geführt werde, schätzt er als weltbeherrschend ein. Dabei sieht Brzeziński menschheitsgefährdende Entwicklungen und eine Bedrohung der Demokratie durch das Entstehen einer überwachten und von einer Elite gesteuerten Gesellschaft voraus.[63] Die Menschenmassen würden organisiert und ihre Gedanken, Gefühle und Entscheidungen kommunikationstechnisch und medial manipuliert.[64] Wichtig ist für Brzeziński auch die Verwandlung entpersönlichter ökonomischer in politische Macht und die damit verbundene Gefährdung des Individuums: (...)" https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzeziński#Zwischen_zwei_Zeitaltern,_Amerikas_Rolle_in_der_technetronischen_Ära_1970 Es ist mir wirklich peinlich: Aber ich habe mir heute nach vielen Jahrzehnten tatsächlich die Bild gekauft. Warum? Weil offensichtlich einzelne katholische Bischöfe weltweit die Entwicklung ähnlich bedrohlich sehen wie ich: "Es gibt Kräfte, die Interesse an Panikmache haben." (Gerhard Ludwig Müller, 72) Das wird der Grund sein, warum es der Politik so schwer fällt, vom Thema wieder abzulassen. "Wir haben Grund zu der Annahme - und das auf Grundlage offizieller Daten der Epidemie in Bezug auf die Anzahl der Todesfälle - dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, in der Bevölkerung Panik zu erzeugen. Auf diese Weise wollen sie dauerhaft Formen inakzeptabler Freiheitsbegrenzung und der damit verbundenen Kontrolle über Personen und der Verfolgung all ihrer Bewegungen durchsetzen. Diese illiberalen Steuerungsversuche sind der beunruhigender Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht." https://www.kath.net/news/71579 Cafe
  22. Wieso nach Corona? Nach Corona ist vor Corona. Nach der fünften Welle kommt noch die sechste. Café
×
×
  • Neu erstellen...