Café

Klar. Aber er mußte die Unterschrift dazu geben. Der Impfausweis soll so eine Art Reisepass sein. Die Idee dahinter ist, daß man Länder nur wechseln kann, wenn man die letzte Impfung hat. Da das Immunsystem auf zwei Subsystemen beruht, stellt sich die Frage, warum die so auf Antikörper fixiert sind. Die Zahl der Antikörper reduziert sich rasch nach einer Infektion. Wenn man nun das Immunsystem lediglich auf die Antikörper reduziert, dann ist das eine völlige Fehlannahme. In der öffentlichen Darstellung geschieht genau das. Darauf beruht ja auch der PCR-Test, den Drosten seit 2001 kräftig vermarktet: http://d-nb.info/1213667046 Die Killerlymphozyten oder T-Zellen kommen bei solchen Darstellungen gar nicht vor. Das Schlimme daran: Öffentlich wird die Reduktion auf den PCR-Test als "wissenschaftlich" dargestellt. (Gegenmeinung: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432758 ) Die Killerlymphozyten und T-Zellen werden einfach ignoriert. Die Schweizer Zentralbehörde BAG (vergleichbar mit dem Robert-Koch-Institut) stellt bereits im Mai 2020 denn auch fest: "(...) Die PCR (Polymerase-Kettenreaktion) ist eine NAT (Nucleic Acid Amplification Technology)-Methode, der modernen Molekularbiologie um in einer Probe vorhandene Nukleinsäure (RNA oder DNA) in vitro zu vervielfältigen und danach mit geeigneten Detektionssystemen nachzuweisen. Der Nachweis der Nukleinsäure gibt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers. (...)" (S. 2) Der PCR-Test leistet somit nicht einmal das, was er suggeriert, leisten zu können: Nämlich die Anzahl der Infizierten festzustellen. Bhakdi äußert sich an dieser Stelle zu Antikörper und die Sinnlosigkeit eines auf Antikörper basierenden Impfausweises: https://www.youtube.com/watch?v=-eR1j9vqKi8 Minute: 10 Sekunde: 0 Bei Jens Spahn fragt man sich natürlich: Wann ist der Maßstab von Korruption erfüllt, wenn man sich überhaupt keine Mühe macht, sich mit seinem eigenen Arbeitsthema auseinanderzusetzen. ( https://www.roulette-forum.de/uploads/monthly_2020_08/753828712_JensSpahn.jpg.d7f8472090c75bb8c170052aeb8eae6b.jpg ) Durch die Monetarisierung des Gesundheitswesens steht die Schaffung von Mehrwert im Vordergrund, nicht die Volksgesundheit. Im Grunde betrachtet Spahn das Immunsystem buchhalterisch, wie in einer Bankbilanz. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435165 ) Da ist ein Rechnungsposten namens "Antikörper", da müssen wir uns überlegen, wie wir den vermarkten können. Und gleichzeitig können wir dann noch neue Grenzen hochziehen und die Menschen in Privilegierte und Nichtprivilegierte aufsplitten. Wenn man dabei an Merkels: "Es gibt keine Grenzen" von 2015 denkt... An den Pariser und Londoner Bahnhöfen gibt es bereits eine Schleuse, wo man ohne Probleme an den anderen vorbei kann, um nach Frankreich oder Großbritannien zu reisen. Soweit ich weiß: Nein. Es gab zu großen Widerstand. Vergesse aber die Salamitaktik nicht. Dachte ich auch. Im Schatten des Theaters wurde so manches im Infektionsschutzgesetz geändert. Die warten nur auf die nächste Kampagne, bei der sich dann alle niederknien, und im Sicherheitswahn nach "harten" Maßnahmen jaulen. Zur Zeit gibt es eine Einteilung nach Risikogebieten. Kommst Du aus einem Risikogebiet, mußt Du in Quarantäne. Das macht natürlich Tourismus schlecht möglich. Also Italien ist das Land weltweit mit der höchsten Impfpflicht-Rate. Gegen 10 Krankheiten wird dort pflichtgeimpft. Wie man anhand der Impfkampagne gegen Meningokokken in Bergamo erkennen kann, ist das nicht von Vorteil. Verteilung der Belastung in Italien: https://www.roulette-forum.de/uploads/monthly_2020_08/1_casjpg-6da6da6-85fc9.jpg.1af52e651b4b1eb99d4d0fa59802aca0.jpg , Bergamo: https://www.roulette-forum.de/uploads/monthly_2020_07/Bergamo.jpg.5234d592edc7ae769d90c90c033120b2.jpg Die Impfindustrie ist mafiös organisiert. Eine Kampagne wird mit Todesangst organisiert. Die Todesangst ermöglicht aufgrund der damit verbundenen psychischen Lähmung das Durchpeitschen von Gesetzen. Siehe oben Horst Seehofer. Glaubst Du, daß Ministerpräsidenten, die wiedergewählt werden wollen, sich gegen eine sinnlose Todesfurcht stemmen? Sie sind Projektionsfläche ihrer Wähler und wenn die in Todesangst versetzt werden, erzeugt das entsprechenden Druck bei den Ministerpräsidenten. Das sind Kampagnen. Ich kann Dir nur berichten, was ich in der ZEIT gelesen habe. Es gibt ja auch ZEIT Online. Vielleicht findest Du dort das entsprechende Interview. Im Moment ist alles in Fluß. Es bringen sich alle möglichen Leute in Stellung. Du siehst doch, wie sie ihm folgen. ( https://www.roulette-forum.de/uploads/monthly_2020_08/753828712_JensSpahn.jpg.d7f8472090c75bb8c170052aeb8eae6b.jpg ) Der Bundesgesundheitsminister sitzt auf seiner Behörde "Robert-Koch-Institut". Sehe ich nicht so. Du siehst doch, welche Folgen SEIN Lobbyismus hat. Andere Bereiche haben andere Folgen. Aber sind die so totalitär wie seiner? Aber sicher. Und damit stehe ich nicht allein. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435505 https://www.youtube.com/watch?v=X7XAuycrmpI https://www.youtube.com/watch?v=_ryfkVvHi04 https://www.youtube.com/watch?v=uDUaXBMHTFg https://www.youtube.com/watch?v=_GF8r8KBcsE https://www.youtube.com/watch?v=jEAoaoyyIN4 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435937 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435942 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435802 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435802 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435495 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435470 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435306 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435328 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435287 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435516 https://mediatum.ub.tum.de/download/602557/602557.pdf https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435242 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435084 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435060 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435043 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435007 https://www.youtube.com/watch?v=T8iD2bncpIk https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432934 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434286 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431968 https://www.youtube.com/watch?v=3zuO_Ed__KA https://www.youtube.com/watch?v=TZDgjPWfZUg https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434564 https://www.youtube.com/watch?v=J7Ic_bbRkXQ https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434286 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434051 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433760 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433578 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433527 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433549 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433567 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433387 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433394 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433436 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433107 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432934 (wissenschaftliche Sinnhaftigkeit) https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432834 https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/beruehmtester-arzt-italiens-behauptet-covid-19-sei-jetzt-harmlos_id_12084339.html https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432629 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432381 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432293 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432184 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432037 (s. Beitrag Prof. Petra Gastmeier, Asien) https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431908 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431423 https://www.openpetition.de/petition/online/l-20-156-aufhebung-der-maskenpflicht https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/kein-maskenpflicht-mehr-im-zoo-dortmund-100.html https://bnr.bg/de/post/101268748/maskenpflicht-aufgehoben https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430528 https://www.youtube.com/watch?v=uDUaXBMHTFg https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430302 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429911 https://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/unsinnige-maskenpflicht-und-unnoetige-lehrer-hysterie-v3175.html https://videos.files.wordpress.com/4egEyh2b/masks-aerosols-dr-ted-noel_dvd.mp4 https://swprs.org/face-masks-evidence/ https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429931 https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115835/Tschechien-macht-Rueckzieher-bei-Maskenpflicht https://www.youtube.com/watch?v=Yv0-VJjRgmo (Hamburger Krankenschwester (Antifa) in Intensivstation berichtet über die Sinnhaftigkeit von und Umgang mit Masken) https://www.vienna.at/vor-moeglicher-ausweitung-der-maskenpflicht-diskusion-um-sinnhaftigkeit-entbrannt/6684330 Ein Beitrag von Dir: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431838 In diesem Beitrag weist Du daraufhin, daß ein wissenschaftlicher Aufsatz das Maskentragen empfiehlt. Nach längeren Suchen fand ich ihn dann: https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus-bayern-gegen-testpflicht-abschaffung-fuer-reiserueckkehrer-wirkungsvolles-instrument-liveticker-art-4913903 Das mag zwar sein, aber zahlreiche Aufsätze sagen wieder das Gegenteil. Es gibt keine gefestigte Wissenschaft dazu. Prof. Petra Gastmeier verweist gerade auf Asien, daß es nicht funktioniert. Chirurgen verwenden Masken, obwohl nachweislich es egal ist, ob sie nun Masken tragen oder nicht. Auch Drosten hält nichts von Masken. Und das Robert-Koch-Institut hat es auch nicht empfohlen. Warum sollte es plötzlich so eine Eindeutigkeit geben, wenn man also im Verlauf von vielen Jahren zu keinen eindeutigen Schluß gekommen ist. Wenn @Ropro meine Ansichten für faschistoid hält, dann kann ich nur feststellen, daß es einen Maskenfaschismus gibt. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430128 Wer dahinter steckt? https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431404 Ich habe kein Problem damit, Distanz zu halten. Es steht Dir frei, eine Maske zu tragen. Habe ich überhaupt nichts dagegen. Du kannst Deine Maske auch hermetisch im Gesicht abdichten. Warum machst Du das nicht? Es gibt die kanadische Maske (s.o.), die 99,9 % Viren ABhält und zwar als Tuch ohne hermetische Abdichtung. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434358 , hermetisch abdichtbare Vollmaske: https://www.directindustry.de/prod/jsp/product-15890-591412.html s.u.) Also wenn Du zur Risikogruppe gehörst, kannst Du mit dieser Maske Dich selbst schützen. Warum soll ICH dann eine Maske tragen? Das ist totalitär. Du hast Dich freiwillig nach Asien begeben. Ich nicht. Ehrlich gesagt, mich interessiert Asien auch nicht groß. Wenn man im Ausland ist, dann hat man sich eben anzupassen. Warum die Asiaten jetzt meinen, mit einer Maske "Höflichkeit" ausdrücken zu müssen, ist mir schleierhaft. In jedem Land gibt es Eigenarten, die ein Ausländer oft nicht versteht. So wie es persönliche Macken und Spleene gibt, gibt es auch solche des Kollektivs. Du meinst wohl Asien: Das ist für mich kein Vorbild. Was geht das mich an? Du tust ja so, als ob das für hier auch gelten muß. Welche Regeln gelten denn im Steuerrecht? Überträgt man die denn auch nach Deutschland? Aber sportliche Betätigung ist ja gar nicht schlecht. Und das Unkraut schießt zur Zeit in die Höhe, weil wegen dem Krönungsvirus viel liegen bleibt. Und wenn man zusammenbricht, dann geht es ab ins Krankenhaus. Das hört sich ganz nach Nordkorea an. https://www.aiweiwei.com/coronation Du kannst ja Dir soviel einbilden, wie Du möchtest. Es ist einfach unhöflich, von anderen das Aufsetzen einer Maske zu verlangen, obwohl durch das Tragen einer eigenen Maske genügend Schutz vor Infektionen ermöglicht wird. Na und. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435755 https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434821 hier etwas aus Asien: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434398 Und warum bist Du so fixiert auf das Krönungsvirus? Doch nur wegen der Propaganda. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434778 , https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434586 , https://www.youtube.com/watch?v=vQKYegj6S-4 , https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431086 , https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429934 , https://noe.orf.at/stories/3038269/ ) und hier aus Asien: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434540 ) Es gibt so viele Viren. Die Gefahr lauert überall. Das Baby verliert seinen Schnuller und es landet auf den Fußboden. Dann holt die Mutter den Schnuller vom Fußboden, wischt den gröbsten Dreck an ihrer Kleidung ab und steckt den Schnuller wieder in den Mund des Kindes. Gang und gäbe seit langer Zeit. Gar kein Thema. Bis Bill Gates kam und darüber nachdachte, wie man daraus ein Geschäft machen kann. Auf eine solche Respektlosigkeit mußt Du erst einmal kommen. Kinder wurden früher aufs Feld mitgenommen. Dort nahmen sie dann Erde in den Mund und spuckten es wieder aus. Sie entdeckten ihre Umwelt und balgten sich mit anderen Kindern. Sauber ging es dabei nicht zu. Und sie überlebten. "Kritisch wertet das Gericht auch die Infektionszahlen, die von den Gesundheitsbehörden täglich vermeldet werden und nach denen die Politik ihre Maßnahmen ausrichtet: 'Absolute Zahlen einer Zunahme von Infektionen mit dem Sars-Cov2-Virus belegen nichts außer der Zunahme selbst. Sie sind – so dramatisch und tragisch Krankheitsverläufe im Einzelfall sind und so furchtbar der Tod eines jeden kranken Menschen ist – aussageleer', heißt es im Urteil." https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431297 Und hier ist nochmals die Frage, warum Du so auf das Virus fixiert bist. Die Datenlage der WHO ist fehlerhaft: "WHO schlug unspezifische Positiv-Befunde vor Die Veröffentlichung im Wortlaut: Das ORF1-Gen ist dabei für SARS-CoV-2 spezifisch, während das E-Gen auch in anderen Coronaviren vorkommt. Die Fälle, in denen nur das ORF-Gen amplifiziert wurde, haben wir auch bisher schon positiv bewertet. Wenige Fälle mit isoliert positivem E-Gen wurden als fraglich eingestuft und führten deshalb immer wieder zu Rückfragen und Problemen hinsichtlich des weiteren Managements betroffener Patienten. Unter Berücksichtigung der epidemiologischen Situation und der insgesamt gestiegenen Positivenrate folgen wir ab sofort der WHO-Empfehlung und geben ein Ergebnis bereits dann als „positiv“ heraus, wenn nur das E-Gen amplifiziert wurde." https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429917 Was mich am Anfang besonders irritierte, war die Selbstsicherheit von Dr. Wolfgang Wodarg bei der Aussage, daß der Wähler die Regierung nicht daraufhin verklagen kann, daß sie nicht lügt. Und die Fragestellung durch Dr. Wolfgang Wodarg, daß es bei dem sich abzweichnenden Verlauf um die Freiheit gehen würde. Beides hat sich im Nachhinein als wahr herausgestellt. "Wir binden uns ans Gesetz, um frei zu sein. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v. Chr.), römischer Redner und Staatsmann Starwind" https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430695 Das stimmt einfach nicht. Café Merkblatt_COVID-Testung_Swissmedic_BAG_final_de.pdf

Habe gestern gelesen, daß die Kurzarbeitermaßnahmen bis 2022 gehen sollen. So werden dann Strukturen zerschlagen. Café

Ein Seminar von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: https://www.youtube.com/watch?v=-eR1j9vqKi8 Da das Immunsystem aus mehreren Teilen besteht, sind Antikörper nicht das entscheidende Thema. Antikörper sind eine Methode des Körpers sich zu schützen. Spezialisierte Lymphozyten ist ein anderes Subsystem im Immunsystem. T-Zellen sind ein anderes Subsystem. Jedes Subsystem hat eigene Qualitäten und Fähigkeiten. T-Zellen haben ein langes Gedächtnis. Schon Drosten wunderte sich darüber, wieso einige erkrankten, während andere gesundblieben. Des Rätsels Lösung trägt Prof. Dr. Sucharit Bhakdi vor und verweist auf Tübinger Forscher. https://sciencenotes.de/alles-wird-gut/selbstversuch-gegen-corona-2/ Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ist ein Impfbefürworter. Aber ein verantwortungsvoller Impfbefürworter. Im Zentrum seiner Abwägungen steht das Risiko-Nutzen-Verhältnis. Es kommt also darauf an, was die Hongkonger Forscher gemessen haben. Haben sie Antikörper gemessen, könnten sie Recht haben. Aber auch da steht dann wieder die Fehlerhaftigkeit des PCR-Tests ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434318 ) im Wege. Eine seriöse Quellenangabe (Titel des Aufsatzes, Zeitschrift, Autoren etc.) wäre evt. von Vorteil, um Informationen ungefiltert zu lesen. Wenn man der hiesigen Tageszeitung liest, könnte man meinen Deutschland wäre ein schwererkranktes Land. Sie schreibt von "Hunderttausenden von Patienten". Jürgen Höller fragt sich zum Schluß, ob das Medienspektakel vielleicht Vorbote eines Krieges ist: https://www.youtube.com/watch?v=Gy2u1x8O6k0 Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

Café

Wenn Deine Frau in Vorruhestand ist, dann darf sie wohl nur einen 450-EUR-Job annehmen. D.h. die Beschränkung läge in der Person. Wenn aber die Firma in ihren rechtlichen Möglichkeiten beschränkt wird, dann müßte man sich fragen, inwiefern die Firma Aufträge erteilen kann. D.h. es stellt sich die Frage, inwiefern die Firma insoweit in ihren Handlungsmöglichkeiten beschränkt ist. Es stellt sich weiter die Frage, ob es einen Betriebsrat gibt. Sind Gewerkschaften dort aktiv? Das müßte natürlich der Arbeitgeber abklären, inwiefern ihm rechtlich dort die Hände gebunden sind. Wenn es eine kleinere Firma ist, kann diese flexibel reagieren. Wie wäre es mit der Gründung einer UG ( https://anwalt-kg.de/gesellschaftsrecht/ug-gruendung/ )? (Nicht bei Vorruhestand) Wenn es ein kleinerer Betrieb ist, müßte man eigentlich eine Lösung finden. Zu beachten ist natürlich die Frage der Scheinselbständigkeit. (Rentenversicherung) Inwiefern könnte man noch einen zweiten Auftraggeber ins Boot holen? In einem solchen möglichen Rechtsverhältnis darf der Arbeitgeber gegenüber Deiner Frau auch nicht weisungsbefugt sein. Home-Office ist noch nicht reguliert, soweit ich weiß. Sie müßte dann Kommen und Gehen können, wie sie wollte. Mit einem zweiten Auftraggeber wäre dann auch die Gefahr der Unterstellung eines normalen Arbeitsverhältnisses ausgeräumt. Vielleicht hat ja der Betrieb Kontakte. Wenn sich dann die Lage beruhigt hat, kann Deine Frau ja wieder ein normales Arbeitsverhältnis mit allen Pflichten eingehen. Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9272 = 9.262.728 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,73 : 0,27 = 369,37037 369,37037 * 9272 = 3.424.802 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=435889 Café

https://wirtschaft.com/kinderaerzte-kritisieren-maskenpflicht-im-unterricht/

https://coronavis.dbvis.de/de/

Ohne Maske https://download.media.tagesschau.de/video/2020/0823/TV-20200823-2003-4100.webxl.h264.mp4 Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9269 = 9.259.731 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,73 : 0,27 = 369,37037 369,37037 * 9269 = 3.423.693,9 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

Ja. Aber er taucht auf. Er tut harmlos. Das sieht man daran, daß er sich am Anfang der Kampagne beschwerte, daß in den Medien nach immer schärferen Methoden gerufen würde. Real war er für ein neuen Passus im Infektionsschutzgesetz verantwortlich, der es ermöglich mit Zustimmung des Bundesrats innerhalb einer Woche ein Impfzwang einzuführen. Außerdem wollte er über die Hintertür einen Impfzwang einführen. Mit Hilfe eines elektronischen Impfausweises. Er selber hat anscheinend autoritäre Züge, was aber merkwürdigerweise für die Abschaffung von psychotherapeutischen Behandlungen bei Homosexualität zur Erlangung von Heterosexualität nicht gilt. Da wiederum meint er, daß die Umpolung sexueller Identität unzumutbar ist. Was ja auch wahr ist, aber bei der Impfgeschichte kann es für ihn offensichtlich nicht genügend Zwang geben. Als Bankkaufmann versteht er nicht, daß Impfen ja vor allem erst einmal die Betroffenen selbst schützen soll. Und wenn jemand nun einmal partout sich nicht impfen lassen will, dann geht eben der Betroffene dieses Risiko ein. Dieses Risiko ist eben mit dem Risiko der Impfung abzuwägen. Und das kann in einer freiheitlich demokratischen Grundordnung kaum staatlich organisiert sein, denn dann ist sie eben nicht mehr freiheitlich. Es gab Berichte und Interviews in DER ZEIT, wo er als Nachfolger von Kamp-Karrenbauer präsentiert wurde - falls Söder Kanzlerkandidat wird. Sein Lobbyismus für die Pharmaindustrie wird einfach unter den Tisch gekehrt. Café

Ich übersetze es morgen. Im Kern geht es um die Unterlegung mit Nachweisen dessen, was der Biologe Arvay im Untersuchungsausschuss schon gesagt hat: Nämlich die Problematik des sogenannten Teleskopierens der Impfstoffentwicklung von 8 Jahren auf 1 Monat. Selbst dem Laien müßte eine solche Zeitraumstraffung ins Auge fallen. Und es geht um die systemischen Nebenwirkungen neben den lokalen Nebenwirkungen des Oxford-Impfstoff bei der Einstichstelle. Die systemischen Nebenwirkungen des Impfstoff sind ja das Hauptthema der Kritik an Impfstoffen. Die Zitate dienten somit der Beweisermittlung. Café

"(...) Telescoping testing timelines and approvals may expose all of us to unnecessary dangers related to the vaccine. (...)" William A. Haseltine on June 22, 2020 https://www.scientificamerican.com/article/the-risks-of-rushing-a-covid-19-vaccine/ "(...) Das Teleskopieren des Zeithorizontes einzelner Testabschnitte sowie ihre jeweilige Lizensierung könnte uns allen unnötigen Gefahren in Bezug auf den Impfstoff aussetzen. (...)" Telescoping bedeutet, daß Testphasen ineinandergeschoben werden, die sonst Jahre dauern. Der Punkt ist, daß die einzelnen Testphase ohne die Erfahrung der vorherigen Testphasen stattfindet. Der Impfstoff kann nicht nachjustiert werden. Oxford-Impfstoff: "(...) Expected and protocol-defined local site reactions (injection site pain, tenderness, warmth, redness, swelling, induration, and itch) and systemic symptoms (malaise, muscle ache, joint pain, fatigue, nausea, headache, chills, feverishness [ie, a self-reported feeling of having a fever], and objective fever defined as an oral temperature of 38°C or higher) were recorded for 7 days. All other events were recorded for 28 days and serious adverse events are recorded throughout the follow-up period. (...)" Safety and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary report of a phase 1/2, single-blind, randomised controlled trial VOLUME 396, ISSUE 10249, P467-478, AUGUST 15, 2020 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604-4/fulltext "(...) Erwartete und protokolbeschriebene örtliche Nebenreaktionen (Schmerz an der Einstichstelle, Druckempfindlichkeit, Wärme, Rötung, Schwellung, Verhärtung und Jucken) und systemische Symptome (Krankheitsgefühl, Muskelschmerzen, Gelenkschmerzen, Müdigkeit, Übelkeit, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Fiebrigkeit [sprich: ein selbstberichtetes Gefühl Fieber zu haben], und objektives Fieber, definiert als eine orale Temperatur von 38° C oder höher) wurde für 7 Tage berichtet. Alle anderen Vorkommnisse wurden für 28 Tage berichtet und ernste nachteilige Vorkommnisse während des nachfolgenden Zeitraums aufgezeichnet. (...)" Interessant sind die "systemischen Symptome". Die örtlichen Nebenreaktionen sind natürlich auch nicht Jedermannsgeschmack. Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

Im Englischen gibt es eine riesige Auswahl für Gypsie: https://en.wikipedia.org/wiki/Gypsy_(disambiguation) Gibt es im Englischen auch eine politische Diskussion um diesen Begriff? Warum sollte man nicht Gypsie-Sauce oder Gypsie-Schnitzel essen können, wo doch sonst alles anglifiziert wird? Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9267 = 9.257.733 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,73 : 0,27 = 369,37037 369,37037 * 9267 = 3.422.955,2 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

Das mag ja sein. Aber zum einen habe ich nichts mit dem 3. Reich zu tun, und zum anderen gab es eine Zeit vor 1933. Wenn man also eine Zigeunersauce oder ein Zigeunerschnitzel ißt, dann nimmt man - rein geistig gesehen - doch ein Teil dessen in sich auf, was angeblich so diffamierend ist. In der Öffentlichkeit wird deutsche Kultur auf die zwölf Jahre reduziert. Das würde aber bedeuten, daß die Nazis einen totalen Sieg über die deutsche Kultur von vor 1933 davongetragen haben. Interessant wäre es doch, mal herauszufinden, welche Bedeutung Zigeuner vor 1933 hatte. Wie gehen eigentlich die Schweizer mit diesem Wort um? Und wenn man an das Wort "Gauner" denkt, dann stellt sich die Frage, inwiefern die Globalisierung millionenfache Gauner - und zwar ziehende Gauner - geschaffen hat. Insofern ist der "Gauner" doch gesellschaftsfähig geworden. Café

Ich kenne weder Zigeuner noch Jude als Schimpfwort. Zigeuner: Zigeunersauce, Zigeunerschnitzel Was soll daran schlimm sein? Und bei Juden weiß ich nicht, was am Juden an sich schlimm sein soll. In meiner Jugend habe ich bewußt die Nähe zu einem Juden gesucht, nur um herauszufinden, was so besonders an ihnen sein soll. Ich konnte nichts feststellen. Café

Vor Jahren hat der bayrische Innenminister Hermann Roberto Blanco freundlich Neger genannt. Roberto Blanco hat es seinem Parteifreund nicht übel genommen. Auf der anderen Seite hat Hermann dies auch nicht wiederholt. Wer also in exponierter Stellung ist, der wird Probleme haben. Mich stört z.B., daß der Negerkuß nicht mehr Negerkuß genannt werden kann. Vor ein paar Jahren bin ich dazu wieder übergegangen den Negerkuß Negerkuß zu nennen. Es ist nicht mehr der Negerkuß aus Kindheitstagen, wo man sich beim Negerkuß keine solche Gedanken um Assoziationen machte, die mit dem Begriff Negerkuß verbunden sein könnten. Man dachte einfach anders. Jedenfalls beim näheren Nachdenken über den "Schokokuß" oder "Schaumkuß" empfand ich diese Bevormundung per Sprachpolizei als unzumutbar, denn der Begriff Neger bekam ja erst durch die Amerikanisierung die kulturelle Beimischung des "Nigger"s, der in der Tat eine belastende Form der Kommunikation zwischen Ethnien ist. Am interessantesten ist, daß "Nigger" unter Schwarzen das bösesten Schimpfwort überhaupt ist. Letzteres verstehe ich nicht, weil ich diesen kulturellen Kontext nicht kenne. Es ist mir jedoch völlig unverständlich, wieso die deutsche Kultur einen Kriegsschauplatz abgeben soll, der nicht der ihre ist. Auschwitz ja, aber "Neger"? Wo man hinschaut: Es werden Kriegsschauplätze eröffnet, um von den eigentlichen Problemen abzulenken und Menschen gegeneinander aufzuhetzen. Liegt das an der Clickökonomie? Erinnert ein wenig an Milosevic. Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

Außerparlamentarischer Untersuchungsausschuß: https://www.youtube.com/watch?v=Dc-IIK7ICEw Termin 10: Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg? Ab Stunde: 2 Minute: 44 Sekunde: 10 Thema: Impfstoff aus Oxford "Viraler Vektorimpfstoff, d.h. es kommt über den Trägervirus (patentierte Trägerplattform) zu einer Transduktion dieses genetischen Materials in unseren Körper, wo dann erst die Entstehung des Antigens abläuft." Biologe Clemens Arvay Ab Stund: 2 Minute: 44 Sekunde: 36 Thema: Inhaber der Patente "Es wird immer wieder in den Medien behauptet, daß es ein Fabrikat der Universität Oxford ist. Das ist nicht präzise. Es handelt sich um eine patentierte Plattform der Firma Vaccitech ( https://www.vaccitech.co.uk/contact/ ) in Oxford. Sie wurde von wissenschaftlichen Mitarbeitern der Universität Oxford gegründet, ein sogenanntes Spinoff- oder Ablegerunternehmen, wo die Universität Oxford keine wirtschaftliche Bedeutung mehr hat, keine Entscheidungskompetenz. Es ist ein im wesentlichen ein privatwirtschaftliches Unternehmen, das ein Patent auf diesen Impfstoff hat. Und dieses Unternehmen hat Überschneidungsbereiche mit der Universität Oxford, das macht aber den Impfstoff nicht zu einem Impfstoff der Universität. Das klingt so nach Dreierforschung, ist aber so präzise nicht korrekt. Und dieser Impfstoff wird dann produziert und vermarktet in Kooperation mit Astrazenica, einem sehr großen Pharmakonzern."" Biologe Clemens Arvay Clemens Arvay geht auch auf Argumente ein, daß RNA-Medikamente bereits eingesetzt werden. Bei tumorerkrankten Patienten ergibt sich jedoch eine ganze andere Risiken-Nutzen-Kalkulation als bei einer Anwendung bei gesunden Menschen. RNA-Impfstoffe wurden noch nie eingesetzt, so daß eine Verkürzung der Sicherheitsstandards bei der Zulassung nicht gegeben ist. Vielmehr ist eine langjährige Testphase erforderlich, um die Sicherheit dieses neuartigen Impfstoff zu gewährleisten. Auch bei dem russischen Impfstoff handelt es sich mutmaßlich auch um einen Vektorimpfstoff. Café

Das ginge aber in Richtung dummdreist. Café

Ja, das ist mir bewußt. Wikipedia ist ein eigenes Kapitel für sich. Wikipedia hat zur Folge, daß es keinen Brockhaus mehr gibt. Es ging mir aber eigentlich mehr um eine kurze Information über Boris Reitschuster, der in der Diskussion im Corona-Ausschuss in der Sitzung 09 über die Rolle der Medien zitiert wird. Und zwar dahingehend, daß Bekannte oder Freunde, die auch Journalisten sind, sich bei ihm - also privat - am Küchentisch über die Unmöglichkeit, alternative Meinungen zum Krönungsvirus in den Medien zu präsentieren, ausgeweint hätten, aber dann in einer öffentlichen Sendung ihre Unabhängigkeit bestätigt haben, unabhängig berichten zu können. Klar ist, daß durch den Link zu Wikipedia zwischenzeitlich andere Versionen über Reitschuster präsentiert werden können, die dann Reitschuster in ein anderes Bild setzen als heute. Reitschuster berichtet also über die strukturelle Abhängigkeit von Journalisten in Bezug auf ihr wirtschaftliches Überleben. Wohlverhalten durchzieht also das Land. Die Dax-Vorstände waren anscheinend zwei Tage vor dem Lockdown informiert. Aber auch Letzteres spricht Bände, weil diese keinen Einfluß auf die Politik nehmen konnten, was dann zur Frage der strukturellen Abhängigkeit der gewählten Politiker führt. Café