Café

https://www.youtube.com/watch?v=emd691bPDGM Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder, Psychologe https://www.jameda.de/berlin/psychotherapeuten-psychologen/prof-klaus-juergen-bruder/uebersicht/81314227_1/ Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9154 = 9.144.846 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,36 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,63 : 0,36 = 276,75 276,75 * 9154 = 2.533.369,5 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

coronavis.dbvis.de/de/

Es gibt da einen, der will Hoffnung verbreiten: https://www.youtube.com/watch?v=tbk76JuxSuM Café

https://www.migazin.de/2020/05/08/niemand-hat-das-recht-zu-gehorchen/

Ist doch die ideale Gelddruckmaschine - alle paar Monate eine Zwangsimpfung. Es gab in Wuhan ja zwei Labors, die mit dem Krönungsvirus hantierten. Einmal ein Hightech-Labor und einmal ein Labor aus dem Gesundheitswesen. Es ändert aber nichts an der schwedischen Situation. Da sollte man sich mal inhaltlich mit beschäftigen. Und nach wie vor warten noch so viele Leichen auf gründliche wissenschaftliche Prüfung: https://www.youtube.com/watch?v=mPM1CZlvN10 Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9154 = 9.144.846 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,36 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,63 : 0,36 = 276,75 276,75 * 9154 = 2.533.369,5 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

Hallo Das Kuckuck, das liegt einfach daran, daß das Ganze international aufgezogen wird. Und wenn ich von Putsch geschrieben habe, dann meine ich damit das Weltwirtschaftsforum. Die Medien haben national den Vorteil, ihr eigenes Publikum in ihrer jeweiligen Sprache zu beliefern. Es ist doch merkwürdig, daß seit Bergamo keine Patienten mehr gezeigt werden, die auf dem Bauch liegen. Auch wird wenig über die Erfolge von Behandlungsmöglichkeiten berichtet. Oder über eigene Anstrengungen. Auch fehlt die Angst in den Augen von Ministern, die man hat, wenn man selbst Betroffener sein könnte. Das ist so ungefähr, wie wenn heute ein Film mit Schauspielern gedreht wird, die die Situation im Krieg oder kurz nach dem Krieg darstellen sollen. Sie sind unglaubwürdig, da sie von den Ereignissen nicht gezeichnet sind. Auf der anderen Seite sind die psychologischen Hypnosetechniken so weit fortgeschritten, daß das Kollektiv wie bei einer Omerta der Mafia agiert. Deshalb sollen ja auch diejenigen "behandelt" werden, die die konstruierte Wirklichkeit durch die Medien nicht akzeptieren. Der Medienwissenschaftler Boltz von der TU Berlin hat sich mal bei Hahne dazu geäußert. Es geht nicht um Lügen, sondern um Verschweigen. Die Schweden ziehen übrigens keinen ökonomischen Vorteil aus ihrer Strategie. Die Wirtschaft ist international zu sehr vernetzt, als daß man sich aus der Gruppendynamik einer politisch gewollten Katastrophe herausziehen könnte. Es gibt also in Schweden keinen "sozio-ökonomischen Druck" auf die dortigen Entscheidungsträger. Die Entscheidungsträger sind Wissenschaftler, die in einem Gremium sitzen, dessen Zusammensetzung öffentlich bekannt ist. Umso großer ist das Phänomen, daß in Schweden das öffentliche Gesundheitssystem NICHT zusammengebrochen ist. In Deutschland gibt es Drosten. Und andere entscheiden, die öffentlich nicht bekannt sind. Der Durchseuchungsgrad in Stockholm liegt bei 40 Prozent. Café

coronavis.dbvis.de/de/

.

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9154 = 9.144.846 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,36 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,63 : 0,36 = 276,75 276,75 * 9154 = 2.533.369,5 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

Ich frage mich, ob die in die Corona-Sterbestatistik einfließen. Sie sind ja schließlich AN dem Krönungsvirus gestorben. Café

coronavis.dbvis.de/de/

Warum ist es notwendig, daß die Medien immer wieder ihren Schwachsinn wiederholen? Warten wir es ab. Warum kam es wohl zu diesen Verordnungen? Wegen der Medien. Solange diese Verordnungen in Kraft sind, gibt es ja allen Grund dafür, aufmerksam zu sein. Als Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz tut Söder alles dafür, daß die Stimmung angeheizt bleibt. Was ist daran knallhart? Was hat das jetzt mit Sterben zu tun? Die kann es auch ohne Sterben geben. Sondern an dem Impfstoff. Dazu hat sich Prof. Püschel geäußert. Die Zeit war nicht abgelaufen, sondern die Betroffenen waren an anderen Beschwerden tödlich erkrankt. Das geht auch ohne Sterben. Und das geht nur mit Sterben? Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9147 = 9.137.853 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,36 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,63 : 0,36 = 276,75 276,75 * 9147 = 2.531.432.2 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

https://www.dimdi.de/dynamic/de/klassifikationen/icd/icd-11/ Wie steht es eigentlich um die Behandelbarkeit von Verschwörungspraktikern? https://www.zeit.de/karriere/beruf/2014-05/psychopathen-interview-psychologe-jens-hoffmann Aber für psychotherapeutische Zusammenhänge interessierst Du Dich doch gar nicht, sonst würdest Du mehr Mitleid für Kinder, aber auch sehr viele Alte haben, die isoliert vor sich hinleben: https://www.youtube.com/watch?v=LDxCUBBrms8 Café

coronavis.dbvis.de/de/

Die gesetzlichen Grundlagen sind dafür bereits vorhanden. Das ändert doch nichts daran. Geldverdienen ist natürlich auch ein Thema. Ich schon. Denk' an Horst Seehofer: https://www.youtube.com/watch?v=3zuO_Ed__KA , https://www.youtube.com/watch?v=TZDgjPWfZUg Hier das offizielle Panikpapier des Bundesministerium des Innern: "Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, den-ken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen. Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden: 1)Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstö-rend. 2)"Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann. 3)Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann. Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel: 2019 = 1919 + 1929 Man braucht sich nur die oben dargestellten Zahlen zu veranschaulichen bezüglich der anzunehmen-den Sterblichkeitsrate (mehr als 1% bei optimaler Gesundheitsversorgung, also weit über 3% durch Überlastung bei Durchseuchung), im Vergleich zu 2% bei der Spanischen Grippe, und bezüglich der zu erwartenden Wirtschaftskrise bei Scheitern der Eindämmung, dann wird diese Formel jedem einleuchten. " https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.pdf;jsessionid=0F130DC665ABAED82135BAE2E3C15F64.1_cid364?__blob=publicationFile&v=4 Beim Bundesministerium des Innern heißt es dann - immer Seehofers obige Feststellungen ( https://www.youtube.com/watch?v=3zuO_Ed__KA , https://www.youtube.com/watch?v=TZDgjPWfZUg ) im Blick - auch ehrlicherweise: "Das Szenarienpapier 'Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen' wurde unter Mitwirkung des BMI im März 2020 durch externe Wissenschaftler erarbeitet." Genau diese Art von Postdemokratie prangert auch ein ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts an. Dieses Panikpapier sollte in Verbindung mit https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429497 betrachtet werden. Deshalb trägt ja Lindner auch Maske. Ich habe bereits am Anfang meiner Ausführungen im Mai festgestellt, daß es sich um einen Putsch handelt. Café

1991 Interview with Bill Gates https://www.youtube.com/watch?v=6V6Gir1Dyfs In Minute: 1 Sekunde: 30 erzählt die Reporterin, daß Bill Gates auch Aktien in "Biotech" 1991 investierte. Bill Gates ist also schon lange an dem Thema dran. Café

Danke für die Blumen. Was meinst Du konkret? Und trotzdem werden weltweit alle damit belästigt. 1 . https://www.youtube.com/watch?v=T8iD2bncpIk 2. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432934 3. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=434286 4. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=431968 5. https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/file.pdf Ja. Unfassbar. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=429405 LG Café

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ )) 99,9 : 0,1 = 999 999 * 9144 = 9.134.856 Infizierte 2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,36 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn) 99,63 : 0,36 = 276,75 276,75 * 9144 = 2.530.602 Infizierte Café P.S.: Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen? Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“ https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

Lisa Fitz: Ist Corona ein Intelligenz-Test? https://www.youtube.com/watch?v=ENuZavQZ6JM Café

coronavis.dbvis.de/de/

https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=pAGU4sQCaRk&feature=emb_logo Logo der deutschen EU-Ratspräsidentschaft. Made in China? Oder made by Trigema? Unten am 29. Juli trägt sie eine andere Maske bei einem EU-Treffen. So ganz konsequent ist sie dann doch auch wieder nicht. Also doch nicht forever: https://www.eu2020.de/eu2020-de Café

"Interpretation In the German health-care system, in which hospital capacities have not been overwhelmed by the COVID-19 pandemic, mortality has been high for patients receiving mechanical ventilation, particularly for patients aged 80 years or older and those requiring dialysis, and has been considerably lower for patients younger than 60 years." Christian Karagiannidis*, Carina Mostert*, Corinna Hentschker, Thomas Voshaar, Jürgen Malzahn, Gerhard Schillinger, Jürgen Klauber, Uwe Janssens, Gernot Marx, Steffen Weber-Carstens, Stefan Kluge, Michael Pfeifer, Linus Grabenhenrich, Tobias Welte, Reinhard Busse Case characteristics, resource use, and outcomes of 10021 patients with COVID-19 admitted to 920 German hospitals: an observational study https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2213-2600(20)30316-7 https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30316-7/fulltext Es geht bei der Studie darum, daß Patienten mit COVID-19 beobachten wurden. Und zwar solche, die ins Krankenhaus kamen, was Krankenhaus-Pflichtigkeit voraussetzt. In der Interpretation der Ergebnisse dieser Studie wird nicht festgestellt, daß die Patienten AN dem Krönungsvirus gestorben sind. Es wurde zudem festgestellt, daß die Krankenhaus-Kapazitäten nicht durch COVID-19-pandemischen(WHO-Begriff) Fällen überwältigt wurden. Hohe Sterblichkeit wurde bei Patienten mit 80 Jahren oder älter in Verbindung mit der Dialyse-Pflichtigkeit der Patienten festgestellt, die mechanisch beatmet wurden, jedoch bei jünger als 60jährigen Patienten wurde eine wesentlich niedrigere Sterblichkeitkeit festgestellt. Offensichtlich kann man daraus ableiten, daß die Sterblichkeit bei Patienten zwischen 60 und 80 Jahren durchschnittlich war. Um die Relevanz dieses Befundes aus der Studie zu bewerten, zum Vergleich: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/273406/umfrage/entwicklung-der-lebenserwartung-bei-geburt--in-deutschland-nach-geschlecht/#:~:text=Die durchschnittliche Lebenserwartung bei der,1870er Jahre mehr als verdoppelt. Wie man dann aus solchen Ergebnissen eine hohe Sterblichkeit für die allgemeine Bevölkerung ableiten kann, ist mir rätselhaft. Im Gegenteil: Es gibt keine allgemeine Besorgnis. Auch in Italien gab es eine merkwürdige Diskrepanz zwischen dem durch die öffentliche Gesundheitsversorgung bessergestellten Norden und dem durch die Gesundheitsversorgung schlechtergestellten Süden. Fazit: Es ist offensichtlich besser sich durch Olivenblätter im Süden gesund zu halten, als in dem verschmutzten, aber schulmedizinisch besser versorgten Norden. Café