allesauf16

Hallo Egoist, sind wir nicht alle schon lange oder sogar sehr lange am "üben" ? Ich muss jedoch feststellen : Die bisherigen Gegenargumente zu meiner Idee beweisen bis jetzt noch nicht das Gegenteil und sind doch recht dünn. Grundsätzlich befasst sich die Idee mit Kombinationswiederholungen. Wenn in einer Rotation nur ca. 24 Zahlen kommen, dann können sich solche Wiederholungen auch nur im Rahmen von ca. 24 Zahlen bewegen und nicht im Bereich von 37 Zahlen. Da kann ich von mir aus noch die Gournot´schen Verteilungsparameter mit berücksichtigen, den Höhensatz des Thales einbauen und das Ganze noch mit runden, eckigen und geschweiften Klammern umgeben. Ach, ne Wurzel muss noch dazu, irgendwo ne Wurzel, zwecks Abrundung. Zugegeben : Das wird dann fantastisch gut aussehen und einen wirklich schlauen Eindruck machen ! Ändert aber nicht an den ca. 24 Zahlen innerhalb einer Rotation. Sollte ich den Drang verspüren einen Test zu machen, werde ich anschließend die Ergebnisse darlegen. Kann aber dauern, weil ich mich derzeit mit interessanteren Dingen beschäftige als Tests. So, dann wünsche ich erst mal allen eine schöne Osterzeit und volle Osternester. Samstag auf Sonntag Nacht kommt ja der Osterhase, zumindest zu denen, welche das Jahr über auch brav waren. Sonst gibts nix.... Allesauf16

Oh je, der Name ist doch schon toll, der hat was. Die Abkürzung j.w. sagt mir doch auch direkt was. Das "J" steht vielleicht für "Jürgen" oder so. In der Einleitung steht eventuell : "Nach langen und zähen Verhandlungen ist es uns gelungen, der Witwe von Carlos de Dinero sein "Geheim-Casino-Sprengrezept" abzuluchsen. Dies stellen wir nun einer begrenzten Zahl von 250.000 Berufsspielern zur Verfügung. Zusätzlich zum System wird noch eine Schubkarre mitgeliefert, damit Sie ihre Gewinne aus dem Casino fahren können. Mein Tipp : Ab ins Altpapier damit oder schreddern.

Ja Egoist, natürlich stehen immer 36 Zahlen dagegen, wenn ich eine Zahl setze. Nach der 2/3 Verteilung kommen in einer Rotation jedoch 12 Zahlen grundsätzlich nicht. Was ist denn mit den Zahlen ? Da erkennt der "geübte" Statistiker sofort : Andere Zahlen sind wohl häufiger erschienen. Üben, üben, üben .... Beste Grüße Allesauf16

Hallo Hemjo, wie versprochen, mal einige Gedanken zum Thema positiver Erwartungswert. Das Ganze ist ein reines Gedankenspiel, ohne 2 Millionen Permanenz-Prüfungen, Crash-Tests und weiss der Teufel sonst noch was. Grundsätzlich kommen in einer Rotation durchschnittlich 24 Zahlen, manche mehrfach. Somit kommen ca.13 Zahlen nicht. Es geht jetzt um reine Durchschnittswerte. Die Abweichungen hierzu sind auch klar, mal höher oder auch mal tiefer. Wenn jetzt, sagen wir mal, ca. 18 Zahlen gekommen sind, einfach, mehrfach und so weiter, dann sollten bis zum Ende der Rotation noch ca. 6 neue Zahlen kommen. Welche, ist eigentlich egal. Angenommen, diese 18 Zahlen wären so nach 25 Wurf gekommen. Dann sind noch 12 Würfe übrig, bis die Rotation komplett ist. Demnach sollten noch ca. 6 neue Zahlen kommen, aber auch 6 Zahlen, welche schon gefallen sind. Bis jetzt noch kein Vorteil erkennbar. Kommt jetzt eine schon gefallene Zahl, dann spiele ich die Zahl 1 x an, welche vorher auch schon nach der gefallenen Zahl erschien. Einfach auf der Permanenz nachschauen und diese Zahl nachspielen. Sie gehört ja auch zur Gruppe der bisher gefallenen Zahlen. Zu den Wahrscheinlichkeiten : In 6 Fällen kommt wahrscheinlich eine neue Zahl. In 6 Fällen kommt wahrscheinlich aber eine schon gefallene Zahl. Da sich die Anzahl der gefallenen Zahlen im ersten Moment bei ca. 18 bewegt, wäre somit die Wahrscheinlichkeit einer solchen Zahlenkombinations-Wiederholung 1:18, leicht steigend bis maximal 1:24. Dies bedeutet : In ca. 6 Angriffen werde ich jeweils 1 Stück verlieren, da eine neue Zahl kommt. In ca 6 Angriffen bewege ich mich jedoch im Bereich der schon gefallenen Zahlen, wobei die Wahrscheinlichkeit 1:18 - 1:24 für eine Kombi-Wiederholung beträgt. Die Gewinnerwartung ist jedoch 35:1 !!! Natürlich wird es hierbei auch lange Durststrecken geben, jedoch aber auch Ballungen. Wie eben in vielen Spielverläufen. Jetzt sind mal die Statistiker und Empiriker gefragt zwecks "Zerlegung" dieses Gedankens. Allesauf16

Hi Hemjo, das mit den wellenförmigen Bewegungen ist richtig, jedoch bilden diese Wellen auch keine Regelmäßigkeiten, welche gewinnbringend und dauerhaft nutzbar wären. Leider. Hatte ich auch schon mal im Visier. Der Vergleich mit den Börsenkursen ist nicht schlecht, jedoch sind hierbei die Eingangsvoraussetzungen ganz anders als beim Roulette. An der Börse gehts ganz einfach um Spekulationsbandbreiten. Natürlich sind die soliden Firmen an der Börse immer mehr wert geworden im Laufe der Zeit. Sagt man so. Stimmt aber nicht so wirklich. Im Laufe der Jahre schauckelt sich die Geldumlaufmenge immer höher. Daher kann immer mehr investiert werden und somit entsteht ein höherer Zahlenwert. Dieser ist jedoch eine reine Zahlen-Illusion in Form von Euros, welche oft nur auf dem Papier oder Computer existieren. Sonst nichts. Mal ein Beispiel : Vor 20 Jahren habe ich in ein 1 Pfund Brot 2,-- DM investiert. Heute ist der Brotpreis hierfür in etwa 2,-- Euro. Sagenhafte Steigerung von 100 % ! Wo ist denn jetzt meine Steigerung : Ist das Brot inzwischen auf 2 Pfund angewachsen ? Nein. Es wiegt immer noch 1 Pfund. Wo ist also die Steigerung ? Es gibt keine.... Ich muss heute nur mehr dafür hinblättern. Das bedeutet: Die Kaufkraft des Geldes hat sich in den 20 Jahren halbiert. Zack und weg ist die halbe Kaufkraft. Wo diese "Steigerungen" landen, hat man 1923 gesehen. Im Sinne der Wirtschaftsankurbelung pumpt die EU ab demnächst 60 Milliarden pro Monat in den Markt. Die Nummer gabs 1923 auch schon mal. Soviel mal zu Steigerungen und "Mehrwert". Zum Thema "positiver Erwartungswert" schreib ich morgen nochmal paar Zeilen. Bin jetzt müde und muss mal ne Runde schlafen. Allesauf16

Hallo Hemjo, genau das ist sehr oft die Denkweise. Wenns mit den ersten Zweiern nicht so klappt, dann nehm ich eben die ersten Dreier oder Vierer und so weiter. Hab das sogar mal mit ner riesigen Dauer-Permanenz getestet : Die ersten 10 er und Höhere ! Bringt leider nichts, außer viel Auswertungsarbeit. Die Verhaltensmuster sind für jede vermeintliche Favoritengruppe gleich. Da ist kein Vorteil ableitbar, nichts zu machen. Faktisch erkennen wir die Favoriten erst immer DANACH. Schöne Sache, aber das Ding ist dann auch schon gelaufen. Im Grunde genommen suchen wir ein Satzsignal. Da bieten sich auch die Favoriten an. Anschließend haben wir dann auch noch ne schlüssige Erklärung für die Verluste : " Die Favoriten sind halt nicht so gelaufen, wie sie sollten....". Immerhin. Mann könnte sich auch blind 3 Zahlen rauspicken und drauflosspielen. Es würde keinen Unterschied zu irgendwelchen 3 "Favoritenzahlen" machen. Was gebraucht wird, ist grundsätzlich ein positiver Erwartungswert. In welcher Form auch immer. Allesauf16

Hallo Hemjo, Favoriten haben im Grunde genommen keinen kurzfristig positiven Erwartungswert. Warum : Sobald wir eine Zahl zum "Favorit" küren, muss diese ja in einer bestimmten Wurfstrecke häufiger erschienen sein, als die Erwartung wäre. Da gibt es unendlich viele Abarten und Einstufungen. Der Klassiker ist wohl : alle Zweier in einer Rotation. Wir wissen aber auch : Die Dreier sind oft recht dünn vorhanden. Was ist dann mit unserer Heerschar Favoriten : Nix . Die haben alle schon mit dem zweiten Treffer ihr Pulver komplett verschossen ! Das ist eben das Problem : Sobald wir einen Favoriten erkennen, wurde diese Zahl schon bereits zum Favoriten ! Somit haben wir nur den bereits eingetroffenen Favoriten-Status erkannt, sonst nichts. Zu prüfen wäre, wie sich diese vermeintlichen Favoriten ZUKÜNFTIG verhalten. Und da sind die Ergebnisse und Erwartungen gleich, wie für jede andere Zahl. Der Thread heisst ja auch sinnigerweise "Favoritenjagd". Jagd bedeutet im Grunde genommen : Irgendwas hinterher zu jagen, ohne zu wissen, ob man es auch "erlegt". Der Gejagte hat auch eine reelle Chance davonzukommen... Wir haben dann unser Pulver verschossen, respektive hat sich die Kohle in Rauch aufgelöst. Trotzdem weiterhin viel Erfolg Allesauf16

Hallo Egoist, natürlich hast du recht, dass sehr viel Ereignisse und Konstellationen darstellbar und interpretierbar sind. Man kann Auswertungen für 50 Wurf machen oder auch für zb 300. Mit Sicherheit sind in beiden Fällen Informationen vorhanden, welche eventuell nutzbar sind. Einige Beispiele : Ich hatte mal die 2er Figuren getestet. Gibt nur 4 und die Sache ist überschaubar. Häufig war zu sehen, dass eine Figur stark lief und nach einiger Zeit sich die Sache um genau 180 Grad drehte : Es lief auf einmal nur noch die Gegenfigur. Ein Spiel war trotzdem nicht daraus zu machen. Die Teststrecke war immer eine Rotation. Oder : Eine Zahl kommt ne halbe Ewigkeit nicht. Dann erscheint sie und kommt kurz danach nochmal. Haben wir alle schon zig-mal gesehen. Das hatte ich mal mit vielen tausend Wurf ausgewertet. Ergebnis : Nichts dran ! Kein positives Resultat. Die Grundidee in dem hier beschriebenen Thread war jedoch folgende : - Kurzen Permanenz-Ausschnitt auswerten, möglichst überschaubarer Buchungsaufwand, schneller Spieleinstieg Eine Angriffs-Sequenz beiinhaltet maximal 2 Angriffe, im optimalen Fall nur einen. Dann beginnt es wieder mit einem neuen Ausschnitt. Werden diese Ausschnitte nach Gewinn-Verlust aneinandergereiht, entsteht im Grunde genommen eine +- Lege-Permanenz. Im ersten Test war hier das höchste Lege-Minus bei 4. Das war schon mal ganz ordentlich, kann aber auch Zufall gewesen sein. Deshalb will ich die ganze Geschichte nochmal mit einer längeren Permanenz-Strecke testen. Geplant sind 100 Rotationen am Stück. Hierbei will ich auch 2 einfache Chancen parallel testen um zu sehen, ob da noch ein eventueller Vorteil zu holen wäre. Ist aber viel Arbeit, deshalb schiebe ich die Sache vor mir her und habe derzeit, medizinisch ausgedrückt, eine leichte "Faulenzia" Sobald ich jedoch Ergebnisse habe, werde ich die auch hier reinsetzen, egal, wie es aussieht. Allesauf16

Ne Starwind, natürlich nicht. Ich finds halt sehr dekadent, mit welchen Ideen manche Regierungen und Staaten ihre klammen Kassen auffüllen wollen. Schönes Beispiel : Wir haben alle die Straßen mit unseren Steuergeldern bezahlt. Also fahren wir auf dem rum, was wir bezahlt haben und uns gehört. Jetzt ist ne Maut in Planung. Das bedeutet : Ich soll ne Nutzungsgebühr zahlen, für das, was mir sowieso gehört. Mein klarer Menschenverstand signalisiert mir : Das ist irgendwie komisch. Es geht auch das Gerücht um, dass bei uns eine Lufthol-Steuer eingeführt werden soll. Jeder, der atmet, zahlt 98,-- Euro jährlich. Jogger und Wanderer müssen eine Zusatzplakette für 27,50 erwerben. Beamte und Staatsbedienstete generell zahlen dafür nur den reduzierten Beitrag von 1,25 Euro, da sie nachweislich und gutachterlich belegt nur sehr flach atmen. Wart mal ab, auf uns kommt noch einiges zu ...

Traumhaft, einfach Traumhaft ! "Im Zuge der Finanzkrise hat die Regierung die Vergabe einer Konzession beschlossen...." An sich heisst das doch : "Im Zuge der Fiananzkrise hat die Regierung beschlossen, das Ausplündern von Bürgern und Touristen zu legalisieren" Wieso werden dafür immer solche Gutmenschen-Ausdrücke verwendet wie "Konzession vergeben"....???

Voodoo ? Ich weis nicht so recht. Hühner schlachten und aus den Resten rumorakeln. Das ist nix. Kommt ein Huhn zum Voodoo-Master und fragt : "Na, kannst du mir die Zukunft voraussagen ?" Sagt der Voodoo-Master "Dazu brauchen wir ein Orakel !" Huhn fragt "was nimmt man denn so als Orakel ?" Eins ist schon mal klar : Für Hühner ist Voodoo NICHT gut !

meine Demo ? Hört sich irgendwie nach Singular an. Also, ich lauf allein mit nem Spruchband durch Berlin und werd auch noch verhaftet. Ne, ne... Curacao fällt auch flach. Die sind mir zu sehr mit Holland verknüpft. Und die liefern mich dann aus. Vermutlich nach Berlin.

Genau so läuft das : Wer regelmäßig einzahlt und verliert, der ist immer und jederzeit herzlich willkommen, weil : Derjenige hats ja im Überblick und verliert "kontrolliert". Wird jedoch was eingefordert, dann ziehen die Burschen recht schnell die Joker-Karte aus dem Ärmel : Ohhhh, sie sind Spielsüchtig. Sperre ! Wir wollen sie nur schützen !!! Das nenn ich ganz einfach mal legalisierte Verarscherei. Wir sollten uns alle vereinen und so ne Art Liga gründen : Liga gegen Abzocke und Verdummung durch OCs. LAVO Folgende Strategie wäre denkbar : Erst mal schwer dagegenwettern, Gerüchte streuen und die übliche Taktik. Denkbar wäre ein Marsch mit Plakaten durch Dublin....oder Malta Auch wenn nichts dran ist, dass macht die Brüder immer sichtlich nervös. Dann bieten wir unsere Hilfe an : Diese Probleme werden beseitigt ! Ruck Zuck...nur noch positive Darstellungen über OCs. Das geht ganz gut in Form von "Beraterverträgen". Honorare werden direkt dem Konto gutgeschrieben, aber ohne Bonus-Regelung ! Wahlweise kann das Honorar auch nachts im Alu-Koffer durchs offene Schlafzimmerfenster geworfen werden (ohne Quittung). Anschließend stellen wir unsere Aktivitäten wieder ein, schlafen jedoch weiterhin bei offenem Schlafzimmerfenster. Man weis nie .... Was in Berlin und sonstwo an der Tagesordnung ist, kann doch nicht so falsch sein...

Hallo Egoist, ich will noch mal die Buchung von deinem Beispiel darstellen : Es kommt RSSS Buchungstechnisch haben wir 3 Spalten, für die Einser, Zweier und Dreier Diese Spalten sind in 2 Unterbereiche aufgeteilt : Einser-Einser und Einser Höher Zweier-Zweier und Zweier Höher Dreier - Dreier und Dreier Höher Nach RS wird gebucht : Spalte Einser - Einser X Nach RSS wird gebucht : Spalte Einser - Höher X In Spalte "Einser" hat somit schon mal ein direkter Ausgleich stattgefunden. Jetzt steht offen : SS. Es kann entweder ein Zweier werden oder auch eine höhere Serie. Es wird ein Dreier : Somit Buchung in Spalte Zweier - Höher X In Spalte Zweier - Zweier steht noch nichts, weil ja noch kein konkreter Zweier entstanden ist. Wie es mit dem Dreier SSS weitergeht, wissen wir noch nicht. Angenommen, es kommt nochmal S, dann würde in Spalte Dreier - Höher ein Kreuz gemacht werden X. Bis zum dem Zeitpunkt wären dann folgende Situation : Spalte "Einser" ist ausgeglichen Spalte "Zweier" hat ein X bei Zweier - Höher Spalte "Dreier" hat ein X bei Dreier - Höher Die Spekulation ist jetzt : In Spalte Zweier oder Dreier sollte quasi eine Serie entstehen ! Also : Der nächste auftauchende Zweier sollte höher werden. Kommt jedoch ein Zweier, dann ist in der Spalte "Zweier" leider auch ein Ausgleich entstanden. Dann warte ich auf den nächsten Dreier. Der sollte dann höher werden, damit eine Serie in der Dreier-Spalte entsteht. Wenn nicht, ist der Angriff mit leider 2 Minus-Stücken beendet. Dann fängt es wieder von neuem an. Das geht an sich relativ schnell, dass sich neue Chancen ergeben. Eine Buchnung von 2 einfachen Chancen, also zb M/P und S/R ist auch zu schaffen. Das ist die Grundidee : Kleiner Teilausschnitt aus einer Permanenz auswerten und angreifen. Immer wieder von Neuem. Wenn ich alle 3 Spalten über längere Zeit mit der fortlaufenden Permanenz füttere, entstehen im Grunde genommen 3 neue Permanenzen mit allen bekannten Bildern : Einer, Serien und so weiter. Dann könnte ich auch gleich alle 3 einfachen Chancen parallel buchen. Die Ergebnisse wären identisch. Das ist aber nicht der Plan. So, ich hoffe, dass die Idee deutlich geworden ist. Bis bald ALLESAUF16

Jetzt schreib ich mal wieder Hab im Moment wenig Zeit wegen anderen Baustellen. Komme aktuell kaum noch zum testen. Bei den Tests hab ich der Faulheit halber nur bis zum Dreier mitgenommen. Dies deckt jedoch schon 87,5 % der Figuren ab. Stelle ich auch noch die höheren Serien mit rein, wirds buchungstechnisch umfangreicher und die höheren Serien erfordern mehr Zeit, da sie durchschnittlich geringer auftreten. Was ich jedoch mal angetestet hatte : 2 Einfache Chancen buchen SR und PI. Durch die unterschiedliche Entwicklung der Chancen sind kaum Doppelsätze vorhanden. Die Bucherei muss auch noch überblickbar bleiben und sollte nicht zu viel Stress verursachen. Was ich noch plane : Einen Test über einige Tausend Wurf. In EXCEL kaum umsetzbar, es wird also "zu Fuß" getestet. Das braucht aber seine Zeit.

Danke erst mal Hermann, für die ausführlichen Infos. Einloggen über "Passwort vergessen". Heilige Maria, was ist denn das für ne Nummer ? Ich kenn doch mein Passwort und habs auch nicht vergessen. In mein Auto krabbel ich ja auch nicht durch den Kofferraum rein sondern nehm meist die Fahrertür. Du hattest noch geschrieben, dass dich die AGBs nachdenklich machen. Könntest du da vielleicht mal ein Beispiel erwähnen ? Steht da eventuell : § 2478 = Gewinner sind als Systemspieler anzusehen. § 2479 a : An Systemspieler wird nicht ausgezahlt, wegen der Suchtgefahr. Resümeé : Wer so viel Kohle hat und so eine kümmerliche Leistung anbietet, hats eigentlich nicht verdient, dass er nochmal beehrt wird. Wie lauten nochmal die Namen der guten und empfehlenswerten anderen Live-Casinos ? Für Nennungen erst mal vielen Dank.

@globetrotter, hab auch mal nachgesehen. DB ist in Curacao stationiert. Curacao ist offenbar für besonders strenge Kontrollen des Glücksspiels bekannt. Die kennen da kein Pardon ! Die Unternehmensform ist eine holländische N.V. N.V. bedeutet vermutlich : "Niemals Verlieren". Also, das gilt für DB, nicht für die Spieler. @Egoist: Deine Kamera am Laptop ist immer noch an ! Unter "watch-gamblers-worldwide.to/livecam" seh ich dich gerade... :hand: (Ne, natürlich nicht) Wenn sich da was auf dem PC eingeschlichen hat, guck mal bei botfrei.de Da sind einige nützliche tools um unliebsamen Viren den Garaus zu machen

Ja, eddi, da könnte durchaus was dran sein. Manchmal hab ich den Eindruck, dass das Live-Spiel zwar live dargestellt wird, jedoch auch mal zeitversetzt ! Gut, abends liegt der Tisch mit 200 Chinesen voll, da sollten die schon real live übertragen. Was mir aber mal vor kurzem aufgefallen war : Ich spielte mittags, ohne Publikum. Dann kam ein Verbindungsabbruch. Ich loggte mich wieder ein und es kam wie bei nem replay quasi nochmal die gleiche Situation wie vorher !!! Ja ! Vorher war die 26 gefallen. Als ich mich wieder einloggte, was ja auch einen Moment dauert, war zu sehen : Die Kugel lief im Kessel, Sätze waren nicht mehr möglich und es fiel die : 26 !!! Die wurde dann aber nicht 2 x angezeigt sondern dieses eine mal !!! Ich will da mal nichts unterstellen aber es war : SELTSAM, SEHR SELTSAM !!!

Hatte vor einiger Zeit mal bei DB einen Hinweis gelesen : Am 3. Februar würde alles irgendwie umgestellt werden. Hunderte von neuen Spielen, neue Seite und was weis ich noch neu. Man müsse dann die neue 4 Millionen-seitigen "Allgemeinen Geschäftsbedingungen" anerkennen und könne dann, wie gewohnt, weiterspielen. Erst in Dublin, dann in Malta. Weis der Teufel, wo die Herrschaften jetzt ihr Domizil aufgeschlagen haben. Vielleicht wird das live Roulette jetzt in dem schweizer Teilchenbeschleuniger gespielt. Da nimmt die Kugel dann mal so richtig Fahrt auf. Jedenfalls haben die Kameraden bei der letzten Umstellung nach Malta etliche Wochen gebraucht, bis es wieder halbwegs normal ablief. Gewöhnt euch schon mal die nächste Zeit an folgende mails von DB: We apologize, we apologize .... Thank you for your mail, we apologize...

Die OCs sind doch auch clever. Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren ! Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis : Mit 500 auf 18000 hoch. Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell. Das ist schon seltsam....

Was sagt uns das ? Wer schwer "einen an der Waffel" hat, ist offenbar prädestiniert für höchste politische Ämter. Mich beschleicht das Gefühl, dass sich daran bis heute nichts geändert hat...

Caligula, alter römischer Kaiser, hat auch immer sein Lieblingspferd mit ins Bett genommen. Und Rom ist nicht bekannt dafür, dass dort das Wasser einfriert. Der hat sein Pferd einfach gern gehabt

Drehen wir den Spieß doch einfach mal um : Jetzt sind wir die Casino-Betreiber ! Der Laden läuft, unsere lieben Ehefrauen fahren goldbehangen im Porsche Cabrio die Kinder spazieren und die bescheidene 300 Quadratmeter-Villa mit Pool ist auch schon fast bezahlt. Dann kommen da irgendwelche Kerle zu mir ins Casino und gewinnen laufend ! Den einen beobachte ich schon seit einem Monat. Der nimmt jeden Abend 2000,-- bescheidene Euros mit. Das waren dann in dem Monat schon 40.000,--, die auf meinem Konto fehlen. Was denke ich dann ? A. Ich bin ein netter Mensch und Geld allein macht auch nicht glücklich. B. Ich mach mir mal Gedanken, das der Kerl recht schnell die Platte putzt und nicht mehr gesehen wird. Da wird mir schon was einfallen. Als Casino-Betreiber tendiere ich eher zu Antwort B !!! @egoist : In den Landcasinos hängt meist ein gelangweilter Finanzbeamter rum. Der muss bei der Jeton-Buchführung und Geld zählen sein Servus druntermachen und gut is. Der prüft keine Software und untersucht auch keine Kessel. Die Jackpots sind ne schöne Sache, wurden jedoch von den Verlierern hochgefüttert. Wenns um Geld geht, ist die Kreativität unglaublich hoch. Keiner verschenkt was. Und Lücken sind immer zu finden. Wo eine Wille ist, ist auch ein Weg... Die Zeiten mit ehrlich, aufrichtig und korrekt sind (leider) schon lange vorbei. Übrigens : Es soll Pizzerias geben, die verkaufen mal 10 Pizzen am Tag und machen doch unglaublich hohe Jahresumsätze @rocco: Anonym geht da garnichts mehr. Überall hängen Kameras. Wegen den Streitsätzen. Ha ha..... Sobald da einer abräumt wird rangezoomt und mal genauer hingeschaut. Dann wissen die genau, was einer so mitnimmt.

Ich traue da überhaupt keiner Software ! Staatlich geprüft und was weis ich noch. Was hat der Staat denn geprüft ? Gibts denn regelmäßige, flächendeckende Kontrollen von Spielhallen, Casinos und deren Software ? NEIN. Und bei der Zulassung verlässt man sich auch noch auf externe Fachleute und sogenannte "Gutachter". Es darf gelacht werden. Wie das mit Gutachten im allgemeinen so läuft, dürfte bekannt sein. Es wird nur im Verdachtsfall der Manipulation ermittelt. Das ist dann mal ein Einzelfall, der groß an die Glocke gehängt wird. Der Rest kommt ungeschoren davon und kassiert weiter ab.

"Neue Moral", dass ist gut. Wenns um Geld geht, gibts keine Moral, ganz einfach. Man muss einfach mal fragen : "Was ist es in sich selbst ? " Ein Casino ist ein auf Gewinn ausgerichtetes Unternehmen. Es gibt Investoren, die wollen Gewinne sehen, möglichst viel Gewinne. Wer viel Geld zum investieren hat, der hat auch seine Connections. Da ziehen sich die Seilschaften bis nach Berlin. Da hat man dann schon seine Leute, die entsprechend wohlwollend urteilen oder entscheiden. UND : Wer diesen Gewinn schmälert, ist ein Störenfried im Sinne der Gewinnmaximierung. Solche Elemente, respektive länger gewinnende Spieler, müssen schlichtweg "kaltgestellt" werden. Das wird dann auch gemacht. Meint wirklich jemand, dass das so läuft : "Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank, dass sie jeden Tag bei uns Gewinne mitnehmen. Das macht uns sehr froh. Kommen Sie doch weiterhin jeden Tag. Wir haben sie wirklich lieb. Dürfte ich Sie mal umarmen. Verzeihung, muss mir erst noch die Freudentränen abputzen, weil sie heute wieder 8000,-- von unserer Kohle mitnehmen. Ach, ist das so schön." Ende des Märchens. Real siehts so aus : Sperre !!! Zuerst wird noch im Katalog geblättert für ne schlüssige Erklärung. Man will ja nicht unhöflich sein. Ach, da haben wir ja schon was. Wer täglich spielt, ist vermutlich suchtgefährdet. Da haben wir als Casino auch eine Verantwortung und müssen sie "Schützen". Bis dann. Fangen sie an, Briefmarken zu sammeln oder sonst was. Ist auch schön. So läuft das, und nicht anders.