cmg

...und genau hier trennt sich die "Spreu vom Weizen" beim Roulette, die meisten Spieler meinen doch, nur weil ein bestimmtes Fach 2mal gekommen wäre, handele es sich bereits um einen "Favoriten", das stimmt in keinster Weise, weder mathematisch, mit der komplett falschen Annahme das Permanenzen "zeit- und raumlos" wären, noch im Sinne des roulettespezifischen Zufalls mit der Annahme von zeit- und raumgebundenen physikalischen Vorgängen (deshalb auch "raumzeit-Kontinuum" mit Lichtgeschwindigkeit c als absolute Konstante, kann auch einfach als Dunkel-Äther bezeichnet werden), die in Abhängigkeit von den Eigenschaften der UNIVERSELLEN Naturgesetze ablaufen, kurz gesagt: We nachsetzt, verliert! (An manchen "Spielerweisheiten" ist halt was wahres dran ) Bez duhe, sreču ne liči naništa - ohne Geist erkennt man auch das greifbarste Glück nicht...

Eine Sache, bei der Lutscher -in Bezug auf Automaten- wahrscheinlich sogar recht hat, gerade nochmal kurz auf http://www.baersch-online.de/autmuseum.htm#top gelesen: "Nach jedem Batteriewechsel ist mein Gerät innerhalb der ersten 50 DM Einsatz immer sehr großzügig und bringt große Serien, die dann immer durch zahlreiche Mystery-Spiele um/auf Maxi-Spiele ergänzt werden, und damit dann immer einen Gewinn in der Größenordnung 200 DM bringen.Eventuell ist hier (und ev auch bei anderen neueren Geräten dieser Technik) eine Art Auszahlquoten-Überwachung im Programm, die sich zunächst einpendeln muß?() Ein Batteriewechsel "vor Ort" war ja auch nicht vorgesehen, auch Reparaturen an der CPU sollten ausschließlich bei Hersteller erfolgen.Nach Ablauf dieser Großserie ist das Spielverhalten dann wieder normal, d.h. die Auszahlquote bei ca. 60%. " meine Vermutung ist da ja eher, das sich die Geräte, frisch aufgestellt in irgendeinem Lokal oder Halle, und neuer Batterie, zunächst in einem "Anlock-Modus" befanden, warfen halt erstmal 200 Mark (und danach nichts mehr) - die Vermutung vieler Spieler, hier offiziell bestätigt, nix Zufall

... Weil es kein "echter" Zufall mehr ist -> https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2022_1_1594.pdf Fakt ist aber: es gibt gar keinen "echten" Zufall, denn ohne Kausalitäten-Kette käme der aus dem "Nichts" (was es nicht geben darf!) Die Sache ist natürlich die das im -hypothetischen- Fall mit dem "Zielwerfen", die Beobachter zuviel und unangemessenen Einfluss auf das Endergebnis nehmen könnten (siehe Beispiel mit der Taifrau neben dem alten Opa) - das hat dann natürlich mit dem roulettespezifischen Zufall nichts mehr zu tun, und ich kann dann auch nur raten das Spiel entweder anzupassen (also "nachsetzen" ) oder abzubrechen! Ne može svanuti prije zore - es kann nicht vor Morgengrauen dämmern!

...darunter richtig schlechte "Schauspieler": https://youtu.be/MGtUkDr74y4 oder https://youtu.be/5FY9DOmmGO0 "Pogo der Clown" ist ja Abstoßend Die Jungs hätten erstmal Unterricht an der Schauspielschule nehmen müssen

...nicht die hellsten Kerzen auf der Tochter Weil ich beruflich (Pendler) öfters in "Bahnhofs-Kaschemen" aushing, hatte es allerdings einen gewissen Unterhaltungswert, mit einem Schmunzeln im Gesicht zuzusehen wie die Leute sinn- und zwecklos Geld an den Dingern verbrannten

...bei denn Automaten muss der Zufall halt nach denn Rhytmen und Regeln menschengemachter Gesetze "tanzen", beim Roulette nach denn Rhytmen und Regeln der universellen Naturgesetze, das ist der Unterschied - kriegen hier einige nicht in die Birne, ebenso das es gar keinen Ursachenlosen Zufall geben darf! (Kausalitäten-Kette, sah Einstein übrigens genauso, deshalb auch seine Probleme mit der Quantenmechanik )

...auf denn ersten Blick ja, natürlich, allerdings sind gerade bei denn "High-Limit-Slots", die -gesetzlich vorgeschrieben!, jedenfalls in Vegas- über 95% werfen MÜSSEN, etliche Spieler: https://www.youtube.com/live/WKhC9fB7I0c?feature=share der Meinung, das wenn der Automat "Out of balance" ist, also mehr gefressen hat, als ihm zusteht, er vom Gesetz "gezwungen" ist, seine Prozente zu werfen, was bei denn "Nickel-Slots", mit ca.75% natürlich nicht so der Fall ist (und wird wohl auch nicht so stark überprüft wie den "High-Rollern" Automaten )

..Sehr richtig, entscheident ist das Endergebnis, sonst gar nichts. Einige bekommen es ja - mit ihren mathematischen Formeln - nichtmal auf die Reihe zu verstehen das es egal ist, ob irgendein Kneipen-Spielautomat jetzt 60% oder 70% wirft, wenn ich die Sache als Funktion formuliere, Y-Achse ist "Cash", X-Achse ist "Time", dann geht beim 60er Automat die Kurve halt steiler nach unten als beim 70er Automat, -DAS ENDERGEBNIS IST auf jedenfall 0. Einige kriegen es eben auch nicht auf die Reihe, Ursache, Wirkung und Folge zu unterscheiden (Kausalitätskette, hatte allerdings auch Einstein Probleme mit ),da ist es zwecklos zu Versuchen dennen die Ursache der UNIVERSELLEN NATURGESETZE und der damit verbundenen eigentümlichen Musterbildung des roulettespezifischen Zufalls zu erklären, anstatt mal darüber nachzudenken wieso sich der "Spin" eines Teilchens erst bei der Messung ausrichtet (und das mit ihm verbundene phasenveriegelte bzw. verschränkten Teilchens in genau umgekehrter Richtung) - weil er gar keine Rolle spielt! - "Wie oben so unten"! "There is no difference! The difference is only in your mind!" (Yoda)

...fundierte Kenntnisse der wahren Physik als Ursache des roulettespezifischen Zufalls können auch nicht schaden Es geht auch ohne, aber mit massiver Ursachenforschung lassen sich empirische Strategien und Methoden natürlich "feinjustieren", vor allem wo Gravitation natürlich eine absolute Schlüsselrolle bei der Entstehung des roulettespezifischen Zufalls eine Rolle spielt, wer sich da bei seinen Berechnungen allein auf irgendwelche "relativen Theorien" verlässt, kommt halt schnell an Punkte wo es nicht mehr weitergeht, wer allerdings verstanden hat wie Raum,Zeit,Materie/Energie,Lichtgeschwindigkeit, Gravitationsfelder und Dunkeläther zusammenwirken, hat nicht nur beim Roulette Vorteile Bez Mišlene, onda ne liči naništa - ohne Vorstellungskraft sieht es nach nichts aus...

...so meine Rede im anderen Thread: als klassische Spieler wollen wir eher mit WIRKUNG als FOLGE des roulettespezifischen Zufalls arbeiten, nicht unbedingt mit den Ursachen, ein Verständnis der URSACHE grundlegender Physikalischer Vorgänge kann aber natürlich dabei helfen Gravitation ist übrigens ein Beispiel wie sich Vorgänge in der "Mikrowelt" unbedingt mit denn Vorgängen der "Makrowelt" übereinstimmen müssen: https://youtu.be/NsUm9mNXrX4 "Wie oben, so unten!" Koja Raskoš i čarobno - manches grenzt an Zauberei!

...das Problem ist eben, das wir denn Dunkeläther, ähnlich wie Neutrinos, mit den Elementen der Lichtwelt nicht direkt messen können, was wir aber messen können, sind WIRKUNG und FOLGE, dazu obige Physikexperten: "Ist das Magnetfeld aus deiner Sicht real oder nicht real?Real sind die Photonen, die geladenen Teilchen und die Konstanz von c (woraus die Lorentz-Transformation resultiert). Das Feld ist eine mathematische Beschreibung dessen. Die Maxwell-Gleichungen beschreiben nicht die Photonen selbst sondern nur ihre Wirkung. Wirkung ist nicht von sich aus real - sie ist die Folge. " (Magnet- und Gravitationsfelder gehören zu den morphischen Feldern des Äthers, "real" bedeutet hier bekannt und messbar) Die Lichtgeschwindigkeit c, als absolute Konstanz nach RT, ist damit eine Basis jedweden physikalischen Vorgang, sowie die Verknüpfung von Raum, Zeit und Materie nach Meinung der RT: "In der SRT wird die enge Verknüpfung von Raum und Zeit nachgewiesen.Raum und Zeit sind eine Einheit, Raumzeit halt.In der ART wird der Zusammenhang von Raumzeit und Materie hergestellt.Raumzeit und Materie sind eine Einheit.Raumzeitmaterie ist nicht trennbar.Keines von den Dreien ist irgendwie in den anderen separat eingebettet." Übrigens haben auch die Physikexperten Probleme mit dem Begriff "Äther": "Auch wenn der Begriff "Medium" in der Optik zulässig ist, so würde ich doch in der RT mit dem Begriff aufpassen (Äther und so..). Ich möchte jedoch erwähnen, dass das Medium in der Optik (eben anders wie z.B. beim Lorentz-Äther) nicht als "Wellenträger" dient, sondern einfach mit dem Licht wechselwirkt und hierdurch das Licht ablenkt. Ein optisches Medium ist also nicht mit dem Lorentz-Äther zu vergleichen oder in Verbindung zu bringen! Deswegen ist der (gern genommene) Vergleich nicht sooo schlecht. " ..hier greifen wir Wissenden gerne zu unserem Schlüssel "Wie oben so unten", d.h. die Vorgänge im Mikrokosmos unterscheiden sich nicht grundsätzlich von denen im Makrokosmos, liegenden natürlich auf einer anderen Ebene ...Und letztendlich beschäftigen wir uns als klassische Roulette-Spieler auch nur mit der Wirkung und Folge physikalischer Vorgänge, da wir aber wissen, das diese eine etwas andere Basis haben, als allgemein Angenommen, können wir unsere empirischen Formulierungen natürlich etwas anders ausrichten Die Physikexperten sehen das ähnlich, klassische Physik, moderne Physik und wahre Physik haben andere Grundsätze: "In der klassischen Physik sah man der Raum als eine Art "Behälter", in dem die Dinge eingelagert sind und die Erscheinungen in zeitlicher Folge ablaufen.Raum und Zeit konnten danach auch für sich allein(absolut) existieren.Ich finde es unfair nur zwei Ansichten zuzulassen. Klassisch oder ART. Nicht jeder der Raumzeit als ein mathematisches Konstrukt versteht, will zurück zur klassischen Sicht der Dinge Diese klassische Sicht habe ich – da ich mit der RT aufgewachsen bin – nie verinnerlichen können. Aber sobald man nur erwähnt, dass die Verquickung von Raum und Zeit nur ein mathematisches Konstrukt ist, wird man als „zurückgeblieben“ verurteilt? " Kurz zusammengefasst: Wer die "Basics" des roulettespezifischen Zufalls verstanden hat, kann seine empirischen Formulierungen auf ganz anderen Voraussetzungen ausarbeiten Pitam se kad ću napokon pronači formulu za lepotu - ich frage mich, wann ich die Formel des Glücks finde...

...da ist überall was Schon mal Fische gesehen, die im "Nichts" schwimmen? (Jaja, den Dunkeläther kann man sehr schön mit Wasser vergleichen) Die Physikexperten (Und selbst Einstein hat denn Äther nicht völlig ausgeschlossen, brauchte ihn aber für die ART nicht, deshalb die nebulöse Umschreibung als "Raumzeit") meinen übrigens hierzu: "Etwas in der Natur, dessen Krümmung tatsächlich gemessen wurde, dem muss man auch eine physikalische Entität zuerkennen.Ein e- (Negativ geladenes Elektron) wird in einem Magnetfeld auch abgelenkt/der Weg gekrümmt – hat es dann auch eine eigene Entität? In der ART wird nicht nur die Materie, sondern auch die Wirkungen auf eben diese Raumzeit beschrieben.Die man aber wiederum nur anhand der Beobachtung von Teilchen interpretieren kann (GENAU wie den Dunkeläther ) (Rückschlüsse zieht: So müsste es…). Auch Magnetfelder „beeinflussen Magnetfelder“ zumindest wenn man es alleine aufgrund der Beobachtung von Teilchen interpretiert. " Übrigens ist es Blödsinn über "Nichts" zu diskutieren, Atheisten, die behaupten alles käme aus dem "Nichts" kann man nur sagen: Von Nichts kommt Nichts, Punkt!!! U ovoj flaši sam zatvorio opasnog Duhi! - die Geister nicht aus der Flasche lassen!

...ahja der alte Schopenhauer, immer wieder interessant zu lesen Was "der Raum" eigentlich ist, wissen die Experten übrigens selber nicht: "Ich bin mir nicht sicher, was "der Raum" genau ist, deshalb wollte ich noch nicht vom Raum selbst sprechen, aber offensichtlich ist da etwas, und dieses etwas hat die Eigenschaft Uhren und Maßstäbe zu beeinflussen. Das Interessante ist, dass diese Beeinflussung Bewegung hervorrufen kann" Der Grund für all diese Hypothesen ist, das der Dunkeläther nicht direkt mit den Elementen der Lichtwelt wechselwirkt, sondern indirekt über morphische Felder, und sich -wie Neutrinos- sehr schlecht messen lässt. Kurz zusammengefasst heist das: Da ist Was! und zwar überall! ("Nichts" gibts nicht, jedenfalls nicht innerhalb des Universums, manche sagen, das sich am Rande des Universums eine Art "Mauer" (wie Schallmauer) befinden muss, um das "Etwas" von diesem ominösen "Nichts" ganz klar zu trennen. Auf Roulette bezogen heist das: Da geht was! Ako masto postane stvarnost - wenn Vorstellungen wahr werden!

...eine kurze Absprache mit Physikexperten brachte hier Klarheit: Zeit hat, (nur nach Meinung und Behauptung der ART!), eine eigene, physikalische Dimension. Und weiter meinen die Experten (die an die ART glauben, wie die Gottes- und Sonnenanbeter an ihre Märchenbücher): "Die Zeitachse mit ct zu definieren, damit diese eine räumliche Dimension bekommt, ist in dieser Hinsicht ebenso ein Hilfsgriff, um einen mathematisch korrekten Abstand definieren zu können. Es gibt keine physikalische Rechtfertigung für diesen Schritt, es ist eine rein mathematische Überlegung.Immerhin rechnet man gar nie mit der Zeit als eigene Dimension, sondern immer mit ct." Und was heist das Variablenpaar "ct"??? -> Vakuumlichtgeschwindigkeit (c) * time (t) also so ähnlich wie die berühmte Formel: Energie = Masse mal Vakuumlichtgeschwindigkeit zum Quadrat(E=mc^2) PS: Wieder eine schönes Beispiel die Realität so zu verbiegen, das man sie mathematisch formulieren kann - GENAU WIE BEIM ROULETTE

Borniert...lebt in der Vorstellungswelt der 6.Klasse mit starren mathematischen Formelsammlungen, muss gerade an die "Feuerzangenbowle" denken Einstein würde ihm seine 4dimensionale Raumzeit und abstrakte Lokalität um die Ohren hauen ... und da fragen sich die Leute wieso sie im Roulette nichts gewinnen für den einen ist ein ENDERGEBNISS von 0 in 8 Stunden genau dasselbe wie ein ENDERGEBNIS von 0 in 10 Stunden, und für andere, für Leute die Zeit Geld ist, verlieren an einem Automat mit Auszahlungsquote von 70% paradoxerweise MEHR als an einem Automat mit Auszahlungsquote von 60% sve leži u oku promatrače - es liegt alles im Auge des Betrachters (PS: die vierte Dimension der Raumzeit ist nicht die Zeit, es ist Zeit mulitpliziert mit Lichtgeschwindigkeit)

...schönes Beispiel für unterschiedliche Sichtweisen: 0 Euro ENDERGEBNIS entspricht aus meiner Sichtweise halt 0%, im Endeffekt gewinnt man also nur Zeit zum weiterspielen an denn Geräten, wobei die mathematisch-theoretische "0" mal als Symbol, als Platzhalter, mal als Wert für die Abwesenheit einer bestimmten Sache steht, da es "Nichts" nicht gibt, bleibt in der Praxis immer etwas übrig, und sei es nur eine schlechte Erinnerung

...der Bergmann Crown von 1980 war das erste Gerät mit Risikoleisten: http://www.baersch-online.de/autmuseum.htm

...für den Abgleich mit allen möglichen statistischen Verteilungswerten hatte ich seinerzeit, in denn 80'ern, auch alle möglichen "Rechnerzwerge", direkt im Casino, parat, wer kann sich z.B. noch an den legendären Sharp 1401/2/3 erinnern?? (Oder natürlich äquivalente Modelle von Casio,HP oder TI ) Das brauchen allerdings nur Amateure, geht heutzutage natürlich nicht mehr, bei Profis tritt an dieser Stelle dann irgendwann die antrainierte (roulettespezifische) "Intuition", wobei "Intuition" gerne missverstanden wird, ein dehnbarer Begriff der sich bei Amateuren und Profis fundamental unterscheidet! Dazu ein Beispiel: Benjamin Franklins Drachenexperiment Da war ein Man in dessen Kopf sich die Vorstellung entwickelte: Gewitter und elektrischer Vorgang ist ein und dasselbe. Etliche hätten auf denselben Gedanken kommen können, aber ein einzelner musste kommen, dem die ganze Sache erstmal BEWUSST wurde, und dann auch die entsprechende Methode entwickelte, dies zu beweisen. Und so auch beim Roulette und Permanenz-lesen: erst wenn der Groschen gefallen ist, und die ganzen Zusammenhänge überhaupt erstmal bewusst werden, ist das "Permanenz-Lesen" und Einordnen des roulettespezifischen Zufalls überhaupt erst in Ansätzen möglich, eine grundlegende Basis geschaffen, auf die der klassische Spieler dann immer mehr aufbauen kann Šta sve moram izmisliti da sakrijem moje Duha - Geist ist nicht gleich Bewusstsein, aber Bewusstsein ist überall!

...der allgemeine Tenor hier wird sein, das sich der Münzwurf in keinster Weise von der EC des roulettespezifischen Zufalls unterscheiden wird(Zero ignoriert) Deshalb mal ein anderer Blickwinkel des Versuchs "Münzwurfs" mit veränderten Startbedingungen, wir bringen 2 Primär-Bewusstseinsfelder "Alice" und "Bob" ins Spiel, die Münze wird mit Zahl oben in eine Schachtel gelegt, Nun darf erst Alice, dann Bob und zum Schluss wieder Alice die Münze wahlweise umdrehen oder unverändert liegen lassen. Dabei Kann keiner der beiden die Lage der Münze sehen oder fühlen und keiner der beiden sehen, welchen Zug der andere getan hat. Es handelt sich hier also um keinen physikalischen Vorgang mehr trotzdem dürfte sich das Endergebnis nicht von der ideal-mathematischen Zufallsreihe unterscheiden??? Denkste! Siehe hier: https://www.milq.info/en/spezialgebiete/quantenspiele/ Es reicht also bereits eine Verfremdung des Versuches "Münzwurf", mit dem Einbringen von Beobachtern, und damit prägenden Bewusstseinsfeldern, wobei das Bewusstseinsfeld "Alice" hier natürlich einen Vorteil hat (darf 2mal ziehen) um die Unsinnigkeit einer abstrakt logisch-mathematischen Zufallsreihe auf komplett unterschiedliche Versuchsanordnungen zu demonstrieren... Sa malo maste, pogledaj istinia - mit wenig Vorstellung die wahre Wahrheit sehen!

...in der Praxis werden daraus schnell 0% , der Volksmund sagt dazu: "Alles was sie gewinnen, werfen sie wieder rein!" "Es muss eine Wirklichkeit geben, die unabhängig von uns und von unseren Beobachtungen existiert." Albert Einstein ...und wir "Wissenden" wissen von dieser echten Realität, wie sie geschaffen ist, wie sie prägt, wie sie die Ursache eines jeden "Zufalls", (denn es übrigens gar nicht gibt , den ganzen "Quantenmechanikern" zum trotz ), also als alter "StarWars" fan bezeichne ich denn Dunkeläther mit seinen morphisch-genetischen Bewusstseins- und Gravitationsfeldern einfach mal als "die Macht" Nema razlika, razlika je samo u tebi! - there is no difference! the difference is only in your mind! (yoda)

Für Leute mit Grips ist der "helige Gral" längst geknackt Der roulettespezifische Zufall richtet sich nach den Rythmen ubd Regeln der UNIVERSELLEN NATURGESETZE, und zwar derer der WAHREN Physik (es gibt die klassische, moderne und wahre Physik) In diesem Zusammenhang möchte ich noch bemerken, das namhafte Wissenschaftler wie Niels Bohr (Physik-Nobelpreisträger!) der festen Überzeugung war, das morphische Bewusstseinsfelder, sprich Beobachter, die Realität mitdefinieren: https://www.annadepenbusch.de/kolumne/ich-sehe-was-was-du-nicht-siehst/ wir klassischen Spieler brauchen dann nur, was die KG ballistisch erledigen, empirisch zu formulieren, als "Einstein des Roulettes" , und zwar auf Basis der wahren Physik, die Permanenz lesen können, - eine Herkulesarbeit die ihresgleichen Sucht! Vor allem auch weil selbst die moderne Physik z.B. in Bezug auf Neutrinos oder Dunkeläther sozusagen noch "im Dunklen tappt", ist also unvollständig Sehr entgegen kommt uns natürlich die Tatsache entgegen, das moderne Kessel "Präzisionsinstrumente" bis aufs letzte lasergesteuert ausgemessen sind, wir klassischen Spieler brauchen keine "eiernden Kessel" oder "Kesselfehler" nur auf modernen Kesseln kann sich der roulettespezifische Zufall komplett frei entfalten und in der Permanenz sein "Wesen" zum Ausdruck bringen Sa malo maste pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen!

Wenn's nur ums zählen ging hätte man damals auch sowas nehmen können: https://www.amazon.de/s?k=mechanischer+handzähler&adgrpid=71493709339&hvadid=352911921272&hvdev=m&hvlocphy=9044818&hvnetw=g&hvqmt=b&hvrand=10551912249215545523&hvtargid=kwd-301362103596&hydadcr=26545_1785987&tag=hydrdespg-21&ref=pd_sl_2udngoych3_b gewisser Geräuschpegel im Casino vorausgetzt , die Dinger sind nämlich nicht gerade lautlos , aber ich bleib dabei: das beste Werkzeug ist der Kopf! To je kreativnosti! - Das ist Kreativität!

Jedan je jedan i drugo je drugo - das eine ist das eine, und das andere das andere... (Siehe auch den Dunkeläther, der aus 2 absoluten unendlichen und unzählbaren Komponenten, dunkle Energie+dunkle Materie, besteht und erst in Kombination Raum+Zeit überhaupt erst ermöglicht!)

Beim obigen Podcast (denn ich mir zugegebenerweise nicht angehört habe, weil die Öffis sowieso ständig lügen, übertreiben, beschönigen, aufbauschen oder relativieren "WhatAbout ism") ging es nicht um "CardCounten" sondern um erkennen von Misch-Mustern. Beispiel: wenn ich mit Sicherheit weiß, die nächste Karte ist ein "Ass" kann ich problemlos auch bei 16,17 oder 18+(!) eine Karte ziehen, dadurch meine Hand massiv verbessern und die Quote der Bank massiv verschlechtern (das Ass ist ja dann raus ), wobei ich -rein aus taktischen Gründen- doch vermeiden würde bei 18+ noch eine Karte zu ziehen, sie können ja jeden ohne Angabe von Gründen rauswerfen!

Anstatt "Monatelang" in den Bau eines primitiven Computers zu investieren, hätten die vier mal lieber lernen sollen wie man sich die Reihenfolge von Kartendecks im Kopf merkt: z.B. https://brainman.one/spielkarten-merken (u.a. gibt da noch viele andere kreative Methoden) Was soll das mit den "Computern"?, wenn ich allein an die roten Leuchtdioden aus denn 70'ern denke, ein damaliger Taschenrechner saugte einen 9V-Block in ca. 4 Stunden leer! (Tip: bei vorübergehender Nichtbenutzung immer die "," Taste drücken, dann braucht das Display weniger Saft )