cmg
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.855 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von cmg
-
...zur Zeit beschäftigen sich die Spieler hier auf 3 Ebenen denn roulettespezifischen Zufall zu schlagen: 1.der mathematisch-abstrakten Ebene mit einer hypothetisch-theoretischen idealen Zufallsreihe die folgende hypothetische Bedingungen angeblich erfüllen soll: -alle Coups sind "unabhängig" voneinander, d.h. "zeit und raumlos" -die Kugel d.h. die Natur an sich, habe "kein Gedächtnis" und demzufolge könnte die Vergangenheit auch nicht die Zukunft prägen -allerlei theoretische Herleitungen wie das "Gesetz der grossen Zahl", der "unendlichen Permanenz", usw. (in der Praxis dürfte gerade "French Roulette" sehr endlich sein ) mit "Ebene 1" ist also beim Roulette kein Blumentopf zu gewinnen! 2.die physikalisch-ballistische Ebene hier ist zu differenzieren: -nach der klassischen Physik der sog."Makrowelt" nach Newton, Galilei, Blaire Pascal,dynamische Vorgänge zwischen Kräfte und Bewegungen, Infinitesimalrechnungen uvm. -nach der modernen Physik, wobei SRT und ART, je nach Betrachtungsweise mal der klassischen mal der modernen Physik zugeordnet werden, da Gravitationsfelder ein zentrales Element des roulettespezifischen Zufalls darstellt empfehle ich dringend sich durch die einsteinschen Gravitationsfeldgleichungen durchzuarbeiten, sowie der Quantenmechanik als Bestandteil der modernen Physik -nach der wahren Physik mit dem Gravitationsäther als prägendes Zentralelement (auch der klass.Physik), mit den 2 Basickomponenten "dunkle Energie" und "dunkle Materie", die in Kombination morphische Felder als "verborgene Variablen" erzeugen die die Quantenmechanik dann wieder obsolet werden lassen 3.der empirischen Ebene, das gute zuerst: viele Spieler hier haben es allein mit modellierung der 3.Ebene geschaft, ein funktionierendes Roulette System zu produzieren, empfehle hier DRINGENST zuerst mal mit den Schriften von Karl Raimund Popper https://de.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper anzufangen, und das ist erst der Anfang! das erarbeiten eines funktionierende Roulette-Systems auf empirischer Basis, perfekt ausgerichteter "Intrumente", d.h. Kessel und Kugel als Grundvoraussetzung, ist eine "Herkulesarbeit" die ihresgleichen sucht! To je čarobno granice - es grenzt an zauberei!
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
...Ganz wichtig ist auch Mathematik nur als beschreibendes HILFSMITTEL, nicht als eigene "Entität" zu begreifen; in diese Falle tappen viele Wissenschaftler: nehmen wir an, ein berühmter Physiker erarbeitet Feldgleichungen, die stimmen, in jeder Beziehung, lassen sich (theoretisch) sehr klar beweisen, und machen -auf den ersten Blick- sogar denn Äther überflüssig. Das Problem ist jetzt diese Formeln richtig mit der REALITÄT zu verknüpfen; da stimmt dann auf einmal vieles gar nicht mehr, da kommen dann allerlei "Kunstgriffe" wie 4dimensionales RaumZeit-Kontinuum, und vieles mehr... Hier im Forum schrieb mal ein User sehr richtig: "Wenn ich gewinne, gewinne ich, egal ob jetzt eine mathematische Formel ihren Segen dazu gibt, oder nicht" Ne može svanuti prije zore - es kann nicht vor Morgengrauen dämmern!- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
...eine mathematische Formulierung der Effekte der UNIVERSELLEN NATURGESETZE, dem "Gedächtnis der Natur" in Form prägender Gravitationsfelder die sich natürlich auch auf den roulettespezifischen Zufall und infolgedessen auch ECHTE Favoriten, die in der "lokalen Realität" eine höhere TW produzieren, ist eine "Herkulesarbeit" sondersgleichen, vielleicht ein Fall für AI ?, aber Achtung, da keine AI der Welt das erforderliche Wissen der wahren Physik besitzt ("verborgene Variablen" im Dunkeläther), können auch diese Ergebnisse nur ein Hilfsmittel bei der persönlichen Wahrheitsfindung einer brauchbaren Roulettestrategie sein... Eine GRUNDVORAUSSETZUNG ist natürlich sich intensiv mit den Einstein'schen Gravitationsfeld-Gleichungen vertraut zu machen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einsteinsche_Feldgleichungen ..die Formeln stimmen, obwohl die Realität ganz anders aussieht , von wegen "gekrümmte Raumzeit" , wobei auch hier der Raum nicht "leer" sein kann, "Nichts" kann sich eben nicht "krümmen" und hat auch keine "Eigenschaften" Diese neuen Erkenntnisse mathematisch zu formulieren und auf Roulette zu spezifizieren, ist allerdings eine "Herkulesaufgabe" die ihresgleichen sucht, vergleichbar mit der Weltformel, wer es schafft darf sich natürlich "Einstein des Roulettes" bezeichnen Sve pripada svima - alles hängt mit allem zusammen!- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch
topic antwortete auf cmg's Blues Brother in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Nein, es gibt nichts zu tadeln, ausser halt, das die Modelle langweilig werden, der Unterschied zwischen einer Datejust von 1960 und jetzt liegt optisch fast nur in der Größe? Unter der Haube hat sich wohl auch was getan, immerhin mit der "Cellini" Reihe kommt doch etwas Abwechslung ins Programm - und diese werden schlechter verkauft als die Standardmodelle im Oyster Gehäuse Kann man halt als Investition sehen, eine "Submariner" würde ich trotzdem nie tragen, da läuft ja fast jeder mit rum, jedenfalls mit einer Uhr die genauso oder extrem ähnlich aussieht PS: und der Rest läuft mit irgendwelchen "Apple" Watches rum, bei denen ständig der Akku leer ist, naja jedenfalls nach spätestens 1-2 Jahren -
Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch
topic antwortete auf cmg's Blues Brother in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Apropos „Schweizer Uhrwerk“ : https://youtube.com/shorts/xAWEHStEsLg tja, auf so eine geniale Idee kommt die Marke mit der Krone nicht, seit Jahrzehnten immer dieselben Modelle Datejust, Submariner, Daytona’s, sehen alle gleich aus, manchmal, mit „Glitzersteinchen“ veredelt auch irgendwie schwul -
Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch
topic antwortete auf cmg's Blues Brother in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
werden die Kessel heutzutage nicht mit solchen Laser-Messgeräten ausgerichtet?: https://www.outletpc.de/herramientas-para-medicion-laser-y-accesorios/104682-dce079d1r-qw-dewalt-laser-rotary-18v-20-ah-batterie-umfasst-detektor-refurbished.html Wasserwaage ist ja eigentlich zu ungenau, naja auf jedenfall Präzisionsinstrumente, die im besten Fall, wie ein Schweizer Uhrwerk "Official certified Chronometer", alle haargenau gleich "ticken", und uns klassischen Spieler die Arbeit ersparen unsere Strategien auf jede Art von Kessel und Kugel "spezifizieren" und anpassen zu müssen -
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
...https://youtu.be/8M9G7eWS1fE meine Vermutung ist ja eher, das die morphischen Bewustsseinsfelder "Seelen" das Licht nur passieren und dann im Dunkeln landen, sie enden nicht im "Licht" sondern in der "Dunkelheit", also entgegen der Vermutung das Lichtphotonen aus dem "Jenseits" kommen- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
...Wenn KG funktioniert (KF mal aussen vor), kann die Sache auch empirisch modelliert werden, Voraussetzung ist jedoch das sich alle Kessel und Kugeln sehr ähnlich verhalten, und genau diese Situation findet der klassische Spieler heute vor ,"Präzisionsinstrumente", ein funktionierendes Roulette System das auf einen laserjustierten Casino Kessel funktioniert, funktioniert halt noch lange nicht an irgendeinem "Eierkessel" aus dem Spielzeugladen U ovoj flaši su opasnog duhi - die, die in der Tiefe forschen tuen dies auf eigene Gefahr!- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
…das Problem ist also die “echten” Favs von den falschen unterscheiden zu können. Hier gibt es wieder ein Problem: viele meinen sie hätten einen „freien Willen“ d.h. unabhängig von denn Voll deterministischen Abläufen der UNIVERSELLEN NATURGESETZE, leider haben wir Wissenden jetzt eine große Enttäuschung parat: denn „freien Willen“ gibt es ebensowenig wie denn „objektiven Zufall“; d.h. alles ist abhängig von einer KAUSALITÄTEN-Kette, genau wie die Permanenz beim Roulette Nicht-reproduzierbare Abläufe passen halt nicht in echte Realität, dazu gehört auch dieser Quanten-nonsens; Einstein hatte hier schon sehr richtig erkannt, das da etwas nicht stimmt - und die Wahrheit ganz woanders liegt, GENAU WIE DER SCHLÜSSEL ZUR LÖSUNG DES ROULETTE PROBLEMS Kurz gesagt: überall wo Begriffe wie „Nichts“, „freier Wille“, „Gott“ oder irgendwelche Propheten auftauchen, ist etwas faul Sve ima svoje prednosti i mane - alles hat seine Vor- und Nachteile…- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
Einspruch! der Spielerirrtum "Beim Roulette geht alles und alles nicht" stimmt so nicht Das sind alles so Weisheiten aus der (falschen) theoretischen Annahme der abstrakt-mathematisch unendlichen Zufallsreihe, da kann ein "plein" auch mal 100mal hintereinander kommen, in der Praxis komplett unmöglich Empfehle dazu auch endlich mal eine der Basics der klassischen Physik durchzuarbeiten: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Determinismus und einer dieser eindeutigen Vorbedingungen sind eben prägende morphische Felder, das sind eben jene "verborgenen Variablen" wie Einstein es seinerzeit ausdrückte, und gemäß der Annahme das die Natur "ein Gedächtnis", der roulettespezifische Zufall somit einen Rythmus besitzt, sind total-Ausreißer wie eine 100Serir auf Plein in der Praxis gar nicht möglich , ebenso wie ein "ursachenloser" Zufall, wie in der Quantenfeldtheorie gern behauptet, nicht möglich sein darf! -denn der käme aus dem "Nichts" und nach denn universellen Naturgesetzen darf es gar kein "Nichts" geben, von Nichts kommt eben nur nichts ..uns klassischen Spielern kommt jetzt nur die (Herkulesarbeit) Aufgabe zu empirisch zu formulieren, was die KG ballistisch machen.... Ogledalce, ogledalce, koje najlepši na svetu? - manchmal kann mann die Wahrheit im Spiegelbild erkennen...- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
..wieder ein typischer "Spielerirrtum" In Wirklichkeit haben die universellen Naturgesetze einen Hang zu einer bestimmten "Musterbildung", kann man natürlich auch empirisch darstellen und formulieren wie Sven es hier meisterhaft versucht Die eigentliche Ursache hierfür sind übrigens u.a. "verborgene Variablen": https://www.wissenschaft.de/technik-digitales/verborgene-variablen-der-quantenmechanik-hatte-einstein-doch-recht/ (wir wissen natürlich das es sich hier um morphisch-genetische prägende Gravitationsfelder des Äthers handelt, dem eigentlichen "Gedächtnis der Natur" , da man allerdings beim Roulette auch abstrakt empirisch arbeiten kann, braucht man dieses "Ursachenwissen" der wahren Physik nicht unbedingt, kann aber auch nicht schaden ) Cigla po cigla napravi kućica - mit jedem Puzzleteil wird das Bild klarer- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
..wir arbeiten beim Roulette -wie auch Einstein zu sagen pflegte- mit "lokalen Realitäten", die zeit- und raumgebundene Kausalitätskette der Permanenz wird dann umso genauer je besser Kessel & Kugel justiert werden "der roulettespezifische Zufall tickt wie ein Schweizer Uhrwerk" wie Sven immer sagt Spiel auf Plain ist aber in der Tat eine andere Hausnummer als EC, auch wenn Amateure oft vorschnell verleitet werden, durch denn "Schneeballeffekt" bei Spiel auf Plain, den "Stein der Weisen" gefunden zu haben In Wirklichkeit verzeiht das Spiel auf Plain keinen Fehler!- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Pleinangriff des Spitzenfavoriten mit linearer Progression
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Roulette-Systeme
...und genau hier trennt sich die "Spreu vom Weizen" beim Roulette, die meisten Spieler meinen doch, nur weil ein bestimmtes Fach 2mal gekommen wäre, handele es sich bereits um einen "Favoriten", das stimmt in keinster Weise, weder mathematisch, mit der komplett falschen Annahme das Permanenzen "zeit- und raumlos" wären, noch im Sinne des roulettespezifischen Zufalls mit der Annahme von zeit- und raumgebundenen physikalischen Vorgängen (deshalb auch "raumzeit-Kontinuum" mit Lichtgeschwindigkeit c als absolute Konstante, kann auch einfach als Dunkel-Äther bezeichnet werden), die in Abhängigkeit von den Eigenschaften der UNIVERSELLEN Naturgesetze ablaufen, kurz gesagt: We nachsetzt, verliert! (An manchen "Spielerweisheiten" ist halt was wahres dran ) Bez duhe, sreču ne liči naništa - ohne Geist erkennt man auch das greifbarste Glück nicht...- 505 Antworten
-
- pleinangriff
- lineare progression
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Eine Sache, bei der Lutscher -in Bezug auf Automaten- wahrscheinlich sogar recht hat, gerade nochmal kurz auf http://www.baersch-online.de/autmuseum.htm#top gelesen: "Nach jedem Batteriewechsel ist mein Gerät innerhalb der ersten 50 DM Einsatz immer sehr großzügig und bringt große Serien, die dann immer durch zahlreiche Mystery-Spiele um/auf Maxi-Spiele ergänzt werden, und damit dann immer einen Gewinn in der Größenordnung 200 DM bringen.Eventuell ist hier (und ev auch bei anderen neueren Geräten dieser Technik) eine Art Auszahlquoten-Überwachung im Programm, die sich zunächst einpendeln muß?() Ein Batteriewechsel "vor Ort" war ja auch nicht vorgesehen, auch Reparaturen an der CPU sollten ausschließlich bei Hersteller erfolgen.Nach Ablauf dieser Großserie ist das Spielverhalten dann wieder normal, d.h. die Auszahlquote bei ca. 60%. " meine Vermutung ist da ja eher, das sich die Geräte, frisch aufgestellt in irgendeinem Lokal oder Halle, und neuer Batterie, zunächst in einem "Anlock-Modus" befanden, warfen halt erstmal 200 Mark (und danach nichts mehr) - die Vermutung vieler Spieler, hier offiziell bestätigt, nix Zufall
-
... Weil es kein "echter" Zufall mehr ist -> https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2022_1_1594.pdf Fakt ist aber: es gibt gar keinen "echten" Zufall, denn ohne Kausalitäten-Kette käme der aus dem "Nichts" (was es nicht geben darf!) Die Sache ist natürlich die das im -hypothetischen- Fall mit dem "Zielwerfen", die Beobachter zuviel und unangemessenen Einfluss auf das Endergebnis nehmen könnten (siehe Beispiel mit der Taifrau neben dem alten Opa) - das hat dann natürlich mit dem roulettespezifischen Zufall nichts mehr zu tun, und ich kann dann auch nur raten das Spiel entweder anzupassen (also "nachsetzen" ) oder abzubrechen! Ne može svanuti prije zore - es kann nicht vor Morgengrauen dämmern!
-
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...darunter richtig schlechte "Schauspieler": https://youtu.be/MGtUkDr74y4 oder https://youtu.be/5FY9DOmmGO0 "Pogo der Clown" ist ja Abstoßend Die Jungs hätten erstmal Unterricht an der Schauspielschule nehmen müssen -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...nicht die hellsten Kerzen auf der Tochter Weil ich beruflich (Pendler) öfters in "Bahnhofs-Kaschemen" aushing, hatte es allerdings einen gewissen Unterhaltungswert, mit einem Schmunzeln im Gesicht zuzusehen wie die Leute sinn- und zwecklos Geld an den Dingern verbrannten -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...bei denn Automaten muss der Zufall halt nach denn Rhytmen und Regeln menschengemachter Gesetze "tanzen", beim Roulette nach denn Rhytmen und Regeln der universellen Naturgesetze, das ist der Unterschied - kriegen hier einige nicht in die Birne, ebenso das es gar keinen Ursachenlosen Zufall geben darf! (Kausalitäten-Kette, sah Einstein übrigens genauso, deshalb auch seine Probleme mit der Quantenmechanik ) -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...auf denn ersten Blick ja, natürlich, allerdings sind gerade bei denn "High-Limit-Slots", die -gesetzlich vorgeschrieben!, jedenfalls in Vegas- über 95% werfen MÜSSEN, etliche Spieler: https://www.youtube.com/live/WKhC9fB7I0c?feature=share der Meinung, das wenn der Automat "Out of balance" ist, also mehr gefressen hat, als ihm zusteht, er vom Gesetz "gezwungen" ist, seine Prozente zu werfen, was bei denn "Nickel-Slots", mit ca.75% natürlich nicht so der Fall ist (und wird wohl auch nicht so stark überprüft wie den "High-Rollern" Automaten ) -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
..Sehr richtig, entscheident ist das Endergebnis, sonst gar nichts. Einige bekommen es ja - mit ihren mathematischen Formeln - nichtmal auf die Reihe zu verstehen das es egal ist, ob irgendein Kneipen-Spielautomat jetzt 60% oder 70% wirft, wenn ich die Sache als Funktion formuliere, Y-Achse ist "Cash", X-Achse ist "Time", dann geht beim 60er Automat die Kurve halt steiler nach unten als beim 70er Automat, -DAS ENDERGEBNIS IST auf jedenfall 0. Einige kriegen es eben auch nicht auf die Reihe, Ursache, Wirkung und Folge zu unterscheiden (Kausalitätskette, hatte allerdings auch Einstein Probleme mit ),da ist es zwecklos zu Versuchen dennen die Ursache der UNIVERSELLEN NATURGESETZE und der damit verbundenen eigentümlichen Musterbildung des roulettespezifischen Zufalls zu erklären, anstatt mal darüber nachzudenken wieso sich der "Spin" eines Teilchens erst bei der Messung ausrichtet (und das mit ihm verbundene phasenveriegelte bzw. verschränkten Teilchens in genau umgekehrter Richtung) - weil er gar keine Rolle spielt! - "Wie oben so unten"! "There is no difference! The difference is only in your mind!" (Yoda) -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...fundierte Kenntnisse der wahren Physik als Ursache des roulettespezifischen Zufalls können auch nicht schaden Es geht auch ohne, aber mit massiver Ursachenforschung lassen sich empirische Strategien und Methoden natürlich "feinjustieren", vor allem wo Gravitation natürlich eine absolute Schlüsselrolle bei der Entstehung des roulettespezifischen Zufalls eine Rolle spielt, wer sich da bei seinen Berechnungen allein auf irgendwelche "relativen Theorien" verlässt, kommt halt schnell an Punkte wo es nicht mehr weitergeht, wer allerdings verstanden hat wie Raum,Zeit,Materie/Energie,Lichtgeschwindigkeit, Gravitationsfelder und Dunkeläther zusammenwirken, hat nicht nur beim Roulette Vorteile Bez Mišlene, onda ne liči naništa - ohne Vorstellungskraft sieht es nach nichts aus... -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf cmg's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
...so meine Rede im anderen Thread: als klassische Spieler wollen wir eher mit WIRKUNG als FOLGE des roulettespezifischen Zufalls arbeiten, nicht unbedingt mit den Ursachen, ein Verständnis der URSACHE grundlegender Physikalischer Vorgänge kann aber natürlich dabei helfen Gravitation ist übrigens ein Beispiel wie sich Vorgänge in der "Mikrowelt" unbedingt mit denn Vorgängen der "Makrowelt" übereinstimmen müssen: https://youtu.be/NsUm9mNXrX4 "Wie oben, so unten!" Koja Raskoš i čarobno - manches grenzt an Zauberei! -
...das Problem ist eben, das wir denn Dunkeläther, ähnlich wie Neutrinos, mit den Elementen der Lichtwelt nicht direkt messen können, was wir aber messen können, sind WIRKUNG und FOLGE, dazu obige Physikexperten: "Ist das Magnetfeld aus deiner Sicht real oder nicht real?Real sind die Photonen, die geladenen Teilchen und die Konstanz von c (woraus die Lorentz-Transformation resultiert). Das Feld ist eine mathematische Beschreibung dessen. Die Maxwell-Gleichungen beschreiben nicht die Photonen selbst sondern nur ihre Wirkung. Wirkung ist nicht von sich aus real - sie ist die Folge. " (Magnet- und Gravitationsfelder gehören zu den morphischen Feldern des Äthers, "real" bedeutet hier bekannt und messbar) Die Lichtgeschwindigkeit c, als absolute Konstanz nach RT, ist damit eine Basis jedweden physikalischen Vorgang, sowie die Verknüpfung von Raum, Zeit und Materie nach Meinung der RT: "In der SRT wird die enge Verknüpfung von Raum und Zeit nachgewiesen.Raum und Zeit sind eine Einheit, Raumzeit halt.In der ART wird der Zusammenhang von Raumzeit und Materie hergestellt.Raumzeit und Materie sind eine Einheit.Raumzeitmaterie ist nicht trennbar.Keines von den Dreien ist irgendwie in den anderen separat eingebettet." Übrigens haben auch die Physikexperten Probleme mit dem Begriff "Äther": "Auch wenn der Begriff "Medium" in der Optik zulässig ist, so würde ich doch in der RT mit dem Begriff aufpassen (Äther und so..). Ich möchte jedoch erwähnen, dass das Medium in der Optik (eben anders wie z.B. beim Lorentz-Äther) nicht als "Wellenträger" dient, sondern einfach mit dem Licht wechselwirkt und hierdurch das Licht ablenkt. Ein optisches Medium ist also nicht mit dem Lorentz-Äther zu vergleichen oder in Verbindung zu bringen! Deswegen ist der (gern genommene) Vergleich nicht sooo schlecht. " ..hier greifen wir Wissenden gerne zu unserem Schlüssel "Wie oben so unten", d.h. die Vorgänge im Mikrokosmos unterscheiden sich nicht grundsätzlich von denen im Makrokosmos, liegenden natürlich auf einer anderen Ebene ...Und letztendlich beschäftigen wir uns als klassische Roulette-Spieler auch nur mit der Wirkung und Folge physikalischer Vorgänge, da wir aber wissen, das diese eine etwas andere Basis haben, als allgemein Angenommen, können wir unsere empirischen Formulierungen natürlich etwas anders ausrichten Die Physikexperten sehen das ähnlich, klassische Physik, moderne Physik und wahre Physik haben andere Grundsätze: "In der klassischen Physik sah man der Raum als eine Art "Behälter", in dem die Dinge eingelagert sind und die Erscheinungen in zeitlicher Folge ablaufen.Raum und Zeit konnten danach auch für sich allein(absolut) existieren.Ich finde es unfair nur zwei Ansichten zuzulassen. Klassisch oder ART. Nicht jeder der Raumzeit als ein mathematisches Konstrukt versteht, will zurück zur klassischen Sicht der Dinge Diese klassische Sicht habe ich – da ich mit der RT aufgewachsen bin – nie verinnerlichen können. Aber sobald man nur erwähnt, dass die Verquickung von Raum und Zeit nur ein mathematisches Konstrukt ist, wird man als „zurückgeblieben“ verurteilt? " Kurz zusammengefasst: Wer die "Basics" des roulettespezifischen Zufalls verstanden hat, kann seine empirischen Formulierungen auf ganz anderen Voraussetzungen ausarbeiten Pitam se kad ću napokon pronači formulu za lepotu - ich frage mich, wann ich die Formel des Glücks finde...
-
...da ist überall was Schon mal Fische gesehen, die im "Nichts" schwimmen? (Jaja, den Dunkeläther kann man sehr schön mit Wasser vergleichen) Die Physikexperten (Und selbst Einstein hat denn Äther nicht völlig ausgeschlossen, brauchte ihn aber für die ART nicht, deshalb die nebulöse Umschreibung als "Raumzeit") meinen übrigens hierzu: "Etwas in der Natur, dessen Krümmung tatsächlich gemessen wurde, dem muss man auch eine physikalische Entität zuerkennen.Ein e- (Negativ geladenes Elektron) wird in einem Magnetfeld auch abgelenkt/der Weg gekrümmt – hat es dann auch eine eigene Entität? In der ART wird nicht nur die Materie, sondern auch die Wirkungen auf eben diese Raumzeit beschrieben.Die man aber wiederum nur anhand der Beobachtung von Teilchen interpretieren kann (GENAU wie den Dunkeläther ) (Rückschlüsse zieht: So müsste es…). Auch Magnetfelder „beeinflussen Magnetfelder“ zumindest wenn man es alleine aufgrund der Beobachtung von Teilchen interpretiert. " Übrigens ist es Blödsinn über "Nichts" zu diskutieren, Atheisten, die behaupten alles käme aus dem "Nichts" kann man nur sagen: Von Nichts kommt Nichts, Punkt!!! U ovoj flaši sam zatvorio opasnog Duhi! - die Geister nicht aus der Flasche lassen!
-
...ahja der alte Schopenhauer, immer wieder interessant zu lesen Was "der Raum" eigentlich ist, wissen die Experten übrigens selber nicht: "Ich bin mir nicht sicher, was "der Raum" genau ist, deshalb wollte ich noch nicht vom Raum selbst sprechen, aber offensichtlich ist da etwas, und dieses etwas hat die Eigenschaft Uhren und Maßstäbe zu beeinflussen. Das Interessante ist, dass diese Beeinflussung Bewegung hervorrufen kann" Der Grund für all diese Hypothesen ist, das der Dunkeläther nicht direkt mit den Elementen der Lichtwelt wechselwirkt, sondern indirekt über morphische Felder, und sich -wie Neutrinos- sehr schlecht messen lässt. Kurz zusammengefasst heist das: Da ist Was! und zwar überall! ("Nichts" gibts nicht, jedenfalls nicht innerhalb des Universums, manche sagen, das sich am Rande des Universums eine Art "Mauer" (wie Schallmauer) befinden muss, um das "Etwas" von diesem ominösen "Nichts" ganz klar zu trennen. Auf Roulette bezogen heist das: Da geht was! Ako masto postane stvarnost - wenn Vorstellungen wahr werden!