Alle Aktivitäten
- Gestern
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Mark Wendor's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wie wahr, wie wahr! Ich muss schon sagen/, @Chris: der Punkt geht an Dich. Und die Sache mit „Lucifer“, ausgerechnet forciert von @Sachse und @Elementaar, teile ich sogar auch noch! Kann es selber kaum noch fassen. Obwohl die beiden ganz klar keine Ahnung vom „Klassischen Roulette“-Spiel haben, aber trotzdem überall „mitzumischen“ versuchen? Diese genannte Serie hat allerdings was – im Gegensatz zu vielen anderen, eher etwas unterbelichteten Trash-Produktionen. Da präsentiert sich die „Lucifer-Reihe“ tatsächlich wohltuend anders. Etwas anderes finde ich allerdings schon seltsam. Vergleichbare andere (vergleichb. Nischen-Foren), bleiben von dem allgegenwertigen Internet-Bots-Trash, hinsichtlich der „Besucher-Zahl“, relativ unbeeindruckt – und zeigen diese Bot-Eskapaden durchaus realistisch an. Hier aber, in diesem Forum, scheint „die Decke durchgeschlagen“ zu sein. Hier Beispiel von heute: DAS GEHT SCHON SEIT WOCHEN so. Wozu soll das gut sein? Damit tut man sich nichts Gutes, Wie dem auch sei. Bleiben wir besser am Boden der Tatsachen, die man als Autor und Spieler auch beweisen kann, wenn es darauf ankommt - und bleiben wir beim Thema Roulette. Mark Wendor -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf jason's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Tisch 3 Datum: 02.03.2026 Gewinnzahlen N Z R- Uhrzeit 6 15:47:44 Gewinnzahl: 6 Zeit: 15:47 -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf elementaar's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Nein, möchte ich auch nicht. Das mit dem "verbissen" war wohl SEIN Stichwort. Ich sag' nur: "Fassen Sie meine Nase nicht an!" -
Es beginnt, genau wie es bestimmt ist :(
topic antwortete auf sachse's cmg in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Ich habe mal die Kommentare überflogen und bemerkt, dass der größte Teil von "weiblich gelesenen Personen" stammt. Das bestätigt meine Meinung(Vorurteil??), dass die Frauen viel häufiger allen Scheiß glauben und es mit Logik oder gar Wissenschaftlichkeit nicht so richtig haben. Ich behaupte mal, ohne Weiber gäbe es überhaupt keine Hellseher, Wahrsager und wie das ganze Gelumpe sonst noch heißt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ja, Forum für Farbkünstler gibt es auch. Alles dort Posten, wo es hingehört, hier geht es um Roulett und da können die Tapeten nicht lang genug sein, sofern es um die Sache geht -
Es beginnt, genau wie es bestimmt ist :(
topic antwortete auf cmg's cmg in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
Alois Irlmaier lag richtig - es startet: https://youtu.be/Eyv1YOOpJS4?si=ZEWzLAs-9ItsODI1 -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf chris161109's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Graue oder tote Tapetenwände lassen sich nur durch bunte Farbtupfer erträglicher gestalten. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einfach mal Überschrift lesen und dann prüfen, ob eure Beiträge hier auch passend dazu. Noch zu Fragen, ob ihr eure Respektlosigkeiten hier ablassen müsst, ist der Gipfel der Unverschämtheit. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo elementaar, möchtest Du das? Also ich nicht. Allein die Quelle der Empfehlung.................... -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bitte tauscht euch doch hier aus: https://www.film-forum.de/ -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Einsatz f.d. 2.03. erstellt am 2.03. 14.08 Uhr Saldo 7981 Plein 1-8- 9- 33-36 a 10 ( 5 F2 im 28. coup, auf 2. F3 im 31. coup Plein 9-15-16-17 19-36 a 30 ( 6 F4 im 64, Coup. auf 1. F5 im 61. Coup Plein 19 a 10 (1 . F3 im 28. Coup, auf 1. F4 im 41. Coup ) Einsatz 240 Saldo 7741 9 versch. Pleins 3 G F Plein 9 -19-36 Coup 388 Einsatz 37943 Gewinn 5741 Einsatz/Coup 97,79 Gewinn / Coup 14,79 UR 15,13 % Heute im Satz weiterhin die F2 auf 2. F3, hier Start 3. Coups vor EW. Weiterhin im Satz die F4 Gruppe auf 1. F5, hier bereits 3 Coups nach EW Zusätzlich früher Angriffstart F3 auf F4, hier mit einer Plein 13 Coup vor EW, weil diese Plein auch Satzsignal als F4 zu F5 hat. Plein 9-19-36, sind sowohl F2 als auch F4, logisch in 2 versch. Coupstrecken. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf elementaar's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Geht mir auch so. Die Ausgangslage könnte man noch für ziemlichen Quatsch halten - die Funken, die die Truppe allerdings daraus schlägt, ist bemerkenswert. Quelle: www.amazon.de/Lucifer-Die-komplette-Serie-DVDs Ich habe die komplette DVD-Box zum mittlerweile dritten Mal gesehen, und mein Respekt ist immer noch am wachsen. Grandioses Schauspielensemble mit einem fast überirdischen Sinn für Timing, und Autoren und Produzenten mit genau umgesetzten Vorstellungen zum künstlerisch gerade Gebotenen. Und regelmäßiges Ausschütten vor Lachen über Bild- und Dialogwitz, oder einfach über Wendungen, die der Plot gerade gebiert. Echte Empfehlung, meiner Meinung nach. - Letzte Woche
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
In deinem Kopf muss es ganz furchtbar aussehen................ -
Es beginnt, genau wie es bestimmt ist :(
topic antwortete auf cmg's cmg in: Sonstiges zum Thema Roulette oder Artverwandtes
War Khamenei der 2.Hochgestellte? Eine Analyse: https://youtu.be/77zhuGb1nKg?si=hzQBfsDk_d6rSRfa …der „3.Hochgestellte“ soll aber erst im Sommer ermordet werden, also etwas Zeit bleibt uns noch -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf cmg's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
…du beobachtest das Rad, aber das Casino beobachtet auch dich: https://youtube.com/shorts/IZlcSkR0AiU?si=8I0DpPNzFbE6SJqA genau was ich hier mit Einstein versuche zu erklären, die Abhängigkeit unterschiedlicher Bezugssysteme, denn eine absolute „Ruhe“ gibt es nach den hermetischen Prinzipien gar nicht : „Einsteins Relativitätstheorie besagt, dass physikalische Messungen (Zeit, Länge, Gleichzeitigkeit) keine absoluten Größen sind, sondern vom Bewegungszustand des Beobachters – dem sogenannten Bezugssystem – abhängen. Es gibt keine bevorzugte „absolute“ Ruhe im Universum; alle gleichförmigen Bewegungen sind relativ. Hier sind die Kernaspekte der Relativität verschiedener Bezugssysteme: 1. Spezielle Relativitätstheorie (SRT) – Gleichförmige Bewegung Die SRT (1905) behandelt Bezugssysteme, die sich nicht beschleunigen, sogenannte Inertialsysteme. Relativitätsprinzip: Die Gesetze der Physik sind in allen Inertialsystemen gleich, unabhängig davon, wie schnell sie sich relativ zueinander bewegen. Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: Die Lichtgeschwindigkeit (c) ist in allen Bezugssystemen gleich, egal wie schnell sich die Lichtquelle oder der Beobachter bewegen. Relativität der Gleichzeitigkeit: Zwei Ereignisse, die für einen Beobachter gleichzeitig geschehen, müssen es für einen anderen, sich bewegenden Beobachter nicht sein. Zeitdilatation: Uhren in einem bewegten Bezugssystem laufen aus der Sicht eines ruhenden Beobachters langsamer. Längenkontraktion: Objekte, die sich nahe der Lichtgeschwindigkeit bewegen, erscheinen in Bewegungsrichtung verkürzt. 2. Allgemeine Relativitätstheorie (ART) – Beschleunigte Systeme & Gravitation Die ART (1915) erweitert dies auf beschleunigte Bezugssysteme und Gravitation. Äquivalenzprinzip: Es ist unmöglich, zwischen der Wirkung einer Gravitationskraft und einer Beschleunigung zu unterscheiden (z. B. im Aufzug). Raumzeitkrümmung: Masse krümmt die Raumzeit. Das bedeutet, dass sich Bezugssysteme in der Nähe von Massen (z. B. auf der Erde vs. im Weltall) anders verhalten. Gravitative Zeitdilatation: In einem starken Gravitationsfeld (nahe einer Masse) vergeht die Zeit langsamer als in einem schwachen. 3. Beispiele zur Verdeutlichung Der Zug-Beispiel: Ein Beobachter im Zug sieht einen Blitz, der in der Mitte des Zuges einschlägt. Ein Beobachter auf dem Bahnsteig sieht jedoch zwei Blitze an verschiedenen Orten gleichzeitig (oder nacheinander, je nach Zuggeschwindigkeit), weil sich der Zug während der Lichtausbreitung bewegt. GPS-Satelliten: GPS-Satelliten bewegen sich sehr schnell (SRT: Uhren gehen langsamer) und sind in größerer Entfernung zur Erde geringerer Gravitation ausgesetzt (ART: Uhren gehen schneller). Beide Effekte müssen relativ zum Bezugssystem der Erdoberfläche berechnet werden, um präzise zu funktionieren. Bezugssystemwechsel Um Messungen zwischen verschiedenen Bezugssystemen umzurechnen, nutzt man die Lorentz-Transformation (statt der klassischen Galilei-Transformation). Diese Transformation berücksichtigt, dass Raum und Zeit miteinander verknüpft sind und sich je nach Geschwindigkeit ändern - Roulette Permanenzen sind also nicht “Zeit- und Raumlos” und können sozusagen „nach Belieben“ ausgetauscht werden, sondern sind im Gegenteil Raumzeit! gebunden, ein Umstand der die „Persönliche Permanenz“ fast wertlos oder sogar gefährlich macht, wenn ein klassischer Spieler mit den Gedanken bei einer Permanenz von 1986 abhängt , anstatt den laufenden Strang zu bespielen …der typische, klassische Roulette-Spieler muss seine ausgearbeiteten Methoden und Strategien an der Aktuellen, laufenden Permanenz-Folge, und zahlreicher Parameter anpassen, wer bereits mit der Vorstellung „ja, heute setze ich nach dreimal Rot, auf Schwarz“ an den grünen Tisch, oder eben Touchscreen schreitet, der hat schon verloren selbst wenn er durch Glück gewinnt Um Roulette klassisch zu schlagen benötigt es eines höheren Verständnis der universellen Zusammenhänge zu erkennen, eines höheren Wissens Mali Pokloni održavaju prijatelvstvo -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Amerikanische Soap über den Teufel, der sich mit Gott überworfen hat und nun auf der Erde einer Detektivin behilflich ist. Witzig - zumindest für mich. Nichts für Verbissene. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf chris161109's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Dann darf man aber auch nicht immer wieder behaupten: "Klassisch geht nichts!" ...... denn, dann sind solche Behauptungen total daneben, weil sie ohne eigene Beweiskraft sind. Übrigens, im 87. Lebensjahr ist aber letztendlich auch Chris nicht mehr beweispflichtig. Zumal bei einer gewinnbringenden Spielweise nicht. Viel Spaß bei "Lucifer" Was immer das auch sein mag. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mensch Chris, so alt, dass du nicht einmal mehr ein kleines Späßchen verstehst, bist du nun doch noch nicht, oder? Ich lehne generell alle nichtphysikalischen Methoden ab und habe das wirklich oft genug kundgetan. Natürlich verstehe ich "nur Bahnhof", weil ich mich damit gar nicht erst befasse. Gäbe es auch nur den Hauch einer Gewinnchance mit Hilfe "klassischer" Systeme, hätten mein Partner und ich das bereits vor 50 Jahren erkannt und danach abgeräumt. Wir fanden jedoch keinen logisch erscheinenden Ansatz und daher rührt meine strikte Ablehnung. Muss Schluss machen "Lucifer" hat eben angefangen(RTL SUPER). -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die Störungen bei der Übertragung der Perms sind beseitigt, seit einiger Zeit sind die Permanenz von Wiesbaden wieder verfügbar. Die Auswertung der letzten 2 Spieltage kann beginnen. Auswertung Spieltag 28.02. Saldo 7231 Plein 10 Gewinn 0 7231 Einsatz Spieltag 1.03. Plein 1-8- 9- 19-33-36 a 30 ( 6 F2 im 27. coup, auf 1. F3 im 21. coup Plein 9-15-16-17 -36 a 30 ( 5 F4 im 64, Coup. auf 1. F5 im 61. Coup Einsatz 330 Saldo 6901 9 versch. Pleins 2 G F Plein 9 -36 Auswertung f.d. Spieltag 1.03 Saldo 6901 Plein 19 Gewinn 1080 Saldo 7981 Coup 387 Einsatz 37703 Gewinn 5981 Einsatz/Coup 97,42 Gewinn / Coup 15,45 UR 15,86 % Mit erscheinen von Plein 10 am 28,02, entstand im 27. Coup der 16. solitäre F1. Plein 10 , ist im 64. Coup F2, im 101. Coup ebenfalls F2, im 138. Coup F5, im 175. Coup F7, Daraus ergeben sich keine Satzsignale zu den derzeit verfolgten Favogruppen und musste dem zufolge heute nicht mit gespielt werden. Mit Treffer auf Plein 19, hat sich im 27, hat sich 6 Coup nach EW der 1. F3 gebildet. Gleichzeitig ist Plein 19 im 64. Coup der 6. F4., welcher morgen dann mit gespielt wird Die F4 Gruppe ist bereits 3 Coups über EW und 2 Coups zuviel, was ich noch als normale Schwankung ansehe. Breit laufende F4 -Gruppen und höher, sind eher seltener als die niederen F4 Gruppen. Allgemein gilt die Regel, je höher die Favo- Gruppe, desto kleiner die Anzahl der Plein bis FX +1, aber je größer der Trefferabstand. Umgedreht gilt dann, in den unteren Favogruppen ( F1 bis F3) sind breiter Läufe öfter anzutreffen, dafür dann der Trefferabstand geringer. Deshalb ist die Verfolgungen höherer Favogruppen grundsätzlich besser, trotz der längeren Trefferabstände, der Vorteil der wenigen Plein überwiegt. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf chris161109's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Warum nur immer wieder deine faulen Ausreden in diesem Forum? Zeige doch wenigstens ein einziges mal Charakter und bleibe bei der Wahrheit. Du hattest die Möglichkeit, die von mir hier beschriebene Spielweise zu erlernen. Deine Aussage: "Ich verstehe nur Bahnhof!" -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf jason's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Tisch 3 Datum: 01.03.2026 Gewinnzahlen N Z R- Uhrzeit 19 16:32:01 Gewinnzahl: 19 Zeit: 19:32 -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die dann wie folgt geht ? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf zippel's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt keinen Vorteil für den Spieler. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Sven-DC's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sicher, ist gar nichts im Leben ( außer der Tod) Und gerade in einem Spiel wo es um Wahrscheinlichkeiten geht, kann es keine Sicherheit geben. Auch bei KG gibt es viele Parameter, welche man nicht auf dem Schirm hat, da kann man auch nicht von Sicherheit reden. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf sachse's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich meinte das System von Chris, mit dem man in maximal 4 Monaten fast 1.000 Stücke "auf sicher" macht.