Alle Aktivitäten

Zeig mir deine ermittelten Zahlen, damit ich vergleichen kann!

Ich bin fast soweit, dass er mir leid tut.

Bin mir nicht sicher, ob diesmal 4 Monate reichen werden, um sich von soviel Dummheit hier, zu erholen.

Alles klar, alles falsch in deinen Berechnungen, such den Fehler selbst. Das hatten wir doch schon mal, fällt dir nicht besseres mehr ein, um mich zu denunzieren

Ich glaube inzwischen das ER es (und alles) wirklich nicht schnallt, und das da gar keine Absicht dahinter steckt, sondern einfach nur sowas wie ein Jachtschein. Zusätzlich Narzismus ist auch eine potente Möglichkeit.

Schwurbel ruhig weiter! Ist der Ruf erstmal versaut, ..... Wie kann man sich so selbst beschädigen?

Eher Mitleid mit dir, weil du den Sachverhalt gar nicht verstehst und deshalb nur dumme Kommentare abgeben kannst. Übrigens Schlangen können nicht blass vor Neid werden, da hast du den falschen erwischt. Ich hatte Riesenschlangen ( Boas, Tigerpythons, Felsenpython und Krokodile ( Stumpfkrokodile), hatte sie zur Zucht und Show, das wäre mir aufgefallen, wenn die blass, vor was auch immer werden. Richtig ist das sich die Schlangen regelmäßig häuten, da bildet sich eine milchiges Sekret unter der Haut, damit die alte Haut sich besser abstreifen lässt. Aber wirklich blass werden sie nicht.

Du hast deine eigene Rechnung präsentiert und als richtig erklärt und nicht die Fehler gezeigt, das ist ein Unterschied

Ich habe dir die Fehler gezeigt. Du hast sie ignoriert. Nun such sie selber wieder.

Du windest dich, dass eine Schlange blass wird vor Neid. Legst du es eigentlich darauf an und willst es absichtlich, dass alle dich für einen Vollidioten halten?

Du rechnest dir was aus, was angeblich richtig ist, und ich soll nun suchen wo mein Fehler ist. Sehr witzig. Richtig ist doch , wenn du behauptest es ist falsch, konkret zu zeigen wo der Fehler ist und nicht deine Berechnungen über alles zu stellen und als richtig zu erklären. Du weißt bei der Coupzahl, wann der erste F3 kommt, hast du auch bis auf Messer gestritten, um dann festzustellen, das dir die Brille verrutscht ist und du dich in der Spalte geirrt hast, was bis heute einfach nur Bullshit ist, weil es die Spalte gar nicht gab, wo du es abgelesen hast

Du bist der größte Dummbeutel, dem ich je begegnet bin!

Ist ja korrekt. Auszahlungsfaktor bedeutet doch das der Croupier ( oder wer auch immer) das 35 fache zum Einsatz dazu legt. Der Einsatz bleibt aber liegen, als nimmt man sich das 36 fache vom Tisch, was nicht der Gewinn ist, sondern die Auszahlung ist Hier, in der Saldoberechnung muss aber die Auszahlung als Gewinn betrachtet werden, weil ja das Einsatzstück vorher vom Saldo abgezogen ist, und bei Treffer wieder dazu kommen muss. Was kannst du daran nicht verstehen ?

Die Fehlerhinweise (zum hundertsten Mal) stehen immer direkt bei deinen Fehlern. Hättest du sie nicht ignoriert, bräcuhten wir diese Dauerdiskussion nicht immer wieder neu auflegen. Ich habe dir die Korrekten Zahlen gegeben, aber die Sucharbeit musst du Dummbass jetzt schon selbst machen (oder mir einfach glauben). Ich bin nicht dein Lakai!

Autor Geschrieben April 22 22.04. 19.31 Uhr Saldo 1983 Plein 24 v. 22.04. Gewinn 175 Mal so, mal so. Saldo 2158

schrieb ich ja, das das nicht korrekt von mir war.

Du sollst hier nicht deine eigene Auswertung darstellen, sondern genau die Stellen zeigen wo die Fehler sind. Denn wie man ja mehrfach lesen musste, machst du auch hier Fehler, deshalb betrachte ich deinen Kram jier als die Deko, solange du nicht ganz konkret die Spieltage aufzeigst, wo was falsch berechnet wurde, und nicht nur die Tage benennen, sondern genau wo der Fehler ist. Danke dir auch für dein Arbeit, aber wer schreibt alles falsch, sollte nicht nur seine eigenen Auswertung präsentieren, sondern die Fehler aufzeigen und nein ich such sie nicht

Das ist richtig. Aber dann immer gleich und nicht mal so und mal so.

Deine eigene Regel sagt: Auszahlungsfaktor ist 35. Wenn nicht mal du selbst deine eigenen Regeln befolgst, wer soll es dann?

Ich habe es immer direkt angemerkt, was falsch ist. Aber dein Böckchen hat es einfach immer ignoriert. Dein Umsatz, dein Saldo, deine Rendite sind falsch. Das ist Tatsache! Art Sven Einsatz ges 2955 Auszahl ges 3360 Saldo akt. 2405 GuV 405 Rendite % 13,71 Gew/Coup 3,49 Anz Sätze 116 Anz Gewinn 22 Treff % 18,97 gesetzte Zahlen 827 Durchschnitt 7,13 Prog durchschnitt 3,71 max Prog 10,00 Max Einsatz 70 Anfangssaldo 2000 max 2405 min 1492 Hub 913 1 Stck ME UMS 827 1 Stck ME Ausz 770 1 Stck ME GuV -57

ich schrieb ja, das ich das unterschiedlich berechnet habe, was so nicht korrekt ist und bei der Auszahlung x 35, Tronc gegeben habe. Wie ich schon schrieb, für die Darstellung des Spielansatz ist es doch wurscht, wie man das Einsatzstück nun behandelt. Kann gar nicht verstehen, was du da wieder für eine Welle machst. Ach ja 1 St.Differenz in der Saldoführung glaubte man ja auch reklamieren zu müssen. Du bist ein Erbsenzähler, weil du nichts anderes kannst. Genau wie H.D. der weiß das negativer Gewinn, eigentlich Verlust heißen muss. Ihr seit die Härtesten hier, zum eigentlichen Thema nichts beitragen. und aus jeder Pille Palle ein Drama machen, ihr schlauen. Außer das man Roulett mit "e" am Ende schreibt, das wars dann auch schon mit der Schlauheit. Das hat nichts mit Dickkopf oder Rechthaberei zu tun, sofern man den Tronc nicht berücksichtig, sind die 180 St. Saldozuwachs mehr als richtig. 175 St. wären es: wenn Tronc abgezogen wenn man das Einsatzstück, vorher nicht von Saldo runterrechnet Alles klar ? Scheinbar hast du es immer noch nicht wirklich verstanden, wie man ja lesen muss.

Was bitte ist falsch ? Bitte genau die Fehler aufzeigen, schreibe ich jetzt schon seit 1 Woche oder länger. Am besten du kümmerst dich um deinen eigenen Kram, da gab es auch schon Fehler. Selbst wenn hier paar Stücke Differenz sind, ist doch der Spielansatz eindeutig dokumentiert, und darum geht es ja am Ende. Oder meinst du statt ca. 400 St, plus sind es 400 minus, so das deine Feststellung berechtigt wäre ?

Und heute 180 für 5. Was Dickkopf und Rechthaberei so alles zustande bringen!

Da will ER tatsächlich erklären, warum es ein mal mit abgezogen wird, ein anderes Mal nicht. Das ist doch alles hanebüchen. Am 22. gab es noch 175 für 5, heute 360 für 10. Wie es IHM belieben. Herrlich! Wird am Ende schon stimmen. Was nicht passt, .......

29.04. 22.28 Uhr Saldo 2241 Plein 0 vom 29.04 Gewinn 180 Saldo 2421 Einsatz f. d. 30.04. Plein 7 -24 a 5 Plein 9 a 2 Einsatz 12 Saldo: 2409 Coup 116 Einsatz 2873 Gewinn: 409 UR: 14,2 % Heute mit Plein 0 , flog Erwartungsgemäß ( lt. BIN-EW) der 1. F5 im 61. Coup ein, ebenfalls fast auf den Punkt zum EW. Alle bisherigen gespielten F4, gehen nun aus dem Angriff. Plein 0 ist im 24. Coupfenster ein weiterer F2, somit gibt es einschließlich des F3 ( Plein 9) 4 F2. BIN schreibt 24. Coup 5 F2 und 1 F3, es wären also die F1 zu spielen, aber mit 13 Pleins, viel zu gefährlich. Das bessere Satzsignal ist weiterhin der 1. F8, hier sind nur 2 F7 zu verfolgen, also sehr entspannt, fürs Saldo. Plein 9 als 1 F3, wird in Erwartung des frühen F2 mit gespielt, aber mit angezogener Handbremse Da muss man auch nicht mit kleinen Stückwerten rumorgeln, wie die Spieler welche mit der Schrotflinte die Spatzen jagen, und glauben den besseren Spielansatz zu haben, weil sie öfter Treffer und auch noch mit Stolz in selbst gebastelten Statistiken aus weisen zu müssen