Roulette-System "NOVUM"

[sachse]

ja, aber was ist, "wenn man dafür richtig arbeitet"?

Dann schafft man es.

Das ist leider ein Trugschluss!

Man KANN es schaffen aber nur, wenn es ein sinnvoller Ansatz ist.

Dererlei ist mir außer KG, KF und evtl. WW noch nicht untergekommen.

Es ist wie mit der untergegangenen DDR:

Obwohl eine Menge guter und fleißiger Leute "richtig gearbeitet" haben,

ist sie pleite gegangen, weil eben der sozialistische Ansatz Scheiße war.

sachse

[mondfahrer]

hu hu sachse

Es ist wie mit der untergegangenen DDR:

Obwohl eine Menge guter und fleißiger Leute "richtig gearbeitet" haben,

ist sie pleite gegangen, weil eben der sozialistische Ansatz Scheiße war.

gehe doch gleich einen Schritt weiter : Auch das korruptive System ist Scheiße ! da jedes "System" Scheiße ! ist ! - Solange bayerische Schmarotzer-Beamte , die bei der Rentenversicherung beschäftigt sind, in eigener Sache ungestraft Steuern hinterziehen können, brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn diese entscheiden , dass Du später keinen Cent Rente erhältst ! Fazit : System=System=Untergang, wo auch immer !

Bei uns auf dem Mond ist Systemspiel daher verboten !!!

mondfahrer

[brennos]

Fazit : System=System=Untergang, wo auch immer !

Bei uns auf dem Mond ist Systemspiel daher verboten !!!

Hoffentlich lernst Du schon fleissig Russisch,um Deinen neuen Nachbarn die Mondgesetze beizubringen.

Gruß

Brennos

[Casiyes]

DDR.

ist pleite gegangen, weil eben der sozialistische Ansatz Scheiße war.

Hätte die " sozialistische " Tendenz noch etwas angehalten,

hätte man auf einen Favoritenwechsel zum kapitalischen Klassenfeind nicht so große Stücke gesetzt.

Es wurde die Labby (amerikanische Absahninvestition) eingesetzt.

Geeignet ist diese Wahl bei Downtrend - Verlustphasen kollektiver Saldopermanenzen.

[Adramelech]

ja, aber was ist, "wenn man dafür richtig arbeitet"?

Dann schafft man es.

Ist wie im "richtigen" Leben:

Wenn Du für ein Geschäft nicht genügend Kapital zur Verfügung hast, wirds nichts

Wenn Deine Buchhaltung nicht richtig geführt ist, wirds auch nichts

Wenn Du keine Disziplin, Geduld und Ausdauer hast, wirds auch nichts

und mit "Gewalt" geht gar nichts.

Was für ein Käse!!! Bad Post!

Wenn das so wäre wie du schreibst, wäre ich als "Gieriger Mensch" schon weit in den schwarzen Zahlen.

Diese "Zitate" kenne ich nur von Systemhaien.

Was willst du "richtig arbeiten", wenn du nichts konkretes vorzuweisen hast?

Verrückte Welt!

Adramelech LOL

[altersvorsorge]

Es ist wie mit der untergegangenen DDR:

Obwohl eine Menge guter und fleißiger Leute "richtig gearbeitet" haben,

ist sie pleite gegangen, weil eben der sozialistische Ansatz Scheiße war.

sachse

Kleiner Meinungsexkurs: Das war gar kein sozialistischer Ansatz in der DDR, sondern

ein sowjetdiktatorischer Ansatz, übergestülpt auf die DDR als Produkt des 2. Weltkrieges.

"Klugscheissermodus off"

[waldek]

Kleiner Meinungsexkurs: Das war gar kein sozialistischer Ansatz in der DDR, sondern

ein sowjetdiktatorischer Ansatz, übergestülpt auf die DDR als Produkt des 2. Weltkrieges.

"Klugscheissermodus off"

Hi altersvorsorge!

will auch mal - "Klugscheissermodus on":

Einen idealen "sozialistischer Ansatz" gibt es nicht. Ausser in theoretischen Abhandlungen politisch roter Demagogen.

Doch es gibt viele reale Abwandlungen vom Sozialismus/Kommunismus. Der DDR-Sozialismus war eine davon.

Ebenso Kuba, Kambodsha, Nordkorea, China, Sowjetunion undsoweiter undsofort.

Sozialismus kann man nur so verwirklichen, wie er sich real verwirklichen lässt: mit oben genannten Ergebnissen.

Es hilft nichts, zu sagen: "diese Version war nix, doch das Prinzip ist richtig".

Das hast Du zwar nicht behauptet, doch unterschwellig kommt soetwas immer wieder durch.

Und da hilft es, Augen zu öffnen und erkennen: das Prinzip stimmt nicht!

Klingt aber verlockend und lässt sich politisch immer wieder gut einsetzen: Stichwort "rote Baronen".

Mit roten "Gerechigkeits-Parolen" lassen sich die Massen immer wieder gut mobilisieren, be-/ und ausnutzen

"Klugscheissermodus off"

gruss

waldek

[altersvorsorge]

Hi altersvorsorge!

will auch mal - "Klugscheissermodus on":

Einen idealen "sozialistischer Ansatz" gibt es nicht. Ausser in theoretischen Abhandlungen politisch roter Demagogen.

Doch es gibt viele reale Abwandlungen vom Sozialismus/Kommunismus. Der DDR-Sozialismus war eine davon.

Ebenso Kuba, Kambodsha, Nordkorea, China, Sowjetunion undsoweiter undsofort.

Sozialismus kann man nur so verwirklichen, wie er sich real verwirklichen lässt: mit oben genannten Ergebnissen.

Es hilft nichts, zu sagen: "diese Version war nix, doch das Prinzip ist richtig".

Das hast Du zwar nicht behauptet, doch unterschwellig kommt soetwas immer wieder durch.

Und da hilft es, Augen zu öffnen und erkennen: das Prinzip stimmt nicht!

Klingt aber verlockend und lässt sich politisch immer wieder gut einsetzen: Stichwort "rote Baronen".

Mit roten "Gerechigkeits-Parolen" lassen sich die Massen immer wieder gut mobilisieren, be-/ und ausnutzen

"Klugscheissermodus off"

gruss

waldek

Hallo Waldek,

da mich das Thema interessiert, möchte ich noch mal ganz kurz abschweifen und versuchen, zu erklären, worauf mein Posting eigentlich abzielte: Die Menschen in der ehem. DDR, die nicht weniger fleißig und intelligent waren als in der BRepD, haben einfach Pech gehabt, dass sie auf eben der Ostseite geblieben bzw. aufgewachsen sind. Dafür können sie sich bei den Urhebern des 2. WK`s bedanken.

Umgekehrt muss ich sagen, dass die BRepD ebenfalls ein Produkt des 2. Weltkrieges ist; durch den Wohlstand (Marshall-Plan, Soziale Marktwirtschaft etc. ) haben die Bürger auf längere Sicht eine mehr oder minder große Identifikation und Loyalität entwickelt. Eine echtes geistiges Fundament sehe ich bis heute nicht. Selbst das Grundgesetz ist m.E. - etwas überspitzt ausgedrückt - gar keine "echte" Verfassung, da es keine verfassungsgebende Gewalt gibt (es war der Herrenchiemseer Konvent unter der Leitung der alliierten Streitkräfte).

Das "deutsche" Wesen im positiven Sinne, also das Bildungsbürgertum, die Geisteselite (eben keine Geldelite) ist unwiderruflich verloren gegangen. Daran leidet sowohl West- als auch Ostdeutschland. Und die sog. 68 er Revolution war m.E. der schrecklichste Irrtum, den man sich nur vorstellen kann. Die Folge war eine unentwegte Gleichmacherei.

Ich wollte nur dem - wenn auch unterschwelligen Eindruck entgegentreten - ich wäre ein heimlicher Symphatisant des Sozialismus. Ich bin auch kein uneingeschränkter Anhänger des Kapitalismus - eben wenn es neben dem pekuniären Aspekt keinen geistigen Aspekt mehr gibt, der die Gesellschaft trägt.

so long,

altersvorsorge

bearbeitet September 20, 2007 von altersvorsorge

[GENIESER56]

Was für ein Käse!!! Bad Post!

Wenn das so wäre wie du schreibst, wäre ich als "Gieriger Mensch" schon weit in den schwarzen Zahlen.

Diese "Zitate" kenne ich nur von Systemhaien.

Was willst du "richtig arbeiten", wenn du nichts konkretes vorzuweisen hast?

Verrückte Welt!

Adramelech LOL

Hab ich was von Gier geschrieben? Und was hat Gier mit den schwarzen Zahlen zu tun? Ich bin übrigens kein Systemhai.

Wer sagt denn, dass es nichts konkretes gibt, woran man arbeiten kann.

Jedes Rouletteforum ist gespickt mit Ideen und da musst Du anfangen "zu arbeiten".

Ideen miteinander verknüpfen, Dir Gedanken machen, wie man diese verbessern könnte etc. Nein, auch Du willst nur die "fertige Suppe" vorgesetzt bekommen, um sie dann genüsslich auszulöffeln.

Und gerade in den Momenten, wenn sich Systembastler von einem auf den anderen Tag "zurückziehen" und nicht mehr posten, sollte Dir zu denken geben, warum das so ist.

Auch wenn Du immer und überall verkündest, Du würdest Dich selbst gerne an Weiterentwicklungen beteiligen, Dein Wissen miteinbringen usw. gibt es doch recht wenige, die Dich richtig ernst nehmen.

so long

[kupez]

Hi leute ich habe englich buch erhalten dise NOVUM wen wer was wissen wiel kann mich bei meine icq wispern [siehe Profil] und waldek bist du eine russe? deutschrussische kollegen sind auch gerne welkommen und nicht beleidigen wegen velen feler bitte habe buch 24.09.07 bekommen allso wer nur kritesieren wiell ist hier falsch, bien ganz neter kamerad

[Revanchist]

und nicht beleidigen wegen velen feler bitte habe buch 24.09.07 bekommen allso wer nur kritesieren wiell ist hier falsch, bien ganz neter kamerad

Hallo neter kamerad kupez

bist du ein Freund von Benno?

Egal - schau mal das Datum an, wann du das Buch bekommen hast. Heute ist erst der 23.09.07 !

Ciao

[waldek]

waldek bist du eine russe?

Hi !

Njet, tolko gawarju pa russki, njemnoschko.

Ein Pole, Russlandfreund, Sowjetunionhasser

Viel Glück!

gruss

waldek

bearbeitet September 23, 2007 von waldek

[Sunflight]

Ideen miteinander verknüpfen, Dir Gedanken machen, wie man diese verbessern könnte etc. Nein, auch Du willst nur die "fertige Suppe" vorgesetzt bekommen, um sie dann genüsslich auszulöffeln.

Ich weiss gar nicht mehr wieviele eigene Ideen ich intensiv verfolgt habe. Habe sehr viel Zeit darin investiert und mit anderen Usern zusammengearbeitet. Frage doch z.B. mal Moneymaker. Dann wirst du wissen, ob ich arbeite oder schmarotze.

Und gerade in den Momenten, wenn sich Systembastler von einem auf den anderen Tag "zurückziehen" und nicht mehr posten, sollte Dir zu denken geben, warum das so ist.

So wie ich ? (Poste auch nichts mehr über Roulette)

Wenn du etwas Umsetzbares gefunden (resp. erarbeitet) hast, viel Erfolg.

Adramelech

[kupez]

hallo Revanchist nein ich bin nicht freund von benno warum fragst du ah ja datum war falsch sory konnte das net mer ender hi waldek du kanst aber gut russisch sprechen vür pole meisten konnen das eltere polnische leute jungere generation nicht ich studire dise buch noch weis nicht ob ich was hir schreiben mus ist glaube verboten oder wen ich mein gekaufte buch für 360 € hir erzelle allso so zusagen drücke bien nich geizig was sagt ihr dazu na ja etwas schade were auch wen ich so viel gezalt habe und so zu sagen schenke allen dise novum roulette forum na wie gesagt kann sagen bei meine icq nummer wo ich geschrieben habe wen wer wiel

[jason]

Adramelech

? alias

[Blue_Dolphin1980]

Hallo zusammen,

auch ich wurde von dem Systemangebot angeschrieben. Jetzt sogar das 2.mal, da ich nicht antwortete...

Hat jemand das System gekauft oder in seinem Archiv?

Man könnte die Strategie ja mal zur Diskussion stellen und sie vllt optimieren oder gar programmieren.

Ihr könnt mich gerne per PN benachrichtigen.

Gruß Blue D.

[harry01]

was denn, du warst auch so unverschämt und hast das system nicht gekauft. ich hab´s nun schon zum 3. mal bekommen und werd´ es auch diesmal nicht kaufen, alldieweil - ich bin geheilt

[zakaria]

das System ist absolut untauglich, spart lieber das Gels für was besseres, ich habe das System vor ca. 2 Jahre gekauft und mit Ach und Krach (Viel Schriftwechsel und Telefonate) den Kaufpreis zurückbekommen, natürlich erst nachdem ich die Untauglichkeit dieses Systems belegen konnte.

[Casinogewinner]

Liebe Leute,

hier mal in klarem Deutsch: Es sind einige von uns bereits im Besitz des Syetems NOVUM.

Auch ich gehöre dazu.

Ich habe es vor ca. 10 Jahren noch zu DM-Zeiten für ca. 700,- DM (von einem Verlag aus Bad Homburg glaube ich) erworben.

Die Prüfung der dort beiliegenden Beispielpermanenzen und- Spielen hat schon damals nicht geklappt. Die eigenen Regeln wurden nicht befolgt.

Obwohl die Regeln etwas anderes aussagten, wurde eine EC nicht weiterbespielt, aondern auf eine andere gewechselt.

Da ich damals gerade noch in meiner kaufmännischen Ausbildung steckte, behaupte ich mal, dass ich nicht zu blöd zum Verstehen des Systems und zum Prüfen war, sondern, dass den Systementwicklern ein Fehler unterlaufen war, oder es Ihnen einfach egal war, was sie da zusammengefrickelt hatten.

Heute stecke ich mitten im Berufsstress und mein Gehirn ist wie bei den meissten Leuten (behaupte ich jetzt mal) auf stete Wiederholungen programmiert. Systeme zu verstehen, zu prüfen und umzusetzten dauert da schon länger...

ICH STELLE JEDEM GERNE DAS SYSTEM IN HARDCOPY ZU VERFÜGUNG DAMIT ER ES PRÜFEN UND SEIN GLÜCK VERSUCHEN KANN.

Vielleicht habe ich damals doch was nicht richtig verstanden, was ich aber nicht glaube.

Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Gruss

C.G.

[sachse]

Hallo Casinogewinner,

man kann den Wert eines Systems auch indirekt prüfen:

Da es schon länger als 10 Jahre auf dem Markt ist und

Casinos noch immer existieren, taugt es offensichtlich nichts.

sachse

bearbeitet November 21, 2007 von sachse

[box888]

Hallo Casinogewinner,

Novum wird vom Verlag "ROULETTE" vertrieben. Die hatten früher ihren Sitz in Bad Homburg. Novum gibt es aber sicher schon 15 Jahre oder sogar noch länger. Es wurde damals sogar noch teurer angeboten. Bin mir nicht mehr sicher ... aber es waren ein ganzes Stück über 1000 DM.

Du hast Novum bestimmt schon richtig bewertet. Ich selbst kenne die Systemschrift leider nicht. Aber ich habe dass System MAXIMUM vom Verlag ROULETTE hier liegen. Auch hier werden die eigenen Regeln in mehreren Fällen nicht beachtet.

Dieses System stammt auch bestimmt nicht von einem Croupier, wie der Verlag schreibt. Dass sind alles erfundene Geschichten, die den Verkauf unterstützen sollen. Diese Systeme werden von den Verlagen ... egal wie die sich alle nennen ... selbst konstruiert, und dann verscherbelt.

Ich habe an die 150 verschiedene Systeme in meinem Schrank. Wenn du Interesse an Systemen hast, können wir ja mal in Verbindung treten. Ich bin neu hier, und kann die keine PN schicken. Schick mir einfach mal deine Email-Adresse ... und ich melde mich dann privat bei dir.

Gruß ... Tom !!!

[Casinogewinner]

@sachse

Ja, da gebe ich Dir recht.

Wollte ja nur den anderen die Möglichkeit der Prüfung einräumen.

Gruss

C.G.

[Blue_Dolphin1980]

Hallo Tom,

ich hab Zufällig gelesen das Du den Schrank voll von Systemen hast, wahrscheinlich auch gekaufte.

Hast Du sie alle ausgiebig testen können?

Wenn Du Interesse hast könntest Du Dich mit mir in verbindung setzen, da ich ion der lage Bin Systeme zu programmieren um dann einen Langzeittest daraus zu machen.

Das System "Maximum" würde mich zb sehr interessieren neben dem "Novom".

Schreib mir einfach eine PN.

Gruß Blue D.

[jason]

Das System "Maximum" würde mich zb sehr interessieren neben dem "Novom".

Hallo Blue,

" MAXIMUM " ist eine WWW-Strategie. Das willst Du doch wohl kaum programmieren, oder ?

jason

[xatos]

Allen Bedenken von euch zu trotz und f. mich zur reinen unterhaltung würde ich das system "NOVUM" gerne backtesten.

dh. eine rechnerische auswertung zu machen, und um diesen Thread schliessen zu können.

Die Ausführlichen Ergebnisse würde ich selbstverständlich hier posten, und jeder bereits vorhandene und neue Besucher könnte anhand der Ergebnisse sehen das die Argumente der Insider-Publishing Ltd. auf einer Wolke plaziert sind oder eben nicht !?

hat jemand das system und kann mir dieses als PDF oder ähnliches senden?

falls jemand mit dem gedanken spielt das system kaeuflich zu erwerben, es muss ja wen geben, denn den verlag gibt ja immer noch;-) kann ich es für Ihn ausführlich backtesten bevor er es in einem Casino einsetzt.

Bei Interesse melden euch einfach hier im Forum.

Liebe Gruesse, xatos.