sachse Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden IHRE BLÖDHEIT erwartet doch wohl nicht, dass ich auf SEINEN Bledzin eingehe?
Mein-Plein Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden 34 minutes ago, Sven-DC said: Du wärst ja überhaupt schon froh, wenn du wenigstens mit Spielgeld gewinnen würdest Sven..Sven..Sven.. falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ich lege sehr großen Wert auf Transparenz und Beweise!:-) Schicke mir über PN deine e-Mail-Adresse und du bekommst von mir eine Echtgeld-Überweisung aus Tschechien:-) Dann wäre es natürlich wünschenswert, wenn du zum Thema ,,Echtgeld" auch mal was vorweisen könntest! Mit deinem ,,Illusions-Roulette" ist natürlich Spielgeld die bessere Wahl:-) Ich erwarte gespannt deine nächste ,,Peinlichkeit":-)...Monopoli-König:-)
chris161109 Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer: Liebe Chris, ganz bewusst erwähnte ich mit keiner Silbe das Roulette in meiner kleinen Zahlenspielerei. Mir schwebte ein Glücksrad mit lauter 1 und – 1 Fächern vor, in gleicher Anzahl. Wie viele es sind, ist belanglos. Es kann 2 × 18, 2 × 74 sein. Hoffentlich spielt es für dich keine Rolle. Du stehst vor dem Glücksrad, mit deinen Signalen in der Hand (die Ergebnisse vom Vortag schon in der Nacht memoriert) und wartest fünf Drehungen ab, um eine Brücke von der Vergangenheit in die Zukunft schlagen zu können. Wie ist der Erwartungswert nach fünf Drehungen, deiner Meinung nach? Ich wünsche dir ebenfalls einen wundervollen Sonntag. Laszlo P.S. Der gute Goliath kann höchstens seine Sauteuse in den Griff bekommen. Was glaubst du, kann er das ohne Brandwunden bewerkstelligen? VPS M.W. Muster .zipVPS M.W. Muster .zip
chris161109 Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Moin Chris, Ich hoffe diese Version ist nicht veraltet. https://www.roulette-forum.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=5004 429.69 kB · 409 downloads https://www.roulette-forum.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=5005 450.08 kB · 377 downloads Gruß aus Kiel Moin Hans, Eine Ur-Version bleibt immer gültig, auch wenn man diese später nach neuen Erkenntnissen angleicht. Gruß nach Kiel Chris
chris161109 Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden vor 21 Minuten schrieb sachse: Die Versuche, Satzsignale durch stets wiederkehrende Muster in Permanenzen zu ergründen, war und ist kein Irrtum, sondern führte letztendlich zu einem Ergebnis. Kannst Du das Ergebnis in Geld beziffern? eine Sisyphusarbeit, am Ende jedoch immerhin zielführend. Also, wie viel? vielleicht solltest du in deiner neuen Roulette-Bibel Meine Biografie ist, wie der Name schon sagt, Lebensgeschichte und keine Neuauflage der Roulette Bibel. Unstimmigkeiten mathematischer Aussagen für das Roulettespiel werden im Permanenzgeschehen aufgedeckt und als Fehler erkennbar offengelegt. Exakt das habe ich mir von Dir gewünscht aber es kam nichts. Also, noch ein Mal: Wie viel? Also Christian, Nun verharre mal nicht im Altersstarrsinn. Ich habe in diesem Forum noch nie Angaben über Gewinne gemacht. Aber: tätige ich in der Spielbank einen Angriff über 80 Kugeln, sollten es im Schnitt 12 bis 18 Stücke Gewinn werden. Chris
Mein-Plein Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden 1 hour ago, chris161109 said: Moin, Irrtümer habe ich so einige hinter mir. Die Versuche, Satzsignale durch stets wiederkehrende Muster in Permanenzen zu ergründen, war und ist kein Irrtum, sondern führte letztendlich zu einem Ergebnis. Grüß dich, einer der größten Irrtümer ist eben die Tischperm. Deine Argumente sind halt leider überhaupt keine Beweise! Der ,,Schmierzettel" den du von Juan hast, der macht es leider auch nicht besser. Warum wollt ihr euer ,,Können" nicht beweisen? Dann wäre doch sofort Ruhe und jeder hier würde seinen Hut ziehen! Es liegt doch eigentlich in der Natur des Menschen, solch eine Nummer beweisen zu wollen. Meine spannende Frage....warum wollt ihr das nicht beweisen??? ,,Ich habe was, was du nicht siehst"....das langweilt doch! Es möge nun endlich heiße Luft zur Substanz werden!
sachse Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden vor 6 Minuten schrieb chris161109: Ich habe in diesem Forum noch nie Angaben über Gewinne gemacht. Aber: tätige ich in der Spielbank einen Angriff über 80 Kugeln, sollten es im Schnitt 12 bis 18 Stücke Gewinn werden. Keine Gewinnangeben bedeuten für mich, Du hast diesbezüglich noch nie gelogen. Ehrenwert. Ich breche das Thema jetzt für mich ab, weil offensichtlich nichts Konkretes zu erwarten ist. Es gibt also nach wie vor keinen logisch begründbaren Gewinnansatz auf nichtphysikalischer Basis.
Mein-Plein Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden 7 minutes ago, chris161109 said: Ich habe in diesem Forum noch nie Angaben über Gewinne gemacht. Das ist richtig! Nun mal zu meiner Analyse...Hans Dampf und der Co-Pilot bekommen nun auch eine besondere Aufgabe:-) Du hast hier geschrieben, du spielst seit 10 Jahren kein Roulette mehr. Juan schreibt hier, dass er seit 6/7 Jahren gewinnt, und er hat einen stat. Ecart über 10! Im VPS-Thread erwähnst du Juan als langjährigen Spielfreund, der das Casino schon längst mit Plus verlassen... Juan erwähnt dich, Feuerstein und elementaar ,,nur" als fähige Mitdenker! Dann wolltest du mir noch Nosti als ,,EC-Dauergewinner" unterjubeln.... Duisburg und der ,,schlechte" Kessel wiederhole ich nun mal lieber nicht mehr! In eurer ,,Vita" gibt es halt leider jede Menge Ungereimtheiten... deswegen erwarte ich natürlich auch keine Beweise von euch!
Spielkamerad Geschrieben vor 11 Stunden Geschrieben vor 11 Stunden vor 50 Minuten schrieb chris161109: Hallo Spielkamerad, Das gleichmäßige und saubere Drehen, wie man es früher kannte, sieht man heutzutage nicht mehr. Allerdings können Croupiers und Vietnamesen es anstellen wie sie wollen, auf die EC hat es keinen Einfluss. Gruß Chris Moin Chris, die Verbindung zum "Glücksrad" kam mir mehr durch L. Einwurf seiner Zahlenspielerei, wie er es nennt in den Sinn. Da gibt es auch keine Verbindung zu den EC. Es ist genauso zu behandeln wie ein Roulettekessel. Physikalisch. Du hast natürlich recht, gleichmäßig wie damals gibt es nicht mehr. Höchstwahrscheinlich gibt es diese Order schon beim Anlernen, möglichst die Drehstärke zu variieren. Allerdings, durch ihr ewiges präsent sein zum Spieler, hat das der eine oder andere immer mal vergessen. Leider wurden genau diese Dealer schnell ausgetauscht. Das ist alles schon länger her. Ich habe einfach die Zahlen gezählt, wie weit jeder dreht. Dann verschoben und verglichen. Hat nicht nur Spaß gemacht, sondern es war eine tolle Erfahrung. War aber auch nur eine Nebenbeschäftigung. Grüße zurück, St......!
Sven-DC Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb sachse: Wahre Freundschaft" ist mir zwar als Begriff bekannt, aber die Definition ist mir zu verschwommen. Egomanen und Narzissten können mit Freundschaft nichts anfangen, wie du schon selbst für dich erkannt hast und haben demzufolge auch keine Freunde, weil Freundschaft nur auf der Basis geben ohne etwas zu verlangen funktioniert, und dazu müsste der Egomane/Narzisst sein eigenes Ego aus dem Mittelpunkt nehmen, und das geht schon mal gar nicht. bearbeitet vor 10 Stunden von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: Egomanen und Narzissten können mit Freundschaft nichts anfangen, wie du schon selbst für dich erkannt hast und haben demzufolge auch keine Freunde, weil Freundschaft nur auf der Basis geben ohne etwas zu verlangen funktioniert, und dazu müsste der Egomane/Narzisst sein eigenes Ego aus dem Mittelpunkt nehmen, und das geht schon mal gar nicht. Das sagt der Richtige! Dein übersteigertes Ego ist auf Erden kaum zu überbieten. Erzähle du nicht, dass du Freunde hast, mit deinem schäbigen Charakter. Wer will das denn? Und hör endlich auf, mit Worten zu jonglieren, deren Bedeutung du gar nicht verstehst. Dein Spiel dient einzig und allein deinem Ego, nicht mehr und nicht weniger. Also STFU, Junge!
Sven-DC Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden (bearbeitet) vor 15 Stunden schrieb sachse: Na, hat SEINE DÜMMLICHKEIT wieder mal die Hasskappe auf SEINEM faulen Wirsing(oder Kohlkopf)? EURE ARMSELIGKEIT als Höker von Trabischrott fordern doch dauernd Beweise von mir. Liegen EURER DÄMLICHKEIT eventuell Hinweise vor, die EURE Behauptung stützen könnten? Nein? SEINE grauen Zellen haben höchstwahrscheinlich mit Ende des heroischen Stasistaates ihre Tätigkeit eingestellt. Es kommt nur noch schwer verständliches Blubbern aus dem Schwachkopf und simple gehässige Lügen und Unterstellungen. Meine Fresse, was hätte der Kerl für eine Karriere machen können, wenn der wahre deutsche Staat nicht verfault wäre. So, jetzt gehe ich im Bette. Sachse, es macht dich nicht Klüger, wenn du hier immer deine Hasstriaden loslässt, zeugt eher von einer geminderten Steuerungs- Kontrollfähigkeit. Was auch als Spieler nicht die besten Vorrausetzungen für dauerhafte Gewinne sind. Wirklich klug wäre es in deiner Biografie einfach die Wahrheit zu schreiben, da brauch man auch nicht Monate sich irgendwelche Stories zu erfinden, einfach bei der Wahrheit bleiben, da ist so ein Buch auch in 2 bis 3 Wochen geschrieben, sofern man frei weg drauf los schreibt. Wenn du nicht willst, das das neue Buch auch in dem Keller vergammelt, so bleibe auch beim Titel bei der Wahrheit und nenne es: " Mein Weg vom Millionär zum Flaschensammler " Als Bild auf den Cover, ein Roulettkessel. Mehr nicht, kein Ergänzungskommentar zum Titel. Weniger ist hier auch mehr. Das genügt um Spannung zu erzeugen und Interesse zu wecken. bearbeitet vor 10 Stunden von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb Spielkamerad: Das sagt der Richtige! Dein übersteigertes Ego ist auf Erden kaum zu überbieten. Erzähle du nicht, dass du Freunde hast, mit deinem schäbigen Charakter. Wer will das denn? Und hör endlich auf, mit Worten zu jonglieren, deren Bedeutung du gar nicht verstehst. Dein Spiel dient einzig und allein deinem Ego, nicht mehr und nicht weniger. Also STFU, Junge! Nur Egomanen/ Narzissten empfinden immer alles, was sie aus dem Mittelpunkt der Aufmerksamkeit rückt, als persönlichen Angriff, wie man ja eindeutig aus deinen Zeilen entnehmen kann. Hier ist ein Roulettforum, und da dient die Vorstellung von Spielansätzen nicht in erster Linie der Selbstdarstellung, so wie du es empfindest, sondern auch zur Ideenfindung , so wie ich es betrachte. Schäbigen Charakter, würde ich mal eher dir zu ordnen, hier fällt der Apfel nicht weit vom Stamm. Welche Worte sind es, wo du der Meinung bist, das ich die Bedeutung nicht kenne. Also Butter für die Fischer ? bearbeitet vor 10 Stunden von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden ER steckt seit geraumer Zeit in einer Schleife fest. Sollte man vielleicht so belassen. Oder sieht jemand Licht am Horizont? Selten im Leben so einen Weichschädler getroffen. Freud hätte seine wahre Freude an Dingens.
Spielkamerad Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden Der Mann ist IHM sicher fremd, auch wenn das Projekt wahrscheinlich scheitert, man versucht es einfach. „Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.“ "Damit beschreibt er ein Paradox: Je tiefer man in ein Thema eintaucht, desto klarer wird einem die eigene Begrenztheit. Wissen öffnet Türen – und zeigt zugleich, wie viele weitere Räume es noch zu erkunden gibt. Ein ähnliches Phänomen beschreibt die Psychologie mit dem Dunning-Kruger-Effekt. Menschen mit wenig Wissen oder Kompetenz überschätzen sich oft stark, weil ihnen die Tiefe des Themas gar nicht bewusst ist. Wer dagegen wirklich Expertise entwickelt, erkennt die Komplexität – und wird dadurch oft bescheidener in seinen Einschätzungen. Das führt zu einer scheinbaren Umkehrung: Anfänger wirken manchmal selbstsicherer als Experten. Die wichtigste Lehre: Wahres Wissen zeigt sich nicht in Überheblichkeit, sondern in Demut." W.H.
Chemin de fer Geschrieben vor 9 Stunden Geschrieben vor 9 Stunden vor 1 Stunde schrieb chris161109: VPS M.W. Muster .zipVPS M.W. Muster .zip 11.67 kB · 13 downloads Was soll das? Worüber diskutieren wir jetzt? Ich sehe nicht den Erwartungswert. Sind deine Attacke mit – 2,7 % wirkungsvoller als die Art und Weise, wie ich vorgeschlagen habe? Übrigens: Nach 5 Drehungen war der Spielstand beim Glücksrad 3, nicht 0, wie es sein sollte. Die Irrtümer der Mathematik. Wenn man nur gleich die Signale von gestern besser gedeutet hätte. Wie ist jetzt der Erwartungswert ab Spielstand + 3 nach weiteren 5, also insgesamt nach 10 Drehungen? Wenn Du jetzt wieder mit einer .zip-Datei antwortest, könnte es etwas länger sein? Wo die 18 Gewinnstücke nach 74 Würfen sichtbar herauspurzeln? Und was bedeutet die Hiobsbotschaft: „Am Anfang meistens nicht, im weiteren Verlauf immer“? Haben die Rot-Signale Spätzündung?
Sven-DC Geschrieben vor 9 Stunden Geschrieben vor 9 Stunden vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad: Der Mann ist IHM sicher fremd, auch wenn das Projekt wahrscheinlich scheitert, man versucht es einfach. „Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.“ "Damit beschreibt er ein Paradox: Je tiefer man in ein Thema eintaucht, desto klarer wird einem die eigene Begrenztheit. Wissen öffnet Türen – und zeigt zugleich, wie viele weitere Räume es noch zu erkunden gibt. Ein ähnliches Phänomen beschreibt die Psychologie mit dem Dunning-Kruger-Effekt. Menschen mit wenig Wissen oder Kompetenz überschätzen sich oft stark, weil ihnen die Tiefe des Themas gar nicht bewusst ist. Wer dagegen wirklich Expertise entwickelt, erkennt die Komplexität – und wird dadurch oft bescheidener in seinen Einschätzungen. Das führt zu einer scheinbaren Umkehrung: Anfänger wirken manchmal selbstsicherer als Experten. Die wichtigste Lehre: Wahres Wissen zeigt sich nicht in Überheblichkeit, sondern in Demut." W.H. Wahrlich kluge Sprüche hast du da abgeschrieben. Bleibt nur zu hoffen, das du die Inhalte auch verstanden hast.
sachse Geschrieben vor 9 Stunden Geschrieben vor 9 Stunden vor 4 Minuten schrieb Spielkamerad: ER steckt seit geraumer Zeit in einer Schleife fest. Sollte man vielleicht so belassen. Vielleicht wäre "Nichtreagieren" eine Lösung und ER könnte ohne Störung der Totenruhe in SEINEM Einmann-Küchentischspiel niemals zuvor gesehene Gewinnhöhen erklimmen.
Sven-DC Geschrieben vor 9 Stunden Geschrieben vor 9 Stunden vor 1 Minute schrieb sachse: Vielleicht wäre "Nichtreagieren" eine Lösung und ER könnte ohne Störung der Totenruhe in SEINEM Einmann-Küchentischspiel niemals zuvor gesehene Gewinnhöhen erklimmen. Du bist doch der erste , welcher es kaum erwarten kann, bis der neue Satz für den Spieltag hier steht, wie man ja lesen konnte.
Spielkamerad Geschrieben vor 9 Stunden Geschrieben vor 9 Stunden vor 14 Minuten schrieb sachse: Vielleicht wäre "Nichtreagieren" eine Lösung und ER könnte ohne Störung der Totenruhe in SEINEM Einmann-Küchentischspiel niemals zuvor gesehene Gewinnhöhen erklimmen. Wird Zeit für die Pause. Man dreht sich halt im Kreis, somit bin ich dabei. Ich verzichte sogar auf die KI.
chris161109 Geschrieben vor 7 Stunden Geschrieben vor 7 Stunden vor 2 Stunden schrieb Chemin de fer: Was soll das? Worüber diskutieren wir jetzt? Ich sehe nicht den Erwartungswert. Sind deine Attacke mit – 2,7 % wirkungsvoller als die Art und Weise, wie ich vorgeschlagen habe? Übrigens: Nach 5 Drehungen war der Spielstand beim Glücksrad 3, nicht 0, wie es sein sollte. Die Irrtümer der Mathematik. Wenn man nur gleich die Signale von gestern besser gedeutet hätte. Wie ist jetzt der Erwartungswert ab Spielstand + 3 nach weiteren 5, also insgesamt nach 10 Drehungen? Wenn Du jetzt wieder mit einer .zip-Datei antwortest, könnte es etwas länger sein? Wo die 18 Gewinnstücke nach 74 Würfen sichtbar herauspurzeln? Und was bedeutet die Hiobsbotschaft: „Am Anfang meistens nicht, im weiteren Verlauf immer“? Haben die Rot-Signale Spätzündung? Mein lieber Laszlo, nun bleibe mal auf dem Teppich. Du erwartest doch wohl nicht von mir, dass ich irgendwelche Spielschritte in diesem Forum offen lege. Und warum sollen die Rot-Signale Spätzündung haben, wenn sie noch gar nicht an der Reihe sind. Wenn sich am Anfang bis Coup 5 oder höher noch kein Muster zeigt, kann kein Satz erfolgen. Wichtig allein ist doch, dass die 18 Stücke bis zum 80. Coup herein gepurzelt kommen. Noch einen angenehmen Restsonntag Chris
chris161109 Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 4 Stunden schrieb Mein-Plein: Das ist richtig! Nun mal zu meiner Analyse...Hans Dampf und der Co-Pilot bekommen nun auch eine besondere Aufgabe:-) Du hast hier geschrieben, du spielst seit 10 Jahren kein Roulette mehr. Juan schreibt hier, dass er seit 6/7 Jahren gewinnt, und er hat einen stat. Ecart über 10! Im VPS-Thread erwähnst du Juan als langjährigen Spielfreund, der das Casino schon längst mit Plus verlassen... Juan erwähnt dich, Feuerstein und elementaar ,,nur" als fähige Mitdenker! Dann wolltest du mir noch Nosti als ,,EC-Dauergewinner" unterjubeln.... Duisburg und der ,,schlechte" Kessel wiederhole ich nun mal lieber nicht mehr! In eurer ,,Vita" gibt es halt leider jede Menge Ungereimtheiten... deswegen erwarte ich natürlich auch keine Beweise von euch! Hallo Mein-Plein, Wenn du mit mir weiterhin sauber und ordentlich diskutieren möchtest, dann zitiere bitte richtig! Ich habe stets betont, dass ich kein großartiger Spieler bin und durch gesundheitliche Probleme nur noch gelegentlich in eine Spielbank gehe. Weiterhin habe ich immer erklärt, dass für mich der Beruf Priorität hatte und ich mich hauptsächlich mit der Erforschung der einfachen Chancen befasst habe, und das auch schon in den früheren Jahren. Wann und wo wollte ich dir Nostradamus als EC-Dauergewinner unterjubeln? Und in Duisburg war ich noch nie in einer Spielbank, kenne somit auch nicht die Kessel, weder gute noch schlechte. Außerdem habe ich von @Juan del Markeinen Schmierzettel seiner Spielweise, sondern einen ganzen Ordner voll. Also bitte sachlich bleiben. Chris
Mein-Plein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 3 Stunden schrieb chris161109: Hallo Mein-Plein, Wenn du mit mir weiterhin sauber und ordentlich diskutieren möchtest, dann zitiere bitte richtig! Ich habe stets betont, dass ich kein großartiger Spieler bin und durch gesundheitliche Probleme nur noch gelegentlich in eine Spielbank gehe. Weiterhin habe ich immer erklärt, dass für mich der Beruf Priorität hatte und ich mich hauptsächlich mit der Erforschung der einfachen Chancen befasst habe, und das auch schon in den früheren Jahren. Wann und wo wollte ich dir Nostradamus als EC-Dauergewinner unterjubeln? Und in Duisburg war ich noch nie in einer Spielbank, kenne somit auch nicht die Kessel, weder gute noch schlechte. Außerdem habe ich von @Juan del Markeinen Schmierzettel seiner Spielweise, sondern einen ganzen Ordner voll. Also bitte sachlich bleiben. Chris Hallo Chris, ich bleibe bei dir immer sachlich und freundlich! Den Ordner von Juan erwähnst du erst jetzt. Vorher war es ,,nur" in Papierform, deswegen mein ,,Schmierzettel". Das mit Nosti hast du etwas falsch verstanden. Ich muss den Thread suchen, als du ihn mir als ,,Experten" andrehen wolltest...der Eindruck war natürlich auch ,,Dauergewinner". Deswegen brauche ich ja auch den Hans:-) Nosti als ,,EC-Dauergewinner" wollte nicht nach Duisburg kommen, weil der Kessel da nichts für ihn ist. :-) Die Nummer mit dem langjährigen Spielfreund hast du ja nun beantwortet:-) Ich wiederhole meine sachliche Frage erneut....warum möchtet ihr euer ,,Können" nicht beweisen?
chris161109 Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 4 Stunden schrieb sachse: Keine Gewinnangeben bedeuten für mich, Du hast diesbezüglich noch nie gelogen. Ehrenwert. Ich breche das Thema jetzt für mich ab, weil offensichtlich nichts Konkretes zu erwarten ist. Es gibt also nach wie vor keinen logisch begründbaren Gewinnansatz auf nichtphysikalischer Basis. Von mir nun nur noch einige (klärende) Worte: Entweder du fängst nun wirklich an zu tüdeln, oder du hast ein saumäßig miserables Gedächtnis. Einen logisch begründeten Gewinnansatz hatte ich dir persönlich vor Jahren versucht vorzustellen. Dein Kommentar dazu: "Ich verstehe nur Bahnhof!" Also bitte nicht versuchen, mich hier in diesem Forum bloßzustellen. Chris
sachse Geschrieben vor 5 Stunden Geschrieben vor 5 Stunden vor 41 Minuten schrieb chris161109: Einen logisch begründeten Gewinnansatz hatte ich dir persönlich vor Jahren versucht vorzustellen. Chris Wenn ich ihn als logisch und begründet verstanden hätte und erwäre tauglich gewesen, hätte ich seit damals damit schon erneut Millionen gemacht. So bleibt also nur der logische Schluss, dass ich offensichtlich schon vor Jahren tüdelig im Kopf war. Es ist leider das Schicksal genialer Erfinder, dass sie von der tumben Umwelt nicht anerkannt werden. Nach 20 Jahren außerhalb des Berufes hattest Du also nie den Drang, mit Deiner großartigen Strategie im Casino mal mindestens in ein paar Tagen so viel zu verdienen wie früher im Monat? Das ist für mich unglaubwürdig. Bloßstellen wollte ich Dich persönlich natürlich nicht, aber alle "klassischen" Strategien sind untauglich, um auch nur kleines Geld dauerhaft(und nur das zählt) zu gewinnen. Es betrifft alle, die diesen wissenschaftsfremden Hirnfürzen nachjagen. So, jetzt ohne mich weiter.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden