Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Beweise bitte, für deine Unverschämtheiten, oder Finger still halten.

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/237/#findComment-528258

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/116/#findComment-521423

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

bearbeitet vor 1 Stunde von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf:

ZitatRopro:

 

Hinzu kommen die Diskussionen um

 

Gewinn von 3500 Stücken ohne einsatzkapital  https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/95/#findComment-520159

 

Gewinn von 350 Stücken nach Kugelfall

 

Gewinn von ca. 1000 Stücken durch Auszahlung von 36 statt 35

 

Also 4850 Stücke herbeigezaubert.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/209/#findComment-526976

Alles Bullshit, was sich hier vorgebracht wird.

 

Das Spielkapital wurde um ca. 500 St aufgestockt.

Es steht nicht da, das der Test beendet ist, wenn das Spielkapital aufgebraucht.

Wer  macht hier die Regeln und legt fest, das Spielkapital  nicht überzogen werden darf.

Das ist nicht das Turnier hier

 

Der Satz erfolgte vor Kugelfall, konnte  durch  Systemausfall erst später hochgeladen werden ,wie  bereits schon geschrieben

Die gewinnende Zahl, wurde bereits mehrere Tage zuvor auch gespielt

 

Auszahlungsberechnung  von 36 Stücken ist korrekt, weil der Einsatz vorher vom Saldo  abgezogen ist.

Berechnung mit 35 ist falsch, deshalb erfolgte auch bereits eine Korrektur

 

Also alles  Vorwürfe was so nicht stimmt.

Das hier 4850 St. angeblich dazu gerechnet wurden, ist aus den genannten Gründen also so nicht richtig.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Das Spielkapital wurde um ca. 500 St aufgestockt.

Beweise!!!

 

Denn es steht eindeutig -xxx im Satzthread. Also keine Aufstockung.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Es wirkt eher planlos

Ich zweifle auch nicht daran, das es für dich Planlos wirkt

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Beweise!!!

 

Denn es steht eindeutig -xxx im Satzthread. Also keine Aufstockung.

Überziehung des Spielkapitals ist ja zwangsläufig eine Auftstockung, weil man kann ja nicht Stücke hinlegen, welche nicht vorhanden.

In der Saldenberechnung ist das dann als negatives Saldo erkennbar.

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

weil man kann ja nicht Stücke hinlegen, welche nicht vorhanden.

qed

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb zippel:

Kleinen Tip Sven (jetzt im Fullsuff) mach mal ne Schulung bei Rüdiger(vieleicht hat er noch nen termin für dich) oder vielleicht gibt dir sachse paar tipps und dies und das aber vergiss deine BIN das wird nichts und DU wirst damit langfristig kein Thaler damit machen. Glaube mir es gibt immer Noch Kessel wo was geht. 

Und Christian wo warst de heute saufen? bei Gert? 

Jetzt mal noch ne ne Anektote aus alten zeiten Christian kahm an und hat sich einen kessel gesucht, fängt an mit 500ern auf zahlzu ballern ???? Alter was geht mit dem??? Treffer BUMM nochmal BUmmm dann dreht sich das rad, keine Treffer nur 17k an Euro auf Tasche, geht zur Kasse mit nem Bündel Dollar Tauschen wir nicht. Nochmal später angreist und dann hatt es nurnoch BUMM BUMM BUMM gemacht... Zum Schluss haben sie ihn nicht mehr reingelassen. Anderer Laden mit Christian getroffen, am Eingang sagten Sie IHM: NE SIE DÜRFEN LEIDER NICHT REIN, bitte gehen sie jetzt nach hause.

 

Die Energie die du für deine Bin verschwendest, mach mal lieber ne Schulung bei Rüdiger oder beschäftige dich mit Kg da kommt auf jeden zum schluss ne zahl im Plus raus. Auch wenn du schlecht bisst, damit geht immer noch was. Selbst ein Bankvorteil von 0,5 reicht um langfristig Plus zu machen.

Aber vermutlich bist du so doof und hälst an deiner sch. fest. das wird nichts. Mir auch egal ich werde die nächsten Jahre Plus machen und du auf dauer Ableichen.

Jetzt mal zu deinem drecksladen Zinnwald, ich weis jetz schon wie es dort laufen wird, ich knall dort 7 von 10 rein und darf gehen, wie immer.

Im letzten Laden stand nach ner halben Stunde der Bigboss auf Kuschelkurs,

Sowas kennst de halt nicht, da zu doof wie es geht.

Ja hab dich auch lieb und freu mich über deine Gewinne.

Bum, Peng Knall schon wieder getroffen, da kommt schon grenzenlose Ehrfurcht auf.

 Und wie der Christian so die Kohle abgesahnt  hat, nur das es sich jetzt nicht mal einen vernünftigen Zahnersatz  in Form von Implantate  leisten kann, da kommt dann wieder etwas Mitleid bei mir auf.

Aber hoch lebe KG.

bearbeitet vor 58 Minuten von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Du behauptest ja auch, dass deine Zahlenauswahl perfekt sei und meine erfolglos. Es ist eher umgekehrt.

Wenn du hier mal 450 Coups so wie ich am Stück durch spielst, dann könnte man erkennen, welche Zahlenauswahl was taugt.

 Anstatt hier eine ehrliche Challenge ab zu liefern, kommst du auf solche hinterhaltige Anschuldigen, dass mein gesamtes Saldo falsch ist und führst entweder keine oder falsche Beweise an.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Und immer noch machst du den Fehler, gerade gefallene Zahlen nachzusetzen.

Hier zeigt sich  doch, dass trotz meiner ausführlichen Erläuterungen zu meinen Spiel , die ganze Sache Zero verstanden hast.

Wenn ja , dann wüsstest du auch, warum gelegentlich die zuletzt gefallene Zahl nach gespielt wird

Erklärung dazu stehenbereits da. Schau in meine Satzerklärungen.

Weiterhin habe ich mehr als einmal auf Pleinzwilling einen Treffer gehabt.

Math. betrachtet erscheint ein soziabler Zwilling  aller 37 Coups , was die gleiche TW ist wie irgendeine Zahl.

Es ist also gleich ,ob man irgendeine Zahl spielt oder ob man die letzte gefallene Zahl in Erwartung eines Zwilling nachsetzt.

Hier zeigt sich dein ungenügendes  Wissen, bezüglich  Roulettmathe.

Weil mir noch nichts besseres eingefallen ist, kann man ruhigen ehrlichen Gewissens  schreiben, du hast von dem Spiel soviel Ahnung wie ein Fisch von Fahrrad fahren, was du hier mit deiner Aussage zu dem nachsetzen der zuletzt gefallen Zahl unter Beweis gestellt hat.

Wieder mal.

[Ropro]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Weiterhin habe ich mehr als einmal auf Pleinzwilling einen Treffer gehabt.

Beweise: Wann wo und wie oft?

 

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

bezüglich  Roulettmathe.

Was ist das denn?

[Ropro]

vor 30 Minuten schrieb Sven-DC:

Anstatt hier eine ehrliche Challenge ab zu liefern

Ich brauche keine 450 Coups für den Nachweis. Ich setze und gewinne.

Du hast in deinen 450 (falsche Zahl) Coups nur nachgewiesen, dass du nicht spielen kannst.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Zahlen aus dem Satz zu nehmen, die dann fallen.

Weiteres Beweis, deiner Unkenntnis.

1. Man kann  das nur hinterher wissen, ob es besser gewesen wäre die Zahl im Spiel zu lassen oder nicht.

2. Es macht sich in meinen Spiel gelegentlich  erforderlich Angriffe ab zu brechen, weil zu breit und teuer, weil keiner weiß was als  nächstes  Zahl kommt, erscheint dann schon mal eine Zahl aus der Gruppe , welche storniert wurde.

Sinn macht das ganze trotzdem, weil der entgangene Treffer in keinen Verhältnis zu den weiteren möglichen Verlusten steht

3. Es kann auch vorkommen, das sich z.b bei 4 gespielten Plein, 1 Plein davon im EW oder nähe des EW trifft, und somit der Angriff beendet.

Aber im nächsten Coup noch eine weitere Plein dieser Gruppe vorfristig trifft.

Ich bin kein Hellseher und weiß was im nächsten Coup erscheint, ich richte mich nach den EW der BIN, dort wo absolut die meisten Treffer zu erwarten sind, einschließlich  einiger Coups davor und danach.

Das du das nicht begreifst und so einen Blödsinn schreibst, das ich Zahlen aus dem Satz nehme die dann treffen, zeigt  wieder mal das du gar nichts verstehst.

bearbeitet vor 12 Minuten von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Ich brauche keine 450 Coups für den Nachweis. Ich setze und gewinne.

Du hast in deinen 450 (falsche Zahl) Coups nur nachgewiesen, dass du nicht spielen kannst.

Interessante Theorie ,oder einfach nur dummes Zeug, was als Ausrede dient eine ehrliche Challenge zu machen.

Von den letzten 6 Sätzen, hast du aber nur 3 gewonnen.

Im DC -Forum warst du in den Turnieren weit hinter mir, oder gar nicht erst mitgespielt, oder vorfristig abgebrochen, wie hier die Challenge auch.

Hier im Turnier, hattest  du auf der vorletzten Rille den rettenden Treffer, sonst wäre auch Schicht im Schacht gewesen.

Also an deiner gewagten Theorie, ich setze und gewinne, darf man schon Zweifel haben.

[Sven-DC]

vor 18 Minuten schrieb Ropro:

Beweise: Wann wo und wie oft?

Keine Sorge, im Gegensatz zu dir kann ich was klipp und klar beweisen.

bearbeitet vor 5 Minuten von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 23 Minuten schrieb Ropro:

 

 

Was ist das denn?

Das ist genau das, wovon du keine Ahnung hast.

Wenn ja, würde man ja wissen, das ein soziabler Zwilling  genauso oft erscheint, wie eine Plein und deshalb das nachsetzen einer bereits gefallen Zahl, math. der  gleichen TW entspricht wie das spielen irgendeiner Plein und es eben nicht für  völlig sinnfrei hält,  wie von dir zu lesen. 

bearbeitet gerade eben von Sven-DC

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Keine Sorge, im Gegensatz zu dir kann ich was klipp und klar beweisen.

Das Forum ist gespannt!