Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb sachse:

ER doch eine ganz arme Sau.

Die arme Sau bist du hier.

Kohle verzockt- verarmter Rentner- Forumstroll, so ist deine Vita.

 

Ich bin in keinen Casino gesperrt, ich habe einen Gewinnfähigen Ansatz, dass ist genau das was du nicht hast und was auch vermeintlich Ursache deiner Hasstriaden hier sind. Für dich ist beim Roulett nichts mehr zu holen, das macht die verbittert

bearbeitet vor 5 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb sachse:

Schön wäre es natürlich auch, ihm irgendwann in einem Casino wenigstens

beim Setzen zusehen zu können.

Du hast doch ein Ding an der Klatsche.

Oder glaubst du wirklich, das ich jemanden einlade, welcher mich hier permanent denzunziert.

Wie mein Spiel geht kann hier jeder nachlesen.

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb hemjo:

Das die verwendete Permanenz,  zu verschiedenen Zeiten, so gut und ohne größere Rückschläge, funktioniert, 

Ist für mich seltsam. Ich dachte es muss eine zusammenhängende Coupfolge, wegen den Eigenschaften

des jeweiligen Tisches sein, vielleicht auch wegen der Tischtendenz.

Ja das erstaunt mich auch immer wieder, weil die Perm ja zusammengestückelt aus den jeweils ersten Tagescoup ist.

Hier erfüllen sich die Gesetze des Zufalls scheinbar auch,obwohl ich nicht so richtig davon überzeugt.

Laufende Perm an einem Tisch zu spielen, liefern eventuell noch bessere Ergebnisse

[Sven-DC]

vor 13 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Nicht?

 

 

Das kannst im Casino doch auch nicht machen, deinen Einsatz bearbeiten wenn die Kugel gefallen ist.

 

Du hast dich verraten mein Guter. 

 ich habe nicht den Einsatz bearbeitet  sondern das Spielsaldo.

Mir hier indirekt unterstellen zu wollen, ich manipuliere m ist eher ein Ausdruck, der Missgunst, Neid, etc.

Man sollte mir die Füße küssen, das ich hier was vorstelle, was so einmalig ist.

Anstatt hier ständig mich anzufeinden.

Keiner ist hier in der Lage, sich so was aus zu denken, geschweige noch zu spielen, das ruft natürlich Neid, etc. hervor, welcher sich eben so in der Form äußert wie man hier lesen kann.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb hemjo:

Es ist doch so, daß nach dem heutigen Kugelfall, die Auswertung für den nächsten Tag schon beginnen könnte.

Es bliebe auch genügend Zeit um alles nocheinmal durchzulesen und für eventuell notwendige Korrekturen 

wäre auch noch Zeit.

Ja könnte man auch.

Die Zeiten habe ich vom Turnierspiel übernommen.

Aber um die  Vorwürfe aus zu räumen kann ich auch etwas eher setzen.

Hatte ja keine Ahnung , auf welche Ideen man so kommt, um nicht wahr haben zu wollen, das hier mit dem Ansatz was geht.

Da werden schon alle Register der Schlechtigkeiten gezogen um die Sache ab zu werten.

Hat das was damit zu tun, weil man selbst jahrelang einen Schrott gespielt hat, und mehr Kohle ins Casino getragen hat , als rausgeholt. ?

Und mit einem Spielansatz konfrontiert wird der ca. 20 % UR macht und in ca. 350 Sätzen eine Kapitalrendite von 400 % hat.

Da schreit man dann schon alles Betrug, Kaspertheater, Kindergartenspiel, etc.

 

Anstatt hier ständig den Fokus aufs stänkern zu legen, sollten einige Ihren Verstand dazu verwenden, das zu begreifen was ich hier spiele.

bearbeitet vor 5 Stunden von Sven-DC

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb Sven-DC:

Es steht da wo ich spiele.

 

Ich fragte nicht, WO du spielst sondern WANN.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb hemjo:

Verwendest du das alt Notierheft mit den 18er und 19er Spalten noch?

Buchführung ist so, wie bereits schon vorgestellt.

Also relativ simpel und überschaubar.

Hier  im Testspiel mache ich 37er Raster.

Ich spiele aber auch öfter 18er Raster, da verschafft man sich auf kürzeren Spielstrecken ( z.b im Live-Spiel) eine besseren Überblick.

Auf langen Spielstrecken, wird das dann zu verwirrend.

bearbeitet vor 5 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Ich fragte nicht, WO du spielst sondern WANN.

Es steht da wo und wann.

Um dir Al nicht zu begnegnen, wärst du der letzte dem ich das Verrate

[sachse]

vor 37 Minuten schrieb Sven-DC:

wieder mal Anschuldigen , UInterstellungen von dir, 

 

Ach, du armes Opfer.

Ich habe übrigens nicht behauptet, dass du bescheißt,

weil du ein echter Angsthase bist und dir innerlich klar

ist, dass es bemerkt würde. Selbst dazu wärest du zu

doof. Hier sind denkende User und nicht wie ansonsten

halbgewalkte Autodealer.

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Um dir Al nicht zu begnegnen, 

 

Ich würde dich gern mal besichtigen. Seltene Erbmutationen interessieren mich. 

Für heute bin ich auf weitere Erheiterung durch dein dümmliches Gewäsch nicht

mehr scharf. Besser als deine morgendliche Schreibdiarrhoe wird's nicht mehr.

[Hans Dampf]

vor 45 Minuten schrieb Sven-DC:

ich habe nicht den Einsatz bearbeitet  sondern das Spielsaldo.

 

Lügner!

 

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

"Dann wäre ja eine Korrektur überhaupt nicht mehr möglich, wenn man einen Einsatz  nach Kugelfall nicht mehr bearbeiten"

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/237/#findComment-528253

 

vor 45 Minuten schrieb Sven-DC:

Keiner ist hier in der Lage, sich so was aus zu denken

 

Lügner!

 

Wenke hat es sich ausgedacht nicht du,schau mal auf das Datum!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/5132-plein-häufigkeiten-nach-23-gesetz/

bearbeitet vor 4 Stunden von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Lügner!

 

vor 14 Stunden schrieb Sven-DC:

"Dann wäre ja eine Korrektur überhaupt nicht mehr möglich, wenn man einen Einsatz  nach Kugelfall nicht mehr bearbeiten"

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/237/#findComment-528253

 

 

Lügner!

 

Wenke hat es sich ausgedacht nicht du,schau mal auf das Datum!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/5132-plein-häufigkeiten-nach-23-gesetz/

Naja, was soll man davon halten.

Ich weiß gar nicht was du hier überhaupt beweisen willst.

Alle Einsätze nach Kugelfall gemacht ?

Beiträge können immer bearbeitet werden, selbst die vom letzten Jahr-

Noch mal, ich verbitte mir das hier groß und fett Lügner zu schreiben. es ist eine Unterstellung.

 

Mein Spiel, so wie es jetzt ist, habe ich selbst entwickelt.

Ja, Favoritenspiele habe ich nicht erfunden.

Es gab und gibt bestimmt ne Menge Spieler, welche so was ähnliches gespielt haben, aber nicht so in der Form, wie hier das Testpiel ist.

Wenn ja, dann bitte wer und wo ?

bearbeitet vor 4 Stunden von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Noch mal, ich verbitte mir das hier groß und fett Lügner zu schreiben. es ist eine Unterstellung

 

Nein, ist es nicht,die Beweise stehen ja da!

 

Wie würdest du es denn bezeichnen?

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

 

Ich würde dich gern mal besichtigen. Seltene Erbmutationen interessieren mich. 

Für heute bin ich auf weitere Erheiterung durch dein dümmliches Gewäsch nicht

mehr scharf. Besser als deine morgendliche Schreibdiarrhoe wird's nicht mehr.

Einfach mal einen Gang zurückschalten, und voller Ehrfurcht hier mein Performance  im Testspiel anschauen

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Nein, ist es nicht,die Beweise stehen ja da!

 

Wie würdest du es denn bezeichnen?

Welche Beweise stehen wo ?

Wenke hat hier einfach das 2/3 Gesetz und die BIN noch mal erklärt, was er selbst auch nicht erfunden hat.

Mein Spielansatz fundiert auf der BIN und 2(3 Gesetz, unterscheidet sich aber im wesentlichen erheblich von Wenkes Erläuterungen hier.

Oder wo bitte hat Wenke erklärt, das man die Favobildung bis zu 6 PR rückwirkend beobachtet ?

Das man gleichzeitig  mehrere Favostufen in verschieden Coupstrecken angreift.?

Und hier besteht der Unterschied zwischen Wenkes Spiel und meinen, also Lügner ist eine  Unterstellung von dir.

Du bist hier eigentlich der Lügner, was auch nicht ganz richtig wäre, weil Lüge ist ja wenn man die Wahrheit bewusst verschweigt.

Aber dein Geist ist ja zu klein um überhaupt zu erkennen, das zwischen Wenkes und meinen Spiel erhebliche Unterschiede sind.

 

bearbeitet vor 4 Stunden von Sven-DC

[jason]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach mal einen Gang zurückschalten, und voller Ehrfurcht hier mein Performance  im Testspiel anschauen

 Gebetsteppich ist ausgerollt. 

[Hans Dampf]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Welche Beweise stehen wo ?

Wenke hat hier einfach das 2/3 Gesetz und die BIN noch mal erklärt, was er selbst auch nicht erfunden hat.

Mein Spielansatz fundiert auf der BIN und 2(3 Gesetz, unterscheidet sich aber im wesentlichen erheblich von Wenkes Erläuterungen hier.

 

Lass gut sein,du bist einfach nur krank.

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Lass gut sein,du bist einfach nur krank.

Andere Argumente hast du nicht dazu ?

Man sollte hier nicht groß und fett Lügner schreiben, wenn man die Sache gar nicht richtig verstanden hat, wie  ja zu lesen ist.

[Ropro]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

Das man gleichzeitig  mehrere Favostufen in verschieden Coupstrecken angreift.?

Darauf habe ich dich hingewiesen.

 

Schau dir die ersten 30 Sätze des Turniers im letzten Jahr an, dann weisst, was auf deinem Mist gewachsen ist.

[Hans Dampf]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Man sollte hier nicht groß und fett Lügner schreiben, wenn man die Sache gar nicht richtig verstanden hat, wie  ja zu lesen ist.

 

Was gibt es da nicht zu verstehen?

 

"Dann wäre ja eine Korrektur überhaupt nicht mehr möglich, wenn man einen Einsatz  nach Kugelfall nicht mehr bearbeiten"

 

"ich habe nicht den Einsatz bearbeitet  sondern das Spielsaldo."

 

Du machst es andauernd hier das gleiche:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/234/#findComment-528188

bearbeitet vor 3 Stunden von Hans Dampf

[sachse]

vor 39 Minuten schrieb jason:

 Gebetsteppich ist ausgerollt. 

 

Wie kommt ER nur auf Ehrfurcht?

Es ist lediglich Fassungslosigkeit.

[Hans Dampf]

Am besten wäre ER macht mal wieder 4 Wochen Pause, 

 

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0121b13794f34514721e2e4866c5cb852de77b628e3418d09ec5b31520ff8259JmltdHM9MTc3MTAyNzIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=03c99f95-8cef-600f-1d4b-897b8de76197&psq=psychatrie+dresden&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cubWtoLWRyZXNkZW4uZGUv

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

Am besten wäre ER macht mal wieder 4 Wochen Pause, 

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0121b13794f34514721e2e4866c5cb852de77b628e3418d09ec5b31520ff8259JmltdHM9MTc3MTAyNzIwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=03c99f95-8cef-600f-1d4b-897b8de76197&psq=psychatrie+dresden&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cubWtoLWRyZXNkZW4uZGUv

 

Das wird nüscht.

Kommunisten, Rote Socken und ähnliches Gesindel glauben vielleicht an

Marx, Engels, Lenin und Stalin aber seltenst an einen Gott. Die von Dir

empfohlene Klapsmühle ist eine katholische Einrichtung. Die dulden nicht

mal protestantische Angestellte oder Atheisten geschweige denn einen

ehemaligen und nicht reuigen Stasizuträger.

[elementaar]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

sondern das Spielsaldo.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/218/#comment-527428

 

vor 49 Minuten schrieb Sven-DC:

groß und fett Lügner

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/191/#comment-526318

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/143/#comment-523816

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/134/#comment-522586

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31234-maßgeschneiderte-rückoptimierte-marschstrategie/page/4/#comment-523707

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31232-nebendiskussion-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/7/#comment-522700

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/117/#comment-521491

 

Unvollständige kleine Auswahl (!) der letzten Monate.

 

Eine Benennung der Tatsachen ist keine Unterstellung sondern eine Tatsachenfeststellung.

 

 

[Hans Dampf]

vor 29 Minuten schrieb elementaar:

Eine Benennung der Tatsachen ist keine Unterstellung sondern eine Tatsachenfeststellung.

 

Danke elementaar,

 

Hier auf die schnelle noch ein Fundstück für dich,als Danke schön. 

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/page/2/#findComment-379739

 

Gruß Hans Dampf (von)