Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[jason]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

 Favoriten und Ecarts  sind die Achillesferse des Spieles.

Hier ist das Spiel angreifbar.

Warum hältst du dich dann in deinem Spiel an die BIN ?  Die BIN peilt doch nur den Mittelwert an. 

[Sven-DC]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 7.02..

erstellt am 8.02, 14.40 Uhr

 

Saldo 10112

Plein 0 v. 7.02.

Gewinn 0

Saldo 10112

 

Einsatz f.d. 8.02.

Plein 0- 15-16-36-              a 15   ( 4 F3 im 42 auf 2. F4  im 52. Coup )

Plein 0-7-28-31-32-36     a 10  ( 6 F1 im 6.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup)

Einsatz gesamt   120        8 versch. Plein  2 GF Plein0- 36

Saldo 9992

 

Coup 365

Einsatz 33653

Gewinn  7992

Einsatz/Coup 92,20

Gewinn / Coup 22,89

UR  23,74 %

 

Mit  erscheinen von Plein 0 gestern erschien  im 6. Coup der 6. F1  im 43. Coup ist Zero der 4.solitäre F3.

Deshalb wird Plein Zero mit gespielt.

Zusätzlich heute wird der Satz erweitert, es werden die F1 auf F2 gespielt, hier Start mit 6 Plein 2 Coups vor EW.

Sollte F1 zu breit werden, ist hier ein Stopp auf alle Fälle nötig.

Spannend wieder die 2 GF

 

 

 

Auswertung f.d. 8.02.

erstellt am 9.02., 14.57 Uhr

 

Saldo 9992

Plein 19

Gewinn 0

Saldo 9992

 

Einsatz f.d. 9.02.

Plein 0- 15-16-36-                  a 15   ( 4 F3 im 43 auf 2. F4  im 52. Coup )

Plein 0-7-19-28-31-32-36     a 10  ( 7 F1 im 7,.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup)

Einsatz gesamt   130              9 versch. Plein ,  2 GF Plein 0-36

Saldo 9862

 

Coup 366

Einsatz 33783

Gewinn  7862

Einsatz/Coup 92,30

Gewinn / Coup 21,48

UR  23,27 %

 

Mit erscheinen von Plein 19 gestern ist im 7. Coup der 7 F1 entstanden, hier ist Satzsignal zu 1. F2, welcher kurz vor EW szeht, deshalb wir Plein 19 heute mit gespielt.

Plein 19 ist im 44.  ebenfalls F1, im 81. Coup F2, im 118 Coup F4, im 155. Coup ebenfalls F4, im 192 Coup F5, hier raus ergibt sich kein weiteres Satzsignal.

Also Satz so wie gestern, nur das Plein 19 als 7. F1 in Erwartung des 1. F2 mit ins Spiel kommt

 

 

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb jason:

Warum hältst du dich dann in deinem Spiel an die BIN ?  Die BIN peilt doch nur den Mittelwert an. 

Korrekt, die Mittelwerte sind die Orientierung.

Dort finden absolut auch die meisten Treffer statt.

Da ich nicht nur explizit auf die Mittelwerte setze, sondern wie man unschwer erkennt auch  davor und danach, decke ich schon ein breites Spektrum an Treffern ab.

Ca. 8000 St.  Gewinn , UR über 20 %  sind hier nicht durch setzen nach Kugelfall oder Rechenfehler entstanden, wie hier einige zu wissen glauben.

Der BIN habe ich mich zu gewannt, nach dem es mit den Geburtstagen der Familienmitglieder nicht geklappt hat.

Auch Autokennzeichen waren suboptimal.

Also dachte ich mir, dort zu setzen wo die meisten Treffer zu erwarten sind, kann nicht  soooo schlecht sein.

Wenn du was besseres weißt, ich bin für neue Ideen offen

bearbeitet vor 9 Stunden von Sven-DC

[sachse]

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer ständig behauptet math. sind keine Gewinne zu erwarten............... der versteht nichts vom Roulett.

 

ICH habe gewonnen und zwar 30 Jahre lang. Das gelang, obwohl ich nach wie vor behaupte, 

dass mit Mathematik nichts zu gewinnen ist. DU dagegen krebst mit deinen Hirngespinsten am

Küchentisch herum und spuckst große Töne. Bei deinen seltenen Casinobesuchen traust du

dich vor Angst um dein bisschen Geld kaum, draufzustellen. Du bist ein Verlierer schon wegen

deiner verbohrten Rechthaberei. Du weißt es nicht besser sondern behauptest das nur. Dein

bargeldloses Kindergartenspiel im Forum gaukelt dir Gewinne vor, aber für Küchentischgeld

gibt es allenfalls Mitleid. Von mir natürlich nicht. Renne weiterhin Hallers und deiner Spielidiotie

hinterher, bis du dich völlig verrannt hast und vor Verzweiflung dann doch richtig draufstellst.

Das Ende ist absehbar und wegen deiner großen Fresse gönne ich dir das.

 

 

[sachse]

vor 36 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du was besseres weißt, ich bin für neue Ideen offen

 

Das widerspricht Allem, was du hier bisher abgesondert hast.

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

ICH habe gewonnen und zwar 30 Jahre lang. Das gelang, obwohl ich nach wie vor behaupte, 

dass mit Mathematik nichts zu gewinnen ist. DU dagegen krebst mit deinen Hirngespinsten am

Küchentisch herum und spuckst große Töne. Bei deinen seltenen Casinobesuchen traust du

dich vor Angst um dein bisschen Geld kaum, draufzustellen. Du bist ein Verlierer schon wegen

deiner verbohrten Rechthaberei. Du weißt es nicht besser sondern behauptest das nur. Dein

bargeldloses Kindergartenspiel im Forum gaukelt dir Gewinne vor, aber für Küchentischgeld

gibt es allenfalls Mitleid. Von mir natürlich nicht. Renne weiterhin Hallers und deiner Spielidiotie

hinterher, bis du dich völlig verrannt hast und vor Verzweiflung dann doch richtig draufstellst.

Das Ende ist absehbar und wegen deiner großen Fresse gönne ich dir das.

 

 

Du Spinner hast hier schon wieder die große Klappe und hebst dich über mich hinweg.

Du hast auf einer ganz anderen Basis gewonnen, vom klass. Spiel verstehst du null, auch wenn du nach deinen Angaben 200 Bücher gelesen haben willst.

Schade das du nichts  davon  verstanden hast..

Du schreibst von was, wovon du nichts verstehst, aber sicher bist es genau zu wissen.

Es ist überheblich und dumm von dir und Ausdruck deines Narzissmus, dass du immer glaubst  einschätzen zu können, dass ich nur am Küchentisch gewinne.

Was für ein arrogantes AL muss man denn da schon sein ?

 

bearbeitet vor 9 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Das widerspricht Allem, was du hier bisher abgesondert hast.

Neue Ideen sind immer gut.

Es ist nichts so gut, das es nicht noch besser gehen würde.

Aber von Bullshit verschone man mich bitte.

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Du Spinner hast hier schon wieder die große Klappe und hebst dich über mich hinweg.

 

Falsch!

Ich hebe mich nicht sondern stehe schon seit 1981 moralisch über dir,

als ich deinen geliebten Verbrecherstaat verließ. Während du noch ein

williger Zuträger des staatlichen Stasibanditentums warst, habe ich die

Freiheit mit 18 Monaten Lebenszeit und beschlagnahmten Werten von

mehr als 150.000 Ostmark erkaufen müssen.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Freiheit mit 18 Monaten Lebenszeit und beschlagnahmten Werten von

mehr als 150.000 Ostmark erkaufen müssen.

Die wussten schon warum sie so einen wie dich eingesperrt haben.

Die Gesellschaft muss vor Verbrechern geschützt werden.

Glückspiel im gewerblichen Stil war und ist verboten, das war im Osten genauso wie im Westen.

Logisch das sie dir die illegal erwirtschafteten Gewinne einziehen, da gab es auch keinen Unterschied zwischen Ost und West.

Gewinne aus strafrelevanten Handlungen werden eingezogen, das hat sich nicht Ulbricht/Honnecker und Co. ausgedacht, das ist geltendes Recht Weltweit.

Also was schimpfst du hier über die DDR ?

Am Ende hattest du noch Glück, das du in der DDR gelebt hast, in anderen Ländern bei gleichen Strafstandbestand, wäre das Urteil wohlmöglich weit höher ausgefallen.

bearbeitet vor 4 Stunden von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

stehe schon seit 1981 moralisch über dir,

Da schreibe ich nur der Denunziant ist der größte Schuft im ganzen Land.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

williger Zuträger des staatlichen Stasibanditentums warst

Du bist ein ewiger Lügner, Verleumder  und schreibst noch was von Moral. ?

Moral ist das letzte was du hast.

[starwind]

vor 11 Stunden schrieb Chemin de fer:

.......Du weißt aber auch: Wenn ein Spieler einen tatsächlichen Vorteil gegenüber dem Casino hat, ist jeder Moment, in dem er nicht spielt, entgangener Gewinn. Das Spiel wird nicht abgebrochen, solange die Bedingungen gut sind. Und auf gar keinen Fall nach 1-2 Rotationen. So langweilig kann nicht das Melken der Spielbank sein. Spielabbruch ist das Eingeständnis, dass der „Vorteil“ nicht permanent, sondern vorübergehend ist.  

 

Gruß

L.

"Entgangener Gewinn" und verbrauchte eigene Zeit versuche ich aber schon auf einen sinnvollen Nenner zu bringen.

Roulette darf nicht zum Hauptbestandteil meiner Freizeit werden. Mich erwartet zu Hause kein Drachen, der mich motivieren würde, lieber auswärts zu handeln und das tägliche Spiel mit meinen Pferden stehen in meiner Werteskala deutlich höher als Roulette-Gewinne.

Angewiesen bin ich auf diese Zusatz-Einnahmen auch nicht.

 

Für die Beendigung der Tages-Sitzung (Spielabbruch) stehen jahrzehntelange Erfahrungswerte zur Verfügung. Natürlich bewegt man sich in einer lebenslangen Individual-Permanenz. Für "heute" aufzuhören, steht auch im Zusammenhang mit dem aktuellen Tagessaldo, wie viel Zeit man schon eingesetzt hat und ob das Spielende durch die Öffnungszeit des Casinos droht.

Es gehört zu meinen Gepflogenheiten, nach einem durchgebrachten Mehrfach-Paroli aufzuhören. Das führt meist zu einem schönen Tages-Peak, den ich mitnehme. Das hat nichts mit einer Verlustangst zu tun, dass dies zeitnah wieder geschehen wird, ist aber nicht sehr wahrscheinlich. Für weitere Peaks wird an den weiteren Spieltagen weiter gemacht.

 

Gruß

Starwind

[cmg]

vor 44 Minuten schrieb starwind:

"Entgangener Gewinn" und verbrauchte eigene Zeit versuche ich aber schon auf einen sinnvollen Nenner zu bringen.

…dazu passend eine „Text-Grafik“:

 

W (Gewinn)
^
|
|           /\      _
|  /\      /  \    / \_    /---
| /  \    /    \  /    \__/
|/    \__/      \/
|----------------------------> t(Zeit/Runden)
 

(Erinnert an die Zeit der MDA-TextGrafikkarten, als PC‘s noch keine Grafik konnten  )