Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Liebe KI,

Eine 6er  Serie besteht aus 6 Zahlen und 5 Wiederholungen, wieviel mal muss mir dir das denn noch erklären.

Deshalb in der Formel S-1, was ich ja schon mehrmals schrieb

Da helfen auch nicht irgendwelche obskuren Begriffserklärungen, um diese Tatsache zu verdrehen.

Ergo können auch die Berechnungen nicht richtig sein, was ich ja bereits schon schrieb

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb chris161109:

Moin Hans,

 

Solche Wortklaubereien machen mit der Zeit fachbezogene Themen zunichte, wenn das Erlernte auf der Strecke bleibt und deshalb am Ende nicht 

mehr wichtig ist.

 

Gruß nach Kiel

Chris

 

Moin Chris,

 

Recht hast du,aber ER macht hier aus 6 Treffern 5 Treffer,das kann man doch nicht so einfach hinnehmen. :tongue:

 

Gruß aus Kiel,

Hans

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Moin Chris,

 

Recht hast du,aber ER macht hier aus 6 Treffern 5 Treffer,das kann man doch nicht so einfach hinnehmen. :tongue:

 

Gruß aus Kiel,

Hans

Eine Serie definiert sich dadurch wieviel mal wiederholt sich Chance, und bei einer 6er Dutzendserie, wiederholt sich das Dutzend genau 5 x.

Bei einem Pleinzwilling, gibt es schließlich ja auch nur eine Wiederholung einer Plein, und nicht zwei, dann wäre es ein Drilling.

Also 2 Zahlen,1 x Wiederholer ist ein Pleinzwilling

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Eine Serie definiert sich dadurch wieviel mal wiederholt sich Chance, und bei einer 6er Dutzendserie, wiederholt sich das Dutzend genau 5 x.

 

Zitat Sir Copilot:

 

Kurzantwort: Falsch, wenn man „6er Dutzendserie“ als Serie mit 6 aufeinanderfolgenden Treffern meint — dann ist die Serie 6-mal aufgetreten. Man kann aber sagen, dass nach dem ersten Treffer 5 Wiederholungen folgten; das ist eine andere Formulierung und kann Verwirrung stiften.

Serie beim Roulette — Begriffsklärung

  • Serie (Länge): Üblich ist, eine Serie als die Anzahl aufeinanderfolgender Treffer derselben Chance zu bezeichnen. Eine „6er‑Serie“ bedeutet also 6 aufeinanderfolgende Treffer desselben Dutzends oder derselben Farbe.

  • Wiederholung vs. Treffer: Manche Spieler sprechen von Wiederholungen und zählen nur die zusätzlichen Treffer nach dem ersten. In diesem Sinn hat eine 6‑treffer‑Serie 5 Wiederholungen (erste Erscheinung + 5 Wiederholungen = 6 Treffer). Diese Zählweise ist sprachlich möglich, aber nicht die standardmäßige Art, die Serienlänge anzugeben

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf:

Wiederholung vs. Treffer: Manche Spieler sprechen von Wiederholungen und zählen nur die zusätzlichen Treffer nach dem ersten. In diesem Sinn hat eine 6‑treffer‑Serie 5 Wiederholungen (erste Erscheinung + 5 Wiederholungen = 6 Treffer). Diese Zählweise ist sprachlich möglich, aber nicht die standardmäßige Art, die Serienlänge anzugeben

Ach H.D, hör einfach auf irgendwelchen Bullshit von der KI hier hoch zu laden, wovon du selbst nichts  oder nur wenig verstehst , und das noch als richtig erklären zu wollen.

Nochmal die Serienberechnungen der KI sind hier falsch, weil nicht richtig potenziert ist.

Einer 6er Serie besteht aus 5 Wiederholungen, und das ist keine Option, deshalb in der Rechnung S-1.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Einer 6er Serie besteht aus 5 Wiederholungen,

 

Eine Serie ist einfach eine aufeinanderfolgende Abfolge von gleichen Ergebnissen!

 

Pasta! 

 

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

Nochmal

 

Sir Copilot:

 

Eine „Nervensäge“ ist umgangssprachlich eine Person oder Sache, die andere durch ständiges Nerven, Quengeln oder lästiges Verhalten stark belästigt.

 

 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

„hintereinander“„hintereinander“ 

„hintereinander“.

„hintereinander“ 

„hintereinander“.

 

Ich möchte darum bitten, in einem Rouletteforum nicht

dauernd diese homoerotischen Ausdrücke zu verwenden!

Kommt als Nächstes auch noch "Hintern aneinander"?

Geschrieben

Gleich zwei Methoden der Berechnung:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31246-wie-oft-erscheint-in-6-coups-6-mal-eine-gleiches-dutzendkolonne/#comment-525221

 

Dort in Fett und Grün, oder unter "hoch6"

 

unter "W" einzelnes Du/Ko

x 3 = irgendein Du/KO

 

Hier das Ergebnis der physischen Auszählung, nebst Plausibilitätsprüfung (das ist die Wirklichkeit, falls das hier noch irgendjemanden interessiert):

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31246-wie-oft-erscheint-in-6-coups-6-mal-eine-gleiches-dutzendkolonne/#comment-525220

https://www.roulette-forum.de/topic/31246-wie-oft-erscheint-in-6-coups-6-mal-eine-gleiches-dutzendkolonne/#comment-525222

 

Wenn SEINE Rechnung derart eklatant von der Wirklichkeit abweicht, diese jedoch mit zwei unterschiedlichen Methoden der richtigen Berechnung übereinstimmt, ist offensichtlich SEINE Rechnung falsch - entweder Formel oder Rechnung oder beides - und kein Argumentieren ändert daran etwas.

 

Analog zu @chris161109 bekenne ich mich zu meiner Sammlung von Dreiecken, die paarweise zusammen gelegt (2 x 3 = 6), sechs Ecken haben, nicht wahr?

 

Quadrat.gif

 

 

Gruss

elementaar

 

 

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Sven-DC:

Ach H.D, hör einfach auf i

 

Hier wird SIE geholfen, :eii:

 

Einmal idealisiert dargestellt, gibt es bei 1024 Einer-Serien

 

1024 Einer-Serien (Intermittenzen)

  512 Zweier-Serien

  256 Dreier-Serien

  128 Vierer-Serien

     64 Fünfer-Serien

     32 Sechser-Serien

     16 Siebener-Serien

       8 Achter-Serien

       4 Neuner-Serien

       2 Zehner-Serien

       1 Elfer- oder höhere Serie

 

Hans von  Dampf

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Richtig es sind 6 Zahlen, das habe ich auch nicht bestritten, es sind aber nur 5 Wiederholungen deshalb  S-1 in der Berechnung

Was für ein gequirlter Schwachsinn!

Der geborene Erbsenzähler. Passend zu deiner Person. 

Hauptsache da letzte Wort. Echt widerlich.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Hier wird SIE geholfen, :eii:

 

Einmal idealisiert dargestellt, gibt es bei 1024 Einer-Serien

 

1024 Einer-Serien (Intermittenzen)

  512 Zweier-Serien

  256 Dreier-Serien

  128 Vierer-Serien

     64 Fünfer-Serien

     32 Sechser-Serien

     16 Siebener-Serien

       8 Achter-Serien

       4 Neuner-Serien

       2 Zehner-Serien

       1 Elfer- oder höhere Serie

 

Hans von  Dampf

Das ist ja ein alter Hut, bzw. ein längst bekanntes  Gesetz, man nennt es Gesetz der Serie,

welches da aussagt_

Die Summe der  Einzelcoups , ist  gleich der Summe der Seriencoups

Die Serienlängen halbieren sich zum  Quadrat der Coupzahl.

 

Das ist aber kein Beweis, das eine 6er Serie nur aus 5 Wiederholungen, besteht und nicht aus 6, wie die KI und H.D  behaupten

Wenn man sich die Grundformel für die Serienberechnung betrachtet wird die Richtigkeit meiner Ausführungen auch klar.

Mit der Grundformel

W = 1-( 37-m/37)  wird die Wahrscheinlichkeit für den 1. Seriencoup  ( oder jeden beliebigen ) festgelegt

bei einer 6er Serien, kommen noch weitere 5 Coups dazu

Was dann in der Formel so aus sehen muss

W = 1-( 37-m/37)^ 6-1 

 

Eigentlich ist das doch völlig klar und deutlich.

Nur haben hier einige scheinbar Probleme das zu erkennen.

Auch die KI wird hier nicht ihrer Bezeichnung gerecht, wie solls auch anders sein, Daten sammeln hat ja auch nicht mit Intelligenz zu tun

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb Spielkamerad:

Was für ein gequirlter Schwachsinn!

Der geborene Erbsenzähler. Passend zu deiner Person. 

Hauptsache da letzte Wort. Echt widerlich.

Gequirlter Schwachsinn schreibst du.

Die Richtigkeit einer  Berechnung zu Beweisen ist keine Erbsenzählerei , allenfalls für dich, weil du davon nichts verstehst, und deshalb glaubst es ist egal.

Ich kann nicht schweigen, wenn hier was falsches Behauptet wird, das ist auch nicht widerlich, so wie dui es siehst

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Gequirlter Schwachsinn schreibst du.

Die Richtigkeit einer  Berechnung zu Beweisen ist keine Erbsenzählerei , allenfalls für dich, weil du davon nichts verstehst, und deshalb glaubst es ist egal.

Ich kann nicht schweigen, wenn hier was falsches Behauptet wird, das ist auch nicht widerlich, so wie dui es siehst

F.D.!

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

F.D.!

Womit du wieder mal dein Niveau zeigst.

Wie heißt es doch, man kann einen Mann aus der Gosse holen, aber nicht die Gosse aus dem Mann.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

Womit du wieder mal dein Niveau zeigst.

Wie heißt es doch, man kann einen Mann aus der Gosse holen, aber nicht die Gosse aus dem Mann.

Sagt, der dümmste Klugscheißer!

 

Diese Messlatte kann man bei dir gar nicht tief genug legen. 

Du läufst immer aufrecht durch.

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Womit du wieder mal dein Niveau zeigst.

 

Sei doch froh, dass er "F. D." geschrieben hat, denn

"F. y."! hättest du nicht verstanden - du Abiturient.

Geschrieben
Zitat

Diese Messlatte kann man bei dir gar nicht tief genug legen.  Du läufst immer aufrecht durch.

 

Sei nicht so hart mit IHM!

Alkoholmissbrauch über Generationen durch Weinherstellung und eigenem Ausschank

geht weder an den Lebern und erst recht nicht an den Genen der Familie straffrei vorbei.

Man sieht, was bleibt.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb elementaar:

 

Analog zu @chris161109 bekenne ich mich zu meiner Sammlung von Dreiecken, die paarweise zusammen gelegt (2 x 3 = 6), sechs Ecken haben, nicht wahr?

 

Quadrat.gif

Gruss

elementaar

Hör auf ! :lachen::lachen::lachen:

Anhand Deiner Zeichnung wird er Dir beweisen, wie aus sechs Ecken, vier "übergeordnete" Ecken werden. 

Ergo sind dann 2 x 3 = 4  !!!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 34 Minuten schrieb sachse:

 

Sei nicht so hart mit IHM!

Alkoholmissbrauch über Generationen durch Weinherstellung und eigenem Ausschank

geht weder an den Lebern und erst recht nicht an den Genen der Familie straffrei vorbei.

Man sieht, was bleibt.

 Flasche leer... :lachen::lachen::lachen:

bearbeitet von jason
Geschrieben (bearbeitet)

Es ist einfach unglaublich, was sich für Forumstrolle hier rumtreiben, kein Wunder, das sich hier keiner mehr wirklich zum Thema Roulett äußert, oder einige Leute, welche wirklich was drauf haben, mit solchen Deppen hier nicht zu tun haben wollen und ihre Zeit besser nutzen zu wissen, als hier noch was zu schreiben

Die Volldeppen welche hier nichts zum Thema beitragen können sind in der Überzahl, wenn ihr schon nichts zu sagen habt, warum dann ausgerechnet hier

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

einige Leute, welche wirklich was drauf haben, 

 

Die Leute, die "etwas drauf haben" sind im Casino und schaffen an. Allerdings ist die Anzahl dieser Gewinner mittlerweile stark eingedampft.

Du gehörst als geborener Loser jedenfalls weder heute noch morgen dazu. Dabei befindest du dich natürlich in guter Gesellschaft, denn ich  habe in über 20 Jahren im Forum niemanden erleben dürfen, der jenseits von KF und KG tatsächlich gewonnen hat. Es waren immer nur unbewiesene Behauptungen, wie sie auch heute noch von Typen wie Juan und ähnlichen Erscheinungen in die Welt trompetet werden.

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...