Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb yordan83:

Ist da nicht ein kleiner Widerspruch in deiner Erzählung?

Die Lehrerin weiss nicht, was sie setzen soll. Sie bittet um Rat. Du sagst ihr 14 Annoncen, von denen jede trifft. Sie spielt trotzdem 'andere' Zahlen und verliert. 

Also entweder hat es sich doch ein wenig anders abgespielt, oder deine gelben Schuhe haben nicht zu einem seriösen Erscheinungsbild beigetragen...

:rocket:

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Albatros:

Sollst Du alle Akademiker über einen Kamm scheren?

Nein! Sollst Du nicht.

Bei Lehrern bin ich allerdings Deiner Meinung.

Andererseits.

Lehrer zocken?

Ist mir neu.

Albatros

In  SB gab es drei Lehrer,Lehrerin die gezockt haben. Die Besagte von der ich erzählt habe ist gesperrt ,ein anderer Lehrer der mir bekannt war spielt verhalten und klein. Der dritte Lehrer war schon pensioniert und verbrachte seine Zeit damit Gäste zu belauschen. Er bekam jeden Tag ein Stück Kuchen und einen Kaffee aufs Haus. Er war Spion der Geschäftsleitung.....und fast jeder wusste es. Wenn er zum Spieltisch ging verstummten die Gespräche.....eine Ratte vom feinsten ! Gespielt hat er auch.....mit ganz kleinem Geld ! Mein Gott war SB ein Saustall.

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Lutscher:

 Mein Gott war SB ein Saustall.

 

Und du warst ein Bestandteil des Saustalls.

Deiner Meinung nach sogar ein wichtiger. 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Und du warst ein Bestandteil des Saustalls.

Deiner Meinung nach sogar ein wichtiger. 

Hab mich nur angepasst. Hab ihnen das zurückgegeben was sie verdient haben.Ich bin stolz auf mich ! Sonst hatte keiner Eier.....:cowboy:

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb alcatraz46:


Das sind doch prima Voraussetzungen. :smile:
Bin mal gespannt auf den Tag wo es bei Dir "zur Sache geht". ;-)

 

Es geht in die Hose....leider ! 

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Juan del Mar:


hallo Richard

Egon sollte im Buch auch noch Erwaehnung finden, kannst Du das noch irgendwie

einrichten - unter „beruehmte Spieler“ - selbstverstaendlich gratis.
Gruss

Juan

 


 

Als Leberwürstel......:eii:

  • 3 weeks later...
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb allesauf16:

Ich kannte mal einen Automatenaufsteller und Spielhallenbetreiber.

Der hatte mir schon vor 25 Jahren erzählt, dass ihm von osteuropäischen Fachkräften

sogenannte "optimierte" e-proms für die Geräte angeboten wurden. Diese waren von

den original eingebauten Teilen nicht zu unterscheiden und konnten auch recht leicht

ausgewechselt werden.  Das hat den Gewinn dann mal um 10 % erhöht, wegen leicht

reduzierter Auszahlungsquote. Er hatte das aber nicht gemacht, oder so.... :-)

 

Übrigens : seit den 80 er Jahren laufen in den Geräten nur noch vorgegebene Gewinne

ab, ohne jegliche Möglichkeit der Einflussnahme. Die Risiko-Tasten und das ganze Trara

dienen lediglich zur Animation und haben reinen Unterhaltungscharakter. Eine wirkliche

Chance zwecks Gewinnerhöhung haben die nicht. Die Spieler meinen das jedoch und

kloppen wie wild auf den Tasten rum, obwohl es definitiv nichts bringt.

Reines Entertainment und Beschäftigungstherapie. Dem Spieler soll es ja nicht

langweilig werden.

 

Zum Thema Betrug : Wie sollte denn der Staat die Geräte überprüfen und WARUM ?

Wird durch Manipulation weniger an den Spieler ausgezahlt, dann macht der

Spielhallenbetreiber mehr Gewinn und : der Staat nimmt dadurch mehr Steuern ein !!!

Der Angeschmierte ist eben der Spieler, Gewinner sind Betreiber und Staat.

Jetzt soll also der Staat das unterbinden, damit er anschließend weniger Steuern

einnimmt ?  Da glaub ich doch eher wieder an den Osterhasen ...

Wie kann man so einen Schwachsinn schreiben. Alles falsch was du da schreibst. 

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Lutscher:

Wie kann man so einen Schwachsinn schreiben. Alles falsch was du da schreibst. 

 

Hallo Paroli,

 

kann es sein, dass unter Lutschers Namen hier der Schwennie schreibt?

Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb sachse:

 

Hallo Paroli,

 

kann es sein, dass unter Lutschers Namen hier der Schwennie schreibt?

Sven teilt, ohne dich zu beachten, seine Meinung mit.....so ein ungezogener Kerl. Natürlich sind seine Anmerkungen zu Tagesperm falsch. Tagesperm ist Tagesperm und dem Datum zuzuordnen . Die Beschreibungen und Erläuterungen zu Spielgeräten sind ebenso falsch verstanden. Ich schreibe keine Details über Manipulationen seitens gewiefter Spieler und auch keine Manipulationen seitens der Automatenbetreiber. Dieses Wissen teile ich nur mit Eingeweihten. Ich wünsche allen Spielkranken einen schönen Sonntag euer Lutscher :wink:

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Hallo Paroli,

 

kann es sein, dass unter Lutschers Namen hier der Schwennie schreibt?

Mal ehrlich @Sachse, soviel Dummheit kann nur von dir Kommen.

Ich habs ja schon immer gewusst, das  es irgendwie ein Problem mir deiner Denkleistung geben muss,

Weitere Diagnosen überlasse ich den Fachärzten.

@Lutscher und ich, haben zwar in vielen Dingen die gleiche Meinung und finden dich auch echt zum Ko......, aber ich schreibe hier nicht unter einen anderen Namen, das wäre mir viel zu kompliziert, weil ich muss mich nicht verstellen, um hier meine Meinung zu schreiben.

Das macht überhaupt gar keinen Sinn.

Eigentlich machen das nur hirnverbrannte, weil so was  früher oder später am Schreibstil etc. auffällt ( siehe Winkel, welcher sich hier unter @Repro abgetarnt hatte, und ich ihn als erster entlarvte Er hatte ja gefühlt im DC-Forum auch 3 verschiedene Accounts unter denen er schrieb, na gut nicht alle gleichzeitig.

Aber wer ständig lügt, brauch eben verschiedene Usernamen.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

Das Bemerkenswerteste unter Schwachköpfen, Ideologen(in deinem Fall "roten Socken") und  Besserwissern ist ihre absolute Humorlosigkeit.

Schwennie:

"Aber wer ständig lügt, brauch eben verschiedene Usernamen."

Im Umkehrschluss bedeutet das also, dass ich nie lüge, weil ich stets nur einen Nick verwende. 

P.S.

Über die mindestens 10 Rechtschreibfehler in deinem kurzen Text decken wir mal besser den Mantel mildtätigen Schweigens.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Mal ehrlich @Sachse, soviel Dummheit kann nur von dir Kommen.

Ich habs ja schon immer gewusst, das  es irgendwie ein Problem mir deiner Denkleistung geben muss,

Weitere Diagnosen überlasse ich den Fachärzten.

@Lutscher und ich, haben zwar in vielen Dingen die gleiche Meinung und finden dich auch echt zum Ko......, aber ich schreibe hier nicht unter einen anderen Namen, das wäre mir viel zu kompliziert, weil ich muss mich nicht verstellen, um hier meine Meinung zu schreiben.

Das macht überhaupt gar keinen Sinn.

Eigentlich machen das nur hirnverbrannte, weil so was  früher oder später am Schreibstil etc. auffällt ( siehe Winkel, welcher sich hier unter @Repro abgetarnt hatte, und ich ihn als erster entlarvte Er hatte ja gefühlt im DC-Forum auch 3 verschiedene Accounts unter denen er schrieb, na gut nicht alle gleichzeitig.

Aber wer ständig lügt, brauch eben verschiedene Usernamen.

 Also für mich sind Sachse und Spielkamerad eine Person.....so viel Dummheit kann eine Person gar nicht alleine fabrizieren . Der eine redet mit und war nie vor Ort, der andere maßt sich ein Urteil über Automaten an ….ja bin ich im Irrenhaus. Ich hab die Lust verloren hier Geschichten reinzustellen, zwecklos gegen Märchenonkels und Unwahrheiten anzuschreiben. Macht mal schön in euerer Gaukler Welt weiter !:selly:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb sachse:

m Umkehrschluss bedeutet das also, dass ich nie lüge, weil ich stets nur einen Nick verwende. 

Sagen wir mal so, du bist nicht ganz so bescheuert um zu glauben das man verschiedene Usernamen verwenden können, und es käme nicht ans Licht.

Du lügst eben fett und fleißig immer unter den gleichen Namen, das hat was.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb sachse:

Das Bemerkenswerteste unter Schwachköpfen, Ideologen(in deinem Fall "roten Socken") und  Besserwissern ist ihre absolute Humorlosigkeit.

Ja klar, dein Humor ist eben nur  was für Hochbegabte

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb sachse:

Über die mindestens 10 Rechtschreibfehler in deinem kurzen Text decken wir mal besser den Mantel mildtätigen Schweigens.


Wenn man aufmerksam mitließt, sollte man zu dem Schluss kommen das aufgrund dieser Tatsache die beiden User unabhängig voneinander verwaltet werden. Sven-DC macht andauernd Flüchtigkeitsfehler und hat eine andere Ausdrucksform. Das Mitglied Lutscher scheint hingegen tatsächlich von 2 Personen bedient zu werden. Nimmt man die Beiträge mal auseinander wird es schwer zu glauben das sich jemand aufgrund ständig widersprüchlicher Aussagen und Schreibweisen eine derart ausgewachsene Schizophrenie angesoffen haben kann.
Ich glaube jedoch nicht dass Sven-DC damit etwas zu tun hat.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb alcatraz46:


Wenn man aufmerksam mitließt, sollte man zu dem Schluss kommen das aufgrund dieser Tatsache die beiden User unabhängig voneinander verwaltet werden. Sven-DC macht andauernd Flüchtigkeitsfehler und hat eine andere Ausdrucksform. Das Mitglied Lutscher scheint hingegen tatsächlich von 2 Personen bedient zu werden. Nimmt man die Beiträge mal auseinander wird es schwer zu glauben das sich jemand aufgrund ständig widersprüchlicher Aussagen und Schreibweisen eine derart ausgewachsene Schizophrenie angesoffen haben kann.
Ich glaube jedoch nicht dass Sven-DC damit etwas zu tun hat.

 

Alles was ich schreibe ist nicht widersprüchlich aber im höchsten Maße authentisch. 

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb alcatraz46:

Das Mitglied Lutscher scheint hingegen tatsächlich von 2 Personen bedient zu werden.

 

Komisch, der Gedanke kam mir auch schon.

Oft schreibt er echte Scheiße und am nächsten Tag gibt es plötzlich Stil und Fehlerfreiheit.

 

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb sachse:

Oft schreibt er echte Scheiße und am nächsten Tag gibt es plötzlich Stil und Fehlerfreiheit.


Die teilweise extreme Ambivalenz in Sprache und Stil kann sich ein Mensch allein nicht ausdenken.
Es bleibt spannend (oder auch nicht).

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb alcatraz46:


Die teilweise extreme Ambivalenz in Sprache und Stil kann sich ein Mensch allein nicht ausdenken.
Es bleibt spannend (oder auch nicht).

 

Also gut ich kläre auf ! Mein unterschiedlicher Schreibstil ,gepaart mit humoristischen Gedankengängen wird je nach Tagesform gesteuert. Bei genauer Betrachtung wird man Redewendungen wiederfinden, die ich Tags davor in politischen Sendungen aufgeschnappt habe. Da die Sprache für mich ein wirksames Mittel ist, Menschen zu erreichen ,unterliegt sie strengen Anwendungsmöglichkeiten. Ich kann bei richtiger Wortwahl Verbindungen schaffen ,die vorher nicht existent waren. :wub:

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb alcatraz46:


Wenn man aufmerksam mitließt, sollte man zu dem Schluss kommen das aufgrund dieser Tatsache die beiden User unabhängig voneinander verwaltet werden. Sven-DC macht andauernd Flüchtigkeitsfehler und hat eine andere Ausdrucksform. Das Mitglied Lutscher scheint hingegen tatsächlich von 2 Personen bedient zu werden. Nimmt man die Beiträge mal auseinander wird es schwer zu glauben das sich jemand aufgrund ständig widersprüchlicher Aussagen und Schreibweisen eine derart ausgewachsene Schizophrenie angesoffen haben kann.
Ich glaube jedoch nicht dass Sven-DC damit etwas zu tun hat.

Sven hat seinen eisernen Willen: Nicht zu verbiegen ! Mitläufer haben wir hier zu Hauf . Ich glaube in der allgemeinen Rechtsauffassung im Hinblick auf das Hausrecht der Casinos liegt ein gewaltiges Druckmittel gegen Spieler. Je verkommener die Casinoführung ist, um so mehr zeigt sie das Druckmittel Hausverbot. Man stelle sich vor, alle die Gäste die Hausverbot haben, zu Wort kommen zu lassen. Es würde wochenlang hier im Forum keinerlei Langeweile aufkommen. 

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

Je verkommener die Casinoführung ist, um so mehr zeigt sie das Druckmittel Hausverbot. 

 

Erzähl' mal:

Wie viel "verkommene Casinoführungen" kennst du denn?

Mir sind in über 1.000 Casinos zwar schon unangenehme Angestellte

aufgefallen aber "verkommen" ist doch paar Stufen höher angesiedelt.

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb alcatraz46:

Die teilweise extreme Ambivalenz in Sprache und Stil kann sich ein Mensch allein nicht ausdenken.
Es bleibt spannend (oder auch nicht).

 

Eventuelle Lösung:

Gesperrt wurde Lutscher gemeinsam mit seinem Bruder.

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb alcatraz46:

Die teilweise extreme Ambivalenz in Sprache und Stil kann sich ein Mensch allein nicht ausdenken.
Es bleibt spannend (oder auch nicht).

 

Ich erkläre mir diese Ambivalenz über mal weniger, mal stärker besoffen.

 

Starwind

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...