Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Angriff mit F5 + 14St.

Angriff mit F 6 -96 St.

Habe diese Perm eingestellt, um zu zeigen, manchmal kannst Du spielen wie Du

willst, es geht nichts.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du das Spiel nur ansatzweise verstanden hättest, dann würdest du auch wissen, das eben nicht alle Favos  gleichwertig sind, und woran man es erkennt.

Steht alles schon mehrfach da.

Da hast Du offensichtlich Recht, sonst hätte ich nicht so viele Angriffe  die ins Minus laufen.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb hemjo:

Angriff mit F5 + 14St.

Angriff mit F 6 -96 St.

Habe diese Perm eingestellt, um zu zeigen, manchmal kannst Du spielen wie Du

willst, es geht nichts.

 

@hemjo

Da hast Du grundsätzlich recht, aber man kann das Minus rasch verbessern. In Deinem Beispiel nach dem Minus Angriff auf F4, HR zu Ende buchen und nach einem Coupfenster Cut die aktuellen  F4 angreifen mit der "14" im Coup 78 ein schöner Treffer.

Gruß: Roli888

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb roemer:

Habt ihr schon mal getestet, anstatt auschließlich im Minus zu erhöhen, manche Angriffe mit verringertem Einsatz weiterzuspielen als komplett abzubrechen?

Gilt natürlich auch bei Pluspartien.

Das macht nach meiner Meinungnach wenig Sinn, weil durch die Reduzierung der Plein nicht die nötigen Mehrfachtreffer kommen können, welche man dann braucht um zu gewinnen.

Math, werden auch die Trefferabstände immer größer.

Wenn man Reduzierung weglässt und einfach alle Pleins einer Favostufe im Gleichsatz solange nachspielt bis Plus ,das geht gleich gar nicht.

Weil ich solche Varianten gleich zu Anfang schon gespielt habe, man merkt schon nach wenigen Spielen das wird nichts und kann auf lange Prüfstrecken verzichten.

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Roli888:

 

@hemjo

Da hast Du grundsätzlich recht, aber man kann das Minus rasch verbessern. In Deinem Beispiel nach dem Minus Angriff auf F4, HR zu Ende buchen und nach einem Coupfenster Cut die aktuellen  F4 angreifen mit der "14" im Coup 78 ein schöner Treffer.

Gruß: Roli888

 

Nach verlorenem Angriff machchst Du einen Cut, ja das stimmt!

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du das Spiel nur ansatzweise verstanden hättest, dann würdest du auch wissen, das eben nicht alle Favos  gleichwertig sind, und woran man es erkennt.

Steht alles schon mehrfach da.

 

Und das erkennt natürlich nur Roli und du, während die anderen verlieren.Du brauchst mir nichts über Favos erzählen, ich spiele damit selber. Aber anders als bei dir, überholen sie sich bei mir ständig gegenseitig, somit weiß ich, dass alle gleichwertig sind.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb hemjo:

Habe diese Perm eingestellt, um zu zeigen, manchmal kannst Du spielen wie Du

willst, es geht nichts

 

Ich habe schon im DC-Forum bereits geschrieben, von 10 Spieltagen gewinne ich 6 bis 7, demzufolge werden 3-4 verloren,

Rolis Auswertungen hier,bestätigen das ungefähr.

 

Also sollte man sich von Verlustpartien nicht beeindrucken lassen.

Abgesehen von deren Anzahl,ist natürlich die Höhe auch entscheidend.

Selbst hast du ja schon geschrieben,das du mehrere tausend Stücke vorn lagst, aber es in einem einzigen Angriff ( oder sehr kurze Zeit) mehr oder weniger verzockt hast.

Das Spiel verlangt Disziplin, weil es mit Limits arbeitet, die zwar ein klein wenig flexibel sind,aber doch im großen und ganzen eingehalten werden sollten.

Mit der Brechstange geht hier gar nichts.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

 

Ich habe schon im DC-Forum bereits geschrieben, von 10 Spieltagen gewinne ich 6 bis 7, demzufolge werden 3-4 verloren,

Rolis Auswertungen hier,bestätigen das ungefähr.

 

Also sollte man sich von Verlustpartien nicht beeindrucken lassen.

Abgesehen von deren Anzahl,ist natürlich die Höhe auch entscheidend.

Selbst hast du ja schon geschrieben,das du mehrere tausend Stücke vorn lagst, aber es in einem einzigen Angriff ( oder sehr kurze Zeit) mehr oder weniger verzockt hast.

Das Spiel verlangt Disziplin, weil es mit Limits arbeitet, die zwar ein klein wenig flexibel sind,aber doch im großen und ganzen eingehalten werden sollten.

Mit der Brechstange geht hier gar nichts.

So wie Du oben schreibst, habe ich die ersten 100 Partien gespielt,

ohne Vorlauf, mehrere Angriffe gleichzeitig und manche Partien bis zu

totalen Kapitalverlust.

Seit Roli die Regeln zusammengefasst hat, spiele ich mit Vorlauf 

und halte die Regeln, so gut ich während dem Spiel kann, ein.

Die Begrenzungen (90-100 und 200 gesamt) auf jeden Fall.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb ratzfatz:

Und das erkennt natürlich nur Roli und du, während die anderen verlieren.Du brauchst mir nichts über Favos erzählen, ich spiele damit selber. Aber anders als bei dir, überholen sie sich bei mir ständig gegenseitig, somit weiß ich, dass alle gleichwertig sind.

Wenn du sie in halbe Pleinrotationen notierst und ihr erscheinen zur BIN abgleichst,wirst du feststellen das es welche gibt,die verhalten sich BIN gerecht und welche die weichen eher stark ab.

Das natürlich über mehrere HR verteilt betrachtet.

Es ist auch keinenfalls das sich ständig alle Favos gegenseitig überholen, das sollte man selbst schon bemerkt haben,wenn man mit  Pleins unterwegs ist.

Einige bleiben immer über kürzerer und auch längere Strecken vorn.

Das wurde auch schon Computermäßig überprüft.

Also 1.F3=1.F4= 1.F5 u.w. ist gar nicht mal so selten.

Und einer von den ersten 3. F3 ist auch sehr oft bei den 1.F6 zu finden.

Das es auf allen Stufen immer neue Favos gibt und die alten stehen bleiben, daran kann ich mich in 3 Jahren nur an einen eiinzigen Angriff erinnern .

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb hemjo:

mehrere Angriffe gleichzeitig und manche Partien bis zu

totalen Kapitalverlust.

Ja und hier genau scheint das Problem zu sein.
Hast du hier bei Roli gesehen, das er mehrere Angriffe gleichzeitig macht ? Eher doch nicht.

Es wird immer schön brav eine Stufe nach der anderen angegriffen,

Bei breiten Spielen wird ein Cut gemacht um in einem anderen Fenster eine andere Stufe anzugreifen, welche innerhalb des BIN Wertes noch keinen Treffer hatte.

Aber nicht mehrere Favostufen  gleichzeitig.

Das kann man machen, wenn man es jahrelang spielt und ein Gefühl hat . Es braucht auch andere Kapitallimits, als nur bei einen Angriff.

Ich schrieb immer man sollte nur einen Hasen jagen.

Auch bis totalen Kapitalverlust zu spielen, ist schon eine echte Zockerei.

Wenn das Tageslimit durchgefeuert ist die Spielunterbrechung wichtig.

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Roli888:

@hemjo
 

Hast Du eine Aufstellung Deiner letzten z.B.: 50 Partien? Gesamtsaldo?

Noch eine Frage, was bedeutet das ENDE bei Coup 37 ? 
Wie spielst Du die Angriffe? Setzt Du die F2 auf F3 weiter?


Gruß: Roli888

Die weitgehend korrekt (nach den Regeln) gespielten Partien (52) werde ich in einer Tabelle zusammenfassen.

 

Das ENDE bei Coup 37 bedeutet, ich habe 15 Coup nach BIN den Ang. gestoppt, aber nach

dem 2. F wieder aufgenommen, weil es mir aussichtsreich erschien.

 

Habe auf die nächst höheren F weiter gesetzt, weil diese, nach der Coupzahl, schon

überfällig waren und nicht an den Cut gedacht.

Gruß hemjo

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du sie in halbe Pleinrotationen notierst und ihr erscheinen zur BIN abgleichst,wirst du feststellen das es welche gibt,die verhalten sich BIN gerecht und welche die weichen eher stark ab.

Das natürlich über mehrere HR verteilt betrachtet.

Es ist auch keinenfalls das sich ständig alle Favos gegenseitig überholen, das sollte man selbst schon bemerkt haben,wenn man mit  Pleins unterwegs ist.

Einige bleiben immer über kürzerer und auch längere Strecken vorn.

Das wurde auch schon Computermäßig überprüft.

Also 1.F3=1.F4= 1.F5 u.w. ist gar nicht mal so selten.

Und einer von den ersten 3. F3 ist auch sehr oft bei den 1.F6 zu finden.

Das es auf allen Stufen immer neue Favos gibt und die alten stehen bleiben, daran kann ich mich in 3 Jahren nur an einen eiinzigen Angriff erinnern .

 

Ich weiß, dass du gut im erzählen bist, aber ich habe euch angeboten, einen Realtest mit erst auszuspielenden Coups eines deutschen Kasinos zu machen und das scheut ihr, "wie der Teufel das Weihwasser", warum?

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja und hier genau scheint das Problem zu sein.
Hast du hier bei Roli gesehen, das er mehrere Angriffe gleichzeitig macht ? Eher doch nicht.

Es wird immer schön brav eine Stufe nach der anderen angegriffen,

Bei breiten Spielen wird ein Cut gemacht um in einem anderen Fenster eine andere Stufe anzugreifen, welche innerhalb des BIN Wertes noch keinen Treffer hatte.

Aber nicht mehrere Favostufen  gleichzeitig.

Das kann man machen, wenn man es jahrelang spielt und ein Gefühl hat . Es braucht auch andere Kapitallimits, als nur bei einen Angriff.

Ich schrieb immer man sollte nur einen Hasen jagen.

Auch bis totalen Kapitalverlust zu spielen, ist schon eine echte Zockerei.

Wenn das Tageslimit durchgefeuert ist die Spielunterbrechung wichtig.

 

Seit 52 Partien spiele ich so wie ich die Regeln verstanden habe.

Was mich aber nicht vor wesentlich mehr Verlustpartien, als bei Roli, schützt.

Habe darüber schon geschrieben. 

 

bearbeitet von hemjo
Geschrieben (bearbeitet)

 Am 23.10.2017 um 11:18 schrieb Sven-DC:

Meine Bezeichnung für solche Plein's sind Generalfavoriten, die Bezeichnung habe ich nicht selbst erfunden, sie ist bei Benno Winkel zu finden.

Wie bekannt ist, war er einer der erfolgreichsten Favoritenspieler, der auch seine Gewinne behalten hat.

Nach meiner Auffassung war es nur möglich durch gezieltes Angriffen dieser Pleins solch große Gewinne zu machen

Es ist mir auch in der gesamten Roulettliteratur ( welche ich habe) kein einziger Hinweis oder sogar ein Spielansatz begegnet, welcher sich nur mit diesen GF beschäftigt. 

Für alle Querleser und ständigen Nörgler, es ist keine Regeländerung oder neuer Spielvorschlag ,nur mal einige Gedanken zu GF.

Bitte keine schrägen Diskussionen mehr, das B.Winkel auf KF gespielt hat. Das Thema ist durch, kein Casino ist so blöd und lässt sich regelrecht ausplündern, weil sie nicht wissen das ihre Kessel Mängel haben. 

 

Zitat

 

Thüringer

Geschrieben September 7, 2015

 

San Remo war in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren das Casino,

in dem Dr. Richard Jarecki und seine Frau Carol mit Kesselfehler-Spiel

Millionengewinne machten. 1974 führte das sogar zum Konkurs des Casinos:

das gesamte Inventar inclusive der fehlerhaften Kessel wurde zwangsversteigert.

 

 

 

 

"Unbefleckt von jeglicher Sachkenntnis" kleisterst du mit deinen schrägen, dümmlichen Tapeten die Threads zu.:selly:

  B.Winkel brauchte keinen CUT oder BIN ! Aber das weißt du sicher besser ? :lachen::lachen::lachen:

 

jason

 

 

bearbeitet von jason
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Und du sollst nicht stalken, gezielt denunzieren, diskriminieren, verleumden,  

 

da hast Du recht,aber bei dir mach ich eine ausnahme,weil du vorsätzlich die leute verarscht und sie wegen dir zeit nerven und geld verballern.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

da hast Du recht,aber bei dir mach ich eine ausnahme,weil du vorsätzlich die leute verarscht und sie wegen dir zeit nerven und geld verballern.

 

@Hans Dampf

Nerven und Geld zu verballern ist da nicht notwendig. Jeder der sich ernsthaft für den Spielansatz interessiert hat die Möglichkeit bereits 7 komplett ausgewertete Monats-Permanenzen von 3 Casinos (Permanenzen und Buchungsblätter - alles hier zum downloaden) OHNE auch nur 1 Cent zu setzen, auszutesten.

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=65&tab=comments#comment-367376
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=111&tab=comments#comment-369670
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=153&tab=comments#comment-371978 


Gruß: Roli888

bearbeitet von Roli888
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb ratzfatz:

Ich weiß, dass du gut im erzählen bist, aber ich habe euch angeboten, einen Realtest mit erst auszuspielenden Coups eines deutschen Kasinos zu machen und das scheut ihr, "wie der Teufel das Weihwasser", warum?


@ratzfatz

Mit "euch" meinst Du wahrscheinlich auch mich. Bitte von solchen unqualifizierten Postings Abstand zu nehmen.

Erklärung:
Am 19. Oktober habe ich im Thread "turnier-ratzfatz-2017" folgendes gepostet:
https://www.roulette-forum.de/topic/18268-turnier-ratzfatz-2017/?page=2&tab=comments#comment-373059

Ich bin gerne dabei wenn es sich von der Zeit her organisieren lässt. Wenn ich die Auswertungen untertags frei von fixen Zeiten machen kann, gerne. Jedoch täglich zu fixen Zeiten Zahlen auszuwerten, da kann ich nicht zusagen, da ich manchmal am Vormittag, manchmal spät am Abend und dann an machen Tagen gar nicht Zeit habe.
Ausserdem eine Permanenz mit ca. 300 Zahlen ist meiner Meinung nach überhaupt nicht aussagekräftig. Da gehen sich gerade mal 2 Partien aus (z.B.: Ein Platzer und eine Minuspartie ... :-)  )
Also auch in diesem Fall keine seriöse Aussagekraft. So ein Turnier sollte schon ca 2 - 3 Monate laufen, wobei auch hier wieder das Wort "Turnier" sehr störend ist. Bei einem Turnier spiele ich sicher risikofreudiger und mache auch Sätze die nicht zum eigentlichen Sven's Pleinspiel Ansatz gehören. Bzw. nütze ich diverse Satzsignale aus die nicht vorgesehen sind. Wenn alle Teilnehmer eine konkrete Strategie verfolgen dann wärs eigentlich kein Turnier sondern eine Sammelauswertung unterschiedlicher Spielansätze.

Also: Wenn es ein Turnier / Sammelauswertung / gemeinsamer Erfahrungsaustausch ist, der zeitlich gut unterzubringen ist und die Rahmenbedingungen (wo wird gespielt, etc...) klar definiert sind bin ich gerne dabei.

 

2 Tage später am 21. Oktober hast Du folgendes gepostet:
https://www.roulette-forum.de/topic/18268-turnier-ratzfatz-2017/?page=4&tab=comments#comment-373256
Ich hatte dieses Turnier eigentlich nur geplant, um den beiden auf den Zahn zu fühlen. Nun machen sie nicht mit, warum wohl kann man nur vermuten. Dieses Spiel lebt von den richtigen flexiblen Entscheidungen und wenn sie diese im Realspiel machen müssten und sie damit unumstößlich werden, würde man sehen, dass sie genau so oft richtig wie verkehrt sind, weil sich an der Wahrscheinlichkeit dadurch überhaupt nichts ändert. Hinterher zu sagen, ich hatte mich so und so entschieden, kann man glauben oder nicht. Ich glaube es jedenfalls nicht. Übrigens hatte ich mal einen Kumpel, der konnte jeden Screenshot manipulieren wie er wollte.


@ratzfatz
Jetzt werde ich Dich testen!
Angeblich gibt es ja einschließlich Dir hier soviele Gewinner die unfehlbare tolle Spielansätze haben.
Mein Angebot: Wir beide treffen uns mit 10.000,-- EUR, 2 Monate lang in Live Casinos und spielen unsere Ansätze mit 5 EUR pro Plein oder 15 EUR pro TVP oder 30 EUR pro TV Simple oder EUR oder 60,-- EUR pro Drittelchance oder 90,--/100 pro EC.
Bevor wir starten lieferst Du uns hier kostenlos genaue Regeln von Deinem Spiel innerhalb 4 Wochen (Also bis zum Ende Nov. 2017), damit ich Zeit habe diese nachzuprüfen.

Die Regeln von Sven's Pleinspiel welches ich hier seit Wochen authentisch und nachprüfbar auswerte kannst Du hier nachlesen und nachprüfen:
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=134&tab=comments#comment-370850

Spielbeginn ab März 2018. Casinos: Deutschland, Österreich, Tschechien.

Gruß: Roli888

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Habe in 52 Partien +499 St.

MfG hemjo


@hemjo
Na bitte - läuft ja prima :-)
Lt. Deinen Postings glaubt man dass Du permanent nur "einzahlst" was dann von anderen "unwissenden" als ALLE ANDEREN VERLIEREN abgetan wird.
Weiterhin alles Gute.
Man sollte die Partien und Saldenliste stets mitführen damit man einen guten Überblick über das gesamte Spiel hat. Dabei müssen wir auch teilweise mit Minusmonaten rechnen. Siehe Wiesbaden Sept 2017. 

Gruß: Roli888
 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Roli888:

 

@Hans Dampf

Nerven und Geld zu verballern ist da nicht notwendig. Jeder der sich ernsthaft für den Spielansatz interessiert hat die Möglichkeit bereits 6 komplett ausgewertete Monats-Permanenzen von 3 Casinos (Permanenzen und Buchungsblätter - alles hier zum downloaden) OHNE auch nur 1 Cent zu setzen, auszutesten.

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=65&tab=comments#comment-367376
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=111&tab=comments#comment-369670
https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=153&tab=comments#comment-371978 


Gruß: Roli888

Hemjo,Data und Take 7 spielen aber um geld und machen sich die birne kaputt um alles zu verstehen.

 

Warum antwortes du eigentlich für sven,nicht durcheinander kommen.:blink:

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb jason:
  Zitat

 

Thüringer

Geschrieben September 7, 2015

 

San Remo war in den späten 1960er und frühen 1970er Jahren das Casino,

in dem Dr. Richard Jarecki und seine Frau Carol mit Kesselfehler-Spiel

Millionengewinne machten. 1974 führte das sogar zum Konkurs des Casinos:

das gesamte Inventar inclusive der fehlerhaften Kessel wurde zwangsversteigert.

 

Das ist doch ausgemachter Blödsinn und eher eine Schlagzeile als die Wahrheit.

Zur Pleite haben  ganz sicher andere Gründe geführt.

KF-Spieler lassen sich leicht mit den aufstellen fehlerfreier Kessel ausbremsen.

Das Casino von Kesselfehlern nichts wissen und deswegen ihren Laden zu sperren müssen, ist unmöglich.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Hemjo,Data und Take 7 spielen aber um geld und machen sich die birne kaputt um alles zu verstehen.

 

Warum antwortes du für sven,nicht durcheinander kommen.:blink:

 

@Hans Dampf

...gerne! Das mache ich kostenlos aber nicht umsonst und hat einen therapeutischen Charakter. OK! Werde mich wieder zurückhalten und mehr dem aktiven Spiel widmen :-)

Gruß: Roli888

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hemjo,Data und Take 7 spielen aber um geld und machen sich die birne kaputt um alles zu verstehen.

Im Gegensatz zu dir,  versuchen sie es wenigsten zu verstehen und nachspielen.

Du urteilst über was, womit du dich überhaupt nicht intensiv beschäftigt hast. 

Sonst würde man auch nicht schreiben, es ist eine Flächenprogression.

bearbeitet von Sven-DC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...