Übriggebliebene aus DC-Forum

[Frenchy]

vor 47 Minuten schrieb Egoist:

Und überhaupt bist Du für alles zu faul, was jemals eine Innovation werden könnte.

Also nur ein zu alter Mann

 

Sei mal fleissig und suche eine Permanenz heraus, die mich töten wird,

hab ich Dich damit noch nicht ein bisschen wütend gemacht?

 

Du darfst sogar bestimmen, was ich setzen muss...

 

Ego,

 

wie wärs damit?

 

Satz auf ROT

100 Stücke Kapital = 100 P-Dollar (Paroli-Dollar)

100  mal mal muss gesetzt werden

200 P-Dollar Umsatz = Minimum

 

Satz mit schwarzlastiger Perm

bearbeitet Mai 20, 2016 von Frenchy

[suchender]

vor 4 Stunden schrieb Frenchy:

 

Ego,........................

 

Satz mit schwarzlastiger Perm

 

her mit der schwarzlastigen Perm

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

Und überhaupt bist Du für alles zu faul, was jemals eine Innovation werden könnte.

Also nur ein zu alter Mann

 

Sei mal fleissig und suche eine Permanenz heraus, die mich töten wird,

hab ich Dich damit noch nicht ein bisschen wütend gemacht?

 

Du darfst sogar bestimmen, was ich setzen muss...

Ach Egoist, ist dir nicht bekannt, dass gerade das Alter zu einer gewissen Gelassenheit führt?

Wut, Hass und sonstige extreme Gefühlsäußerungen sind bei mir seit vielen Jahren nicht mehr

vorgekommen. Gefühle sind sicherlich für die Meisten wichtig aber mit der Beherrschung sieht

es vorwiegend schlecht aus. Diese Disziplinlosigkeit ist neben der negativen Gewinnerwartung

der Hauptgrund, warum in der Praxis fast alle scheitern.

Ich behaupte mal:

Gäbe es einen Kesselfehler, der pro Spieltag eine Zahl ein Mal zu oft kommen lässt und man teilte

einem normalen "klassischen" Spieler mit, er dürfe aber nur mit 20ern drauf setzen. Dann würde er

diese Zahl natürlich durchgehend spielen. Nun kann aber auch ein solcher Favorit zwischendurch

seine Durchhänger haben. Spätestens jetzt ist der Zeitpunkt da, wo von der Linie abgewichen und

wild gezockt wird. Grund: Keine Disziplin.   

Gäbe es einen Ansatz, der im Einklang mit Mathematik und Physik steht, würde ich den sofort

verfolgen. Etwas Derartiges ist mir aber in den 44 Jahren, die ich mich mit Glücksspielen

theoretisch und praktisch befasse, noch nicht untergekommen. 

Ich werde selbstverständlich keine Permanenz raussuchen und zwar vorrangig, weil ich solchen

Unfug nicht aufhebe. Ich habe einmal etwa 15.000 Zahlen in Marrakesch erfasst, der Kessel

sah zwar verrottet aus aber ein echter KF war leider nicht zu finden. Wozu sollte ich das aufheben?

Wenn du mich also unbedingt aus der Reserve locken willst oder gar mein Weltbild zerstören

möchtest, dann musst du mir den praktischen NACHWEIS von Roulettegewinnen durch deinen

Lebensstil(Autos, Yachten, Häuser usw.) bringen oder - noch besser - den Gottesbeweis.

So, nun mach' mal schön.

 

sachse

[Sven-DC]

vor 38 Minuten schrieb sachse:

Ach Egoist, ist dir nicht bekannt, dass gerade das Alter zu einer gewissen Gelassenheit führt?

Wut, Hass und sonstige extreme Gefühlsäußerungen sind bei mir seit vielen Jahren nicht mehr

vorgekommen. Gefühle sind sicherlich für die Meisten wichtig aber mit der Beherrschung sieht

es vorwiegend schlecht aus. Diese Disziplinlosigkeit ist neben der negativen Gewinnerwartung

der Hauptgrund, warum in der Praxis fast alle scheitern.

Ich behaupte mal:

Gäbe es einen Kesselfehler, der pro Spieltag eine Zahl ein Mal zu oft kommen lässt und man teilte

einem normalen "klassischen" Spieler mit, er dürfe aber nur mit 20ern drauf setzen. Dann würde er

diese Zahl natürlich durchgehend spielen. Nun kann aber auch ein solcher Favorit zwischendurch

seine Durchhänger haben. Spätestens jetzt ist der Zeitpunkt da, wo von der Linie abgewichen und

wild gezockt wird. Grund: Keine Disziplin.   

Gäbe es einen Ansatz, der im Einklang mit Mathematik und Physik steht, würde ich den sofort

verfolgen. Etwas Derartiges ist mir aber in den 44 Jahren, die ich mich mit Glücksspielen

theoretisch und praktisch befasse, noch nicht untergekommen. 

Ich werde selbstverständlich keine Permanenz raussuchen und zwar vorrangig, weil ich solchen

Unfug nicht aufhebe. Ich habe einmal etwa 15.000 Zahlen in Marrakesch erfasst, der Kessel

sah zwar verrottet aus aber ein echter KF war leider nicht zu finden. Wozu sollte ich das aufheben?

Wenn du mich also unbedingt aus der Reserve locken willst oder gar mein Weltbild zerstören

möchtest, dann musst du mir den praktischen NACHWEIS von Roulettegewinnen durch deinen

Lebensstil(Autos, Yachten, Häuser usw.) bringen oder - noch besser - den Gottesbeweis.

So, nun mach' mal schön.

 

sachse

Es soll auch Leute( zu den Du anscheint nicht gehörst) geben, welche sich was für schlechte Zeiten und das Alter zurücklegen, und nicht Ihre Kohle sinnlos in kurzlebige Luxusgüter verbraten.

Häuser sind davon mal ausgenommen, aber Immobilen sind auch starken Schwankungen unterworfen, damit haben sich schon sehr viele Leute verzockt.

 

Einfach einen  Favo nachzusetzen führt ja zwangsläufig ins minus, das hast Du schon richtig erkannt und ist auch allgemein bekannt.

Es bilden sich aber in bestimmten Coupstrecken immer neue Favo und genau dort setze ich an.

Die Bildung der Favos unterliegt Gesetzmäßigkeiten, wozu auch die Schwankungen gehören.

Gebe Dir auch Recht das Disziplinlose Spieler im Roulett hoffnungslos verloren sind.

Emotionen und Gefühle haben am Spieltisch nichts verloren. Der Kopf muss frei für das System sein, was gespielt wird.

Bitte nicht verwechseln mit einer flexiblen Spielweise, wo die Angriffe variabel nach System gespielt werden können.

 

Du solltest dich von den Mathe beim Roulett etwas abwenden und mehr beobachten was empirisch so passiert.

Was natürlich auch math. berechnet wurde, aber nichts nit den neg. math. EW des Spieles zu tun hat.

 

Klass. Ansätze haben auch den entscheidenden Vorteil, man kann Sie in Filzpantoffeln , fast mit Null Nebenkosten Spielen

Da kann man auch mit kleinen Gewinnen den Tisch verlassen, damit wären noch nicht mal deine Spesen gedeckt.

 

Sven

bearbeitet Mai 20, 2016 von Sven-DC

[Frenchy]

Am 19.5.2016 um 04:50 schrieb sachse:

Leider nein.

Ich war noch nie in Indien, obwohl ich Goa als einzigen indischen Casinostandort auf der Liste habe.

Sri Lanka ist aber ähnlich. Es gibt schon Scheißhäuser aber die Kinder schickt man frühmorgens 

immer noch an den Strand zum Abkacken, bevor die Touristen kommen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sachse,

 

ja, Goa und Sikkim. Die schwimmenden Casinos bieten sich dazu an direkt über Bord zu schiffen.

[Frenchy]

sachse,

 

wenn Sven sagt, dass das Programm nach 1000 Angriffen immer noch eine 2stellige UR liefert, dann ist das höchst beachtlich, da normalerweise unmöglich! Voraussetzung dafür ist natürlich, dass keine Fehler im System vorliegen.

 

 

Frenchy

 

 

Ergänzend dazu muss ich sagen, dass ich bisher kein einziges Programm über Roulette-Auswertungen gesehen habe, welche auch nur Ansatzweise über Strecken >1000 Angriffen auf wenige Pleins solche Ergebnisse liefert.

Verbal wurden solche Renditen hier vor kurzem auch mal wieder kundgetan...praktische Nachweise gibt es jedoch keine.

 

bearbeitet Mai 20, 2016 von Frenchy

[sachse]

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Es soll auch Leute( zu den Du anscheint nicht gehörst) geben, welche sich was für schlechte Zeiten und das Alter zurücklegen, und nicht Ihre Kohle sinnlos in kurzlebige Luxusgüter verbraten.

30 Jahre ein schönes Leben zu haben, schaffen nicht so sehr viele Leute. Mir reicht es. Auf jeden Fall besser, als es dem FA oder den Erben in den Rachen zu werfen.

Häuser sind davon mal ausgenommen, aber Immobilen sind auch starken Schwankungen unterworfen, damit haben sich schon sehr viele Leute verzockt.

An welche sonstigen Immobilien hast du denn gedacht, wenn du Häuser davon ausnimmst? So viele Wasserschlösser gibt es nun auch wieder nicht. 

Einfach einen  Favo nachzusetzen führt ja zwangsläufig ins minus, das hast Du schon richtig erkannt und ist auch allgemein bekannt.

Du hast das Wesentlich gar nicht begriffen "einen Favo nachsetzen".

Es bilden sich aber in bestimmten Coupstrecken immer neue Favo und genau dort setze ich an.

Die Bildung der Favos unterliegt Gesetzmäßigkeiten, wozu auch die Schwankungen gehören.

Gebe Dir auch Recht das Disziplinlose Spieler im Roulett hoffnungslos verloren sind.

Emotionen und Gefühle haben am Spieltisch nichts verloren. Der Kopf muss frei für das System sein, was gespielt wird.

Bitte nicht verwechseln mit einer flexiblen Spielweise, wo die Angriffe variabel nach System gespielt werden können.

 

Du solltest dich von den Mathe beim Roulett etwas abwenden und mehr beobachten was empirisch so passiert.

Was natürlich auch math. berechnet wurde, aber nichts nit den neg. math. EW des Spieles zu tun hat.

 

Klass. Ansätze haben auch den entscheidenden Vorteil, man kann Sie in Filzpantoffeln , fast mit Null Nebenkosten Spielen

Da kann man auch mit kleinen Gewinnen den Tisch verlassen, damit wären noch nicht mal deine Spesen gedeckt.

 

Sven

 

[Spielkamerad]

vor 33 Minuten schrieb Sven-DC:

Es soll auch Leute( zu den Du anscheint nicht gehörst) geben, welche sich was für schlechte Zeiten und das Alter zurücklegen, und nicht Ihre Kohle sinnlos in kurzlebige Luxusgüter verbraten.

Häuser sind davon mal ausgenommen, aber Immobilen sind auch starken Schwankungen unterworfen, damit haben sich schon sehr viele Leute verzockt.

 

Einfach einen  Favo nachzusetzen führt ja zwangsläufig ins minus, das hast Du schon richtig erkannt und ist auch allgemein bekannt.

Es bilden sich aber in bestimmten Coupstrecken immer neue Favo und genau dort setze ich an.

Die Bildung der Favos unterliegt Gesetzmäßigkeiten, wozu auch die Schwankungen gehören.

Gebe Dir auch Recht das Disziplinlose Spieler im Roulett hoffnungslos verloren sind.

Emotionen und Gefühle haben am Spieltisch nichts verloren. Der Kopf muss frei für das System sein, was gespielt wird.

Bitte nicht verwechseln mit einer flexiblen Spielweise, wo die Angriffe variabel nach System gespielt werden können.

 

Du solltest dich von den Mathe beim Roulett etwas abwenden und mehr beobachten was empirisch so passiert.

Was natürlich auch math. berechnet wurde, aber nichts nit den neg. math. EW des Spieles zu tun hat.

 

Klass. Ansätze haben auch den entscheidenden Vorteil, man kann Sie in Filzpantoffeln , fast mit Null Nebenkosten Spielen

Da kann man auch mit kleinen Gewinnen den Tisch verlassen, damit wären noch nicht mal deine Spesen gedeckt.

 

Sven

moin sven,

 

wenn du die texte nicht so verstehst, solltest du einfach noch mal nachfragen. nicht immer gleich deine eigne geschichte daraus machen.

du verstehst anscheind nur, was dir in den kram passt.

um den favo nachjagen ging es gar nicht. aber gut.

 

PS: ich mache ja auch schreibfehler, aber könntest du wenigstens das "roulette" mal richtig schreiben. hier wäre das ein vorteil.

 

 

sp........!

 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad:

aber könntest du wenigstens das "roulette" mal richtig schreiben. hier wäre das ein vorteil.

 

 

sp........!

 

Kann er nicht, weil der Autor "Kurt von Haller"(der eigentlich Ekkehard Scheven heißt)

sein Buch "Roulett Lexikon" ohne "e" schreibt.

Der Autor hat für Sven einen gottgleichen Status und das Lexikon ist seine Bibel.

 

sachse

[Frenchy]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

Kann er nicht, weil der Autor "Kurt von Haller"(der eigentlich Ekkehard Scheven heißt)

sein Buch "Roulett Lexikon" ohne "e" schreibt.

Der Autor hat für Sven einen gottgleichen Status und das Lexikon ist seine Bibel.

 

sachse

ach, so einer ist der Sven...ein Götzendiener - na dann 

Aber wenn sein Programmierfuzzi keinen Bockmist gemacht hat, dann ist er ein genialer Götzendiener.

bearbeitet Mai 20, 2016 von Frenchy

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb Frenchy:

ach, so einer ist der Sven...ein Götzendiener - na dann 

Aber wenn sein Programmierfuzzi keinen Bockmist gemacht hat, dann ist er ein genialer Götzendiener.

Wetten, dass er hat?

[Frenchy]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

Wetten, dass er hat?

 

 vermutlich!

Es reicht zumeist einen winzigen Fehler zu machen, um solche eher utopischen Umsatzrenditen möglich erscheinen zu lassen!

Ich hatte das vor kurzem: Ein Satzsignal falsch interpretiert = Traumgewinne

bearbeitet Mai 20, 2016 von Frenchy

[MarkP.]

Die Simulation hat einen gewaltigen Vorteil: man setzt kein einziges Stück auf das Tableau, bekommt keine verschwitzten Hände und auch keinen Stress.....

 

Das alles und noch viel mehr bekommt man nur wenn man echtes Geld auf den Tisch legt.

Deshalb die Frage an @Sven-DC, setzt Du vor oder nach dem Abwurf ???

Oder machst Du immer noch Simulation und Spielgeld Angriffe ???

 

 

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

moin sven,

 

wenn du die texte nicht so verstehst, solltest du einfach noch mal nachfragen. nicht immer gleich deine eigne geschichte daraus machen.

du verstehst anscheind nur, was dir in den kram passt.

um den favo nachjagen ging es gar nicht. aber gut.

 

PS: ich mache ja auch schreibfehler, aber könntest du wenigstens das "roulette" mal richtig schreiben. hier wäre das ein vorteil.

 

 

sp........!

 

 Ups, da hat der Spielkamerad wohl eine Bildungslücke, für Roulett (e) gibt es 2 anerkannte Schreibweisen,

Wer die Bücher von Haller gelesen hat, sollte das eigentlich wissen.

 

Was bitte gibt es an den Texten von Sachse nicht zu verstehen.

 

Sven

[Sven-DC]

vor 42 Minuten schrieb MarkP.:

Die Simulation hat einen gewaltigen Vorteil: man setzt kein einziges Stück auf das Tableau, bekommt keine verschwitzten Hände und auch keinen Stress.....

 

Das alles und noch viel mehr bekommt man nur wenn man echtes Geld auf den Tisch legt.

Deshalb die Frage an @Sven-DC, setzt Du vor oder nach dem Abwurf ???

Oder machst Du immer noch Simulation und Spielgeld Angriffe ???

 

 

Man bekommt nur verschwitze Hände etc, beim Spielen, wenn man Angst hat zu verlieren oder eine unangepasste Stückgröße/Stückwert im Verhältniss zu den Gewinnchancen oder seinen verfügbaren Spielkapital wählt.

Oder wenn mit Geld gespielt wird, welches zu allgemeinen Lebensführung benötigt wird.

Deshalb ist beim FUN und Echtgeld Spiel mein Blutdruck gleich und ich kann mich in aller Ruhe auf die Perm und meinen Ansazt fokussieren, ohne ans Geld zu denken.

Es ist vergleichbar mit einem Rennfahrer, obwohl der Sieg das Ziel ist, denkt er während des Rennen nicht daran, sondern konzentriert sich auf seinen Fahrweise und die Strecke. Deshalb macht es für ihn auch keinen Unterschied ob er Proberunden dreht oder echte Rennen fährt.

 

Wer die Dollarzeichen beim Spiel in den Augen hat, der hat eigentlich schon verloren, weil Gier, Angst, Unsicherheit sein Spiel beherschen.

Es kommt drauf an, wo ich Spiele bei DC Online Live muss man vor den Abwurf setzen.

Im LC  Live Spiel schaue ich mir den Croup an, hab ich den Eindruck das er mir wohlgesonnen ist, setze ich schon mal vor den Abwurf um ihn die Chance zu geben meine Zahlen zu treffen und er auch bei Treffer mit Tronc über den üblichen entlohnt wird.

 

Merke ich eher das meine Plein nicht getroffen werden, setz ich nach Abwurf.

Das Problem dabei ist, das der Croup meisten doch weiß welche Pleins gesetzt werden, weil ich über längere Strecken oftmals die gleichen Pleins setze,

 

Sven

bearbeitet Mai 20, 2016 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Kann er nicht, weil der Autor "Kurt von Haller"(der eigentlich Ekkehard Scheven heißt)

sein Buch "Roulett Lexikon" ohne "e" schreibt.

Der Autor hat für Sven einen gottgleichen Status und das Lexikon ist seine Bibel.

 

sachse

Hat er auch, es gibt keinen einzigen welcher Roulett so genau Untersucht und vor allen berechnet hat.

Sein Hauptwerk heißt nicht umsonst Berechnung des Zufalls und wird so mit ca. 300 € gehandelt.

Das hat schon seinen Sinn, weshalb soviel Kohle dafür aufgeruifen wird.

Im Gegensatz zu 9,95 Preisen einiger andere Roulettautoren.

 

Sven

[sachse]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Hat er auch, es gibt keinen einzigen welcher Roulett so genau Untersucht und vor allen berechnet hat.

Sein Hauptwerk heißt nicht umsonst Berechnung des Zufalls und wird so mit ca. 300 € gehandelt.

Das hat schon seinen Sinn, weshalb soviel Kohle dafür aufgeruifen wird.

Im Gegensatz zu 9,95 Preisen einiger andere Roulettautoren.

 

Sven

Super Argument.

Für das Bild einer Dose mit Rindfleischsuppe von Warhol werden mehrere Millionen aufgerufen,

weil es gute Marketingleute als Kunst verkaufen.

[sachse]

Nachtrag:

Allein schon der Titel ist entweder eine Verarsche oder der Nachweis fehlenden Wissens.

Wäre der Zufall nämlich berechenbar, wäre er eben kein Zufall mehr.

 

sachse

[strolchiii]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Man bekommt nur verschwitze Hände etc, beim Spielen, wenn man Angst hat zu verlieren oder eine unangepasste Stückgröße/Stückwert im Verhältniss zu den Gewinnchancen oder seinen verfügbaren Spielkapital wählt.

Oder wenn mit Geld gespielt wird, welches zu allgemeinen Lebensführung benötigt wird.

Deshalb ist beim FUN und Echtgeld Spiel mein Blutdruck gleich und ich kann mich in aller Ruhe auf die Perm und meinen Ansazt fokussieren, ohne ans Geld zu denken.

Es ist vergleichbar mit einem Rennfahrer, obwohl der Sieg das Ziel ist, denkt er während des Rennen nicht daran, sondern konzentriert sich auf seinen Fahrweise und die Strecke. Deshalb macht es für ihn auch keinen Unterschied ob er Proberunden dreht oder echte Rennen fährt.

 

Wer die Dollarzeichen beim Spiel in den Augen hat, der hat eigentlich schon verloren, weil Gier, Angst, Unsicherheit sein Spiel beherschen.

Es kommt drauf an, wo ich Spiele bei DC Online Live muss man vor den Abwurf setzen.

Im LC  Live Spiel schaue ich mir den Croup an, hab ich den Eindruck das er mir wohlgesonnen ist, setze ich schon mal vor den Abwurf um ihn die Chance zu geben meine Zahlen zu treffen und er auch bei Treffer mit Tronc über den üblichen entlohnt wird.

 

Merke ich eher das meine Plein nicht getroffen werden, setz ich nach Abwurf.

Das Problem dabei ist, das der Croup meisten doch weiß welche Pleins gesetzt werden, weil ich über längere Strecken oftmals die gleichen Pleins setze,

 

Sven

Merke ich eher das meine Plein nicht getroffen werden, setz ich nach Abwurf.

Das Problem dabei ist, das der Croup meisten doch weiß welche Pleins gesetzt werden, weil ich über längere Strecken oftmals die gleichen Pleins setze,

 

sagen Se' mal! bitte !

warense' bei >>>sunsetcasino<<< der ,,KOLLER" ?

 

wenn ja ? lieben G.

 

wenn nein, ich bin wesentlich älterer ,,Sack " als ***Sachse***, dessen ehem Wasserschloss

mir ( in m. Ex-Heimat ) bekannt ist ! + die ,,Kaüferfam. auch

+ nochwas ? >>> 1 Freund von mir ( Excroup HH ) stand oft neben S. in Trave + Hittf.

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb strolchiii:

***Sachse***, dessen ehem Wasserschloss

mir ( in m. Ex-Heimat ) bekannt ist ! + die ,,Kaüferfam. auch

 

Hallo strolchiii,

 

woher kennst Du denn die Käuferfamilie - diese Vögel?

Vögel ist nicht etwa abwertend gemeint - die Familie heißt "Lerche".

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Super Argument.

Für das Bild einer Dose mit Rindfleischsuppe von Warhol werden mehrere Millionen aufgerufen,

weil es gute Marketingleute als Kunst verkaufen.

 Ein Verkaufspreis bildet sich immer aus Angebot und Nachfrage, bei Haller ist es eben so das es viele haben wollen, weil es geballtes  Roulettwissen ist.

 Warhol wollen auch vielen haben, aber nicht weil  er so toll gemalt hat,/das haben andere auch) ein Bild von ihm ist ein Statussymbol und Wertanlage.

In so was zu investieren hätte vielleicht mehr Sinn gemacht, als 30 Jahre gut zu leben.

Jeder kann ja mit seinen Geld machen was er will, also schreibe bitte den anderen Gewinner nicht indirekt vor, das Sie als Beweis Ihrer  Gewinne Sportwagen, Yachten, und Häuser zu kaufen hätten damit Sie Glaubwürdig sind/werden.

 

Genauso wie es Dir schmeckt von mir zu lesen, was Du besser mit Deinen Geld gemacht hättest, als gut zu leben.

 

Sven

bearbeitet Mai 20, 2016 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 58 Minuten schrieb strolchiii:

Merke ich eher das meine Plein nicht getroffen werden, setz ich nach Abwurf.

Das Problem dabei ist, das der Croup meisten doch weiß welche Pleins gesetzt werden, weil ich über längere Strecken oftmals die gleichen Pleins setze,

warense' bei >>>sunsetcasino<<< der ,,K

sagen Se' mal! bitte !

OLLER" ?

 

wenn ja ? lieben G.

 

wenn nein, ich bin wesentlich älterer ,,Sack " als ***Sachse***, dessen ehem Wasserschloss

mir ( in m. Ex-Heimat ) bekannt ist ! + die ,,Kaüferfam. auch

+ nochwas ? >>> 1 Freund von mir ( Excroup HH ) stand oft neben S. in Trave + Hittf.

Zitat

Da muss ich dich leider enttäuschen, ich spiele in keinen einzigen OC, da fehlt mir das Vertrauen.

 

[suchender]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

 .........................

 Warhol wollen auch vielen haben, aber nicht weil  er so toll gemalt hat,/das haben andere auch) ein Bild von ihm ist ein Statussymbol und Wertanlage.

In so was zu investieren hätte vielleicht mehr Sinn gemacht, als 30 Jahre gut zu leben.

..................................

Sven

 

also das verstehe ich jetzt nicht, was macht mehr Sinn als gut zu leben? Etwa horten von Geld im Nachtkastl oder fragwürdige Kunstwerke im Kämmerlein stapeln?

 

LG

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Nachtrag:

Allein schon der Titel ist entweder eine Verarsche oder der Nachweis fehlenden Wissens.

Wäre der Zufall nämlich berechenbar, wäre er eben kein Zufall mehr.

 

sachse

Aber Du kannst doch nicht bestreiten das der Zufall Gesetze hat. 

Was einem Gesetz folgt, kann auch berechnet werden.

Genauso wie das Chaos nicht einfach wahllos chaotisch ist, sondern ein Ordnungsprinzip hat.

Ich denke einfach hier mangelt es Dir etwas an wissen.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb suchender:

 

also das verstehe ich jetzt nicht, was macht mehr Sinn als gut zu leben? Etwa horten von Geld im Nachtkastl oder fragwürdige Kunstwerke im Kämmerlein stapeln?

 

LG

Ja gut Leben geht über alles, nur versteht jeder etwas anderes darunter.

Nur das Prinzip erst Lackschuh und dann Barfuß, bevorzugen nur wenige, aber wenn jemand damit Glücklich ist, dann ist das seine Sache, nur sollte man dann den anderen nicht vorschreiben wollen, das Sie es genauso machen sollten