Vergleich Kapitalentwicklung

[Bold Player]

Ich suche immer noch andere Spieler, die gleichfalls langfristige Gewinne erzielt haben.

Gibt es davon niemanden - oder mögen diejenigen sich nicht zu Wort melden?

Ich weiß, ich bin ein wenig penetrant. Aber dies ist die eigentliche Fragestellung, warum ich diese Diskussion eröffnet habe.

Wenn sich sonst niemand meldet, dann muss ich davon ausgehen, dass Starwind und z. B. der Sachse Recht haben - und langfristige Roulettegewinne so gut wie unmöglich sind.

Ausnahmen von dieser Regel wären dann lediglich seltene Glücksfälle (wie der meinige).

[yordan83]

Ich suche immer noch andere Spieler, die gleichfalls langfristige Gewinne erzielt haben.

Gibt es davon niemanden - oder mögen diejenigen sich nicht zu Wort melden?

Ich weiß, ich bin ein wenig penetrant. Aber dies ist die eigentliche Fragestellung, warum ich diese Diskussion eröffnet habe.

Wenn sich sonst niemand meldet, dann muss ich davon ausgehen, dass Starwind und z. B. der Sachse Recht haben - und langfristige Roulettegewinne so gut wie unmöglich sind.

Ausnahmen von dieser Regel wären dann lediglich seltene Glücksfälle (wie der meinige).

Also ich glaube, dir wird nichts anderes übrig bleiben, als es selbst herauszufinden! Dann wünsche ich dir allerdings, dass du beim unvermeidlich kommenden Rücklauf die Erkenntnis hast, früh genug aufzuhören...

[Bold Player]

Also ich glaube, dir wird nichts anderes übrig bleiben, als es selbst herauszufinden! Dann wünsche ich dir allerdings, dass du beim unvermeidlich kommenden Rücklauf die Erkenntnis hast, früh genug aufzuhören...

Genau das ist mein Problem. So ein Rücklauf kündigt sich ja nicht an!

[Bold Player]

Was empfehlt ihr mir denn?

So weiter machen wie bisher - oder lieber das Spiel jetzt für immer beenden?

Wenn ich aufhöre, dann werden wir aber nie erfahren, ob ich den gordischen Knoten zerschlagen habe (dass heißt, ob ich ein erfolgreiches Roulettespiel entwickelt habe).

[yordan83]

Was empfehlt ihr mir denn?

So weiter machen wie bisher - oder lieber das Spiel jetzt für immer beenden?

Wenn ich aufhöre, dann werden wir aber nie erfahren, ob ich den gordischen Knoten zerschlagen habe (dass heißt, ob ich ein erfolgreiches Roulettespiel entwickelt habe).

Setz dir doch einfach ein "Stop Loss" Limit. Wird das erreicht, ist Schluss... Oder willst du lieber herausfinden, wann dein System platzt???

[Bold Player]

Ja, das macht Sinn! Sobald ich vom Höchstkapitalstand 20.000 € verloren habe, beende ich das Spiel. Danke für den Hinweis!

[starwind]

Was empfehlt ihr mir denn?

So weiter machen wie bisher - oder lieber das Spiel jetzt für immer beenden?

Wenn ich aufhöre, dann werden wir aber nie erfahren, ob ich den gordischen Knoten zerschlagen habe (dass heißt, ob ich ein erfolgreiches Roulettespiel entwickelt habe).

Wenn ich ein System hätte, welches einer langen individuellen Prüfungsstrecke standgehalten hat (z.B. ein gesamter Permanenz-Jahrgang eines LC), so würde ich es wie folgt angehen:

Aus dem Forum sind doch Mitglieder bekannt, die eine riesige Datenbank echter LC-Daten eingepflegt haben und über das erforderliche Wissen verfügen, daran programmierte Tests durchlaufen zu lassen (also Ergebnisse zu ermitteln, die sich der "Großen Zahl" zumindest annähern).

Nach Deinen Ausführungen gehe ich davon aus, dass Dein System programmierbar sein dürfte, da bisher nichts auf Intuitiventscheidungen hindeutet.

Also würde ich Kontakt zu einem solchen Spezialisten aufbauen, mir den groben Rahmen der entstehenden Kosten benennen lassen und ihm das System logisch vorbereitet und verständlich dargestellt unterbreiten zum Testlauf über eine Teststrecke, die manuell sonst kaum zu bewältigen wäre.

Da steckt natürlich die Kröte der Preisgabe des Systems zumindest gegenüber einer Person drin. Wie Vertraulichkeit dann wirklich behandelt wird, kann man im voraus nicht wirklich absehen. Dieses "Risiko" würde ich aber in Kauf nehmen, statt eventuell dem Zufall eine Chance einzuräumen, langfristig über mein Geld zu entscheiden und mich darauf beschränken zu müssen, ein gutes Gefühl bei der Sache zu haben, es letztendlich aber nicht wirklich zu wissen.

Starwind

bearbeitet November 9, 2015 von starwind

[suchender]

Ich suche immer noch andere Spieler, die gleichfalls langfristige Gewinne erzielt haben.

Gibt es davon niemanden - oder mögen diejenigen sich nicht zu Wort melden?

Ich weiß, ich bin ein wenig penetrant. Aber dies ist die eigentliche Fragestellung, warum ich diese Diskussion eröffnet habe.

Wenn sich sonst niemand meldet, dann muss ich davon ausgehen, dass Starwind und z. B. der Sachse Recht haben - und langfristige Roulettegewinne so gut wie unmöglich sind.

Ausnahmen von dieser Regel wären dann lediglich seltene Glücksfälle (wie der meinige).

reicht es Dir, wenn man sagt, dass man nach einem Jahr sehr viele Stücke im Plus ist? ohne auf nähere Werte einzugehen?

[Bold Player]

@suchender

Nun ja, das ist ja keine Kunst.

Interessant wird es erst bei längerer Spielstrecke.

Die Anzahl der gesetzten Coups ist dabei relevant.

Die Spieldauer (inklusive Beobachtungsphasen) hat keine Aussagekraft.

Beispiel:

Wenn ich jeden Tag ins Casino gehe, aber nur ein oder zwei Mal setze, dann ist es kein Problem im Plus zu bleiben.

[Spielkamerad]

@suchender

Nun ja, das ist ja keine Kunst.

Interessant wird es erst bei längerer Spielstrecke.

Die Anzahl der gesetzten Coups ist dabei relevant.

Die Spieldauer (inklusive Beobachtungsphasen) hat keine Aussagekraft.

Beispiel:

Wenn ich jeden Tag ins Casino gehe, aber nur ein oder zwei Mal setze, dann ist es kein Problem im Plus zu bleiben.

jetzt kommen wir an einen punkt, wo man hinterfragt, ob diese person wirklich was davon versteht.

ich muss sicherlich noch vieles lernen, aber dein bsp.,ist schlichtweg falsch!

um ehrlich zu sein, ist es doch völlig schnuppe, wie lange deine spieldauer beträgt, wenn sie dauerhaft zum gewinn führt.

deshalb ist deine aussage auch falsch, dass du bei zweimaligen setzen ständig im plus enden könntest.

bist du sicher, dass du über roulette sprichst?

sp........!

[Antipodus]

Was empfehlt ihr mir denn?

So weiter machen wie bisher - oder lieber das Spiel jetzt für immer beenden?

Wenn ich aufhöre, dann werden wir aber nie erfahren, ob ich den gordischen Knoten zerschlagen habe (dass heißt, ob ich ein erfolgreiches Roulettespiel entwickelt habe).

Wenn du nach 50.000 gesetzten Coups auf EC noch im Plus bist, ist das selbst mit Sigma +3 nicht mehr zu erklaeren und dabei ist es egal ob du ME spielst oder progressierst. Das bezieht sich aber nur auf Zeroteilung, hast du die nicht, sind es entsprechend weniger.

Also, entweder du willst uns hier nur verscheissern, oder du hast wirklich etwas gefunden.

[Antipodus]

Ein Roulette - EXPERTE der Zielwerfen für möglich hält hat keinen Respekt verdient ,

wie fehlerhaft mögen dabei die weiteren Roulettekenntnisse derjenigen sein !

Da gibt es nichts zu diskutieren , das wäre Zeitverschwendung.

Happy Weekend !

Aha, wer nicht mit euch im Chor singt, kann also kein Roulette-Experte sein, was fuer ein Schmarrn.

Aber ich kann dich beruhigen, es war nur ein Versuchsballon, denn beim googeln hatte ich gelesen, dass besonders die angeblichen Kesselgucker vehement dagegen angehen.

Kann es sein, dass ihr schon lange davon profitiert?

[suchender]

@suchender

Nun ja, das ist ja keine Kunst.

Interessant wird es erst bei längerer Spielstrecke.

Die Anzahl der gesetzten Coups ist dabei relevant.

Die Spieldauer (inklusive Beobachtungsphasen) hat keine Aussagekraft.

Beispiel:

Wenn ich jeden Tag ins Casino gehe, aber nur ein oder zwei Mal setze, dann ist es kein Problem im Plus zu bleiben.

siehst Du, genau deswegen wollte ich mich nicht outen,denn es ist ja eh ganz einfach und nicht der Rede wert, darüber zu schreiben.

LG

[Bold Player]

@Spielkamerad

Ich stehe zu meiner letzten Aussage. Die ist sogar sehr leicht zu beweisen.

Nur spiele ich etwas anders als du es erwartest. Aus deiner nicht erfüllten Erwartungshaltung schließt du dann, dass ich keine Ahnung habe.

[Bold Player]

@suchender

Ich entschuldige mich, wenn ich die falschen Worte gewählt habe und dich damit vergrault hatte.

Ohne Angaben zur Anzahl gesetzter Coups kann es jedoch jedem gelingen, im Plus zu bleiben. Systemeinbrüche können früher oder später kommen, weswegen wir von Dauergewinnen erst nach langer Spielzeit sprechen können. Dazu gab es leider keine genauen Angaben.

[mike cougar]

@ KKP

Ich habe jetzt erst dank "Antipodus" Deinen Beitrag gesehen.

Welche Arroganz maßt Du Dir eigentlich an, andere Leute in dieser Weise herabzustufen ? Weil Du 1 oder 2 mal nach 53maligem Versuch eine Zahl vorhergesagt hast (geraten wäre das bessere Wort) ?

Ich könnte eine gewisse Überheblichkeit noch verstehen, wenn man Beweise dafür hätte, daß bestimmte Croupiers Zielwerfen (Sektoren) eben nicht beherrschen. Aber die hast Du nicht.

Deswegen ist Dein Beitrag voll fürs Klo.

bearbeitet November 10, 2015 von mike cougar

[eddi]

Bold Player

wird genau so schnell von der Bildfläche verschwinden wie alle anderen die uns angelogen haben !

er schreibt solange bis es der letzte von euch verstanden hat !?

es ist halt interessant

über Märchen zu schreiben

[Bold Player]

@eddi

Du hast Recht. Ich werde sehr bald verschwinden, da mir diese Diskussion in die falsche Richtung geht (und diese wenig bringt).

Ich hatte schon geschrieben, dass es mir egal ist, ob mir geglaubt wird oder nicht.

Ich habe keinerlei Vorteil davon, wenn diejenigen, die selbst keine erfolgreiche Roulettestrategie kennen, mir Glauben schenken.

Da alle Personen, die von Roulettegewinnen schreiben, hier im Forum sehr schnell angefeindet werden, werde ich keine Energie darauf verschwenden, euch zu überzeugen.

Mir ist es aber auch nicht so angenehm, am Ende als Lügner dazustehen. Dann bin ich zukünftig lieber still, da meine Kommentare hier nicht so willkommen erscheinen.

Ich möchte mich stattdessen mit denen austauschen, die sich in der gleichen Lage wie ich befinden. Nur meldet sich von denen keiner.

Vielleicht gibt es ja auch niemanden.

Ich habe mich hier im Forum schon ein wenig eingelesen. Es gab zwar viele Spieler, die behauptet haben, Gewinne mit Roulette zu erwirtschaften. Aber ich habe noch von keinem konkrete Zahlen zu Gesicht bekommen, die belegen, dass deren Spiel auch auf lange Sicht funktioniert.

Insofern gebe ich Eddi Recht, dass die meisten dieser "Roulettegewinner" wahrscheinlich tatsächlich nur Märchen erzählt haben.

Also überlasse ich dir jetzt das Feld, Eddi!

Berichte du gerne über deine 100 getesteten Roulettesysteme. Da gibt es sicher viel zu schreiben.

[starwind]

Aber ich kann dich beruhigen, es war nur ein Versuchsballon, denn beim googeln hatte ich gelesen, dass besonders die angeblichen Kesselgucker vehement dagegen angehen.

Kann es sein, dass ihr schon lange davon profitiert?

Könnte es nicht einfach der Fall sein, dass einige davon einfach des rationalen Denkens befähigt sind und dies schon die Erklärung für deren Beurteilung ist ?

Du überraschst mich jetzt ein wenig.

Hast Du auch in anderen Bereichen die Neigung, Verschwörungs-Hirngespinste einfach zu übernehmen ?

Denk mal bitte nochmals darüber nach.

Von dem, was praktisch nicht machbar ist, kann auch niemand profitieren.

Starwind

[Spielkamerad]

Aha, wer nicht mit euch im Chor singt, kann also kein Roulette-Experte sein, was fuer ein Schmarrn.

Aber ich kann dich beruhigen, es war nur ein Versuchsballon, denn beim googeln hatte ich gelesen, dass besonders die angeblichen Kesselgucker vehement dagegen angehen.

Kann es sein, dass ihr schon lange davon profitiert?

nein, aber schön wäre es!

sp........!

[Spielkamerad]

@Spielkamerad

Ich stehe zu meiner letzten Aussage. Die ist sogar sehr leicht zu beweisen.

Nur spiele ich etwas anders als du es erwartest. Aus deiner nicht erfüllten Erwartungshaltung schließt du dann, dass ich keine Ahnung habe.

bold player,

du kannst, bzw, solltest sogar zu deiner aussage stehen. anderseits würde man dir ja kein glauben mehr schenken.

nichts desto trotz glaube ich dir nicht. beweise wirst du nicht liefern (können!).

deshalb wird diese diskussion genauso verpuffen, wie deine anfrage nach dauergewinnern. outen ist ziemlich einfach,

den beweis dafür antreten schon schwerer.

es ist nicht meine unerfüllte erwartungshaltung, die mich zu diesem entschluss kommen lassen. es sind deine aussagen!

wenn es möglich wäre, bei max. zwei,- meinetwegen auch dreimaligen setzen, dauerhaft im gewinn zu landen, wäre dies

1. ziemlich dämlich, es nicht dauerhaft so zu machen.

2. wäre der jackpott noch wesentlich größer, als dein hier auf 250000 spiele angesetztes langzeitsystem.

auf weitere vorteile verzichte ich mal besser, da es sich erübrigt, näher drauf einzugehen.

leuchtet dir das ein? warum spielst du also nicht 2-3 spiele am tag und fährst anschließend weiter ins nächste casino?

PS: bevor ich jemand bezichtige, keine ahnung zu haben, bedarf es schon ähnlicher aussagen wie deiner. deshalb fragte ich vorher vorsichtig nach.

sp.......!

[suchender]

ich zähle nicht die Coups, sondern nur die Angriffe

Angriffe gesamt positiv negativ gewonnene Stücke

328 307 21 1030

1071 988 83 8580

genügt das?

[Bold Player]

Sehr gut, suchender!

Deine positive Entwicklung freut mich für dich.

Aufgrund der aus langfristigen Sicht immer noch geringen Anzahl deiner Angriffe wäre ich jedoch weiterhin sehr vorsichtig.

Richtig beurteilen kann ich dein Spiel mit alleine diesen Informationen natürlich nicht. Dein Ergebnis (gewonnene Stücke) ist jedoch im Vergleich der Kapitalentwicklung sehr viel besser als mein eigenes Spiel.

[suchender]

ich muß noch erwähnen, dass ich fast ausschließlich RNG bespiele. Manche Angriffe können sich natürlich länger hinziehen, ein paar Dtz Sätze zB, aber eigentlich liegt mein Ziel bei ein paar Stücken pro Angriff. Die oben angeführten Ergebnisse beziehen sich auf die Zeit vom 1. Jan. d.J bis heute.

LG

[funtomas]

Ich frage nochmal, wie schon vor ein paar Tagen:

Was ist so beeindruckend aus 10000 € 80000€ zu machen, also ein Gewinn von 70000€ innerhalb von 250000 (!) Coups

also ein gewinn von 0,28 € - in anderen Worten: 28 Cent - pro Coup. Mit Kapital von 10000 !

Vielleicht bin ich wirklich zu blöd das zu verstehen, dann bitte ich um Hilfe.

Kann mir das jemand erklären, so dass ichs verstehe, was daran so schwierig ist, wenn ich 10000 Euro zur Verfügung habe, pro Coup 28 Cent zu gewinnen?

Ich kapiers nicht.

Danke.