roulette manipulation?

[sachse]

Wenn doch - auf 1.000 gesetzte Coups ausdehnen.

Wenn dann immer noch ein Plus da ist, kann man evtl. mal echtes Geld riskieren.

Genau genommen:

Wenn man auf Einfachen Chancen nach 50.000 gesetzten Coups

noch im Plus ist, hat man das Ei des Kolumbus gefunden.

[miboman]

blödsinn

[Westostfale]

blödsinn

Was ist Blödsinn?

[miboman]

diese mathematische ausführung dieses oswald kolle. gilt auch weiterführend für alle leute die daran glauben.

[miboman]

Was ist Blödsinn?

kennst du das gedankenexperiment "affen auf schreibmaschinen"?

es geht ungefährt so...

lässt du unendlich viele affen auf schreibmaschinen rumtippen, wird irgendeiner dieser affen shakespears mcbeth in fehlerfreier originalversion verfassen. nun finde ich diesen affen für dich und nehme ihn heraus. würdest du eine 10 zu 1million dollar wette eingehen (du bekommst 1 million) das dieser affe auch noch hamlet schreibt?

im klartext: das erreichen von 50K coups im plus ist zwar sehr unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. daher wäre die annahme "das ei des kolumbus wurde gefunden" völlig falsch.

bearbeitet März 27, 2013 von miboman

[cmg]

Das Beispiel mit den Affen und den Schreibmaschinen, beweist doch nur wie realitätsfern diese Theoretiker denken, ein Affe kann gar nichts auf einer Schreibmaschine schreiben, deshalb ist die Wahrscheinlichkeit das ein Affe "Mcbeth" schreibt -auch voller Fehler!- , so nahe bei 0(Nichts), dass der Unterschied zwischen 0(Nichts) und etwas ("Mcbeth") nicht mehr zu unterscheiden ist (Heisenbergs Unschärferelation), also bei 0(NICHTS) liegt, AUCH WENN ES UNENDLICH VIELE SIND!!!!

Ich nenne das immer, das komplett falsche Verständnis der Unendlichkeit: aucn wenn die (theoretische) Permanenz (theoretisch) unendlich ist, heist das nochlange nicht, das in dieser Unendlichen Permanenz es einen einzelnen Abschnitt gibt, in der 1000mal Rot hintereinander fällt, weil die Wahrscheinlichkeit für diesen Abschnitt bei 0(Nichts) liegt.

Tip an den Treadersteller: bereinige beim Auswerten einer Permanenz immer die Zero, zähl sie gar nicht mit, wenn du eine Strategie hast die ins Plus kommt, dann verfälscht die Zero nur, wenn du was hast, kann man ja vielleicht darauf aufbauen....

(Ohne Zero ist der mathematische Erwartungswert bei Roulette 0(Nichts)).

[miboman]

das gedankenexperiment stammt von einem weltweit anerkannten und führenden kopf der modernen zufallsforschung.

deine behauptungen nicht....

bearbeitet März 27, 2013 von miboman

[roemer]

kennst du das gedankenexperiment "affen auf schreibmaschinen"?

es geht ungefährt so...

lässt du unendlich viele affen auf schreibmaschinen rumtippen, wird irgendeiner dieser affen shakespears mcbeth in fehlerfreier originalversion verfassen. nun finde ich diesen affen für dich und nehme ihn heraus. würdest du eine 10 zu 1million dollar wette eingehen (du bekommst 1 million) das dieser affe auch noch hamlet schreibt?

im klartext: das erreichen von 50K coups im plus ist zwar sehr unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. daher wäre die annahme "das ei des kolumbus wurde gefunden" völlig falsch.

Wir hatten das ja schon öfters.

Die 50000 gesetzten Coups sind halt die 3 Sigmagrenze. Die Chance, dass dann noch jemand im Plus ist beträgt nur 0,27%.

D.h. dann aber auch, dass von 10000 Spielern (oder Affen) die wahllos EC setzen, noch 27 rein durch Glück im Plus sind. Das Plus kann aber auch nur 1 Stück sein.

[miboman]

darum sollten wir demjenigen keine fähigkeit zuschreiben.

bearbeitet März 27, 2013 von miboman

[roemer]

Ich nenne das immer, das komplett falsche Verständnis der Unendlichkeit: aucn wenn die (theoretische) Permanenz (theoretisch) unendlich ist, heist das nochlange nicht, das in dieser Unendlichen Permanenz es einen einzelnen Abschnitt gibt, in der 1000mal Rot hintereinander fällt, weil die Wahrscheinlichkeit für diesen Abschnitt bei 0(Nichts) liegt.

Es wird in einer unendlich langen Permanenz beliebig lange Serien geben, auch z. B. 1 Million mal rot.

Du hast aber recht wenn du sagst, die Wahrscheinlichkeit, dass jemand eine 1000er Serie rot erlebt, ist praktisch Null.

Den in unserem kurzen Leben werden wir die dafür notwendige Stichprobe nicht erreichen.

bearbeitet März 27, 2013 von roemer

[strolchiii]

.......

[cmg]

In der Praxis gibt es wahrscheinlich fast keine Unendlichkeit; das einzigste was wirklich Unendlich ist, ist Nichts:

denn wenn man von Nichts eine Menge Nichts weggnimmt, bleibt haargenau dieselbe Menge Nichts übrig; Nichts ist unendlich.

Nur Nichts ist unendlich, alles andere ist Endlich..., hat einen Anfang..., einen Ursprung und Wirklung...,Anlass und Ursache...

[derbone]

hiho

du hast zwar geschrieben du hättest "dublin.net" probiert und die Anmeldung war zu kompliziert ..

aber da du jedesmal wieder "dublin.net" schreibst obwohl das die Infoseite zur Stadt Dublin ist, kann ich dir das schwer glauben.

ich meinte ich hatte damals dublin.net probiert bzw wegen echtgeld zu spielen,da es aber probleme mit der akzeptierung der dokumente gab, machte ich mir nich weiterhin mühe und ging zum nächsten casino!

gestern probierte ich nochmal erneut wegen spielgeld umzu schauen ob denn vernünftige tischlimits vorhanden währen,bisher kamen die mir zu niedrig vor...

Was das Tischlimit bei Dublinbet betrifft: Du kannst den Tisch verlassen und Dich mit anderem Limit am selben Tisch wieder einloggen

bei dublin.net live-casinospiele gibt es nur 6 mögliche variablen um am tisch einsätze zu spielen alle einsätze sind dennoch zu niedrig vom limit -.-

[derbone]

hi,

also die strategie ist recht simple da is wahr, aber warum muß sie unbedingt kompliziert sein um gewinnen zu können.drauf zu kommen war schon kompliziert genug weils so einfach ist

ne aber deinen

Tipp:

Bevor Du eine Strategie mit echtem Geld spielst, lade Dir eine echte Permanenz aus dem INternet runter

werde ich umsetzen und es probieren ,da ich ja im spielgeld nich bankrott gehen tue sehe ich das gelassen und beweis euch das gegenteil wenns durch diese art permanenz möglich ist!

Teste mit dieser Permanenz Deine Strategie in der Theorie.

also ich hab ebend mal rasch nach gegooglet bei casino wiesbaden permanenzen,

und habe meine strategie mit allen aktuellen nachweisen verglichen und währe sozusagen immer noch im plus.

bearbeitet März 27, 2013 von derbone

[C.R.E.A.M.]

darum sollten wir demjenigen keine fähigkeit zuschreiben.

ein anerkannter und kluger Kopf auf dem Gebiet der Gottesleugnung kommt zu dem Schluss, dass die Existenz Gottes so wahrscheinlich ist wie wenn ein Sturm über einen Schrottplatz fegt und daraus eine funktionstüchtige Boeing 747 entsteht.

Sollte was die Wahrscheinlichkeit angeht ähnlich sein wie dein Beispiel. Für ihn kommt ein Gott nicht infrage.

edit: sorry, falsch zitiert. Beitrag bezieht sich auf die Aussage mit dem Zufallsforscher.

P.S. schon sein Fachgebiet ist fragwürdig

bearbeitet März 27, 2013 von C.R.E.A.M.

[Zickenschreck]

@ derbone: Es ist alles gesagt.

Vor ein paar Jahren gab es kein Internet. Vor der Verdoppelungsstrategie konnte man nur "mund-zu-mund" gewarnt werden.

Du hast die Warnung gelesen.

Wer nicht hören will muss fühlen...

Was machst Du denn wenn Du eine Serie von nur 10x die selbe Farbe in Folge erwischt?

Und 10 mal ist Pipifax es gibt viel längere Serien - oft sogar.

Ende der Durchsage und nun spür den Schmerz.

[derbone]

Was machst Du denn wenn Du eine Serie von nur 10x die selbe Farbe in Folge erwischt?

Und 10 mal ist Pipifax es gibt viel längere Serien - oft sogar.

Hmm du meinst also ich spiele schlicht und einfach Rot Schwarz und verdopple dann..?!.

ne leider nicht das währe zu primitiv und diese strategie ist auch zu ausgelutscht bzw jeder kennt sie und hat sie eventl auch anfangs ausprobiert..

[Fritzl]

Hallo cmg,

In der Praxis gibt es wahrscheinlich fast keine Unendlichkeit; das einzigste was wirklich Unendlich ist, ist Nichts

Ein "NICHTS" kann nicht Unendlich sein, weil "NICHTS", nichts ist und somit logischerweise gar nicht Existent ist.

Es gibt aber wohl drei Sachen die Unendlich sind, die da wären :

Das Universum

Die Zeit

und derTod.....................

Gruß Fritzl

bearbeitet März 27, 2013 von Fritzl

[4-4Zack]

ein anerkannter und kluger Kopf auf dem Gebiet der Gottesleugnung kommt zu dem Schluss, dass die Existenz Gottes so wahrscheinlich ist wie wenn ein Sturm über einen Schrottplatz fegt und daraus eine funktionstüchtige Boeing 747 entsteht.

Sollte was die Wahrscheinlichkeit angeht ähnlich sein wie dein Beispiel. Für ihn kommt ein Gott nicht infrage.

edit: sorry, falsch zitiert. Beitrag bezieht sich auf die Aussage mit dem Zufallsforscher.

P.S. schon sein Fachgebiet ist fragwürdig

dass die Existenz Gottes so wahrscheinlich ist als wenn ein Sturm über einen Schrottplatz fegt und daraus eine funktionstüchtige Boeing 747 entsteht.

Das ist das beste was ich im Bezug auf Glauben in letzter Zeit mitbekommen hab.

[roemer]

Hallo cmg,

Ein "NICHTS" kann nicht Unendlich sein, weil nichts, nichts ist und somit gar nicht existent ist.

Es gibt aber wohl drei Sachen die Unendlich sind, die da wären :

Das Universum

Die Zeit

und derTod.....................

Gruß Fritzl

Wenn ich mich nicht täusche, ist das Universum nicht unendlich (groß). Es soll sich auch immer weiter ausdehnen.

Der Tod bezogen auf ein Wesen wird schon unendlich (lange) dauern. Außer für Leute die an Wiedergeburt glauben.

[cmg]

Der Tos ist unendlich ? Wieder ein Ungläubiger der nicht an die Wiederauferstehung glaubt

Ob Nichts nicht existiert, weil es nicht da ist, ist eine interessante Frage...

Man kann hier nur mit einer unbekannten Grösse rechnen, weil alles "Etwas", alle Atome, Ionen, Quarks, Higs Bossom, und alle sonstigen Teilchen, Energie, Protonen, usw. sich im Nichts aufhalten...., also wenn ich all dieses etwas weggnehme, bleibt nichts übrig, was natürlich auch nicht existiert, weil nur "Etwas" existieren kann....

aber das ist jetzt eine andere Sache...

[roemer]

dass die Existenz Gottes so wahrscheinlich ist als wenn ein Sturm über einen Schrottplatz fegt und daraus eine funktionstüchtige Boeing 747 entsteht.

Das ist das beste was ich im Bezug auf Glauben in letzter Zeit mitbekommen hab.

Das Beispiel ist gut, aber ich denke es war nicht in Zusammenhang mit Glaube an irgendeinen Gott.

[roemer]

Der Tos ist unendlich ? Wieder ein Ungläubiger der nicht an die Wiederauferstehung glaubt

Ob Nichts nicht existiert, weil es nicht da ist, ist eine interessante Frage...

Man kann hier nur mit einer unbekannten Grösse rechnen, weil alles "Etwas", alle Atome, Ionen, Quarks, Higs Bossom, und alle sonstigen Teilchen, Energie, Protonen, usw. sich im Nichts aufhalten...., also wenn ich all dieses etwas weggnehme, bleibt nichts übrig, was natürlich auch nicht existiert, weil nur "Etwas" existieren kann....

aber das ist jetzt eine andere Sache...

"Nichts" existiert schon, z. B. in der Mathe ist es die leere Menge, die eine Teilmenge jeder anderen Menge ist.

Aber ich glaube wir schweifen schon ziemlich ab vom Thema.

Finanziell interessanter ist es doch, im realen, nicht unendlichen und nicht perfektem Leben mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel Geld zu verdienen (okay Frauen, Reisen, hobbys gehören auch noch dazu).

Grüße

roemer

[C.R.E.A.M.]

Das Beispiel ist gut, aber ich denke es war nicht in Zusammenhang mit Glaube an irgendeinen Gott.

Richard Dawkins - Der Gotteswahn,

wurde schon desöfteren von mauvecard(?) und mir empfohlen.

(http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Gotteswahn)

bearbeitet März 27, 2013 von C.R.E.A.M.

[cmg]

Richtig, in der Mathematik wird die Grösse "Nichts", also 0, ständig benutzt, was Nichts eigentlich ist, weiss keiner so genau, weil man mit Nichts nichts machen kann....

Tja, die Antwort auf die 2.Frage wüsst ich auch gern, die einfachste Antwort ist wohl: mit viel, viel Glück, vor 3-4 Tagen ist der Jackpot bei Microgaming genau dann gefallen, als ich beim Essen war, sonst könnte ich jetzt die Antwort auf diese Frage geben...