Neues Buch von Basieux

[maybe]

Du Feingeist ! Hast die ganze Fachliteratur gelesen ? Aber das was Du kannst hast Du Dir auch nur in Eigengeistkasteiung beigebracht.

Übrigens Leute Starwind setzt sparsam , trifft zielsicher, er kann aber warten wie ein Geier.

hallo starwind

beste voraussetzung für einen finanzbeamten.

hast du schon über eine neue karriere nachgedacht?

:lachen:

maybe

bearbeitet November 14, 2012 von maybe

[starwind]

hallo starwind

beste voraussetzung für einen finanzbeamten.

hast du schon über eine neue karriere nachgedacht?

:lachen:

maybe

Bin ganz bescheidener (hmmm, starke Deckenkonstruktion hier in meinem Büro) Pragmatiker. Was wirkt ist o.k., selbst wenn ich mich selbst ein wenig zurück nehmen muss.

Starwind

[nico1]

Auf, auf lasst uns eilen, Amazon einen Auftrag zu erteilen.

Da bin ich aber gespannt.

K.H.

mir gefällt der schmöker, kennt ihr den schon von basieux?: zufall + nichtzufall = nichtzufall

[Scoubidou]

mir gefällt der schmöker, kennt ihr den schon von basieux?: zufall + nichtzufall = nichtzufall

alter café !

[K. Hornblau]

mir gefällt der schmöker, kennt ihr den schon von basieux?: zufall + nichtzufall = nichtzufall

Ja, das hatte ich ja einmal hier gebracht : random + nonrandom = nonrandom

oder nonrandom + random + nonrandom = nonrandom

in Bezug auf Kesselgucken , bei Wurfweiten könnte es auch zutreffen.

Ich als Nicht- Mathematik- Wissenschaftler bin mir aber nicht so sicher, ob das

wirklich hinhaut, ob nicht der randome Anteil das Ergebnis doch random macht.

Man stelle sich vor, die Streuweite ist total gleichverteilt, also random.

Ah, jetzt geht mir ein Licht auf , es darf nicht sein, daß der letzte Anteil das Kugellaufes

random ist, dann ist auch das Gesamtergebnis random.

Basieux müsste es eigentlich wissen.

K:h.

bearbeitet November 14, 2012 von K. Hornblau

[nico1]

Basieux müsste es eigentlich wissen.

K:h.

frag ihn halt, seine gmx ist eh bekannt.

[nico1]

alter café !

dazu sag ich nur eins, man lernt nie aus.

[KKP]

Hallo , DR.Basieuxleser , mal kurz aufhorchen.

Hat der Gute auch irjendwo geschrieben wie sehr er sich ins Superhirn von Blaise Pascal eindenken konnte und den eigentlichen wissenschaftlichen Sinn dessen

Vorhabens ergründet hat.

Auf der Grundlage haben sich die Heimathirsche der 1930 er Jahre schon ein wissenschaftliches Urteil fällen lassen. Mit absolut verwertbarem Wissen wie es denn

zu knacken wäre. Es geht , aber nur per Qucker a la Sachse oder alle Wurfweitenkombis die vorkommen können präzise lernen.Hat eigentlich wirklich schon jemand

ein Buch geschrieben und live vorgeführt was er doch für eine Granate ist ?

Buchspieler treffen wohl gerade per " Pläng komplett " und das über dem üblichen Casinomaximum. Na denn , alles Gute KKP

[sachse]

Hallo , DR.Basieuxleser , mal kurz aufhorchen.

Hat der Gute auch irjendwo geschrieben wie sehr er sich ins Superhirn von Blaise Pascal eindenken konnte und den eigentlichen wissenschaftlichen Sinn dessen Vorhabens ergründet hat.

Auf der Grundlage haben sich die Heimathirsche der 1930 er Jahre schon ein wissenschaftliches Urteil fällen lassen. Mit absolut verwertbarem Wissen wie es denn zu knacken wäre. Es geht , aber nur per Qucker a la Sachse oder alle Wurfweitenkombis die vorkommen können präzise lernen.Hat eigentlich wirklich schon jemand ein Buch geschrieben und live vorgeführt was er doch für eine Granate ist ?

Buchspieler treffen wohl gerade per " Pläng komplett " und das über dem üblichen Casinomaximum.

Na denn , alles Gute KKP

"Dunkel ist Deiner Rede Sinn......."

Es gelang mir nicht, Dir zu folgen(Heimathirsche der 1930er, Qucker a la Sachse).

.

[K. Hornblau]

"Dunkel ist Deiner Rede Sinn......."

Es gelang mir nicht, Dir zu folgen(Heimathirsche der 1930er, Qucker a la Sachse).

.

dito , ---- Anmerkung :der Pascal war gut.Gehe gleich trotzdem zum "TrockenTraining".

Jaah, auch das Direktablesen, dazu muss man wirklich fitt in der Birne sein, ob ich das noch mit 90 bin ?

Kein Sex, kein Alkohol bis da.

K.H.

bearbeitet November 19, 2012 von K. Hornblau

[4-4Zack]

"Dunkel ist Deiner Rede Sinn......."

Es gelang mir nicht, Dir zu folgen(Heimathirsche der 1930er, Qucker a la Sachse).

.

Er meint bestimmt Checker a la sachse mit den Heimathirschen der 1930 kann auch ich nichts anfangen.

[maybe]

Bin ganz bescheidener (hmmm, starke Deckenkonstruktion hier in meinem Büro) Pragmatiker. Was wirkt ist o.k., selbst wenn ich mich selbst ein wenig zurück nehmen muss.

Starwind

nix hat er verstanden absolut nix

:lachen:

[maybe]

Hallo , DR.Basieuxleser , mal kurz aufhorchen.

Hat der Gute auch irjendwo geschrieben wie sehr er sich ins Superhirn von Blaise Pascal eindenken konnte und den eigentlichen wissenschaftlichen Sinn dessen

Vorhabens ergründet hat.

Auf der Grundlage haben sich die Heimathirsche der 1930 er Jahre schon ein wissenschaftliches Urteil fällen lassen. Mit absolut verwertbarem Wissen wie es denn

zu knacken wäre. Es geht , aber nur per Qucker a la Sachse oder alle Wurfweitenkombis die vorkommen können präzise lernen.Hat eigentlich wirklich schon jemand

ein Buch geschrieben und live vorgeführt was er doch für eine Granate ist ?

Buchspieler treffen wohl gerade per " Pläng komplett " und das über dem üblichen Casinomaximum. Na denn , alles Gute KKP

nix hat er verstanden absolut nix.

was du einwerfen?

maybe

ps: anscheinend nicht mein tag

bearbeitet November 19, 2012 von maybe

[maybe]

dito , ---- Anmerkung :der Pascal war gut.Gehe gleich trotzdem zum "TrockenTraining".

Jaah, auch das Direktablesen, dazu muss man wirklich fitt in der Birne sein, ob ich das noch mit 90 bin ?

Kein Sex, kein Alkohol bis da.

K.H.

warum willst du 90 werden?

[brennos]

warum willst du 90 werden?

Dann kommt er in die GEWINNZONE !!!

Gruß

Brennos

[starwind]

dito , ---- Anmerkung :der Pascal war gut.Gehe gleich trotzdem zum "TrockenTraining". Jaah, auch das Direktablesen, dazu muss man wirklich fitt in der Birne sein, ob ich das noch mit 90 bin ? Kein Sex, kein Alkohol bis da.

K.H.

Bist Du wahnsinnig? Das ist es wirklich nicht wert. :lachen:

Starwind

[starwind]

nix hat er verstanden absolut nix :lachen:

An dieser Stelle unterschätzt Du mich gewaltig.

Wer hier nicht verstanden hat, bist Du. :fun2:

Gruß

Starwind

[maybe]

An dieser Stelle unterschätzt Du mich gewaltig.

Wer hier nicht verstanden hat, bist Du. :fun2:

Gruß

Starwind

ich glaube nicht das ich dich unterschätze

weil ich war ja auch damit gemeint - habe nur von mir in der 3 person gesprochen.

:lachen:

maybe

[KKP]

"Dunkel ist Deiner Rede Sinn......."

Es gelang mir nicht, Dir zu folgen(Heimathirsche der 1930er, Qucker a la Sachse).

Die Heilkräuterverehrer der Fa. Stramm und Zackig haben 33 , nach 61 Jahren Pause , Roulette wieder ausgegraben und salonfähig gemacht.

Zudem wurden helle Wissenschaftsköpfe der damaligen Epoche beauftragt , den Pascalgedanken , ist der Zufall berechenbar , weiter zu bearbeiten.

Das Maßband dazu ist unser verehrter Zahlenkranz in der Schüssel.

Fazit schon damals : Fähigkeiten Wunschzahlen zu produzieren werden ausgeschlossen.

Möglichkeiten , als Spieler , der Spielbank ruinös zu schaden , sind auch auszuschliessen.

Einschränkung : Spieler mit exzellenter Beobachtungsgabe und blitzschnellen Reaktionen haben reale Chancen bewusste Treffer zu landen.

Ebenso , alle Zahlenverbindungen als Koordinatennetz verbunden können Spielerchancen auf Treffer begünstigen.Das aber könnte Jahre an Übung kosten.

Also , schlaue Vorträge gab es schon frühzeitig zu den hier dauerdurchgekauten Themen ! Nun , etwas Licht im Dunkeln ?

[dr.edkin]

Dann kommt er in die GEWINNZONE !!!

Gruß

Brennos

hmm... a point of no return!

[Ham]

Ich gehe doch recht in der Annahme aus das von

Roulette - Glück und Geschick - Pierre Basieux

die Rede ist , hat es schon einer das Buch gelesen und kann ein Feedback geben.

lg