nur mal in den Raum gestellt eine Frage ...

[frank2012]

Wenn man ohne KG KF oder WW Ansatz spielt,

spielt man das was läuft X-1-1 X2-2 X3-3 X4-4

und sonst Garnichts.

Auch alle mit physikalischem Ansatz bespielen

im Grunde nur das was der Kessel vorgibt.

Was Ausbleibt ist mehr als nur uninteressant.

PS wenn die Kugel andauernd gegenüber einschlägt

bespielt man das auch.Ob man damit auf dauer vorn bleibt

sei dahingestellt. Auf jeden Fall sind die Verluste gering.

naja, ich bin der Meinung, daß Permanenzen aus einem bestimmten Kessel nichts mit den RNG-Permanenzen (um die es hier geht) zu tun hat.

Ich denke eher, daß sich ein RNG 'nen feuchten darum kümmert, wie welche Chancen im Kessel verteilt und angeordnet sind denn vielleicht holt er sich die Zahlen aus 'nem weißen Rauschgenerator.

Deswegen kann man hier auch kein KG anwenden sondern ist angewießen auf diese Serien oder nicht-Serien....

Grüße

[dottore2011]

Meist Du beispielsweise bei einer Serie aus rot-passe auf rot-manque spielen oder wie darf ich Dich verstehen? Sowas in der Richtung ergibt sich ja fast zwingend aus meiner aktuellen Betrachtung der Chancenverteilung im Kessel.

GENAU so ist es! hab bis jetzt NOCH KEINE 13er serie erlebt mit rot/manque oder rot/passé wir haben quasi 9 zahlen .... in EXTREMfällen (100 millionen bis 500 millionen coups) sollte daraus maximal eine 18er werden KÖNNEN! im vergleich: 18 zahlen = 36 zahlen

[4-4Zack]

naja, ich bin der Meinung, daß Permanenzen aus einem bestimmten Kessel nichts mit den RNG-Permanenzen (um die es hier geht) zu tun hat.

Ich denke eher, daß sich ein RNG 'nen feuchten darum kümmert, wie welche Chancen im Kessel verteilt und angeordnet sind denn vielleicht holt er sich die Zahlen aus 'nem weißen Rauschgenerator.

Deswegen kann man hier auch kein KG anwenden sondern ist angewießen auf diese Serien oder nicht-Serien....

Grüße

KG geht online eh nicht ich hab dir glaub ich mal geschrieben ,Tue Recht und traue keinem OC das sich nicht überprüfen lässt

Wenn du prüfen willst Ist Dublin Bet nicht schlecht.

RNG Permanenzen haben vieleicht was mit echten Perms gemein aber ob im ernstfall alles koreckt zugeht wer soll das wissen.

[Zickenschreck]

GENAU so ist es! hab bis jetzt NOCH KEINE 13er serie erlebt mit rot/manque oder rot/passé wir haben quasi 9 zahlen .... in EXTREMfällen (100 millionen bis 500 millionen coups) sollte daraus maximal eine 18er werden KÖNNEN! im vergleich: 18 zahlen = 36 zahlen

Spontan ergibt sich für mich daraus die Frage, welche der beiden in sich laufenden Serien man auf Abbruch spielt und welche auf Fortsetzung.

Mal davon ausgehend, dass eine von beiden schon länger ist als die andere.

Beispielpermanenz (Länge ist jetzt mal unwichtig):

...

2

1

9

..

nun haben wir eine 3er manque-Serie und eine 2er rot-Serie.

Jetzt rot-passe setzen oder lieber schwarz-manque ?

[dottore2011]

das ist eben das problem .... da hat man etwas gefunden wo es sich lohnt weiterzuforschen und schon taucht das nächste problem auf ))

man sollte auch niemals eine gegenchance ausser acht lassen ... auch wenn es oft dem prinzip widerspricht!

jedenfalls ist das obige beispiel zu kurz bzw. kein gutes signal

wir warten da immer 5mal ab bis zu 7mal

Beispiel:

7mal rot/manque = jetzt rot/passé belegen ... entweder risikoarm: sprich 2 EC und sich dann für eine entscheiden die hoffentlich länger läuft! oder direkt plein 9x 10 cent! frage: zahlt es sich aus zusätzlich schwarz zu belegen???

schwarz dann EC-niveau (hier: 1 bis 1,2 euro) 10 cent auf ZERO - sicher ist sicher

auf dutzende übertragbar:

7 mal rot/1. Dutzend = 6 mal 10 cent auf schwarz .... was machen wir mit den beiden anderen dutzenden??? doch das TEUFLISCHE 1euro/1euro spiel??? 5 durchgänge sollten möglich sein! möglich das 12 mal ein dutzend kommt mit einer farbe???

fragen über fragen

[4-4Zack]

u

das ist eben das problem .... da hat man etwas gefunden wo es sich lohnt weiterzuforschen und schon taucht das nächste problem auf ))

man sollte auch niemals eine gegenchance ausser acht lassen ... auch wenn es oft dem prinzip widerspricht!

jedenfalls ist das obige beispiel zu kurz bzw. kein gutes signal

wir warten da immer 5mal ab bis zu 7mal

Beispiel:

7mal rot/manque = jetzt rot/passé belegen ... entweder risikoarm: sprich 2 EC und sich dann für eine entscheiden die hoffentlich länger läuft! oder direkt plein 9x 10 cent! frage: zahlt es sich aus zusätzlich schwarz zu belegen???

schwarz dann EC-niveau (hier: 1 bis 1,2 euro) 10 cent auf ZERO - sicher ist sicher

auf dutzende übertragbar:

7 mal rot/1. Dutzend = 6 mal 10 cent auf schwarz .... was machen wir mit den beiden anderen dutzenden??? doch das TEUFLISCHE 1euro/1euro spiel??? 5 durchgänge sollten möglich sein! möglich das 12 mal ein dutzend kommt mit einer farbe???

fragen über fragen

Schwarz -Pair oder Rot-Impair könnte auch kommen hab ich bisher noch in keiner eurer Auswertungen entdeckt.

[dottore2011]

das kommt alles nach der reihe:

schwarz/gerade

rot/ungerade

rot/gerade

schwarz/ungerade

rot/manque

rot/passé

schwarz/manque

schwarz/passé

gerade/manque

gerade/passé

ungerade/manque

ungerade/passé

[dottore2011]

bis hin zu 3fach kombinationen:

rot/manque/gerade

etc.

[dottore2011]

längsten serien (bis jetzt!):

schwarz/gerade = 11

rot/ungerade = 12

rot/gerade = 9

schwarz/ungerade = 9

rot/manque = 10

rot/passé = 11

schwarz/manque = 10

schwarz/passé = 11

gerade/manque = 10

gerade/passé = 9

ungerade/manque = 10

ungerade/passé = 10

[Hoppla]

längsten serien (bis jetzt!):

schwarz/gerade = 11

rot/ungerade = 12

rot/gerade = 9

schwarz/ungerade = 9

rot/manque = 10

rot/passé = 11

schwarz/manque = 10

schwarz/passé = 11

gerade/manque = 10

gerade/passé = 9

ungerade/manque = 10

ungerade/passé = 10

Leute das ist sehr interessant! In einer Millionen Coups sind Kombinationsserien 2er EC's nie höher als 9-12. Das ist progressiv absolut überbrückbar. Und das Kostengünstig. Kombinierte EC's zähmen die Schwankung.

Hier wären wir in wieder im Bereich der Signalfindung. Nimm mal die 8 3er-Kombinationen hinzu. Interessant sind die 4 Kombinationen, die 5 Zahlen im Tableu zusammen belegen. Die braucht man trotz Gegenzahlen, um den plussaldo wiederzusehen.

Was bildet der Zufall nicht?

Das geht auf jeder Chance. Diese Signale sind zwar sehr selten und unpraktikabel, aber man sich davon so viele holen wie man bedarf. Zu jeder Zeit! Dadurch verrückt sich die Serienlänge um ein paar Einheiten, das ist aber nicht schlimm.

Hier sind ein paar neue fleißige Roulettisten, das finde ich gut. Dottore, Zickenschreck usw...Jungs lasst euch nicht beirren und macht euer Ding.

Hoppla

[Hoppla]

Eine Korrektur:

Fiel mir grad auf. Wenn man anstatt S/I R/P spielt, kann S/I abbrechen, jedoch nur eine EC. So einfach ist es in dem Falle kombinierter EC's doch nicht. Andere Chancen bieten sich da besser an.

Hoppla

bearbeitet März 28, 2012 von Hoppla

[4-4Zack]

Eine Korrektur:

Fiel mir grad auf. Wenn man anstatt S/I R/P spielt, kann S/I abbrechen, jedoch nur eine EC. So einfach ist es in dem Falle kombinierter EC's doch nicht. Andere Chancen bieten sich da besser an.

Hoppla

Du solltest dich entscheiden Rot- impair oder Schwarz -Pair aber was soll man sagen die ECs sind nicht einfach zu bespielen

auch wenn es so aussieht.

Von Schwarz-impair oder Rot -Pair halte ich auf jedenfall garnichts aber das muß jeder für sich entscheiden.

[Antipodus]

Danke dottore,dass du es reingestellt hast, aber ich habe mich vielleicht nicht richtig ausgedrückt und du hast es falsch verstanden. Ich brauche für meine Berechnungen unbedingt den 4er, denn ab 5 kann man zu selten setzen, obwohl das Ergebnis auch jetzt schon fantastisch ist. Was ihr hier macht ist ganz große Klasse und laßt euch von irgend welchen dusseligen Kommentaren nicht von eurer Linie abbringen.

[Hoppla]

Die Frage ist, ob die generierten Zahlen sich von echten Zufallszahlen unterscheiden.

Im CC kann ich euch zu 100% sagen, dass die Zahlen abweichen vom echten Zufall...

[K. Hornblau]

Die Frage ist, ob die generierten Zahlen sich von echten Zufallszahlen unterscheiden.

Im CC kann ich euch zu 100% sagen, dass die Zahlen abweichen vom echten Zufall...

Ja Hoppla, das entspricht auch meiner Erfahrung.

Für einen ernsthaften Roulettespieler machen OC's keinen Sinn.

Gruss K.H.

[Antipodus]

Die Frage ist, ob die generierten Zahlen sich von echten Zufallszahlen unterscheiden.

Im CC kann ich euch zu 100% sagen, dass die Zahlen abweichen vom echten Zufall...

Das ist für mich eigentlich egal, man geht doch nicht mit dem Wissen um die Zahlenfolgen eines OC`s in ein normales Kasino. Viel wichtiger ist doch, geht es dort wirklich ehrlich zu und da habe ich so meine Zweifel.

[4-4Zack]

Das ist für mich eigentlich egal, man geht doch nicht mit dem Wissen um die Zahlenfolgen eines OC`s in ein normales Kasino. Viel wichtiger ist doch, geht es dort wirklich ehrlich zu und da habe ich so meine Zweifel.

Das werden wir wohl nie heraus bekommen.

Meine Zweifel reichen auf jedenfall aus um niemals dort mit meinem Geld zu spielen.

[dottore2011]

@hoppla

was ist beim CC so unberechenbar? sobald man setzt kommen lange serien?

oder es kommt immer genau das was man NIE setzt?

oder die null kommt in manchen abschnitten überhäufig?

lg

[dottore2011]

mal sehen wie sich die nächsten 1 million coups verhalten werden!

[Hoppla]

@hoppla

was ist beim CC so unberechenbar? sobald man setzt kommen lange serien?

oder es kommt immer genau das was man NIE setzt?

oder die null kommt in manchen abschnitten überhäufig?

lg

Nein du WItzbold.

Testet man die CC-Permanenzen auf komplexe Märsche, hat man öfter den Fall, dass man Zerounbeachtet ein ME-Plus vorliegen hat. Oder, wo man im Landcasino ganz gute Ergebnisse erzielt, gehen die CC-Ergebnisse in den Keller. Ich rede hier von Computerauswertungen, nicht von meinen Spielererfahrungen.

Ich weiß, dass der CC nicht bescheißt. Der Zufallsgenerator hat aber Macken. Es reicht jedocht nicht, wenn man die Zero nicht mehr außen vor lässt.

Hoppla

[Antipodus]

@hoppla

was ist beim CC so unberechenbar? sobald man setzt kommen lange serien?

oder es kommt immer genau das was man NIE setzt?

oder die null kommt in manchen abschnitten überhäufig?

lg

Na das wäre schön mit den langen Serien, leichter könnte man sein Geld nicht erspielen. Und natürlich muss die 0 in manchen Abschnitten überhäufig kommen, wie jede andere Zahl übrigens auch, wenn man nur wüßte wann, wäre das optimal. Kannst du mir für meine Berechnungen die Häufigkeit der 4er Serien für Dutzende/Kolonnen anzeigen, das wäre sehr nett. Ich bin auch schon gespannt auf die nächste Million, vielleicht haben wir die dann auch bald auf unserem Konto. :fun1:

[dottore2011]

1.100.000 coups sind ausgewertet (sprich 100.000 zusätzlich)

1x24er

2x23er

2x22er

2x21er

4x20er

10x19er

15x18er

27x17er

also keine berauschenden veränderungen!

dutzende alles beim alten ---- es ging keine ausbleiberserie bis 30 rauf!

kolonnen detto

TVS ausbleiber weiterhin: 69x

Plein: 417x (alt!)

Dutzendserien: 14x das maximum weiterhin

Kolonnenserien: weiterhin 15x das maximum

gab nur neue 12er

[sachse]

1.100.000 coups sind ausgewertet (sprich 100.000 zusätzlich)

1x24er

2x23er

2x22er

2x21er

4x20er

10x19er

15x18er

27x17er

also keine berauschenden veränderungen!

dutzende alles beim alten ---- es ging keine ausbleiberserie bis 30 rauf!

kolonnen detto

TVS ausbleiber weiterhin: 69x

Plein: 417x (alt!)

Dutzendserien: 14x das maximum weiterhin

Kolonnenserien: weiterhin 15x das maximum

gab nur neue 12er

Ideal ist die Verteilung nicht, denn ausgehend von 1x 24er müssten die 17er sogar 128x erschienen sein.

Auch die anderen kommen zu selten - jedenfalls nach meiner Meinung.

Vielleicht liege ich falsch. da müsste Thüringer mal was dazu sagen.

.

[Hoppla]

Thüringer's Mathematikverständnis ist ja schön und gut. Aber in Grenzwerten agiert der Zufall nicht mehr nach der Mathematik. Und das ist FAKT.

Da könnt ihr Formeln um euch schmeißen wie es euch gefällt. Die haben nur ihre Stimmigkeit bis zu gewissen Grenzen.

[Antipodus]

Ideal ist die Verteilung nicht, denn ausgehend von 1x 24er müssten die 17er sogar 128x erschienen sein.

Auch die anderen kommen zu selten - jedenfalls nach meiner Meinung.

Vielleicht liege ich falsch. da müsste Thüringer mal was dazu sagen.

.

Ideal ist die Verteilung nicht, denn ausgehend von 1x 24er müssten die 17er sogar 128x erschienen sein.

Auch die anderen kommen zu selten - jedenfalls nach meiner Meinung.

Vielleicht liege ich falsch. da müsste Thüringer mal was dazu sagen.

.

Natürlich liegst du falsch und da mußt du nicht erst auf den Prof. warten. Selbst die 17er sind zu viel, ganz zu schweigen von den noch höheren Serien, da sind es viel zu viel. Seit Anfang an rede ich vom " Gesetz der Serie", aber ihr scheint das ja zu ignorieren.