Chart-Technik anyone?

[Verlierer2]

Am 29.5.2023 um 12:28 schrieb Chemin de fer:

 

Die blaue Linie ist die eine Hälfte des Führungsspiels, geht ins Plus wenn eine Ausgleichstendenz herrscht. Die andere Hälfte die rote Linie erfasst die Ausreißer, die Sigma Monsters.

 

Es ist ein doppeltes Differenzspiel, wo das Führungsspiel (ob mit Blau oder dagegen) jederzeit bespielt werden könnte, aber die gelbe Linie ist das eigentliche, das große Spiel. Es ist deshalb so flach, weil die Differenz zwischen Blau (Ausgleich) und Rot (Abweichung) ist so klein, dass multipliziert werden muss für den Einsatz.

 

Wie hoch der Einsatz ist, bestimmt die Risikobereitschaft des Spielers und der Auf und Abwärtstrend. Wie gesagt, es ist kein starres System, man weiß nicht, (ich weiß es nicht) wann ist der günstigste Zeitpunkt zum Ausstieg. Die Zwischenverluste und –gewinne bewegen sich etwa in diesem Rahmen, durchschnittlich. Eine Garantie, dass nach +10 weiter aufwärts geht, gibt es nicht, kann sein das die Gewinne zurückfließen, und das Spiel mit weniger zu Ende geht.

 

Mit Punto Banco geht jedes begonnenes Handicap-Spiel (2 Schritte Vorsprung für Punter) zum Nullpunkt zurück. Beim Roulette ist diese absolute Sicherheit nicht gegeben, der Spieler muss entscheiden, wann er vom Zug abspringt. Es kann zum absoluten Ausgleich kommen, aber der Zufall entscheidet darüber, ob er das will, oder hüpft im Koordinatensystem herum, innerhalb der Sigma-Regeln.

 

Für Pleinspieler ist das alles uninteressant. Wer daran interessiert ist, hat (fast) alle Zutaten hier im Forum. Das Konzept oft erklärt worden, alle namhafte Rouletteforscher erwähnen das Differenzspiel als vielversprechend, oder zumindest nützlich, weil kapitalschonend ist.

 

Für Anfänger: befasst euch damit. Nach einem langen Spielerleben kann ich mit ruhigem Gewissen behaupten, eine der besten Möglichkeiten des Hasardierens. Wenn man nicht besseres (+EW) hat.

 

Seminar ist zu Ende. Nichtsdestotrotz, wenn sich jemand mit Metastock auskennt, es würde mich immer noch interessieren.

 

L.G

L.

Du antwortest nicht konkret.

Bei rot sehe ich auch plus 31, wo sind da dort Deine 22?

 

Betvoyager sagst Du was von ohne 0 Roulette, meine Frage dazu war, ob die Auszahlung

dann ist wie mit 0. Nein ist die nicht, 10 % vom Gewinn nehmen die, also was soll das?

Rechnen solltest Du schon können.

 

Hat fast alle Zutaten ..... soll ich nun lachen oder weinen?

Bist Du auch dumm oder ein Gewinner?

 

Ich habe mal das ohne 0 gespielt. In der Demo wird der Gewinn zu 100 % gezahlt.

Plein Favo, gestern und auch Roulette mit 0, siehe Fotos.

No Zero lief sehr gut, Du weisst ja 1000 Anfangsspielgeld und man kann nur mit Gewinn

über 1000 kommen.

 

[Verlierer2]

Am 29.5.2023 um 12:28 schrieb Chemin de fer:

Für Pleinspieler ist das alles uninteressant.

Plein Favo bei Roulette Pro mit 0.

Lief auch gut.

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb Verlierer2:

Plein Favo bei Roulette Pro mit 0.

 

 

Kenne mich mit plein nicht aus. Das kenne ich aber: "Schuster, bleib bei deinem Leisten!". Meistens halte ich mich daran, versuche Du auch.

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb Verlierer2:

Nein ist die nicht, 10 % vom Gewinn nehmen die, also was soll das?

Rechnen solltest Du schon können.

 

 

Ein letztes Wort zum Thema. Wenn Du mehr gewinnst als verlierst, was stört dich an lächerlichen 10 % Trinkgeld, wenn Du dafür ein faires Spiel hast. UMSATZ bringt die Gewinne, verstehst? Mit –EW Umsatz bringt – 5,4 %. Taschenrechner griffbereit?

 

[Chemin de fer]

Mir war wieder fad heute, spielte eine schöne Partie im OC.

Nur die mittlere (gelbe) Linie bespielt.

 

Coup 265 brachte +1, Umsatz 23 St. 4,35%. Höchste minus 4 St

Blau – 603, Rote + 604 Sigma 2,51. Ecart 41.

 

Coup 289: Die blaue Linie (Spiel auf Ausgleich) hatte - 1462 St. bei Sigma 2,99, und die rote Linie (Spiel auf Abweichung) + 1474 St.

 

Ausstieg Coup 301 +8 Umsatz 56 St. 14,29%

 

 

Aber dann, schaut euch die wunderbare Trendwende für Ausgleich. Obwohl kleine Stücke, (weil ich im OC kein Vermögen horte) trotzdem wäre es Kinderleicht gewesen voll abzuschöpfen. Nur mehr trocken gebucht.

 

Ich spielte Gerade/Ungerade ohne Zero.  

 

[wiensschlechtester]

Wenn uns der Zufall vielleicht wirklich eine Richtung andeuten will so macht er es etwas unscharf. 

Wie kann man also diese Unschärfe vermindern?

Der übliche Weg geht über mehrere Chartsignale, doch lustigerweise hörte ich noch nie über einen Weg über nur ein Chartsignal, dafür eine variantenreiche Aufarbeitung der Permanenz. Funktionierte bei einem kleinen 3 Monatstest, ja auch noch mit Karopapier vor Jahren bei mir am besten.

 

Extreme Satzarmut, nichts für Raucher im LC, und das freudlose hantieren  mit einer riesigen Datenmenge brachten mich dazu weitere Ausarbeitungen auf Irgendwann zu verschieben.

 

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb wiensschlechtester:

Wenn uns der Zufall vielleicht wirklich eine Richtung andeuten will so macht er es etwas unscharf. 

Wie kann man also diese Unschärfe vermindern?

Der übliche Weg geht über mehrere Chartsignale, doch lustigerweise hörte ich noch nie über einen Weg über nur ein Chartsignal, dafür eine variantenreiche Aufarbeitung der Permanenz. Funktionierte bei einem kleinen 3 Monatstest, ja auch noch mit Karopapier vor Jahren bei mir am besten.

 

Extreme Satzarmut, nichts für Raucher im LC, und das freudlose hantieren  mit einer riesigen Datenmenge brachten mich dazu weitere Ausarbeitungen auf Irgendwann zu verschieben.

 

 

Schön zu sehen, dass Du noch aktiv bist, Herr Nachbar.  Hast Du vielleicht eine Idee wie EXCEL mit Metastock kommunizieren könnte? Nicht, dass die Signale visuell nicht klar wären, aber ich war neugierig, wie ein Metastock die Aufgabe lösen würde.

 

LG.

L.

[wiensschlechtester]

vor einer Stunde schrieb Chemin de fer:

 

Schön zu sehen, dass Du noch aktiv bist, Herr Nachbar.  Hast Du vielleicht eine Idee wie EXCEL mit Metastock kommunizieren könnte? Nicht, dass die Signale visuell nicht klar wären, aber ich war neugierig, wie ein Metastock die Aufgabe lösen würde.

 

LG.

L.

Hallo Herr Nachbar ,

 

aktiv bin ich nach wie vor, nur halt mehr mit dem praktischen Spiel, und weniger mit Diskussionen. 

Interessant finde ich die Tatsache, dass während ich die Jahre immer etwas umschwenkte, Du scheinbar noch immer den gleichen Weg gehst, hat sich wohl bewährt, und die Frau laßt es durchgehen.

 

Bezüglich Metastock - leider nicht damit beschäftigt.

 

Servus

dermitdemcoronaspeckkämpft

 

[Verlierer2]

Am 30.5.2023 um 15:39 schrieb Chemin de fer:

 

Ein letztes Wort zum Thema. Wenn Du mehr gewinnst als verlierst, was stört dich an lächerlichen 10 % Trinkgeld, wenn Du dafür ein faires Spiel hast. UMSATZ bringt die Gewinne, verstehst? Mit –EW Umsatz bringt – 5,4 %. Taschenrechner griffbereit?

 

Du merkst auch nicht viel, die lassen mich dort spielen aber nehmen diese 10 % Trinkgeld nur bei realem Spiel.

Also sieht es gut aus aber die 10 % nehmen die vom Gewinn in jedem Spiel, nicht vom Gesamtgewinn.

In einem Plein mit 100, weil Progi gewinne ich 3500, bekomme aber nur 3150 raus. Fair nennst Du das? 

[Verlierer2]

vor 9 Stunden schrieb wiensschlechtester:

Wenn uns der Zufall vielleicht wirklich eine Richtung andeuten will so macht er es etwas unscharf. 

Wie kann man also diese Unschärfe vermindern?

Gar nicht.

[Chemin de fer]

vor 8 Stunden schrieb Verlierer2:

Du merkst auch nicht viel, die lassen mich dort spielen aber nehmen diese 10 % Trinkgeld nur bei realem Spiel.

Also sieht es gut aus aber die 10 % nehmen die vom Gewinn in jedem Spiel, nicht vom Gesamtgewinn.

In einem Plein mit 100, weil Progi gewinne ich 3500, bekomme aber nur 3150 raus. Fair nennst Du das? 

 

Aber geh, erzähl mir sowas nicht. Abgerechnet wird wenn Du aussteigst, oder nach 24 Stunden ohne auszuloggen.