WG–Experiment (3 WW pro Wurfrichtung)

[K. Hornblau]

Na ist doch prima.

Wenns nicht reicht, kann er immer noch die Nächte dazunehmen.

leon

Fuzzi Logik, der Tag hat 24 Stunden, wenn das nicht reicht wird die Nacht dazu genommen.

K.H.

[leon14]

Fuzzi Logik, der Tag hat 24 Stunden, wenn das nicht reicht wird die Nacht dazu genommen.

Du hast offensichtlich keine Ahnung, was du so alles schreibst.

Aber versuchen, mich anzugreifen.

Das ging ja wohl in die Hose ...

Das sind deine Worte:

Ich habe einen Freund in HH, der spielt mindestens 20 Tage die Woche ...

Nochmal im Klartext:

Da spielt einer 20 Tage die Woche.

Wo nimmt der eigentlich die fehlenden 13 Tage her?

leon

[sachse]

alle, krebs ist krebs. früher war weniger,

Lass das bloß keinen Arzt hören....

sachse

[K. Hornblau]

Du hast offensichtlich keine Ahnung, was du so alles schreibst.

Aber versuchen, mich anzugreifen.

Das ging ja wohl in die Hose ...

Das sind deine Worte:

Nochmal im Klartext:

Da spielt einer 20 Tage die Woche.

Wo nimmt der eigentlich die fehlenden 13 Tage her?

leon

blah,blah,blah, selbverständlich im Monat, eine künstlerische Freiheit muss man

mir schon einräumen.

Kannst Du das nicht nett und freundlich sagen ?

Gruss K.H.

[leon14]

Kannst Du das nicht nett und freundlich sagen ?

Wieso sollte ich?

Wie man in den Wald hineinruft ...

... * ...

leon

Edit:

* Rest gelöscht, da der Bezug nicht mehr existiert *staun*.

bearbeitet März 30, 2011 von leon14

[nico1]

Lass das bloß keinen Arzt hören....

sachse

da hast du recht, alles fürn a......, naja, vieles halt

[Egon]

Was hat das jetzt mit Schwimmen zu tun?

Ich vermute, Ihr doktert noch in 20 Jahren mit WW erfolglos herum.

@sachse: Es ging drum, daß Du als KG-Guru es für schwierig hälst, eine Zahl und deren Kreuzungspunkte zu erkennen.

Und sicherlich erfordern WW viel Fleiß wie Scouting, Beobachtung und Analyse. Ohne Fleiß kein Preis, weißt ja selbst.

[Egon]

Eben, weil ich weiß, was beim KG geschieht, behaupte ich(ohne, dass ich darauf wetten würde),

dass WW-Spiele nicht dauerhaft funktionieren können.

Es ist doch ein wesentlicher Unterschied, ob ich im bereits laufenden Coup Erkenntnisse gewinne

oder darauf hoffen muss, dass der Dealer das Gleiche tut wie zuvor.

So lange es sich nicht um ECHTE Wurfweiten(Anzahl der Zahlen die die Kugel passiert hat) handelt,

ist das Ganze für mich gewöhnliche Zockerei.

WENN es tatsächlich so wäre, dass die WW-Treffer innerhalb enger Grenzen von vielleicht ungefähr

einem Viertelkessel liegen, dann bin ich bereit, WW-Spiele für dauerhaft gewinnend zu halten.

Damit meine ich z.B. einen Treffer nach 740 Zahlen und weitere im Bereich von 735 bis 745 Zahlen.

Der Beweis für ECHTE gleiche WW liegt aber nicht vor.

@sachse: Daß Du auf deine Behauptung nicht wetten würdest, spricht doch Bände . Natürlich ist es ein Unterschied, ob ich vor Abwurf setze (man spekuliert auf einen Normwurf) oder ob ich erst nach Abwurf setzte, wenn sich vorhergesagte Erkenntnisse bestätigen.

Und natürlich gibt es zufällige WW-Schwerpunkte, aber die kann man doch erkennen. Der Beweis für "echt" gleiche WW liegt vor.

@nosti: Erkenntnisse? Sind bekannt. Die Streckenmethode ist nichts neues. Man kann sich im Kessel viele Parameter anschauen. Und Du schreibst "fast nie" zur gleichen Korrelation Strecke Scheibe/Kugel. Das steht und fällt mit der Kessel-Kugel-Croupier-Kombination. Und natürlich kann man jeden Futzel im Nano-Bereich messen , aber man sollte vor lauter Bäume den Wald nicht übersehen .

bearbeitet April 1, 2011 von Egon

[Scoubidou]

@sachse: Daß Du auf deine Behauptung nicht wetten würdest, spricht doch Bände . Natürlich ist es ein Unterschied, ob ich vor Abwurf setze (man spekuliert auf einen Normwurf) oder ob ich erst nach Abwurf setzte, wenn sich vorhergesagte Erkenntnisse bestätigen.

Und natürlich gibt es zufällige WW-Schwerpunkte, aber die kann man doch erkennen. Der Beweis für "echt" gleiche WW liegt vor.

@nosti: Erkenntnisse? Sind bekannt. Die Streckenmethode ist nichts neues. Man kann sich im Kessel viele Parameter anschauen. Und Du schreibst "fast nie" zur gleichen Korrelation Strecke Scheibe/Kugel. Das steht und fällt mit der Kessel-Kugel-Croupier-Kombination. Und natürlich kann man jeden Futzel im Nano-Bereich messen , aber man sollte vor lauter Bäume den Wald nicht übersehen .

Der gute KG (wie z.B. sachse) ist natürlich im vorteil gegenüber der WW-spieler.

Allerdings gibt es situationen in denen man ohne jegliche messung sehr gut gewinnt an hand WW.

Will ich aber meinen chancen verbessern indem ich erst nach abwurf setzen, brauche ich schon eine deutlichen "teils" des Wurfprozess abmessen.

- Mindestens eine volle runde bei solo rotormessung.

- Mindestens 6 kugelumläufe für "Prognose / WW-bestätigung" - wenn kugel und rotor gleichzeitig gemmest werden.

Wenn ich es "kurzer" versuchen, sind die ergebnisse gegenüber des "vor abwurf" verfahrens kaum effizienter. Zumindens bei mir.

Wenn schon gemesst wir nach abwurf, ist man fast wie ein reine KG am werk. Jetzt kommt noch das spät setzen!

@Egon, wie sieht es bei dir aus?

scoubi

bearbeitet April 1, 2011 von Scoubidou

[sero]

Info für alle WW-Spieler!

"Betfair" hat jetzt auch ein live Roulette!

Der Kessel ist groß und sehr gut zu sehen.

Mehr kann ich noch nicht sagen.

Hat schon einer dort ein Spiel versucht?

Gruß

sero

[Kiesel]

Info für alle WW-Spieler!

"Betfair" hat jetzt auch ein live Roulette!

Der Kessel ist groß und sehr gut zu sehen.

Hallo,

ich wollte mich nicht extra dort anmelden und einen Fun-Mode habe

ich nicht gefunden.

Du kannst sicher folgende Fragen beantworten:

- wer steht da so am Kessel rum? Nur nette Mädels oder richtige Croups?

- was sind es für Kessel? Amis oder Franzosen?

- Anzahl der senkrechten Rauten?

- Sprungverhalten der Kugel?

Schon mal Dank!

Kiesel

[K. Hornblau]

Hallo,

ich wollte mich nicht extra dort anmelden und einen Fun-Mode habe

ich nicht gefunden.

Du kannst sicher folgende Fragen beantworten:

- wer steht da so am Kessel rum? Nur nette Mädels oder richtige Croups?

- was sind es für Kessel? Amis oder Franzosen?

- Anzahl der senkrechten Rauten?

- Sprungverhalten der Kugel?

Schon mal Dank!

Kiesel

Hi Kiesel "Alter Einz..... würde Nosti jetzt sagen, ha,ha,

Die jungen Weib... sprechen aber ohne Ukrainischen Akzent, könnte in UK

sein das Casino, aber ohne Publikum.

Na,na ganz so sicher bin ih noch nicht , wegen der Russischen Vornamen.

Das sind nach meiner Einschätzung Cammegh Classic, mit Kunststoff Laufrinne ,Kugel geht noch,

8 Rauter, sind ähnlich HH.

Einfach Zero

Einsätze min. 0.50 Euro, ich habe da schon seit Jahren nur noch 0,80 Euro Guthaben, das Geld ist immer

noch da.

Es lohnt sich für Dich sicher dort anzumelden.

Wenn man das Bild noch etwas grösser und schärfer bekäme , könnte man dort KG trainieren

und spielen, mit kleinem Einsatz und ..... intern mehr.

Ich finde es erstmal gut.

Gruss K.H.

P.S. etwas scherzhaft, man könnte ja als Team arbeiten und die Annoncen vorher telef.

absprechen.

Ach jetzt muss ich nochmal der Absage gucken.

bearbeitet April 4, 2011 von K. Hornblau

[Scoubidou]

wir franzosen sind persona non grata bei betfair (seit einführung des neue fr gesetz hinsichtlich online wette / juni 2010)

scheiss franzosen!

sc

bearbeitet April 4, 2011 von Scoubidou

[Scoubidou]

grad' gerollt.

routine.... routine !!!

Wurf Weiten

0 =

1 =

2 =

3 = XX

4 = X

5 =

6 =

7 =

8 = XX

9 = XXX

10 =

11 =

12 =

13 =

14 =

15 =

16 =

17 = X

18 =

19 = X

20 = XX

21 = X

22 = X

23 = X

24 =

25 = X

26 =

27 =

28 =

29 =

30 =

31 =

32 =

33 =

34 = X

35 =

36 = X

sc

[nico1]

na wenn das kein netter abschluss dieses sehr interessanten themas ist, dann weiß ich nicht. hätte man einfach nachgesetzt wären 5 treffer und 20 verluste zu verzeichnen gewesen, nur auf ein plein, mensch, was willst du mehr?

upps, blödsinn, vielleicht will das ja mal wer nachrechnen.

bearbeitet April 12, 2011 von nico1

[nostradamus1500]

Der gute KG (wie z.B. sachse) ist natürlich im vorteil gegenüber der WW-spieler.

Allerdings gibt es situationen in denen man ohne jegliche messung sehr gut gewinnt an hand WW.

Will ich aber meinen chancen verbessern indem ich erst nach abwurf setzen, brauche ich schon eine deutlichen "teils" des Wurfprozess abmessen.

- Mindestens eine volle runde bei solo rotormessung.

- Mindestens 6 kugelumläufe für "Prognose / WW-bestätigung" - wenn kugel und rotor gleichzeitig gemmest werden.

Wenn ich es "kurzer" versuchen, sind die ergebnisse gegenüber des "vor abwurf" verfahrens kaum effizienter. Zumindens bei mir.

Wenn schon gemesst wir nach abwurf, ist man fast wie ein reine KG am werk. Jetzt kommt noch das spät setzen!

@Egon, wie sieht es bei dir aus?

scoubi

Hallo Scoubidou

Ich bin SICHER, EGON, KANN, wie es die Strecke erlaubt - JEDERZEIT - Setzen.

Direkt Relationen Kugel-Rotor, sind out.

Für den ORT im COUP, benötigt man Kessel Referenzpunkte, 37 am besten.

So ungefär stelle ich mir ein KG-WW Hybrid Motor vor. :de6:

nostradamus1500

[Scoubidou]

Hallo Scoubidou

Ich bin SICHER, EGON, KANN, wie es die Strecke erlaubt - JEDERZEIT - Setzen.

Direkt Relationen Kugel-Rotor, sind out.

Für den ORT im COUP, benötigt man Kessel Referenzpunkte, 37 am besten.

So ungefär stelle ich mir ein KG-WW Hybrid Motor vor. :de6:

Hallo nosti,

wenn egon fruh nach kugelabwurf setzen kann (d.h. mit guten gewinn aussichten), dann hat er eine klaren vorteil!

Ich denke er ist ursprünglich eine echte KG. Ich nicht.

Ich muss schon paar runden messen, wenn ich versuchen ein Bonus zu erhalten !!

Was deine vorstellungen hinsichtlich KG/WW-Mix betrifft, hoffentlich kannst du deine "festen" meinungen etwas luft geben ?

scoubi

[nostradamus1500]

Hallo nosti,

wenn egon fruh nach kugelabwurf setzen kann (d.h. mit guten gewinn aussichten), dann hat er eine klaren vorteil!

Ich denke er ist ursprünglich eine echte KG. Ich nicht.

Ich muss schon paar runden messen, wenn ich versuchen ein Bonus zu erhalten !!

Was deine vorstellungen hinsichtlich KG/WW-Mix betrifft, hoffentlich kannst du deine "festen" meinungen etwas luft geben ?

scoubi

Ja doch Scoubidou!

Das "Geheimnis", 64 bit verschlüsselt:

...Fächeranzahl/Sekunde/ORT/RESTLAUFSTRECKE/Kopfzahl...

funktioniert jederzeit!!! ab abwurf der Kugel!

LG

nostradamus1500

bearbeitet April 17, 2011 von nostradamus1500

[sachse]

...Fächeranzahl/Sekunde/

nostradamus1500

Du wärst imstande, bei dem miesen Bild die Fächer zu zählen?

Ich sehe nur Fragmente und zwischendurch die optische Täuschung,

dass der Kessel rückwärts läuft.

sachse

[nostradamus1500]

Du wärst imstande, bei dem miesen Bild die Fächer zu zählen?

Ich sehe nur Fragmente und zwischendurch die optische Täuschung,

dass der Kessel rückwärts läuft.

sachse

Habe die Ehre Christian

Ich entnehme deinem Beitrag, ES interessiert Dich, ob im OC/TV WAS geht.

------

Der Techniker in mir sagt...es ist machber...(Pixelanalyse, Zeitanpassung, Datenbank, Vergleich Software))

Der roulette Forscher in mir sagt, ES IST saumäßig UN-präzise.

LG

nostradamus1500

[Scoubidou]

GOLDENE EIER !!!!

0--X

1

2--X

3

4

5--X

6

7--X

8

9

10

11

12--X

13

14--XX

15

16

17--X

18--XX

19--XX

20--XXX

21--XX

22--X

23

24--XX

25

26--XX

27--XXXX

28--XX

29

30--X

31

32--X

33

34--X

35

36

warum den kessel zu messen????? ha, ha, ha.

scoubi

p.s. ich liebe der "zufall"!!!! :de6:

Nachtrag : es fehlte ww 5 (habe es beigefugt)

bearbeitet April 23, 2011 von Scoubidou

[sachse]

GOLDENE EIER !!!!

0--X

1

2--X

3

4

5

6

7--X

8

9

10

11

12--X

13

14--XX

15

16

17--X

18--XX

19--XX

20--XXX

21--XX

22--X

23

24--XX

25

26--XX

27--XXXX

28--XX

29

30--X

31

32--X

33

34--X

35

36

warum den kessel zu messen????? ha, ha, ha.

scoubi

p.s. ich liebe der "zufall"!!!! :de6:

Wenn meine Statistik so aussieht, stelle ich hemmungslos drauf.

Allerdings vermute ich, dass es sich bei Dir zwar um die gleichen

Abstände aber nicht in der gleichen Runde handelt.

sachse

[K. Hornblau]

warum den kessel zu messen????? ha, ha, ha.

scoubi

p.s. ich liebe der "zufall"!!!! :de6:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Tja schöne Dicke--------- Ostereier !!

K.H.

P.S. Dein Hauscasino möchte ich sehen !! "Casino Wünsch-Dir-Was" ?

bearbeitet April 23, 2011 von K. Hornblau

[Scoubidou]

Wenn meine Statistik so aussieht, stelle ich hemmungslos drauf.

Allerdings vermute ich, dass es sich bei Dir zwar um die gleichen

Abstände aber nicht in der gleichen Runde handelt.

sachse

einundselbe sitzung (weibliche croupier), rechtswurf.

Die andere wurf seite beihhaltet deutlich wenige abstands-ballungen!

scoubi

[sachse]

einundselbe sitzung (weibliche croupier), rechtswurf.

Die andere wurf seite beihhaltet deutlich wenige abstands-ballungen!

scoubi

Hallo Scoubi,

wir reden aneinander vorbei:

Für mich sind WW z.B. exakte 740 begegnete Zahlen oder 777(eine Runde mehr).

Bei Dir ist das in beiden Fällen 0.

Bei mir ist es einmal WW 734 und einmal 777.

Das ist keinesfalls das Gleiche.

sachse