Boulgari

das meinst du doch nicht wirklich ernst,@AV, oder? Archaische, menschenverachtende Tradition, hat nichts mit KULTUR zu tun!! Tradition ist eh nur die Religion der Toten – oder bestenfalls der Ultra- Konservativen. Mehr nicht. Wenn irgendeine verflixte, archaische oder Moderne Tradition Menschenrechte mit Füßen zertritt – dann muss diese abgeschafft werden. Auf derartige „Vielfalt", kann und soll die Welt gerne verzichten können!! Oder, willst Du auch die Hexenverbrennung der verdammten Iqusition wieder tolerieren, weil das in einem bestimmten Staat wieder mal „in" ist..??? Die Grausamkeiten bei der Beschneidung der Mädchen, insbesondere häufig in den islamgeprägten Ländern, sind unbeschreiblich. Die Steinigungen, das „Recht des Mannes", die eigene Frau zu „züchtigen", bis hin, sie zu verstümmeln....?? Solche Typen leben auch HIER in Deutschland – nicht selten sogar auf Staatskosten! Und bei „Ehrenmorden" berufen diese verblendeten, bekloppten Killer sich fast immer „auf ihre Tradition"!! Gerade solche unmenschlichen Bräuche, als Tradition und Kultur abzutun – IST GLEICHMACHEREI, bzw. ein eklatanter Mangel an Urteilsvermögen/Differenzierung. Die Informationsverbreitung/Bildung, ist die geeignete Medizin gegen so etwas. Langfristig betrachtet. Oder, zumindest ein sanfter(er) Weg. Boulgari

@alle,@altersvorsorge, @AV: Geschrieben 12 Dezember 2010 - 11:40 Das wurde hier im Thread nirgendwo so dargestellt. Wie kommst du zur dieser Ansicht? Information ist das Rohmaterial, woraus wiederum bestenfalls das Wissen/Erkenntnis destilliert werden kann – und natürlich auch das Gegenteil davon! Wissen und die (eigene) Erkenntnis, kann ohne INFORMATION allerdings NICHT existieren. Daher ist die Informationsverbreitung (sei es durch Wickileaks oder sonst was) –überlebenswichtig. Diktaturen, faschistische Systeme, imperiale Bestrebungen, etc..etc.. werden somit weniger wahrscheinlich. Dass man aber mit diversen Propaganda- Informationen die Flachdenker schon immer manipulieren könnte – das ist nicht seit gestern bekannt. Doch dafür gibt es auch dann „die richtigen" Informationen, die denselben Leuten AUCH zugänglich sind! Das Gleichgewicht wurde damit hergestellt – und nur ein äußerst dummer Mensch ließe sich heute, angesichts der Internet-Möglichkeiten, von irgendwelchen machtkorrumpierten Spinnern verleiten.Es passiert aber trotzdem. Da es aber davon in unseren Demokratien offensichtlich immer noch eine Menge gibt – ist das Geschrei, z.B. in Sachen Wickileaks, z.Z. sehr groß. @AV: Geschrieben Heute, 11:25 Diese „Gleichmacherei", die Du durch diese informationsflut so befürchtest - ist unbegründet. Schlimmstenfalls werden manche archaischen Gesellschaften (insbesondere in den islamisch/fundamentalistischen), lernen müssen, zumindest mit den grausamen Gebräuchen, wie Steinigung untreuer Ehefrauen, Beschneidung der Mädchen, unrecht gegenüber Frauen,etc..etc.endlich schluß zu machen. Oder auch, wie es in unseren, ach so gerechten, westlichen Gesellschaften der Fall ist: ein gefährliches Auseinanderdriften zwischen armen und reichen Gesellschaftsschichten, verursacht durch unzulässige Lobby-Machenschaften in den Regierungsetagen anzuprangern und zu korrigieren. Ebenso verdeckte Wirtschaftskriege, wie Irak, Afghanistan, etc..und die damit verbundenen Kriegsverbrechen, die früher oder später vor den Gerichten behandelt werden. Dafür steht z.B. Wickileaks - und ich hoffe inständig, dass es bald hunderte Wickileaks gibt. Vielleicht auch in dem Bereich der Behandlung (Misshandlung) der Schutzbefohlener,(insbesondere minderjährigen Kinder) die, wie man das letztens, nicht nur in kirchlichen Organisationen registrieren könnte, einer unglaublich pervertierten Masse an kriminellen Erziehern ausgeliefert waren – und sicher noch z.T. sind. Von den besoffenen, psychisch labilen, oft pervers veranlagten Eltern, denen die eigenen Kinder hilflos in solchen kaputten „Familien" ausgeliefert sind – ganz zu schweigen. Alles das soll und muss an die Öffentlichkeit. Und dabei werden sicher auch die guten Errungenschaften und Problemlösungen der Menschheit bekannt werden. So kann und wird sich jeder Mensch seine eigene, persönliche Meinung bilden können – und niemals wieder sich ausreden können:"…nach Millionen getöteter Menschen", (Vietnam,Hitler,Stalin..etc..), irgendwie nichts gewusst und „nur seine Befehle" ausgeführt zu haben. Übrigens, in Sachen Information/Wort, steht in einem „sehr alten Buch" an prominenter Stelle der Satz: 1. Im Anfang war das Wort… Bei „welchem Gott" und warum, lassen wir dahingestellt. Das sollte jeder für sich selbst entscheiden können. Denn ohne (frei zugängliches Wort/Information), gibt es nur Unwissen, bzw. leere Informationsspeicher . Diese sind dann in etwa einer Ansammlung von NULLEN .. …0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000….)…… gleichzustellen! Solange diese Nullen unter sich bleiben – sind sie harmlos, vermehren sich eventuell, fressen, damit sie noch größere Nullen werden – (und bestätigen sich eventuell im glauben: „dass eh nichts geeeht...."! Aber, trotzdem: Diese Ansammlung ist eine verdammt gefährliche Zahl! Man stelle sich vor, EINE dieser Nullen, (sagen wir mal abstrakt durch Mutation) , plötzlich eine „1" wird..und schon marschieren sie wieder wortlos hinterher… Die Menschheits-Geschichte ist voll von solchen Katastrophen. Dann doch lieber Menschen und Persönlichkeiten , die mit einer Informationsflut versorgt werden. Wer sich dabei für die „falsche Ladung/Schlussfolgerung) entscheidet, trägt auch alleine die Verantwortung dafür. Boulgari

@alle, @Aural an @Fritzl Und dann als Lösung:Aural: „…ron paul ist alles andere als ein angesehener kämpfer für bürgerrechte in amerika." Sag´mal, aural, hast du sie noch alle??? Meinst du wirklich, die User hier im Forum sind dumme Enten, die sich von deinem Palaver beeindrucken lassen??? Du berufst dich ernsthaft auf die „xxxxxxx.com"-Organisation, die schon mehrfach wegen Verunglimpfung im Internet aufgefallen ist – und nicht nur das???? Auf der Internetseiten von: Online PR & Social Media News - Autorenportal Kostenloser Service für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit steht über die @Aurals Zitat-Quellen, von woher er seine Infos bezieht, folgendes: Quelle: http://www.online-ar...ilt-5852-1.html Ähnliches ist in PM-Magazin zu finden: Quelle: http://www.pm-magazi...=43&thema=34759 jetzt verstehe ich auch, woher dieser Type, @aural, seine „Inspiration" bezieht - und jeden und alles in die „Eso-Ecke" stellen will. Dabei aber so platt, oft beleidigend und unverschämt argumentiert, dass es schon penetrant ist. Beispiele sind u.a. auch in meinem Figuren-Scanner-Thread zu finden) und@ Dolomon: Absolut richtig! Das ist mehr als selbstverständlich, dass es nicht´nur beim „Diskutieren" bleiben darf. Doch viele Menschen beschäftigen sich nicht allzu sehr mit Informationen. Auch Wissens/Informationverbreitung ist mindestens genauso wichtig, und muss mit der praktischen Arbeit zusammengehen. Boulgari

@alle, @aural Und womit begründest DU das? Gegenbeweise, Anregungen, Ideen.?Oder nur solche und weitere Spinnereinen und Behauptungen eines kleinen Ignoranten, der nicht mal die Klein/Großschreibung beherrscht. Von irgendwelchen nachprüfbaren, logischen Gegenargumenten hier zum Thema, ganz zu schweigen. @aural: Du natürlich schon.. kann man doch überdeutlich aus deinen dilettantischen Schmierereien herauslesen. @aural: Na ja, bei dir scheint die Sache etwas schlimmer zu sein.@Aural, um es mal ganz klar zu sagen.: wenn du mitdiskutieren möchtest, dann bringe Argumente, WARUM etwas, nach deiner Meinung, falsch sein sollte, was hier von mir und anderen Usern geschrieben wurde. Ganz klar und deutlich. Bloße und ebenso schwachsinnige Behauptungen: „das geeeht nicht, weil mathematisch nicht möglich..", sind einfach nur langweilig. Bist du dazu, möglicherweise wegen mangelnder Allgemeinbildung, bzw. mangelnder Roulette-Kenntnisse/Erfahrung, nicht in der Lage (wovon ich ausgehe), verziehe dich einfach in die Unteren Schubladen und/oder beteilige dich an Küchenrezepten-Tüfteleien und ähnlichem. Dort passt so etwas. Hier im Thread ist eine sachliche Roulette- Diskussion gefragt, und keine Plattitüden und bloße, leere Behauptungen irgendwelcher Labertaschen , die sich mit dem eigentlichen Roulette-Thema nie wirklich befasst haben. Deine Unverschämtheiten allerdings, gegenüber den Usern hier im Thread (pisa-idioten etc..)..bewahre bitte demnächst für dich und deine Familie bzw. für Deinesgleichen auf. Verstehen wir uns wenigstens in diesem Punkt ? Ich schreibe hier sicher nicht, um mich mit irgendwelchen No-Name-ignoranten herumzuschlagen, die sich heute so und morgen anders im Forum anmelden, nur um vermutlich ihren angestauten Verlierer-Frust loszuwerden. Mit anderen Worten: lerne sachlich und argumentativ zu diskutieren – oder raus hier aus dem Thread. Mein guter Rat zum Schluss an dich: Eröffne einen eigenen Thread, wo DU den Usern hier im Forum darlegst, WARUM du meinst, dass niemand auf Dauer am Roulette-Tisch gewinnen kann!! Klar und deutlich – wie du das von den Anderen permanent einforderst. Oder, hast du damit ein Problem – und tingelst lieber von einem Thema in ein anderes – und quasselst überall ähnlich sinnloses und unbegründetes Zeug herum?? Das ist natürlich einfacher, weil du mit einem eigenen Thema endlich mal Profil zeigen müsstest – und so jemand wie du, hat so etwas, wie Profil vermutlich nicht. Beweise mir das Gegenteil. Boulgari

@alle,@AV,@Fritzl, @AV: Demos - Kratos ...und NICHT Lobby(s) -Kratos. @AV: Der gesunde Menschenverstand und der Wille zu überleben – um nie wieder, "nie wieder" sagen zu müssen. @AV: Ja. auf jeden Fall! Sogar am Hindukusch! Aber, langsam. Auch inPapua-Neuguinea haben die Typen dort Bräuche, die eher etwas mit Testosteron- Auswirkungen zu tun haben – als mit Demokratischen Prinzipien (von den P..Köchern mal ganz abgesehen). In Afghanistan ist es ähnlich. Eine Demokratisierung ist ein langsamer Prozess – aber ein sinnvoller. Natürlich gibt es da immer wieder machtkorrumpierten Spinner, die sich auch in einer Demokratie als „Kaiser" aufführen wollen. In einer lebendigen Demokratie haben solche Spinner einen Verfallsdatum. In einer Diktatur nicht. Das ist ein gewaltiger Unterschied! Außerdem gibt es die Demokratie nicht im Supermarkt, mit Gebrauchsanweisung und im Sonderangebot. Für die Idee der Demokratie sind Millionen Menschen gestorben - und deren Tod war nicht umsonst. @AV: Was ist schon wirklich „Universal"? Aber, z.Z. gibt es auf dem „Markt" der gesellschaftlichen Konzepte eben NICHTS Besseres.Wenn Du das nicht glaubst, @Altersvorsorge, dann versuch´s mal in China – oder Nordkorea - oder auch Papua-Neuguinea...oder.. Aus etwas Gutem, kannst Du immer etwas besseres machen, da nichts wirklich vollkommen und fertig ist. Aus einer Diktatur, kann man dagegen niemals eine „bessere Diktatur" machen. @AV: Ja. Hier hast Du meine volle Zustimmung.Darum geht es nämlich! Weg mit irgendwelchen Demokratie-Gockels, wie Berlusconis und ähnlichen Typen.Weg mit den Wirtschaft-Lobbyisten/Vertretern aus den Regierunsbezirken und Etagen!!! Raus mit dem Gesindel.Die einzige, wirklich Gefahr für die „echte Demokratie, ist der z.Z. der um sich greifende Lobbyismus. Das ist Krebsgeschwür der Demokratie – und ein echtes Problem.Siehe z.B. die schäbige Diskussion um die 5€--Hartz IV Regelsatz. Diese leute haben KEINE Lobby. Dann passiert nämlich folgendes, nachzulesen in fast allen Medien..: Und mir persönlich geht es in erster Linie um die Familien mit Kindern und Alleinerziehende – und wie es den Kindern dort geht. Muss man sich mal vorstellen: 25% der Kinder in NRW („im reichen Deutschland"), lebt unter der Armutsgrenze!!!! Während z.B. ein Nonnemacher von der HSH Nordbank, um seine Millionen nicht bangen muss. Hier: Wohlgemerkt, nach Milliarden-Verlusten seiner Bank. Während auf der anderen Seite um 5€/Monatlich auf „breiter Front" diskutiert wird – und das noch bei der Kinderarmut in Deutschland??? Verdammt noch mal! Das ist das, was (eigentlich) u.a.auf den Wikileaksseiten als Nächstes stehen soll – und stehen wird! Nämlich die Banken und deren Machenschaften und Lobby-Arbeit hinter den Kulissen! Was wiederum irgendein amerikanischer Diplomat über irgendeinen anderen Diplomaten in Europa – oder sonst wo denkt, ist ungefähr so wichtig, wie ein Reissack in China... Aber, das Internet lernt schnell. Boulgari

@alle, @Altersvorsorge: Was hat Wikileaks mit einer „vermassten, egalitären Welt" zu tun?? Wie kommst Du auf so etwas? Wenn Verbrechen an der Menschlichkeit in der Welt begangen werden (siehe z.B. YouTube-Video–ZDF-Frontal21), wieso soll das eine „egalitäre" (gleichmachende)Auswirkung auf die Gesellschaft haben?? Altersvorsorge: Ja. das ist in der Tat bedauerlich, dass die Vielfalt verschwindet. Diese Vielfalt wird tatsächlich durch eine Masse konsumgeschädigter Flachdenker abgelöst.Das ist die scheinbar unaufhaltsame „Tendenz". Trotzdem: die Demokratie IST z.Z. DAS beste Gesellschaftskonzept. Leider wird diese Gesellschaftsform z.Z. durch Lobbyistenarbeit in den Etagen der Politiker extrem unterwandert - nicht nur in Deutschland. Das ist eine gefährliche Entwicklung – und „Stuttgart 21", die hitzigen Massendemos in Sachen Atomendlager und Castor-Transporte, sind die ersten Anzeichen, dass die Menschen nicht weiter bereit sind, für dumm verkauft zu werden. Das Internet wird auch dabei als wirksames Instrument benutzt, um sich schneller und effizienter auszutauschen. Es werden neue Wikileaks auftauchen – noch effizienter, noch extremer.Damit werden die Machthaber in der Zukunft konfrontiert sein.. @Fritzl:Deine Verbrecher-Ergänzung ist Dir gut gelungen. Die Liste ließe sich fortsetzen... @Sachse: Ja, in dem Bereich wird es sicher gewisse Probleme geben, weil die Bevölkerungspyramide „ auf dem Kopf" stehen wird. Aber, lange nicht so dramatisch, wie Du das glaubst. Durch z.B. staatlich geförderte, private Vorsorge, wird da einiges an Spannung aufgefangen werden können. Ich sehe eher ein gewaltiges Problem auf Deutschland zukommen von einer ganz anderen Seite: nämlich die absolute Inkompatibilität des Christentums und des (fundamentalistischen) Islams. Verschärft wird das ganze durch eine , viel höhere Natalität der letztgenannte Bevölkerungsgruppe, so wie deren reale Integrationsunwilligkeit. Das wird SO NICHT mehr lange gut gehen können – und die Politiker drücken sich um Lösungen, die eigentlich gar nicht so schwer und kompliziert sein müssen. Prämisse: wer in Deutschland leben möchte, MUSS in der Lage sein, sich mit seiner Umgebung in Wort und Schrift zu verständigen. Außerdem MÜSSEN die Grundprinzipien des Gastlandes geachtet und befolgt werden. Aber, auch hier sind nicht die betroffenem Menschengruppen an der Fehlentwicklung "schuld", sondern die faulen Politiker, die eigentlich dafür gewählt und bezahlt werden, um solchen gefährlichen, gesellschaftlichen Verwerfungen vorzubeugen und durch geeignete Maßnahmen rechtzeitig Paroli zu bieten. Das tun sie nicht. Nicht in Deutschland – und auch eigentlich nirgendwo. Siehe Kosovo, siehe Irland, Korsika, Zypern etc..etc.. Eigentlich müsste man diese Politiker-Riga, zumindest in den Demokratien, durch echte, Vollblut-Profis ersetzen – sie gut bezahlen – und sagen: Jungs, ihr managt jetzt das Land, wie eine gut funktionierende Firma, die NICHT nur Profit/Wohlstand , sondern vor allem, Frieden im Lande als oberstes Ziel hat. Und wer dabei schlampt, raus.. Aber, da sind wir gefährlich nah an Platos „Utopia" dran. Boulgari

@alle, @Ruckzuckzock, Dir gelingt es tatsächlich, mich auf eine sehr „usanfte" Art und Weise, immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurück zu holen. Dann kann ich, nach der Lektüre Deiner Aussagen nur hoffen, dass Du mit Deiner (durchaus realistischen) Einschätzung, daneben getippt haben konntest. Vielleicht. Sonst kann man das ganze „Spiel" eh vergessen – und die Sache wäre völlig hoffnungslos! Und Du hast Recht: bisher WAR es tatsächlich IMMER so! Meine Hoffnung aber ist: Jetzt, in dieser @-Zeit, gilt das gefürchtete Dracula-Prinzip: Nichts fürchten die Lügenbolde mehr, als das LICHT der Öffentlichkeit! Und dieses ist Dank Internet, überall und nicht mal in China so leicht aufzuhalten – geschweige denn, bei uns im Westen! Bin sicher kein Anhänger von Platos „Utopia", (dafür liefert mir der Spieltisch immer wieder neue Realitäten und neue Herausforderungen), aberrrr, wie Du weißt: die Hoffnung stirbt zuletzt!!! Irgendwie tut sich da etwas. Da bin ich mir sicher. Schaue Dir nur die Sauerei mit der Schweinegrippe-Geldmacherei-Versuchs-Geschichte genauer an. Die restlichen, unverbrauchten Dosen wurden irgendwo nach Afrika (wiedermal) verschachert... Und dann diese neulichen, hektischen Terrorwarnungen, nicht nur in Deutschland, die verdächtig eng mit Stuttgart 21 und anderen „Montagsdemos" zusammenfielen.. Zufall? So nach dem Motto: „...seid ruhig, da „Draußen" sehe ich einen bösen Werwolf...", und der will uns fressen.... Ich will die islamistische Terrorgefahr bestimmt nicht verniedlichen: diese verdammten Terrotypen gehören gekreuzigt werden; nein, es ist nur auffällig, mit welcher Akribie und Effizienz der "Deutsche Michel", als Verdauungsschlauch manipuliert und degradiert wird. Denken „die" wirklich, die Masse ist so dämlich? Ich sage es immer wieder: differenziertes Denken. Leute: glaubt niemanden! Auch mir nicht – bis das (eventuell) durch EIGENE Einsicht möglich wird. Egal, um was es geht. @Dolo: Nein, ganz bestimmt NICHT!! Das wäre sonst ein ganz billiges, einfaches Spiel! Die Geschichte zeigt es immer wieder, dass es um etwas ganz anders geht - gehen MUSS: Weder ein Ackermann, nicht Ronald Reagan, die Rothschild Family nicht, und keiner dieser "die dort da Oben-Typen", hatte etwas von dem bloßen materiellen Gewinn wirklich. Sie haben alle versagt. Während sie lebten - oder postmortem. Es macht sicher Spaß zu gewinnen - aber: das letzte Hemd hat keine Taschen! Diese machthungerigen Spinner in den Konzernen und in der Politik vergessen das, weil sie sich, wie die bescheuerten Pharaonen aus dem alten Ägypten, für "die entsandten Gottes" halten! Bruchlandung im Sarkophag vorprogrammiert. Auch ganz ohne Wikileaks. Boulgari

Welcher Sessel noch leer blieb... ..oder, ..was haben der chinesische Bürgerrechtler und neugebackener Nobelpreisträger, Liu Xiaobo und der Australier, Wikileaks-Chef und „demokratischer Unruhestifter" Julian Assange, gemeinsam..? Rheinische Post in Düsseldorf schreibt dazu : http://nachrichten.r...-stuhl-1.302081 das überrascht eigentlich niemanden – und ist eine Schande für das betreffende Land. Aber, gibt es in unseren, ach so tollen, demokratischen Gesellschaften, nicht auch ähnliche Beispiele der Verfolgung „Andersdenkender" (auch ohne irgendwelchen, pompösen Nobelpreisverleihungen??) WikiLeaks: Julian A. für vogelfrei erklärt? Och. Do schau her, würde der Bayer sagen. Man schreibt einfach ein Papier, nennt das Memorandum XYZ und sagt: Internationales Recht und nationale Gesetze scheren uns nicht. Wir dürfen alles, jederzeit, überall und mit jedem. Punkt. Genau so macht man das als Großmacht. Und wer dann noch herumzickt, der darf mal erfahren, was »angemessener diplomatischer Druck« heißt. aber, die.. ZDF-Sendung: Frontal 21 zeigt.. ‚Kollateralschaden' (Quelle:Wikileaks) http://www.youtube.c...h?v=8Bxc6KOyIF8 Weitere Beitrags-Quellen: http://www.washingto...0080202627.html http://kurier.at/nac...ten/2021302.php http://info.kopp-ver...-erklaert-.html http://www.mittelbay...oht.html#573231 http://www.infokrieg...gegen-den-iran/ http://www.tehrantim...asp?code=222606 Um es mal ganz klar zu sagen: ICH lebe lieber in einem Staat, der zwar Mist baut, ich aber darüber schreiben und mit anderen Menschen darüber offen diskutieren kann, als in einem totalitären Regime (wie China) durchaus (noch) der Fall ist. Dennoch und gerade deswegen, WEIL die Demokratie das bessere Konzept ist – sollte niemand mehr zulassen, dass diese wertvolle LEITIDEE wieder durch Großmachtwahn, Geheimdienst-Machenschaften etc, wiedermal untergraben wird. Das Internet steht erst am Anfang solchen dunklen Mächten, die es auch in den Demokratien gibt, erfolgreich Paroli zu bieten. Just nach der letzten Wikileaks-Veröffentlichung wurde bekannt, dass der Julian-Assange ein mutmaßlicher "Vergewaltiger" sein soll – und ein Haftbefehl gegen ihn in Schweden ausgestellt wurde. Deswegen wurde er jetzt auch in Großbritannien verhaftet. (Natürlich hat das rein offiziell aber auch gar nichts mit den Geheimdokumenten-Veröffentlichungen auf der Wikileaks-Plattform zu tun – wie käme man nur auf so etwas..). Die Masse verdaut, frisst und vermehrt sich. Wozu Denken und Kombinieren. Vielleicht funktioniert das in den USA. Kurzfristig. Eins steht fest: die sog. „Mächtigen" werden nie Wieder so leicht das tun können, was sie schon immer getan haben: aus puren Macht und Giergelüsten, andere Menschen töten und/oder für ihre Zwecke einfach verleiten und missbrauchen. Julian Assange ist KEIN Heiliger. Dieser >Mann aber verdient Respekt für seine Zivilcourage und sein Engagement für das, wofür eigentlich JEDE DEMOKRATIE stehen muss: für die Freie Meinungsäußerung und für das Recht auf den freien Informationszugang für alle Menschen, die in einem demokratischen Staat leben. Was z.Z. China mit ihren Nobelpreisträgern veranstaltet, wundert mich nicht. Darüber ärgert man sich hier im (demokratischen) Westen – und das zu Recht! Was die westlichen Demokratien aber mit ihren eigenen „Dissidenten", wie Julian Assange anstellen, ist nicht nur verwunderlich – das hat NICHTS MIT demokratischen Grundsätzen zu tun!!! Wie weit, glauben diese Leute eigentlich, können sie noch gehen??! In Zeiten des Internets werden sie nicht mehr weit kommen. Das ahnen sie vermutlich – die Tatsache aber wahr haben wollen, das tun sie noch nicht. Sie werden umdenken müssen – aber sicher nicht mit illegalen Praktiken irgendwelcher totalitärer Staats-Systeme (s.o.) „spielen", wie sie das jetzt tun. Ich frage mich wirklich nur immer wieder: haben diese ganzen Machtkorrumpierten Spinner immer noch nichts aus der Geschichte gelernt?? Was muss noch passieren, damit sie begreifen, dass ein Stalin, ein Hitler, ein Julius Caesar, ein Alexander „ der Große", ein verdammter Idi Amin und wie die ganzen Verbrecher der Weltgeschichte eigentlich sonst noch heißen, einfach nur Massenmörder waren – und nie wirklich weit mit ihren verbrecherischen Ambitionen kamen ?? Echte Demokratie ist eine echte Chance – und eine große Verantwortung für die Gesellschaft insgesamt. Damit sollte man nicht spielen! Das vergessen allzugern diese bekloppten, Macht und Gier-besessenen Spinner, die später bestenfalls irgendwelche Memoiren über ihre eigenen Fehler während ihrer „Dienstzeit" (schön)schreiben und währenddessen und dazu üppige „Bemten-Renten" beziehen – aus Steuergeldern, versteht sich. Die Politik und Diplomatie ist ein dreckiges Geschäft – das ist nichts Neues. Irgendwie habe ich das untrügliche Gefühl, dass sich da etwas gewaltiges ändert – und Wikileaks erst nur der Anfang ist. Boulgari

@alle, @Mentalist:Geschrieben Heute, 18:18 @Aural..:Geschrieben Heute, 18:34 ..wie ich schon schrieb.. Boulgari: Geschrieben 06 Dezember 2010- 18:35 Die beiden verstehen scheinbar wirklich die einfachsten Zusammenhänge nicht. so z.B: Ja, Aural . Du hast Recht. Schlimm.Wirklich... Jeder Depp sollte aber auch zwischen einer Beispiel/Übungspermanenz – und einer Live-Test-Spiel-Permanenz, unterscheiden können!!Oder, hast du da irgendwelche Probleme,die extra behandelt werden müssen? Und dann kommt auch noch die Frage mit deiner alten (Forums)Identität – und auch damit die Frage, ob da auch eine Extra- Behandlung nötig sei... Andererseits, da ich krankhaft fair bin, muss ich mir auch die Frage stellen, da ich Zeit mit so etwas verplempere, ob ich auch eine derartige Behandlung - zumindest präventiv - in Anspruch nehmen sollte. Wenn ich mir dann auch noch dieses Spiel: „Perlen vor die Säue", etwas genauer anschaue, ist die Frage mehr als nur berechtigt. @Aural: Unterschätze „die Träume" nicht,@Aural. Das tragische an den Träumen ist aber: wenn sie Wirklichkeit werden – sterben sie. Boulgari

Ich bin fest davon überzeugt, @mentalist, dass du dich sogar ausschließlich auf die Auswertung solcher "Muster"konzentrieren solltest. So, frei nach dem Motto: jeder nach seiner Fasson , bzw, was er am besten kann Boulgari

@alle, lassen wir diese Plattitüden dieser beiden (@Mentalist/@Aural), die fast penetrant immer im Doppelpack auftreten, einfach mal eine zeitlang beiseite. Irgendwie stehlen sie mir nur die Zeit, ohne mir dabei Gesellschaft zu leisten. Kein guter Deal. Schauen wir uns besser etwas genauer diese Muster und Figuren in der Permanenz, die da nach dem Prinzip derSelbstorganisation entstehen sollten. Gibt es das überhaupt? Oder, ist das alles doch nur weithergeholtes, abstraktes, wissenschaftliches Gefasel?? Bekanntlich schaut sich derVPS-EC-Figuren-Scanner Spieler zunächst die aktuelle EC-Figurenrhythmik sehr genau an, WAS DA so am Spieltisch gelaufen ist.. ..und stellt dann seine Angriffsinstrumente zusammen, jeweils genau auf die vorherrschende, AKTUELLE EC-Figurenrhythmik abgestimmt... Schnappen wir uns dazu irgendeine frische Permanenz, z.B. die … Permanzen vom Tisch T4 vom ..03.12.2010 Permanenz-Archiv: http://www.spielbank...=82&view=archiv ..und analysieren einfacheitshalber zunächst nur Schwarz/Rot. Was ist dort zu sehen? Die ersten 50-Coups Vorlauf liefern uns über die Chance „Rot" KEINE Angriffs-Signale. Auf Schwarz ist die Situation völlig anders! Dort erscheint ab dem 23-ten Coup eine6-er Solitär(Serie). Sagt aber einem VPS-Scanner-Spieler auch noch gar nichts. Im weiteren Verlauf auf Schwarzerscheint im regulären Verteilungs-Abstand (VA) eine 4-erschwarz,Solitär. (VA für eine 4-er beträgt 8 Satzcoups) Das ist nach den bekannten VPS-Scanner-Regeln bekanntlich eine Treppen-Figur. Diese wird dann auch als solche definiert – und angegriffen. Ebenso die weiteren.... Siehe dazu die veröffentlichten Angriffstabellen.(VPS-Zusammenfassung-Link hier im Thread) Später wird die Chance Rot ebenfalls interessant... Dann das Ganze Orchester, mit ALLEN 6Chancen gleichzeitig! Langweilig ist das bestimmt nicht - dafür aber vollkommen steuerfrei. Manche verstehen das immer noch nicht. Andere schon. Von wegen: keine Muster und Figuren zu erkennen... Boulgari

@alle,@Tokat,@merntalist,Optimierer,@Sachse in seinem Thread: Was wir uns nicht erklaeren können ...schreibt @Tokat: @Tkat,Geschrieben Gestern, 10:20 Deine Beobachtungen und Deine Fragen sind durchaus berechtigt. @Tokat:Geschrieben 04 Dezember 2010 - 15:32 Die Frage nach den Figuren-Bildungen (Mustern) in der Permanenz, ist ebenso alt, wie auch berechtigt .Lass Dich bloß nicht von diesen „…Nix-geht- Trivialitäten" von @Mentalist und insbesondere von dieser „Neu/Alt-Kreation, @Aural", verunsichern. So etwas taucht hier im Forum unter dem x-fachen Nick immer wieder auf. Wenn diesen Zeitgenossen die „Munition" ausgeht, dann schwenken sie in der Regel auf die grammatikalischen Fehler - oder ähnliches um. Früher war das alles noch viel schlimmer und persönlicher. Ist inzwischen etwas besser geworden.In der Regel eröffnen diese Nix-geht-User keine eigenen Threads , quasseln aber umso mehr über Themen in anderen Threads , wovon sie in der Regel keinen blassen Schimmer haben. Der @mentalist ist da allerdings eine Ausnahme. Der startete leichtsinnigerweise :bigsmile:einen, durchaus interessanten, eigenen Thread. Leider verzettelte er sich dabei direkt im Ansatz. Beispiel: @ Mentalist:Geschrieben 03 Dezember 2010 - 15:29 Sachse an @mentalist, hier im Thread:am Geschrieben 03 Dezember 2010 - 14:42 Daraufhin schreibt @mentalist aber im gleichen Beitrag als Antwort an @Sachse: @Mentalist:Geschrieben 03 Dezember 2010 - 15:29 ???? Muss man das verstehen und damit Zeit verschwenden?? Von diesem @Aural, der neuerdings in fast jedem Thema mit seinem inhaltlosen Gerede zu finden ist, gibt es keine Threads - bestenfalls irgendwelche Phrasen, so wie das hier zu lesen ist. Also, einfach abhacken. Schauen wir uns daher besser die Kommentare der @User, die wenigstens eine gewisse Referenz vorzuweisen haben: @Optimierer an @Tokat, Geschrieben Gestern, 11:54 Das ist eine, ebenso veraltete wie auch sehr verbreitete Meinung über die Bildung der Muster und Figuren in einem offenen, nichtlinearen, dynamischen Chaossystem (auch Roulette-Zufallsgenerator ist nichts anderes!) @Optimierer meint mit seiner Aussage oben, dass der Mensch sich diese Chancen/Figuren/Muster/Tendenzen, einfach nur einbildet - und diese wiederum keinen Ordnungsprinzipien unterliegen! Diese Meinung ist längst widerlegt worden. Nur ein Beispiel : Dissertation.. Fakultät Naturwissenschaften Universität Hohenheim: (Auszug) Link: Vergleichende Untersuchungen zur Musterbildung in erregbaren Medien(Chaossystemen) Dieser Spruch: „...was die Welt zusammenhält", heißt nichts anderes als Selbstorganisation, bzw. Muster-Bildungen in den sog. offenen Chaossystemen. Unsere ganze Realität ist damit durchdrungen – und auch wir Menschen existieren nur, weil es eine „Ordnungstendenz/Prinzip" in diesem „Chaotischem Etwas" gab -und gibt. Wer das negiert (nicht nur auf der Ebene des Lebendigen) , der negiert letztendlich auch sich selbst und damit auch die Existenz seiner eigenen Realität (denn diese dürfte es dann auch nicht geben – nicht mal „zufällig"). Boulgari

@alle, @Mentalist, @Keno @Mentalist an mich.. Dann beantworte DIR bitte einfach die Frage (öffentlich), wozu DU dann bei Deinem "MRS-Experiment", die Annoncen anderer Spieler brauchst – wo doch die „vergangenen Coups/Annoncen", für Dich und für DEINE Satzfindung angeblich unwichtig sind! In Deinem Thread schreibst du dazu nämlich… @Mentalist: Geschrieben 23 November 2010 - 18:22 Du meinst, die früheren Annoncen der Spieler – oder? @Mentalist..weiter..: Wie gesagt, keine schlechte Sache – die eventuell nur an der praktischen Umsetzung (schnellen Ermittlung der Annoncen-Paramaeter) scheitern kann! Dennoch, wie kann so ein Typ, der in der Lage zu sein scheint komplexe Zusammenhänge in der Roulette-Materie zu erkennen, diesen SCWACHSINN über die Irrelevanz der vergangenen Ereignisse am Spieltisch zu schreiben - und selbst sich dann im eröffnungsbeitrag AUF dieselben, vergangenen Ereignisse zu berufen??? Und jetzt quatsch`mir nicht irgendwas herum, dass die Abfrage der Annoncen anderer Spieler nichts mit deren früheren Annoncen(Vergangenheit) zu tun hat!! @Keno: Ganz so einfach, wie sich das jetzt manche vorstllen mögen ist es nicht. Zunächst ist mein Spiel sehr satzarm, erfolgreich kann ich nur einigermaßen sicher zu Beginn und gegen Ende eines Spieltages sein. An einem gesamten Spieltag sind so im mittel rund 20 bis 25 gesetzte Coups möglich, lasse ich die Nacht außer acht, sind es 10 bis 15. Und WAS GENAU spielst du eigentlich? Wie wär´es mit einem Thread - und dort erzählst du dem staunendem Publikum, wie (ungefähr) du das bewerkstelligt haben willst. Bitte quasell`mir nicht irgendetwas herum – das Forum ist hier inzwischen voll davon – und da gebe ich dem @Ruckzuckzock uneingeschränkt Recht, wo er (an @Keno) schreibt: Daher ,@Keno, kaum einer schreibt wenigstens ungefähr, wie der das Roulette nun wirklich besiegt haben will – dafür aber eine Masse an irgendwelchen, platten Angebereien – die JEDE, auch nur halbwegs nachvollziehbare Grundlage (geschweige denn Referenzen) vermissen lassen! Zirkuskarten gibt´s woanders. Boulgari

@alle, @Mentalist an @Keno: Was ist schon SICHER?? Und dann auch am Roulettetisch?! Wozu die Polemik? Es gibt am Spieltisch NUR WAHRSCHEINLICHKEITEN - und, wenn man verdammt gut am Tisch ist, dann kann man bestimmte Chancen-Wahrscheinlichkeiten, als eben wahrscheinlicher, als andere herausfiltern - und DIESE dann angreifen! Aber sonst: ein Spiel, wo kräftig und um sehr hohen Geldsummen gewettet wird, und dieses „Spiel" aber NUR auf den puren Zufall, bzw.,"Glück" aufgebaut ist – DAS wäre an Leichtsinn, um nicht zu sagen - an DUMMHEIT, kaum zu überbieten!!! Eine Wette (Annonce) kann und darf nur dann abgegeben werden, wenn der Spieler über irgendwelchen Anhaltspunkte/Indikatoren/Signale verfügt, die ihm signalisieren, dass seine Chance die Wette zu gewinnen, höher ist, als dieselbe zu verlieren. Punkt. Wettet der Spieler OHNE diese, o.g. Instrumente, ist er nur ein Zocker, ein Verrückter, der sich ruinieren will. Soll vorgekommen sein... Die potenziellen Anhaltspunkte/Signale BEZIEHEN SICH GRUNDSÄTZLICH AUF DIE VERGANGENHEIT, den sog. Permanenz- Vorlauf, mag dieser auch nur EINEN COUP zurückliegen!! Bei VPS-EC-Figuren-Scanner sind das ca. 50 Coups Vorlauf – und aufgrund der dort vorherrschender Figurenrhythmik werden die ersten Zielfiguren und Annoncen zusammengestellt. Wie das genau in der Praxis funktioniert, wurde hier im Thread bei dem Übungsspiel und der Teilnahme einiger User/Spieler, sehr anschaulich demonstriert. Dabei kann man sehen, WIE genau sich die EC-Figuren-Prognosen AUFGRUND des vergangenen EC-Figurenrhythmus generieren lassen. Und das sogar von einigen @Spiel-Teilnehmern, die diese Strategie NUR hier aus dem Forum kennen. Beitrag-Link: VPS-EC-Figuren-Scanner-Übungsspiel und auch.. Beitrag zum Thema "Permanenz-Vorlauf" Boulgari

@alle, so,genug jetzt mit irgendwelchen Angebereien und 08/15-Behauptungen. Sei es in Prozenten, Längen, Tiefen - oder sonst was! Was soll das Theater? Wenn jemand etwas am Spieltisch wirklich kann, dann..erstens: spielt er/sie das auchund vielleicht, zweitens..berichtet so jemand hier im Forum über seine Methode und seinen Erfahrungen, die dann..drittens..wenigstens für einige hier im Forum logisch und nachvollziehbar sind.Und viertens..die Vorgestellte Strategie DARF nicht an handwerklichen Mängeln schwächeln.Und zum Schluss.. fünftens..tut sie das, in die Tonne damit! Aber,einfach nur zu sagen: schaut mal her, ich mache locker 60%:40%..oderauch dieser @Lukasz-Kram damals, wo der Initiator höchst selbst amEnde des Hypes, nur noch müde über die erhitzte Meute lächelte –und seine Verwunderung nicht verbergen konnte, „wie doof" die Masse eigentlich war... (das Internet vergisst kaum etwas).. Also,was kann man tun? Jedem, dahergelaufenen Heureka-Schreierhals glauben? Oder die eigenen grauen Zellen einschalten – und zunächst und offen die Spiel-Idee anschauen, die da so als "unglaublich erfolgreich" angepriesen wird? Benutzt die obigen Kriterien – und spart damit viel Zeit, Geld und Nerven. Und bleibt trotzdem neugierig und fähig, Neues zu lernen. Das hält zumindest jung. Manche werden dabei auch noch reich. Nicht nur an Erfahrung. Boulgari

@alle,@ Mentalist, der Grund, warum ich dir auf diese:„die Mathematik am Tisch killt euch alle...-Phrasen ..", erst überhaupt antworte, ist, weil du wenigstens einen Sachthread eröffnet hast- und dort deine „MRS"-Strategie vorstellst. In der Tat funktioniert diese „Umfrage auf der Basis der großen Zahl und der Mittelwertermittlung", bei Versicherungen und ähnlichen kommerziellen Gesellschaften auf sozialer Ebene durchaus. Du schreibst in deinem Thread dazu..: Geschrieben 23 November 2010 - 18:22 Ich persönlich finde die MRS-Idee gar nicht mal so abwegig. Was die praktische Umsetzung am Tisch allerdings betrifft, bin ich etwas skeptisch, ob die Sache wirklich praktisch umsetzbar ist. Aber, was spricht dagegen, am Ball zu bleiben?! Nicht dass du in mir gerade einen glühenden Anhänger für deine Idee gefunden hättest.., aber, hey, nach langer Zeit auch mal ein(anderer) und durchaus interessanter Ansatz. Ich kann diese Martingale und die anderen starren Geschichten einfach nicht mehr sehen/lesen! Da hebt sich diese MRS-Idee von dem üblichen Anfänger-Kram wohltuend ab. Also, ruhig am Ball bleiben. Wenn ich das mit dem altenLukasz-Quatsch vergleiche, da stehen Welten dazwischen! Und was dein Glauben an die Mathematik am Spieltisch betrifft- so wäre es sinnvoll, wenn du noch etwas tiefer in die (Roulette)Materie reingehen würdest... @Mentalist: Ich mache (meistens) zutreffende Voraussagen. Wie ich das in etwa mache, kannst auch DU u.a. hier im Thread nachlesen (z.B. Übungsspiel etc..) @Sachse an @Horny:( beide KG und ansonsten „Geeeht eh nix-Fraktion) Das kann ich mir nur damit erklären, dass bei Dir die „Seele"und der „Darm" offensichtlich zum verwechseln ähnlich sind, bzw., mit ähnlichen Funktionen ausgestattet sind. Keine Ahnung, ob so etwas wirklich „therapierbar" ist. Boulgari

@alle, @Ruckzuckzock an @Brian: Durch diese provokante @Charly-Aktion wurden ein paar Beiträge verschoben. Vermutlich meinst Du diesen Beitrag hier..(bereinigt): Nein. Dein „Fehlschluss" liegt eher darin, dass Du auf die statistische Chancenverteilung nach WT überhaupt erst spielst! Der @Ruckzuckzock schrieb dazu: Ruckzuckzock: Geschrieben Gestern, 05:51 Es geht in der Tat um dieses „WANN".. Um diese Gretchenfrage bei jeder potenziellen Annonce zu knacken, bedient sich VPS-EC-Scanner des Instruments der Rhythmik, nach deren Prinzipien die EC-Figuren in der Permanenz angeordnet werden. Darum geht es – und die durchschnittliche Chancen-Verteilung nach WT hat dabei eher einen informativen, bzw. sekundären Charakter. Die Prinzipien der Rhythmik funktionieren in der Permanenz wie so eine Art Refrain(Wiederholung)-Anzeige. Sie signalisieren, WANN und auch WAS eigentlich angegriffen werden sollte. Und damit ich hier nicht alles auf dem Silbertablett und schön brav aufgearbeitet präsentieren muss, schnappt euch Blatt Papier, eine Permanenz, und entschlüsselt diese nach EC-Figuren. Fragen werden beantwortet entweder direkt von mir, oder einem anderen Teilnehmer, der sich mit der Materie auskennt. Boulgari @Ruckzuckzock an @Brian: Geschrieben Heute, 04:00 Uneingeschränkt richtig und wurde hier mehrfach verdeutlicht: WT kann nur grobe Orientierungshilfe sein – mehr nicht. Warum eine Masse der Spieler immer noch nach irgendwelchen „Ausbleibern" schielt – und gerade diese anzugreifen versucht, weil sie „kommen müssen", ist mir auch ein Rätsel. Und bei sog, "Favoriten", ohne die Prinzipien der Rhythmik zu beachten, hätte der Spieler keinerlei Orientierung, wie lange diese Favoriten nun auch Favoriten sein werden. P.S. @Horny, ich bin dafür, dass die Diskussion im Allgemeinen etwas weniger aggressiv geführt werden sollte. Außerdem bin ich an einem weiteren „Kreuzfeuer-Thread" absolut NICHT interessiert. Man kann mit sachlichen Argumenten immer eine qualitativ bessere Diskussion hinbekommen. Diejenigen, die glauben, sich ausgerechnet hier im Thread „abreagieren" zu müssen – sollten das dringend woanders versuchen, bzw. woanders deren „Weisheiten" loswerden und/oder ihre „Therapien" in Anspruch nehmen. Dafür gibt es genug andere Threads, z.B. in den Unteren Schubladen. Boulgari

@alle, @Mentalist,@Optimierer, Mentalist: Geschrieben Heute, 13:46 WIE kommst du auf so etwas?? Mentalist: Geschrieben Heute, 13:46 Das alte Geleier mit dem Tenor: hier schreiben nur die „Verlierer" - >Gewinner schweigen, spielen und genießen. Die beiden letzten Dinge tun sie in der Tat – nur schweigen müssen sie nicht. Das begreifst du erst, wenn du etwas Derartiges verstanden haben wirst. Vielleicht. Optimierer :Geschrieben Heute, 17:55 Aha…:bigsmile:und dann kommt er mir gestern mit so etwas…: @Optimierer (auf mich bezogen) :Geschrieben Gestern, 15:22 Na ja: ICH SUCHE schon lange NICHT mehr. Wenn Du aber Dein „Atom-Beispiel" oben genau anschaust (übrigens..top..!), bist Du nicht weit von der Quantentheorie entfernt, wenn DU etwas „erklären" möchtest. Optimierer :# Geschrieben Heute, 17:55: Das ist wiederum Quatsch. Lerne bitte auch DU endlich zwischen einem Einzelereignis und einer Ansammlung/Ballung/Tendenz - zu unterscheiden!! Sonst wird, wie so oft, nur aneinander vorbeigeredet. @Nachtfalke: Es geht am Spieltisch NUR um WAHRSCHEINLICKEITEN – und daher muss grundsätzlich jede avisierte Chance im Progressionsmodus angegriffen werden. Einzelne Annoncen bringen nichts – und schon gar nicht, wenn es sich um ein EC-Figuren-Tendenzspiel handelt. Boulgari

@alle, @Coach, @Fritzl,@ Ruckzuckzock, @Coach:Geschrieben Gestern, 13:36 So kann man das formulieren. Ebenso schrieb hier der @Fritzl in dem Zusammenhang auch treffend: @Fritzl: Nicht so ganz. Denn ganz so leicht kannst Du Dir dies nicht machen. Roulette hat seinen eigenen " Zufall" und seine Gesetzmäßigkeiten. Die überwiegende mehrheit der Spieler, orientiert sich ausschließlich ( auch ich ) an der Anzeige der Permanztafel. Wenn man also keinerlei rückschlüsse aus den letztgefallenen Zahlen eruieren kann, warum ist sie trotz allem in jedem Casino ein muß ? Warum schaltet man sie dann nicht einfach ab ? Es gibt Spieler, die Spielen nur sogenannte " Klassiker ", in verbund mit Favoriten. Wohl wissend, das diese u. U. nur Phasenweise an einem Spielabend auftreten. Ein Rhytmus, eine Tendenz kann man aber sehr wohl aus den letztgefallenen Zahlen ableiten. Nuuuuur,....... dazu muß man die Permanenz erst mal auch lesen können. Das heißt nichts anderes als: der Spieler muß die Kesselzahlen und deren Anordnung (große- kleine Serie, Zerospiel und Orphelin) sehr gut kennen. Erst dann, erschließt sich ihm bei näherer Betrachtung, die Permanenz. An Deinen Aussagen über die Anzeige der gefallenen Zahlen ist absolut nichts Blauäugiges dran, @Fritzl. Es ist nur eine Beobachtung aus dem praktischen Spiel und verdeutlich umso mehr, dass die absolute Mehrheit der Spieler die Sache mit der Wichtigkeit des Permanenz-Vorlaufs, durchaus bewusst oder unbewusst (gekonnt oder nicht), als äußerst wichtig ansehen. In der Tat wurde kaum jemand an einem Tisch spielen wollen, wo keine Anzeige der letzten Coups vorhanden ist. Der Unterschied ist nur, WAS, WER daraus lesen kann, wie Du richtig schreibst. @Ruckzuckzock: Soviel zum Thema WT (Wahrscheinlichkeitsrechnung) am Spieltisch. Wobei ich hinzufügen möchte, dass die statistische Chancen-Verteilung in der Permanenz, bzw. die Kenntnis derselben, durchaus äußerst wichtige Informationen für die Satzfindung liefern. Dabei bilden diese WT-Informationen nur einen der Dutzenden Faktoren für die eigentliche Annonce. Viel entscheidender ist z.B. die aktuelle EC-Figuren-Rhythmik und die aktuelle „Körnung" der Permanenz (Länge und Art der EC-Figuren) @Ruckzuckzock: In Sachen Roulette/Mathematik kann man das ganze Theater um diese alten Missverständnisse, kaum treffender auf den Punkt bringen. Werde in einem der nächsten Beiträge die Idee mit der rhythmischen Selbstorganisation in der Permanenz (bezogen auf EC-Figuren) etwas genauer präzisieren - und zwar an einem Beispiel aus einer authentischen Permanenz.. Boulgari

@alle, @Charly,@Ruckzuckzock, @Starwind,@ Mentalist, @Charly: Um das mal direkt klarzustellen, @Charly: Weder habe ich „irgendjemanden platt gemacht", noch hatte ich je solches vor. Eine sachliche Diskussion und neue Einsichten sind also für DICH so „unehrenhaft",@Charly, dass du so ausrastest?::!:: Nun ja, ich persönlich halte von deinen wirren „Ratespielchen" in Sachen Roulette wirklich nichts. Das sagte ich dir mehrfach, aber sicher nicht verletzend und so aggressiv, wie du das hier tust. Dein obiges Vorgehen demaskiert dich einfach nur, als eigentlich denjenigen, dem die obigen, edlen Eigenschaften, in der Tat fehlen. Hättest du diese, würdest du mit absoluter Sicherheit nicht, ohne selbst provoziert zu sein, derart persönlich verletzend andere User angreifen. Zumal das ja nicht das erste Mal von deiner Seite so bzw. ähnlich kam… So, nun zum Thema: @Mentalist: Mehrfach schrieb ich, nicht nur in diesem Thread, dass die einzelnen Coups weder prognostizierbar sind, noch gibt es eine zwingende Notwendigkeit, diese zu prognostizieren, um am Spieltisch zu gewinnen. Eine Bündelung dieser EinzelCoups ergibt eine EC-Figur, und eine Ballung wiederum dieser EC-Figuren ergibt eine Figurentendenz. Das ist etwas völlig anderes – obwohl diese aus den einzelnen Coups (verglb. mit Elementarteilchen), primär zusammengesetzt ist. Die beiden Erscheinungen in ihrem Verhalten gleichzustellen, würde im Umkehrschluss in etwa bedeuten, als ob Du von einer Wolke erwartest, dass die sich wie ein Atom in der Realität verhält. (Zugegeben, der Vergleich ist etwas abstrakt, aber in dem Zusammenhang durchaus brauchbar.) Außerdem, der @Starwind gab Dir ebenfalls eine klare Antwort auf Deine Frage.. @Starwind sagte am 27 November 2010 - 18:47 : @Starwind: Richtig. Was diese Sache mit dem „Gedächtnis der Kugel" betrifft, damit sollte man sich nicht besonders lange aufhalten. Das ist nur eine (zwar treffende), aber sehr abstrakte Allegorie, weiter nichts. Selbstredend geht es dabei um so etwas, wie die „Erinnerungen des Zufalls". (Der @Coach und Fritzl haben in ihren letzten Beiträgen die Sache verdeutlicht.) Boulgari

@alle, Ruckzuckzock,@Coach2004, @Starwind @Fritzl, @Sachse, @Coach2004 an @Ruckzuckzock: Coach @sachse sagte am 25 November 2010 - 18:42 : Nun, @Sachse, der @Ruckzuckzock gab Dir eigentlich eine sehr sachliche und kompetente Antwort, die ich hätte auch nicht besser formulieren können. Ebenso der @Starwind. (Siehe oben). Wo also liegt Dein Problem mit der „Mathematik und Roulette"?? @Ruckzuckzock an @Sachse @Fritzl sagte am 25 November 2010 - 20:13 : Sehr treffend auf den Punkt gebracht. Boulgari

@alle, Ruckzuckzock,@Coach2004, @Starwind @Fritzl, @Sachse, es freut mich, dass sich einige der „alten Roulette –und Forums-Hasen" hier an der Diskussion (sachlich) beteiligen, insbesondere, wenn es um einige der früheren, „harten Widersachern " des Themas handelt, wie z.B. Ruckzuckzock, @Starwind, @Sachse usw.. Die Art früher, sehr „persönlich und unter der Gürtellinie zu argumentieren", war definitiv nicht in Ordnung. Daher ist mir bis heute schleierhaft, warum man nicht schon früher in so einem kompetenten und SACHLICHEN Ton hätte miteinander diskutieren können? Aber, alles bewegt und verändert sich und daher schauen wir mal einfach, wie lange nun „dieser Trend" anhalten, bzw., sich entwickeln wird. @Starwind : Perfekt. Exakt darum geht es PRINZIPIELL bei diesem Roulette-Ansatz! @Starwind: Ob man das nun als „Gedächtnis der Kugel" plakativ definiert, oder allgemein als Vermutung/Prognose einer Trendfortsetzung definiert, ist zweitrangig. Das mag jeder für sich definieren, wie er will. Wichtig ist nur: gibt es tatsächlich diese EC-Figurenhäufungen /Muster in der Permanenz, die eine Wiederholung eines ähnliches Musters, in einem vorausschaubaren Perm-Fenster SIGNALISIEREN – oder nicht!? In diesem Thema hier geht es exakt darum – und ich sage JA… ...ABER: es ist am Anfang alles andere als leicht, „das Auge" dafür zu schulen, diese EC- Figuren-Refrains korrekt und vor allem rechtzeitig (vorher) zu erkennen – und damit eine brauchbare Prognose (Annonce) aus den so gewonnenen informationen zu generieren. Andererseits, nach meinen eigenen Erfahrungen: Autofahren-Lernen/Üben, ist ungleich schwieriger. Als guter Anfang und ein solider Einstieg in diese Rhythmen-Lehre der Permanenz, ist zunächst grundsätzlich die eigenhändige Aufschlüsslung der permanenzen nach EC-Figuren notwendig, wobei deren Länge, Abstände, Häufigkeit etc, genauestens analysiert werden sollten. Sehr schnell wird man da auch selbst zur der Einsicht gelangen, dass die so offenbarten Wiederholungsmuster der EC-Figuren, eben nicht mehr „rein zufällig" angeordnet sind. Bei solchen Analysen wird man feststellen, dass die EC-Figuren tatsächlich bestimmten TENDENZEN/TRENDS-Prinzipien folgen, die im Umkehrschluss eben manche Figuren-Chancen WAHRSCHEINLICHER in ihrer zukünftigen Erscheinung machen –als andere. Nur, wer jetzt glaubt, dass er die „Offenbarung" schon nach 10-15, so per Hand entschlüsselten Permanenzen erlangen wird, der irrt. Die Sache verlangt leider etwas mehr Enthusiasmus, Ausdauer, etc..etc., eigentlich alles das, was auch in jedem anderen Beruf/Kunstfertigkeit auch notwendig ist, wenn man wirklich in seinem Job gut sein will. Boulgari

@alle,@Sachse, Wie Du aus den obigen Zitaten deutlich herauslesen kannst, Sachse, war„so manches", sogar von den eigentlichen Erfindern als unmöglich angesehen worden. Ich denke da gerne auch an mein erstes „Handy"..zig Kilogramm schwer .. Eine echte Zumutung für den Inhaber. Diese Diskussion, dass etwas angeblich „nicht geeeeeht", erinnert mich unweigerlich an das Gerede der „alten Konservativen." Auch das Roulette ist mit den alten Methoden nicht zu besiegen. Ich habe hier im Thread diese neue Roulette-Methode von @Wendor ausführlich vorgestellt. Es sollte wenigstens zu Denken geben, dass es noch nie, in den ganzen Jahren, trotz Tausender Beiträge irgend jemanden gelang, die wichtigsten Parameter und Aussagen von Wendor, mir und anderen VPS-Insidern, auch nur im Ansatz in Frage zu stellen!! Wie kommt das? Natürlich hat man dann die „Persönliche Schiene" versucht – aus verschiedensten, niederen Gründen. Kennt man auch überall. Aber,wie das so oft nun mal ist: ein Paroli-Spiel setzt sich (auf Dauer)immer durch. Boulgari

@alle,@Sachse, Sachse: Diese„ungläubigen Zweifeln" können nur mit dem Missverständnis geklärt werden, dass kein Unterschied zwischen einem starren und einem angepassten, flexiblen Spiel am Rouletttisch gemacht wird! . Im Sinne eines STARREN Spiels stimmt die Zero-Verlustrechnung ohne weiteres. @Sachse: Ja. Die ausgetreten Pfade zu verlassen, das war schon immer riskant? Aber andererseits,@Sachse, weißt Du, was die Menschen, die kurz vor dem Tode stehen,am liebsten nochmal anders machen würden, wenn sie es denn könnten?? War letztens in den Medien eine wissenschaftliche Studie darüber veröffentlicht worden. (Schaue mal rein,. Google weiß alles!) Sie würden nämlich "ab sofort" MUTIGER SEIN, und alle verdammten, ausgetretenen Pfade verlassen, um eigene, neue Wege zu gehen. Das wünschten sie sich, wenn es noch mal ginge... Stattdessen gingen sie mit der Schafsherde brav mit – und das war das Einzige,was sie alle, die befragt wurden, und einige Tage später starben,bereuten. So ist nun mal der Lauf der Geschichte. Was wäre wenn.. und den Rest müssen wir eben (richtig) erraten. Das ist das ganze Spiel. Boulgari