Boulgari

Das interessiert nun wirklich keinen Menschen, sachse. Du kannst viel schreiben..viel zu viel dummes und uninteressantes Zeug, "Haarscharf" am Thema vorbei.... Wie "Originell" Das war aber doch schon immer deine Spezialität, völlig unbekannte Menschen (aus der Entfernung) anpöbeln - und dann so tun, als ob nichts wahr. Es gibt da noch so eine bemitleidenswerte "Spezies", die solche "Lebensstrategien" praktiziert... Das ist billig und krank. Aber, das war die eigentliche Frage (auch an deine 0bigen, billigen Mitläufer-Trolle), die ständig im Schlepptau bei der Hand sind (Sektenanhänger @aural, die Quasseltante, @Spielkamerad etc..) Also, wie sieht`s aus? Wo blieb deine BITTE um Entschuldigung bei den o.g.Usern, die du auf die selbe, unverschämte Art und Weise, des Doppelnicks bezichtigt hast?? HIer nochmal: Mit Dreck werfen - irgendwas bleibt am "Ziel" dran, nicht wahr, Prolet @sachse? Du bist so krank und charakterlos, dass man dich wirklich meiden sollte! Deine nähere Umgebung hat das schon längst begriffen - und hat sich längst von so einem Proleten distanziert, wie du sicher registriert hast. Hier nur hast du noch paar "Gleichgesinnten" Trolle gefunden - das ist alles, was von deinem Leben(Konzept) übrig blieb?! Nicht gerade berauschend, nicht wahr? In diesem Leben begreiftst du "die verborgene Ordnung" , ganz sicher nicht mehr. P.S. Mit keinem einzigen Satz würd ich diese Evolutionsbremse auch nur einmal erwähnen, wenn der sich nicht schon seit Jahren, als notorischer Pöbler und angeblicher "Besserwisser", ständig in meinen Threads zu profilieren versucht, der aber von seinem, angeblichen "Wissen", nichts nach außen weiter gibt! Ein billiges und äußerst falsches Spiel, wie ich meine. Boulgari

@alle,@sachse, wie sagtest du: Mach´dich nicht noch lächerlicher. Worüber willst du dir schon "Gedanken" machen, sachse? über die (KF)Zeiten von "Früher"? Paß` mal auf Sachwachkopf: das reicht langsam mit deinem ewiggestrigen Affentheater hier! Erkundige dich zuerst beim @Paroli, nach dem Nick @ Jacqueline etwas genauer! Es dürfte nicht schwer sein, festzustellen, wer von wo aus schreibt - und wer, wer ist. Und im Übrigen: mit @Municer @ lilou,@ Ulmadi, @Coch2004,@Flip1970..und..und mindesten Dutzend weiterer User, hast du dasselbe "Spielchen" mit der Nickunterstellung versucht. Als sich dann später herausstellte, dass das nicht sein kann, hast du dich, wie es für einen Feigling auch gehört, feige zurückgezogen. Wer hier mit Doppelnicks wirklich arbeitet, dürfte spätestens bei der fingierten "Abstimmung" über die "Userbeliebtheit" vor einigen Monaten hier im Forum klar gewesen sein! Errinerst du dich, seniler Schwachkopf? Oder brauchst du dazu auch einen Link hier aus dem Forum? (ich hasse es, wenn es dir immer wieder gelingt, dass ich dich so verbal verprügeln muss und mir bewußt ist, dass du so etwas auf deine klranke Art und weise sogar genießt. schlimm!) Du bist nur ein kleiner billiger Prolet, der es nie im Leben anders gelernt hat - und auch nicht lernen wird - als wegen selbst verschuldeter Vereinsamung, andere Menschen anzupöbeln. Dazu am besten auch noch "aus der Ferne". Das ist jämmerlich und schäbig. Und was deine, oben genannte System-Verkaufsversuche betrifft: du kannst (inzwischen) weder Roulette spielen, geschweige denn, etwas anderen menschen in solchen Dingen beibringen. Dein "Spiel", @sachse, ist auf „game over". Du versuchst ein idiotisches Roulette-Bibel-Pamphlet an den Mann zu bringen – absoluter Ladenhüter. Du versuchst Systeme zu verkaufen – ebenso. Ein Reinfall. Und hier im Forum bist du auch nicht in der Lage, irgendjemanden wenigstens paar wirklich nützliche Tipps in Sachen KG zu liefern. Dazu noch alt, verbittert, einsam,. mit dazu einem selbst diagnostiziertem sch...Charakter! Alles in Allem: du tust mir nur Leid. Gehe mir besser aus der Sonne (Augen), Spinner! Aber Eins muss man dir lassen: es gelingt dir immer wieder, mir meine Zeit zu klauen. In diesem Sinne.. Boulgari

@alle, hm.. Dann aber schreibst Du weiter hier im EC-Thread: Na, so was aber auch... Ob Du da was "verkaufen" willst, mit deinem "perfekten System" die Mondphasen berechnen willst - selber die Spielcasinos abräumst und eventuell andere daran teilhaben lässt - oder sonst was damit anstellst, das alles interessiert nun wirklich keinen Menschen. Das soll nur Deine Sache sein. Nur, Du widersprichst Dir oben selbst - und das ist mein Problem mit Dir und ähnlichen Schreihälsen.! Wenn, nach Deiner eigener Aussage, seit 150 Jahren das "Roulette-Problem" nicht gelöst wurde - wie kommt`s dann, dass Du im nächsten Satz von einem "perfekten System" sprichst, dass du angeblich "entwickelt" haben willst?? Entweder is es - oder is es nicht! Oder, is es - und dann auch wieder nicht!!?? Kommt Jungs, klaut mir bitte nicht meine Zeit. Da ist ja sogar der @sachse wenigstens etwas "unterhaltsamer". Wie Du, @Elli und andere, die angeblich etwas entwickelt haben wollen, etwas Durchdachtes und auf Dauer Funktionsfähiges in sachen EC-Figuren-Spiel am Spieltisch ausrichten könnt, steht hier im Thread. Zum Nachspielen. Das Roulette-Problem, zuminderst bei einem EC-Figurenspierl, IST nämlich in der Tat gelöst worden. Lese hier in diesem Thread etwas aufmerksamer - und (auch)Du wirst es eventuell verstehen. Leider gelingt es einigen Troll-Flaschen (siehe oben), immer wieder, den Thread hier extrem zu stören. Das ist zwar zetweise etwas lässtig - aber, auch gegen solche negativen Tendenzen gibt es inzwischen "effiziente Paroli-Methoden". Vergiß so etwas – aber ganz schnell.. Mit "Abstreichen" und irgenwelchen "starren" Progis, kannst Du am Spieltisch genausoviel "Gewinn" auf Dauer realisieren, wie Du gegen einen flinken Hütchenspieler am Straßenrand ausrichten kannst - wenn Du naiv genug bist. P.S. Ansonsten einen Thread über die "gute Roulette Idee" eröffnen - und darüber schreiben! Wie man´s macht, steht auch hier im Thread. Boulgari

@alle,@elli, Wenn du am Spieltisch glaubst irgendetwas „Besseres" zu haben – dann zeig mal. Wo ist dein Thread darüber? Oder, bist du auch nur einer der üblichen Quassel-Tanten, die mit:"hättich, dann wär`ich dann könnt`ich..", viel besser zu Recht kommen - als mit einem realen Spiel am Spieltisch und mit der Erklärung desselben in einem Roulette-Forum.? Aus Erfahrung kann ich dir aber jetzt schon sagen: ein realistisches Roulette-Spiel, mit einer Annoncen Taktung von 25 Sec, kann nur pure Zockerei sein – und hat mit einem strategisch durchdachtem Roulette-Spiel, absolut nichts zu tun! Diese VPS-EC-Scanner-Strategie hier im Thread, ist eigentlich für Landcasinos konstruiert – wo die Zeitintervalle durchaus auch mal 30-40 Sec zeitweise sein können, aber nicht permanent. Klappt ohne weiteres - und ist überhaupt nicht stressig.Aber, wie gesagt: solltest du „die ultimative 25-sec-Roulette-Lösung haben – wow!!, dann nur zu! Zeig mal! Am besten in einem eigenen Thread - oder, von mir aus auch hier. Ansonsten: nie den Mund zu voll nehmen… und stattdessen besser hier im Thread lernen, wie man erfolgreich und ohne Zeitdruck, Roulette PRAKTISCH spielen kann. Boulgari

@alle, Dazu kann man nur sagen: Nichts ist 100%-ig! Bestenfalls ist eine Entwicklung am Spieltisch - TENDENZIELL!. „Sicher" ist sie nicht – und niemals. Schon gar nicht am Roulettetisch. Wer diese einfache Wahrheit begreifen kann, hat schon (fast) gewonnen!Die EC-Figuren sind eine der wirklich wenigen Möglichkeiten am Spieltisch, dem Roulette buchstäblich Paroli zu bieten. Dazu noch recht erfolgreich. "Einfach" ist es zwar nicht, doch: welche Erfindung, bzw. Neuerung, ist schon heute „einfach" –und wirklich auf Dauer nützlich? Ist das Klavier –bzw. Gitarren -Spiel etwa „einfach" ?? Nicht mal Dudelsack-Spielen ist einfach! Oder „Taschen-Billard. Auch das muss man erstmal „können". Leute, ES GIBT KEINE "EINFACHEN ROULETTE-LÖSUNGEN." Und die Komplexen- und potenziell funktionsfähigen Lösungen - sind nun mal NICHTS für Zocker! 99% der Casino-Besucher SIND, im weitesten Sinne, ZOCKER! Und von dem, übriggebliebenen 1 %, ist es auch nur max. 1-er von 10, der es bringt, die geforderten und notwendigen Eigenschaften mitzubringen, um ein theoretisch erfolgreiches Roulette-Spiel auch PRAKTISCH umzusetzen. Das ist die (traurige) nackte Wahrheit. EINER von Tausend! Dazu noch mit einem theoretisch erfolgreichen Spiel! (Von zu Hause, am Wohnzimmertisch und auf dem Papier getestet) Sonst schlägt bestenfalls Zero-Nachteil am Spieltisch erbarmungslos zu! Das ist Roulette! Nackt und schonungslos. Dennoch funktioniert`s, bzw. „es geeeeht". Aber, dieses „es geeeeht", ist relativ. Beschäftigt euch mit den Tendenzen, mit Rhythmen... und mit den „Ordnungsinseln" ...im scheinbaren Chaos. Jede (ECHTE) Kunst beginnt so.. Und, wem das alles zu abstrakt vorkommt, der wechselt lieber zur der „Es geht nicht Fraktion " – und quasselt sodann dem @Sachse seine therapeutisch-bedingten Platituden nach – oder, eröffnet hilfsweise eine Hühnerfarm oder Ähnliches, zahlt weiterhin brav die Steuer und führt ein „normales Leben"! Nur Roulette-Spielen - das sollte dann Tabu sein. Sonst Ruin. Entweder KÖNNEN – oder Untergang! Dazwischen gibt es am Roulette-Tisch…NICHTS! Boulgari

@alle, Schwachsinn! Deine illegale und somit kriminelle Plattform greift sogar Dalai Lama an, buchstäblich alle Kritiker der Pharma-Industrie etc..etc.. das sind bestimmt keine rechtsradikalen Kreise! Und du aural-troll, verbreitest hier im Forum denselben Cyberstalker-Gedankengut, worauf ich einen Hals habe. Ich kann es nicht ausstehen, wenn Menschen hinterhältig handeln. So ist das nun mal. Kämpft doch mal mit offenen Visier. Entweder sind alle anonym – oder keiner. Aber nicht diesen hinterhältigen Cyberstalker-Mist. Zumal alle Daten abrufbar sind – und sich jeder Cyberstalker richtig vor den Gerichten für alle seine Taten wird verantworten müssen. Boulgari

@alle, @aural-troll an mich :Geschrieben Heute, 17:19 Nun ja. Wie reagiert ein Troll vor dem Herrn? Genau. Siehe oben. Du Schwachkopf, unterstellst mir mangelnde „Seriösität"- und unterstützst dabei hier offen eine illegale, somit eine kriminelle Internet Plattform, die andere, legal agierende Firmen und Personen im Internet aus dem Hinterhalt beleidigt und beschimpft (Cyberstalking)?? Du selbst verunglimpfst wiederholt hier im Thread mutige, namhafte Wissenschaftler (und nicht nur diese), die den Mut und Charakter haben, die u.a. hier von mir angeführte Fragen auch in den Wissenschaftskreisen offen zu nennen und zu diskutieren?? Ist es DAS, was du „seriös" nennst, @aural-Troll? Auf die Frage des fehlenden Impressums auf der genannten Plattform, deren Gesinnung du hier protegierst, gehst du mit keiner Silbe ein! Stattdessen stellst du mir Fragen, was ich wohl mit meiner Roulette-Strategie anstellen will?? Bei dir in der Rübe klingelt´s wohl immer noch nicht, oder? Aber, andererseits: WAS soll man von einem Troll auch sonst erwarten!? Deine illegale Internet-Pattform, @aural, protegierte nach allen Kräften noch bis vor kurzem die schwachsinnigste Sache des letzten Jahres, nämlich die „Impfung" gegen die „Schweinegrippe". Und die anschließende "Heilung" durch "Tamiflu" Ein "Milliarden-Geschäft"!! - und glatter BETRUG! Die anschließende Behandlung mit dem gefährlichen Präparat „Tamiflu", erzeugte nämlich katastrophale Nebenwirkungen - und das Zeug heilte so gut wie nichts! wurde von derselben illegalen Seite ohne Impressum, die du hier immer wieder zitierst, extrem in der Öffentlichkeit hoch gepuscht... Kritik dazu siehe hier: http://www.spiegel.d...,655453,00.html @Aural, mein wirklich guter Rat: taufe dich um, wie andere Trolle das ständig auch machen, lerne dich benehmen, lerne was Anständiges und vor allem, suche dir einen Job (da du vom Roulette nun mal nichts verstehst)..und dann erst sehen wir hier weiter. Aber, erzähl` mir bitte nicht den Stuss, wie bisher, hier im Thread.. und vor allem wirst du Troll hier im Thread keine User mehr beleidigen. Klar? @Sachse: Wie immer informierst Du Dich nur unzureichend und gehst an die Sache mit einer vorgefassten Meinung heran. Erkundige Dich etwas besser mit der Sonnenaufgang-Sache. Außerdem über die aktuell verstärkten " Bunker-Bau- Aktivitäten" in Russland, Schweden USA und anderen Staaten. Einfach mal googeln. Man findet zwar jede Menge Quatsch, aber, wie das im Internet immer so ist, die Wahrheit, bzw., die Tendenz dazu, findet man relativ schnell heraus. Wovor will die „Elite" denn flüchten? Ich meine damit nicht alleine die Sache mit dem Bunker-bau in den Spitzbergen und dem Engagement von Bill Gates dort bei der Finanzierung. Boulgari

@alle, @nico, Um das mal vorab klarzustellen: ich bin absolut KEIN Anhänger des „Weltuntergangs" . Wie auch immer dieser stattfinden mag. Dafür geht es mir zu gut und dafür lebe ich zu gerne. Und "Esoteriker", wie mich dieser @aural-Troll hinstellen will, bin ich schon mal gar nicht. Außerdem spiele ich lieber Spiele, wo ich GEWINNEN kann. Wenn sich diese "Weletuntergangsgeschichten" bewahrheiten sollten, dann kann man NUR VERLIEREN. Wer kann so etwas "wünschen", bzw. wollen??. Es geht aber um etwas anderes. „Da draußen „ passiert aktuell etwas fast Unglaubliches - und die Menschen werden darüber nicht informiert. Diese verfrühten Sonnenaufgänge sind nur ein Zeichen dieser Vorgänge in der Natur. Es gibt buchstäblich hunderte weitere. Was dieser @Aural-Troll hier an den Haaren herbeizieht, als „Erklärung" für das Sonnenphänomen, ist einer der üblichen Floskeln bei solchen Vorgängen. „Schmelzende Gletscher„ dafür verantwortlich zu machen, ist natürlich lächerlich. Ein Tipp: auch in Grönland kann man die Sonne über den Meereshorizont beobachten, wenn sie aufgeht – und nicht davon abhängig machen, wie hoch manche Berge wo sind. Man..man.. Außerdem schmelzen die Gletscher schon seit Jahren immerfort – und letztes Jahr endete die Polarnacht dort noch pünktlich.. Jetzt aber ganze 2 Tage früher..?! Und eine plausible Erklärungen hat dafür niemand wirklich. Im Grunde sollten die Menschen einfach nur wissen, bzw, darüber von den wissenschaftlern informiert werden, WAS passieren kann/wird. Dann kann man sich eventuell halbwegs darauf einstellen. Nur bloße Beschwichtigungen, aber das eigene Personal (siehe z.B. NASA-Warnung an die eigenen Mitarbeiter) darauf vorbereiten, ist nicht in Ordnung. Außerdem informiert euch über die Suchmaschinen über den aktuellen, intensiven Bunkerbau weltweit..etc..etc, natürlich nicht für das gemeine Fußvolk, ist doch klar.. Mit anderen Worten: lasst euch von den „bezahlten", offiziellen Stellen, NICHT einlullen und beschwichtigen! Augen auf und das eigene Gehirn einschalten. Egal, um was es geht. Boulgari

@alle, @aural über D.Broers..Geschrieben 30 Juni 2011 - 22:11 @Tikki, Geschrieben Gestern, 09:14 Dieser aural-Troll versaut hier den ganzen Thread mit seinen „E s o watch-Hasstiraden"! Ich gehe jede Wette ein, dass er auch nur zu diesem Zweck dieses Forum hier missbraucht. Unter eigener Adresse in dem Impressum SEINER Homepage , bzw SEINES Blogs, würde dieser feige Troll solche Beleidigungen und Verunglimpfungen anderen Real-Personen gegenüber, mit ABSOLUTER Sicherheit niemals schreiben! Aber, wo wir schon mal beim Impressum sind: Da dieser @aural-Troll tatsächlich an mich in Sachen Cyberstalking und Rufmord seitens „E s o watch" gegenüber denselben Personen und Organisationen, die er hier ebenfalls so unter der Gürtellinie angreift.. Aha. Und das bewerkstelligt diese deine Plattform, indem sie illegal, anonym und ohne Impressum Personen und Firmen diffamiert und angreift?? Und WER „Scharlatan", „Betr!ger"," Spinner", "Hochstaplar"... und sonst was ist,das entscheidet also so ein feiger, anonymer Troll, wie @aural, bzw. eine anonyme Internetplattform, wie die o.g., dazu OHNE gültiges Impressum?! Um Schadensersatzforderungen gegenüber solchen Cyberstalkern vor Gericht geltend zu machen, muss nach dem deutschem Recht im Impressum ZWINGEND der verantwortliche Betrieber der betr. Seite angegeben werden. Das umgehen solche illegalen Seiten so, dass sie grundsätzlich OHNE gültige Impressum-Angaben und dazu anonym gehostet aus dem Ausland operieren! Das ist illegal und somit kriminell. Ist dir das klar, @aural-Troll?? Zumal auf diese Weise in der Regel kommerzieller Cyberstalking seitens solcher Schund -Seiten gegen Real-Personen und Firmen so betrieben wird, wie in dem oben genannten Fall. Da der Täter somit nicht zweifelsfrei ermittelt werden kann, werden solche Strafverfahren in der Regel eingestellt. So ist leider die aktuelle Situation. Umso mehr sind die Betreiber legaler Internet-Seiten und Foren (mit einem gültigen Impressum, so wie dieses Forum hier), aufgerufen, streng darauf zu achten, dass sie nicht von solchen Kriminellen und deren Sympathisanten unterwandert und somit missbraucht werden. Ebenso sollten die User auch in den eigenen reihen für etwas mehr Fairness untereinander selbst sorgen – und nicht jede Pöbelei kommentarlos durchgehen lassen. Schließlich ist das hier eine interaktive Plattform – und keine Tratsch-Nachmittags-Talkshow. In einem meiner letzten Beiträge hier im Thread, schrieb ich klar und deutlich an die Adresse dieser Trolle: Boulgari Geschrieben 02 Juli 2011 - 13:37 Bitte haltet euch dran, bzw. fern aus diesem Thread mit solchen feigen und kriminellen Machenschaften. Für solches feige Gesindel habe ich diesen Thread hier nicht gestartet. Boulgari

@aural, @aural, Geschrieben Gestern, 16:30 Das ist wohl die dümmste Begründung des Cyberstalkings, die ich bisher gehört habe. Hier mal was über deine „Heimat-Hetz-Seite", e s o watch, @aural, über die dortige Gesinnung – und somit auch über deine eigene.. Wer immer sich noch mehr über diese verleumderische Hetz-Seite erkundigen möchte, gäbe im Google z.B. Begriffe, wie: „E s o watch oder Internet Manipulation im großen Stil Illegale Website betreibt Google Ranking Manipulation und systematisch organisierte Forenunterwanderung.." Oder im Google eingeben : „europnews Münchner Merkur erstattet Anzeige gegen E s o watch" (nach der Lektüre der so erzielten Googletreffer, stellt sich die Frage, ob unser kleiner Troll, @aural, hier im Forum eventuell im „Auftrag" handelt.. nach dem äußerst aggressiven auftreten des Trolls zu urteilen, wäre das durchaus wahrscheinlich. Dazu kann man dann „e s o watch" und dann weitere Begriffe in die Suchmaske eingeben, wie: Verleumdung, Rufschädigung, etc.. Und dann mache man sich selbst ein Bild davon! Damit solchen Spinnern und Anhängern solcher o.g. „anonymen Hetz-Vereine" imiNternet, zumindest hier im Forum das Handwerk gelegt werden kann. Du @aural, bist einer dieser Internet- Trolle , die sich offensichtlich für solche Hetz-Seite intensiv engagieren und deren Gedanken-Schund verbreiten und im Internet unterstützen. Was deine „Motivation" dabei sein kann, interessiert mich nicht im geringsten. Für mich zählen nur Fakten. Und Fakt ist auch, dass du hier einen Stamm- User noch vor kurzem mit Nazi-beschimpfungen öffentlich traktiert hast, dazu Wissenschaftler, wie einen Dieter Broers (siehe u.a. „Welt der Wunder"-Link), auf eine äußerst primitive Weise verunglimpft und beschimpft hast..mit..: Ich kann nur sagen, dass solche Internet-Kriminelle und ihre Lakaien, die sogar so eine Hetze im internet über andere Personen verbreiten, in einem öffentlichen Fach- Forum NICHTS zu suchen haben. Mit ihren Hasstiraden gegen Andersdenkende, schaffen solche Kreaturen in kürzester Zeit ein vergiftetes Klima und ersticken jede sachliche Diskussion damit schon im Ansatz. Das Recht auf umfassende Information, ist heute zum Glück ein Allgemeingut und eine Selbstverständlichkeit. Macht Gebrauch davon und lasst euch von solchen Internet-Stalker-Psychos nicht weiter für dumm verkaufen. P.S. Ich hatte seinerzeit diesen Thread hier mit der Absicht gestartet, neue, interessante , gesellschaftliche Tendenzen und Trends sachlich und unterhaltsam mit anderen, am Thema interessierten Usern zu diskutieren. Nicht aber als Anlaufstelle für anonyme Internet-Hetzer, Soziopathen und ähnliches Gesindel. Boulgari

@alle, Aural: Geschrieben Gestern, 18:26 ...Immer, wenn irgendwo etwas „behauptet" wird, sollte jeder, halbwegs intelligenter Mensch zunächst schauen, WER SAGT/SCHREIBT das!!?? Du @aural berufst dich zum wiederholten Male (und dazu ausgerechnet in meinen Threads), auf diese zwielichtige „Internet-Quelle", die e s o w a t c h. Das ist eine einschlägig bekannte Hetz-Seite, gegen die mehrere Strafverfahren wegen Verleumdung etc.. in Deutschland eingeleitet worden sind. Die Seite hat kein gültiges Inpressum und ist anonym gehostet. Der eigentliche Betreiber wurde erst vor kurzem entlarvt. Im Übrigen: es reicht vollkommen, im Google die o.g. Seite einzutippen - und die verschiedensten Berichte über diese Hetz-Seite zu lesen. Also, @aural, mit deinem Vorpreschen und deiner „Reklame" für solche höchst zweifelhafte Quellen, demaskierst du dich selbst als ein Anhänger und Sympathisant solcher Internet-Blüten. Sei daher etwas vorsichtiger demnächst mit deinen, ähnlichen Äußerungen und Bekundungen. Aber, zum Thema: Hier noch ein interessanter Ausschnitt aus der TV-Sendung, „Welt der Wunder" zum Thema: Maya-Kalender und 2012 http://www.youtube.c...h?v=BrtNENZrF60 Man mag davon halten, was man will. Aber, dem Eindruck, dass unsere Welt irgendwie in Aufruhr geraten ist, kann man sich nicht entziehen. Boulgari

@alle, Die Jahre 2011 / 2012 Rien ne va plus…! …oder, warum die Sonne über Grönland 2 Tage zu früh aufging…? Dialog aus dem Film-Klassiker, „Matrix" .. In unserer, ach so aufgeklärten Welt, läuft doch alles so in seinen (berechenbaren) Bahnen – möchte man meinen. Und Zufälle sind nach der wissenschaftlichen Fabel des Laplacesche Dämons, berechenbar, soweit nur genug Daten vorhanden? Doch, wie zufällig ist es, dass die Sonne über die drittgrößte Stadt Grönlands, in Ilulissat, ganze 2 Tage zu früh aufgeht? Seit Jahrhunderten wird in der Gegend der Stadt Ilulissat die Polarnacht am 14.01. um exakt 11.51 beendet und die Sonne geht auf. Doch die Sonne kam früher... Und, als ob das nicht alles schon irre genug wär`, 1 Tag früher, in der weiteren grönländischen Stadt Tromsö ? Optische Täuschung? Zufall ? Macht die Sonne jetzt, was sie will? Mögliche „Erklärungen": Polkappenschmelze, die ausgerechnet in diesem, unseligen Jahr des Herrn 2011, so zugenommen haben muss, dass die ganze Stadt unbemerkt hunderte Meter höher emporschoss - und ganze 2 Tage früher die erste Sonne nach der Polarnacht zu erblicken?? Oder waren es doch immer wieder die alten, guten Lichtreflexionen, die immer für derartige Singularitäten (Unerklärliches) her halten müssen? Ein gewisser Florian Freistetter, (Gegenpart vom @Sachse in Sachen Astronomie-Foren und festgefahrener Meinung) der Astronomie an der Universität Wien studierte, versucht die Sache als eine Optische Täuschung astronomische Refraktion darzustellen. Dummerweise war dieselbe "optische Täuschung" auch in anderen Städten im Norden auch zu beobachten. Hier noch einige Kommentare dazu… http://future-box.de...g=sonnenaufgang Oder, ist da doch etwas anders am Werke, was uns nur ein Laplacescher Dämon hinreichend erklären könnte? Oder die NASA, bzw. andere Sternengucker (ungefähr so weit von den, uns geläufigen, handelsüblichen Kesselguckern entfernt, wie der „Planet x" von der Sonne)? Kaum jemand berichtet in den Massenmedien darüber – seltsamerweise. Dafür weiß ich aber alles über die Hochzeits-Annoncen eines gewissen Fürst Albert II. von Monaco und, ganz aktuell, die unendliche Euphorie über die „Schönheit" des Frauenfußballs. Toll! Brot und Spiele, Klatsch und Tratsch. Ob die Erdachse sich womöglich verschiebt, der abnehmende Mond in unseren Breitengraden, in diesem Spätfrühling seltsamerweise „auf dem Bauch zu Erde liegt", wie er sonst auf dem Äquator zu sehen ist;, irgendsoein Komet, namens Elenin, womöglich mit den z.Z. stattfindenden Wetterkapriolen und weltweit extremen Erdbeben in Verbindung gebracht werden kann; die NASA ihre Mitarbeiter auf die kommenden Katastrophen vorbereitet… Hier eine NASA-Simulation der Orbit des „Kometen" Elenin, und beachtet dabei, wie sich die starken Erdbeben mit der Konjunktion (auf einer Linie)ERDE-Elenin-Sonne-Achse decken. http://ssd.jpl.nasa....log=0;cad=0#orb und auch... NASA –Sicherheitsbotschaft: http://www.nasa.gov/...ness/index.html Davon dringt kaum etwas an die Öffentlichkeit. Wenn ich schon Lunchpakete für eine gewisse Zeit packen sollte, dann möchte ich dazu nicht von der NASA aufgefordert werden – sondern vielleicht von der Telecom, dem Kinderhilfswerk, den ARAListen, den SHELListen oder gar von den Jungs von der BP-Tankstelle (wir wollen ja nicht gemein sein) Ernsthaft: warum warnt die NASA „Ihre Mitarbeiter") so eindringlich und nicht auch andere Organisationen und staatliche Institutionen? Was wissen „die" mehr, als wir, die Normalsterbliche? Oder, mehr als die oben genannten „Institutionen"? Nibiru (Planet-x) und die 2012-Sache? Ist das Spiel wirklich zu Ende? Folgen jetzt die letzten 3 Spiele! Irgendetwas sagt mir aber, dass das Spiel erst richtig begonnen hat….. Boulgari

@alle, Das nennt man eine logische Kausalkette! Da man die Existenz der (EC)Figuren und Muster an jedem Spieltisch nun wirklich nicht verneinen kann, bleibt nur noch die Frage, wie „zufällig" deren Verteilung in der Permanenz eigentlich ist. Alleine die Tatsache, dass diese Ordnungsinseln (Figuren) existieren, schließt den puren Zufall definitiv aus. Zumal dieselben Ordnugsstrukturen(Figuren) in der Permanenz, während einer Spielpartie, immer wieder ähnlich erscheinen. Auch dieses „Phänomen" kann in jeder authentischen Permanenz leicht überprüft werden. Was also bleibt, ist, „nur" noch die rhythmische Wiederholung dieser EC-Figuren zu prognostizieren. Am besten ist es, wenn man mit den kleineren, solitären EC-Figuren(Serien einer Chance) beginnt - und sich erst später, mit etwas geschultem Auge, mit den höheren, Solitären Figuren - und erst dann mit Intermittenzen und Spiegelungen beschäftigt. Alle diese EC-Figurenarten unterliegen dem universalen Prinzip der Rhythmik. Dieses Natur-Prinzip ist für JEDE MUSTERBILDUNG in allen offenen, nichtlinearen, dynamischen Chaossystemen verantwortlich. Bekanntlich ist ein Zufallsgenerator (Roulette-Kessel) nämlich genau das. Und nicht nur ein Roulettekessel. Für eine zuverlässige EC-Figurenprognose am Spieltisch, sind folgende Parameter von Bedeutung: 1. Grundkenntnisse der Rhythmiklehre 2. Exakte Kenntnisse der statistischen EC-Figurenverteilung in der Permanenz 3. Fähigkeit, strukturiert und räumlich „zu denken" Mehr ist für den Anfang nicht notwendig. Die fast symmetrische Anordnung der (EC)Figurenmuster, dürfte eigentlich jedem Spieler auffallen, an jedem Spieltisch, jeden Tag. Zum Schluss nochmal ein Hinweis an die, etwas weniger (Roulette)erfahrenen User hier im Forum: Lasst euch nicht von dem ewiggestrigen Gerde mancher User hier im Forum verunsichern, wo behauptet wird, dass „mathematisch nix :blink:geeeeht, etc,etc.. Das ist alles purer Unsinn, bzw. nichts weiter, als eine Farce. "Mathematisch" ist in Sachen Roulette NUR der Zero-Bankvorteil zu berücksichtigen – und dieser ist für ein Spiel auf die „Einfachen Chancen" (EC), am niedrigsten von allen Spielarten und beträgt exakt -1.35% vom Spiel-Umsatz. Das ist die ganze lächerliche „Mathematik" in Sachen Roulette! Alle Starren Spielsysteme scheitern an diesem, zunächst unscheinbaren Zero-Bankvorteil – ohne Ausnahme! Schwingt der Spieler aber mit der „EC-Figuren-Welle" ; mit dem jeweils aktuellen Figurenmuster in der Permanenz – und greift flexibel und angepasst die vorherrschende EC-Figurenrhythmik gekonnt an - spielt dieser Zero-Bank-Vorteil NUR eine schwache Nebenrolle. Boulgari

@aural, na komm, @aural. Spiel´jetzt nicht den eingeschnappten.. Vielleicht wird in der nächsten Inkarnation was aus dir. Dann schwindet aber die Hoffnung auch wieder schnell, denn..: Na gut. Jetzt wo du es sagst, werd´ich wirklich nachdenklich.Womit hab´ich das bloß verdient, dass solche Natur- Singularitäten, wie ein @aural, mich zitieren..? Also wirklich, was für eine (zweifelhafte) „Ehre"!? Wo wir schon mal bei der "Aufmerksamkeit" sind.. Sagen dir diese (Aufmerksamkeit) Zahlen was, @aural : Na, klingelt´s ? Ich meine, bezogen auf deinen offensichtlichen, fortgeschrittenen Realitätsverlust. Du bist also nicht mal in der Lage zu realisieren, dass ein „Aufmerksamkeitsgrad" von (@Boulgari) EC-Figuren-Scanner! (Reloaded) …strategisches Roulette-Spiel mit Paroli-Komponente · 2.185 Antworten (Beiträge) und · 223.387 Aufrufe ...schon etwas intensiver und aufmerksamer verfolgt wird, als der stümperhafte Threadversuch eines @aurals, Thema: der mythos vom rhythmus oder: warum auch dann nichts ginge, wenn es ihn gäbe aural · 122 Antworten · 3.699 Aufrufe Und ausgerechnet so ein Foren-Gartenzwerg schreibt sodann an mich: Kein Wunder, dass du nichts von der Roulette-Materie verstehst! Am Spieltisch muss man nämlich schon realitätsbezogen denken und handeln. Daher: du darfst mir ein Denkmal setzen, dass ich dich überhaupt irgendwo erwähne. Mit Ausstopfen bin ich allerdings nicht einverstanden. Das haben wir für @Sachse vorgesehen. Boulgari

@aural, @sp..! @Nico fragt dann nach.. Doch, doch, so merkt man das schon, @arual. Bleib` einfach bei der obigen Selbsterkenntnis – und alles ist gut. Und noch was, mein kleiner Bonsai-Pseudo-Intellektueller, @aural: Wenn du das nächste Mal fremde Beiträge verfälscht „zitierst", rechne fest damit, dass man das mit dir ebenfalls praktizieren wird! Es ist außerdem nur redlich, wenn man jegliche Zitat-Änderungen mit einer „Anm." und einem „ *)" mit der Angabe des eigenen Namens, deutlich kennzeichnet. Ich kann`s ja verstehen, dass du angesichts deines vorhanden, mentalen Handicaps, nicht mal die Grundsätze der Netiquette kennen, geschweige denn verstehen kannst – aber, alleine deinetwegen solltest du dir da schon etwas mehr Mühe geben. Sonst entwickelst du dich nicht weiter – und belästigst somit mit deiner penetranten (Un)Art, nur unnötig deine Umgebung. Nicht alle werden immer für dich so viel Verständnis aufbringen, wie ich das hier tue. Natürlich ist das auch nur Spaß, versteht sich.. P.S. Ich war etwas faul, auch noch den letzten Müll von @spielkamerad zu lesen. Kann ihm aber aus Anstandsgründen dennoch nur „gute Besserung" wünschen. Ich weiß, wird auch in seinem Fall nichts bringen – obwohl ernst gemeint. Eine wirklich harte und undankbare Welt ist das.. Boulgari

Hallo @Spielkamerad, Na ja: dass die KG-Gilde zusammenhält, das ist mir schon klar. Nur, muss es immer so primitiv sein?Kann mich nicht erinnern, dich @Spielkamerad, hier als Hinterhof-Typen oder sonst wie angesprochen zu haben? Solches provozierende Gesindel sollte dringend nur in den Unteren Schubladen schreiben und lesen dürfen. Sonst bleibt ihr schneller unter euch alleine, als man zuschauen kann. Dann könnt ´ihr euch gegenseitig angiften und herum klönen, solange ihr wollt´... Wer will sich mit solchem destruktiven Pack noch ewig herumschlagen? Und noch was, Schwachkopf: wenn man seine Roulette-Arbeit monatlich bilanziert, dann ist das nach meiner Meinung die beste Methode, immer den eigenen Gewinn-Level zu kennen. Das machen alle Profi-Spieler so. Davon versteht so eine Labertasche, wie du, natürlich nichts. Wie denn auch..? Hoffe, „das Echo" konntest du wenigstens verstehen. Boulgari

@alle, Nein, keine Fragen. Aber dafür paar Anregungen und Antworten. @Sachse: Geschrieben Gestern, 22:47 Finde ich gut. Troncabgabe ist ein MUSS.. Da ich allerdings ausschließlich mit ECs arbeite, gestaltet sich die Troncabgabe etwas überschauberer.. Sachse:Geschrieben Gestern, 22:47 Die Tages-Gewinnhöhe ist relativ unwichtig; das müsstest Du wissen! Es geht am Spieltisch nur um einen EINZIGEN, alles entscheidenden Faktor: um eine, auf DAUER GEWINNFÄHIGE ROULETTESTRATEGIE!!! Hat man so etwas, kann man mit der Variation der Stückgröße, buchstäblich alle möglichen Gewinne erwirtschaften. Wichtig sind also nicht irgendwelche Tages-Gewinne und Verluste –sondern: WAS BLEIBT ALS GEWINN UND AUF DAUER, sagen wir monatlich abgerechnet, abzüglich ALLER Spesen, als REINGEWINN ÜBRIG!!?? NUR DAS zählt!! Dein Gerede über irgendwelche 1.440 bzw. 840€ Tagesgewinn kann ich nicht verstehen. Zumal das wirklich nichts besonderes ist.. Sachse: Geschrieben Gestern, 22:47 Wieder nur so eine Behauptung von Dir! Wann lernst du endlich vernünftig und sachlich zu argumentieren?? Was heißt hier „...keiner beim Spielen erwischt.."? WER ist „keiner" – und woher willst DU das wissen und beurteilen können?? WIR sind HIER in einem Internet-Roulette-Forum – falls Dir das noch nicht aufgefallen sein sollte. Und HIER zählt nur DAS, was HIER im Forum zum Thema ROULETTE, nachprüfbar und nachvollziehbar veröffentlicht worden ist! Irgendwelche platten Angebereien, was man da so in irgendwelchen Casinos gewonnen haben will - ohne nachzuweisen mit welcher (Gewinn)Methode – sind gelinde gesagt, anmaßend und dumm. Hier im ROULETTE-Forum SOLLTEN ROULETTE-Strategien diskutiert werden – und kein substanzloses Geklöne und unbewiesene Behauptungen, zum Zwecke der eigenen Ego-Bauchpinselei verbreitet werden. Wie man (s)eine Roulette-Strategie, die man selber an den Spieltischen täglich anwendet, in einem ROULETTE-Forum am besten vorstellt, steht HIER: http://www.roulette-...017#entry219017 So z.B. macht man das. Oder ähnlich... Dann kann man nämlich darüber diskutieren und nach potenziellen „Schwachstellen" oder gar, nach "weiteren, genialen" Lösungsansätzen suchen. Das ist dann für jeden sichtbar – und nachvollziehbar. Alles andere ist doch nur kalter Kaffee und Zocker-Gequatsche, was, wer, wen, wo (in den Spielbanken) „gesehen" haben will – oder auch nicht. Was man aber hier im Forum zu einem Roulette-Thema schreibt, das kann jeder sofort nachvollziehen – und eventuell auch den eigenen Nutzen daraus ziehen. Außerdem: Ein erfolgreicher Roulettespieler legt keinen Wert darauf, überall in den spielcasinos begafft zu werden. Wenn Du @Sachse darauf Wert legst – ist es Deine Sache – und Dein Problem. Mich würde so etwas enorm stören, da ich mich bei meiner Arbeit konzentrieren muss. Boulgari

@alle,@Sachse, Hier ist ein „Normalspieler", @Sachse – und der kann über solche, groben Verallgemeinerungen der eigenen KG-Beschränktheit der KG-Protagonisten, nur noch lachen! Bezogen auf Deine obige Aussage……und mit anderen Worten: nur KG/KF-Zocker sind die „Sehenden"..! Na sicher doch! Und der Gott der Kreise muss natürlich dementsprechend auch rund sein. Man, man.. Wenn ich diesen Stuss lese, kann mir fast schlecht werden. Hier eine reale Begebenheit, welchen Respekt der @Sachse vor den „Normalspielern" eigentlich hat .. http://www.roulette-...post__p__254226 Den Kram von diesem @aural kommentiere ich besser nicht; das ist einfach nur langweilig und nichts weiter, als Nachgeplapper der Aussagen vom @Sachse. Nicht gerade originell... Früher „nannten" sich diese @Sachse-Wasserträger auch @Stranger,@Flati, @Tkc,@serafina,@Carlo …und wie sie sich damals sonst noch nannten.. Hier im Forum wird zu viel KG-Quatsch behauptet – Threads überein potenziell "gewinnträchtiges KG-Spiel" - gibt es nicht! Nur leere Behauptungen der angeblichen, (früheren) „KG-Errungenschaften",die vermutlich damals alle auch nur mit KF bewerkstelligt wurden. Gut, ich habe nichts gegen KF/KG – wer gewinnt, hat eben Recht! Damals - und heute. Nur, die KF-Zeit ist vorbei – und KG unterliegt gnadenlos dem (mathematischen) UMSATZ - MINUS i.d.H. -5.4% !!! Dagegen haben die angeblich KG- Koryphäen (sollte es welche überhaupt noch geben),HEUTE keine Chance mehr!! Bei einem Spiel auf EC, ist dieser (mathematischer) Nachteil um ganze 75% niedriger, bzw., gerade mal -1.35%vom Umsatz! Hinzu kommt, dass ein angepasstes Spiel (Tendenzen-Figuren-Spiel),die AKTUELLE Permanenz Rhythmik (Welle) angreift – und nicht starr irgendetwas, was angeblich kommen muss (irgendwann). Also, Leute, wacht auf und benutzt eigene Gehirne – und lasst euch auf keinen Fall von diesem: „ich KG-du doof- Gequatsche", einlullen! KG/KF ist inzwischen Geschichte. Sie haben keine Ahnung. Jetzt reden die früheren KG/KF-Spieler halt nur noch über „die guten alten Zeiten"… Na, ja.. Das eigentliche Roulette-Spiel läuft heute (mit den modernen und äußerst präzise justierten Roulette-Kessel-Maschinen) nur in dem Bereich der Permanenz-Figuren-Rhythmik – und dass kann auch durchaus ein Dutzende, -Kolonnen,-TVS/TVP-Spiel sein – und nicht nur unbedingt ein EC-Spiel. Fakt ist aber: Je präziser die Roulette-Kessels justiert sind – umso besser für diese klassischen Spiele! Aber, auf EC läuft es am besten – da am stabilsten, alleinewegen der „trägen" und der immanenten 1:1 Gewinnwahrscheinlichkeit (Zerobereinigt ) Dann die Paroli-Komponentedrauf, die niedrigste 1.35%-Umsatz-Spielsteuer und die rhythmische Figuren-Musterbildungin der Permanenz dazu .. So läuft das Spiel. Das nur nebenbei, weil ich dieses ewiggestrige Gerede über „KG..und hast du nicht gesehen", einfach nicht so stehen lassen könnte.. Manche der neuen und unerfahrenen User hier im Forum würden sonst womöglich diese, längst überholteKG-Märchen, für eine bare Münze halten.. Das muss nicht gerade sein. Boulgari

Hallo @Sachse, Nein. Damit habe ich weder Dich, noch den @Fuzzi (als Taugenichtse) gemeint. Bei Dir störte mich nur immer wieder diese permanente „zerfaselung" der Themen - egal in welchen Threads. Man muss doch nicht in den „oberen Forums-Bereichen" immer wieder von Waschen, Putzen, Fahrradtouren..etc . kundtun. Dafür gibt es genug Stammtisch-Bereiche im Forum. Das meinte ich eigentlich damit. Und mal ganz ehrlich: Angesichts dessen, was ich von Dir in den Jahren zu Hören/Lesen bekam – wär doch eine „Taugenichtse" -Bezeichnung - gerade mal ein Klacks. Oder? Also, nicht so einen auf Sensibelchen spielen - zumal es nicht mal zutreffend ist. Und auch für Dich gilt: NICHT mit diesen äußerst verunglimpfenden , "Rchts (populistischen) Bezichtigungen" so leichtsinnig um sich werfen!!! Boulgari

@alle, Es ist nicht in Ordnung, in einem öffentlichen Internet_Forum solche, sehr persönliche und beleidigende Unterstellungen zu schreiben! @Fritzl hat mit einer (rechts)-Gesinnung mit absoluter Sicherheit nichts im Sinn! So etwas jemanden (quasi anonym) zu unterstellen, ist einfach nicht fair. Und @Sachse: @Sachse, in diesem Forumsbereich sollte es hauptsächlich um das Thema Roulette gehen. Was damit Deine "Fahrradtour" zu tun haben kann, entscheide selber. Über die anderen beiden „Taugenichtse", wie ( @ettmo, @aural ), überhaupt etwas zu schreiben, dafür ist mir die Zeit und jede Mühe einfach zu schade. Wenn solche Gestalten hier im Forum so verbal austeilen, (nicht nur in diesem Thread) brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn sie entsprechende Reaktionen bekommen. (Leider aber immer noch viel zu wenige) Es wäre mal wieder an der Zeit, etwas mehr Struktur und (Streit)Diskussions-Kultur hier im Forum zu etablieren. Sonst werden es wieder Troll-Zustände, wie vor 2-3 Jahren hier. Wer will unter solchen Rahmenbedingungen, noch über Roulette diskutieren? Ich nicht – und auch eine Menge anderer, am Roulette-Thema interessierten User, sicher auch nicht. Also, jeder sollte mal einfach seinen "Job" machen: Admins , die aktiven Mitglieder, wie auch die notorischen „nur Leser" - alle sollten sich bei solchen eindeutigen, verbalen Eskapaden einschalten und den Störern (rechtzeitig) entsprechend Paroli bieten. Dann läuft alles besser. Sonst wird(bleibt) das hier eine Tummelwiese für irgendwelche Soziopathen - und so etwas braucht wirklich kein Mensch. Auch nicht im Internet. Boulgari

@Alle, Was der @Henri studiert hat, weiß ich nicht. Jedenfalls nichts, womit er am Spieltisch gewinnen konnte. Hier einige Fakten (vom @Henri selbst) dazu: @Henri: Geschrieben 22 Juli 2005 - 13:26 im VPS-Thread: Dann aber versucht sich der @Henri leichtsinnigerweise in der "Deutung" der Verteilung der EC-Figuren..und enttarnte sich prompt, als jemand, der die einfachsten Zusammenhänge aus dem Bereich nicht versteht: @Henri: Geschrieben 25 Juli 2005 - 07:12 natürlich ist diese „Rechnung" vom @ Henri total falsch – (siehe Wendors Reaktion, die darauf folgte.. ) ------------------------------------------------------------------------- (……)* - und weil man das später auch begriff, änderte (irgendjemand) klammheimlich @Henris Betrag , wo er eindeutig von der 8-Figur schrieb – in einen nichtsagenden Satz um– ohne Bezug. ------------------------------------------------------------------------- Siehe..: ) Frage an Radio Eriwan: WAS tritt alle ominösen 588 Coups auf…?? Es ist schon amüsant, was hier manchmal hinter den Kulissen stattfindet…(stattfand) Siehe LInk: http://www.roulette-...dpost__p__61106 Der Wendor bezog sich auf die URSPRÜNGLICHE ORIGINAL-Aussage von @Henri und demonstrierte dem „Mathematiker", Henri, , wie einfach es ist, die Figurenverteilung FÜR EINE 8-FIGUR zu ermitteln, klar und unmissverständlich: WENDOR: Geschrieben 25 Juli 2005 - 14:22 Beitragslink: http://www.roulette-...dpost__p__61136 Wie gesagt: am Spieltisch wird man buchstäblich gezwungen, mit Fakten zu arbeiten. Herumdeuteln nutzt da nichts. Auch außerhalb der „Heiligen Hallen" sollte man diese Maxime beherzigen. Dann geht alles viel einfacher – und Qutschtanten und sonstige Herren „Hättich´s", haben keine Chance. Boulgari

Hallo @Eddi, Ja. Vermutlich wird das so sein. Leider. Die Geschichte hat eine seltsame Angewohnheit, sich zu wiederholen. Zumindest dann, wenn man aus den Erfahrungen nichts gelernt hat. @aural: Man, man..wer hat den Typen wieder freigelassen.. Boulgari

@Ettmo, @Boulgari an @Ettmo: @ettmo: Kann es sein, dass du Probleme mit Lesen/Verstehen hast, @ettmo? So schwer heute? @Ettmo: Bleibt dir überlassen. Bleibe allerdings dabei sachlich und konkret – und dann schauen wir mal.. @Ettmo Erstens: ich habe nicht vor, irgendetwas „runterzumachen" – auch dieses Thema von @NoH hier nicht. So etwas Substanzloses erledigt sich von selbst – wie immer – und wie man auch gesehen hat. Meine sachliche Kritik hier bezieht sich ausschließlich auf das „WIE"..das hier aufgezogen - und beendet wurde. An der Beendigung des Themas (übrigens durch @NoH), war ich NICHT beteiligt und hatte auch kein Interesse daran, dass es so ausgeht - ganz im Gegenteil. Außerdem erinnert das Ganze frappierend an die Machart von @Nahtfalke. Das habe ich u.a. bemängelt. Zweitens: Wo sind denn diese, DEINE „METHODEN", @ettmo?? Welche Threads, welche Themen? WO schreibst Du etwas darüber? Ist mir da was entgangen? Etwa in diesem Thread hier? Dazu kannst du (leider) nicht mal zwischen einer Kritik - und einer Diffamierung differenzieren? Leute, hört auf mit dem Theater hier im Forum. Das langweilt schon fast. Und wie schon oben geschrieben: @Boulgari an @Ettmo: Dann geht alles viel besser. Egal, worüber man gerade „referiert", „diffamiert", jammert, etc... Boulgari

@alle, bekanntlich ist dieses Spiel auf dem Prinzip des „Rhythmus des Zufalls" aufgebaut. Alle Tendenzen, Muster und Figuren in der Permanenz, entstehen auf diese Weise. Die grundsätzliche Frage, ob es diese Tendenzen, Muster und Figuren in einem, vom reinen Zufall gesteuertem System (Roulettekessel) geben kann,ist eigentlich gar nicht so schwer zu beantworten: in unserer Welt GIBT ES NICHTS ANDERES, als diese Tendenzen, Muster und Figuren! Sei es als das Mineralmuster eines Steins, die Muster-Farbenpracht auf den Flügeln eines Schmetterlings – oder das Ring-Muster der Saturnringe. Alle diese Gebilde (belebte wie unbelebte), sollten samt ihren Mustern angeblich durch den puren „Zufall" entstanden sein. Hier ein interessanter link dazu: Kommen wir aber wieder auf den harten Boden der ( Roulette)Tatsachen und betrachten die „zufälligen" Muster und Figuren des angeblich so unberechenbaren Kollegen „Zufall" in der Permanenz. Zeigen sich dort auch gewisse „Regelmäßigkeiten" und Strukturen, deren weiteren Verlauf der Roulette-Spieler aufgrund seiner konditionierten und trainierten Sichtweise, eventuell voraussehen kann?? So, wie man z.B. ein Musikstück weitersummen kann, obwohl man die Melodie nie vorher gehört hat? Geht das überhaupt? Das geht. Und zwar buchstäblich in jeder Permanenz. Die Voraussetzung, um diese Muster und Figuren zu verarbeiten ist, man darf sich NICHT auf nur EINE bestimmte Muster (Figuren-Art) beschränken! Manchmal beherrscht die Figurenart „Intermittenz" die Permanenz, manchmal sind es die höheren, Solitären Figuren (Serien), manchmal Spiegelungen-Figuren.etc.. Nehmen wir irgendein aktuelles Beispiel, einen Ausschnitt einer Permanenz-Melodie aus einem Landcasino – und betrachten die dortigen Figuren-Muster einfachheitshalber auf Schwarz/Rot : Schauen wir uns die Figurentendenz auf Schwarz etwas genauer an. Was fällt auf im Vergleich zur Rot? Wie „schwach" ist die dortige Figurenrhythmik? Welche EC-Figuren werden auf Schwarz favorisiert? Wie sind die Abstände zwischen den schwarzen, Solitären Figuren? Greifen da die hier im Thread veröffentlichten Angriffstabellen für das vorherrschende, 4-erund 3-er Grundfiguren-Muster? Ist das alles "nur" Zufall? Siehe: Figuren-Scanner-Roulette-Strategie – eine Zusammenfassung http://www.roulette-...post__p__215611 Solche Figurenkonstellationen wiederholen sich auf allen 6 EC-Chancen. Sie unterliegen dem universellen Prinzip der Rhythmik und der Selbstähnlichkeit. Und es ist aber auch so, dass manche Spieler, vor lauter „Bäume" den Wald nicht mehr sehen - oder umgekehrt. Diese Spieler sagen dann: so etwas wie EC-Figuren gibt es zwar, aber kein Mensch weiß, wann und wo. Sie „vergessen" dabei nur, dass man IMMER vorher GENAU wissen muss, WONACH man eigentlich sucht, wenn man es schon finden will! Boulgari

@alle, @Ettmo: Geschrieben Gestern, 22:03 Sag`mal, @Ettmo: alles klar bei dir?? Wie kommst du darauf? Und außerdem: lerne endlich mit Fakten und Beispielen zu arbeiten, wenn du schon solche schwachsinnigen Behauptungen aufstellst. Gerade ICH kämpfe schon seit jahren im Internet , GEGEN jede Art von persönlicher Diffamierung!! Gegen die sog. „Tabloise" vom @Nachtfalke, hatte ich nie etwas IN DER SACHE. Leute schreiben alles Mögliche – und insofern (Leser)Interesse daran besteht – sollen sie das auch tun! Je mehr davon - umso besser! Das gilt auch für diese @Nohasard-Geschichte. Nur die Art, WIE man damit Theater macht, User an der Nase herumführt, etc., das finde ich schlimm – und das soll nicht sein. (Siehe dazu z.B. dazu auch die zahlreichen, sehr persönlichen Ausraster von @Nostradamus und einigen anderen) Schließlich lesen hier nicht nur "Alte Hasen" und erfahrene Forums-User, die solche Machenschaften schnell durschauen, sondern auch eine Vielzahl Roulette-Neulinge und Einsteiger, die die Zusammenhänge wenigstens halbwegs nachvollziehen wollen -und sollen. Nehmen wir doch diese „Tabloise-Geschichte" vom @Nachtfalke: Großes Theater mit viel Tam-Tam , Workgroups, irgendwelchen (schwach dokumentierten) Spielvorstellungen (Tourneen) durch halb Deutschland .... und was weiß ich.. Um dann urplötzlich von der Bildfläche für Monate komplett zu verschwinden, sang –und klanglos. Krankheitsgründe Hin oder Her: einige klärende Zeilen wären doch das Mindeste gewesen, damit die vielen Teilnehmer und Interessenten nicht so lange völlig ratlos dastehen. Aber, nichts – und was Monate später als „Erklärung" vom initiator der ganzen „Aktion" kam – war ein Witz. Sich eigene Gedanken über solche Vorgänge zu machen, ist von einer „Diffamierung" nun wirklich meilenweit entfernt! Das gilt auch für diese @NoH-Geschichte, die zwar nicht ganz so dramatisch – aber einen ähnlichen Ausklang fand/ findet. (Siehe dazu meine letzten Beiträge hier im Thread) @Eddi:Geschrieben Gestern, 18:57 Ja, allerdings anders, als Du vielleicht denkst, @Eddi. Diese @NoHasard-Geschichte habe ich der Sache längst verstanden – und daher auch mein ganz persönlicher Kommentar dazu: "Null-Substanz" (außer vielleicht etwas Unterhaltungswert, aber, warum eigentlich nicht). Was ich allerdings NICHT verstehe, ist: WOZU das Theater? Selbstdarstellung um -und- mit NICHTS?!! Das ist es, was ich überhaupt NICHT verstehen kann! Denn: den Initiatoren solcher Geschichten muss doch klar sein, dass die Sache nicht lange „gut gehen kann" – und unweigerlich dasselbe Ende nimmt, wie "Tabloise-Workgroups", diese "Lukasz- S1 & S2-Geschichte" – oder nun auch dieses „Match-Theaterstück". Immer wieder dasselbe Strickmuster –derselbe Verlauf - und damit dieselben (negativen) „Ergebnisse". Will sagen: ich bin einfach dafür, dass etwas mehr auf Fairness im (persönlichen) Umgang miteinander geachtet wird und.. dass im Forum wieder sachlicher und vor allem fundierter diskutiert wird. Hier lesen nämlich keine kleinen Kinder, die jeden Roulette-Quatsch ungeprüft glauben, sondern auch Roulette-Spieler, die täglich am Spieltisch ihr Lebensunterhalt verdienen. Wenn ein Autor (s)ein Spiel vorstellt, (und ich freue mich über jeden, der das tut) dann nach einiger Zeit wenigstens ein „Übungs-Demo-Spiel“ dazu starten – oder Angriffstabellen veröffentlichen, Beispiele anführen, wie: wenn das, dann das (angreifen)..etc..etc.. Aber nicht immer wieder diese "Theaterstücke" aufführen – die alle immer in der Sackgasse enden. Daher auch die angebrachte Kritik hier im Thread IN DER SACHE - und sicher nicht nur von meiner Seite. Boulgari