Feuerstein

Ich bin für Variante C und B, wobei ich mit bloß einem Angriff nicht einverstanden wäre.... Die Gemeinde wird mit unserem Kauderwelsch nur zu 1% was anfangen können, ausser vielleicht Herr Hummel. Für uns ist die Plattform grad das beste was überhaupt geht, ne super Gelegenheit und technisch stimmig. Für mich ist das die wertvolle praktische Übung hier, mit Beweisen kann ich ehe nicht viel anfangen. Doch mir ist für heute nach Nachtruhe. Womit ich mich jetzt nicht anfreunden könnte wäre, das es das war. Ich wäre sogar seeeehr neugierig, wie der Angriff weiter gehen würde, bis die Sätze runter sind. (schwer, weil EW ist erfüllt) Ja, gerade heute war es für Dich bestimmt zermürbend, die hohen Sätze, aber ich glaube einerseits, daß das nicht alles war, was das Roulette parat hat, und andererseits ist das nicht alles, was Du und ich im Griff haben müssen. Den Punkt finde ich viel wichtiger, als irgendwas zeigen zu müssen, das ist so nicht meins.

Ich plädiere wieder für eine gesegnte Nachtruhe nach einer weiteren Ansage.

"""Welche Nummer?""" dies Post hier drüber 793 -1 794 2

Die Ansage, daß das max Minus als Plussaldo erreicht werden soll war für Variante2 und Variante3 im Coup 790 erreicht: max Tief Var2 war inzwischen -194, in Coup 790 der reine Spielstand +212, incl Kapitalzuwachs +1.012. Variante3: stieg bei +92 ein, max Tief war da -144. Im Coup 790 hatte Var3 +163 Hier zeigt sich der (für mich) Nachteil der bisherigen Progianwendung, die Sätze sind für solche Ergebnisse zu hoch an dieser Stelle. Das ist für mich Aufgabe Nr1, das zu ändern/hinzukriegen. Ego, Herzlichen Glückwunsch überhaupt

Die Reihenfolge Var2 und Var3 hab ich kontrolliert, passt jetzt. 790 2 791 -1 792 -1 Wichtig! Bitte mein nächstes Post beachten!

Nee Ego, dann besser lassen (sonst ne hohe Stelle in ne kleine Instanz versetzen) 787 -1 788 2 789 2 Stimmen Deine Zeilen Ego, bei der letzten Ansage Var2 und Var3, oder ist´s nur ein Verschreiber?

Danke Roemer, Mathe ist verrückt, da lässt sich ja auch nachweisen, das es Dinge nicht gibt. Aber für Roulette ist Mathe sinnvoll, ich als Dummi muss dann immer viele Zahlen laufen lassen, wo Ihr nur einen Bruch ausrechnet Feuerstein

Tja, ich würde `vielleicht` die Satzhöhen zumindest Versuchsweise unter den Instanzen ausgleichen. 784 2 785 -1 786 -1

Hast Du die zwei Sequenzen vorher die Reihenfolge der Satzhöhen umgedreht, weil es zuletzt soo oft im 4ten Coup zum Treffer kam? 780 -1 781 2 782 -1 783 -1

Variante3 hat gerade ihr Einstiegshoch (+92) überschritten, und steht bei +124. Variante2 hat +43, Kapitalsaldo steht bei 843 und wir sind in Rotation 22. Über eine Umsatzrendite reden wir erst am Ende, das hilft gegen Depressionen

Ego, bitteschön, auf die paar Coups hier warte ich schon seit gestern, das ist kaum auszuhalten die zu sehen und blooooß die Klappe zu halten... 776 -1 777 2 778 2 779 2

Hey Roemer, wie lange durchiehen? Also es gab mal die Idee das durchzuziehen, bis der max Minussaldo als Plus vorliegt. Aber hier qualmen die Köpfe so dermaßen, das eine Beruhigung/Entspannung der Lage schon Gold wert wäre. Das Problem, die Sätze kommen zu hoch, daran muss noch gearbeitet werden. Real liegt keinerlei Sigma hier vor, vielleicht so 0,1-0,2 gefühlt. Masse egale sind wir bei -37 nach 775 Coups, da hat die Zero schon 20 Minusse gebracht. Wenn ich mich recht erinnere, dann beziehen sich die 25.000 Coups auf die längste erlaubte Spielstrecke? Nein, das war irgendwas um die 10.000. Feuerstein

Das sieht auch um vieeeles entspannter aus.... 772 -1 773 -1 774 -1 775 -1 sorry, kann ich nix für

...und nicht alles von einem Coup abhängt, wollte nur sicher gehen: 770 -1 771 2

Jetzt hast Du aber zwei vorgegeben, wenn dann der erste nicht trifft kannst Du nicht teilen... ?!?*?+~!?

Verrückte Idee, Du könntest ja alle offenen Stellen auf beiden Varianten (und alle Sequenzen) aufteilen... (lass Dich nicht beirren)

O.k., ich mache Dir mal Mut. Am Anfang hast Du von Deinem Kapital gesprochen, und wie weit man damit kommen kann. Das Kapital beträgt 826 Stücke, das sollte für noch einige Sauereien reichen. Der reine Spielsaldo ist mit 26 im Plus, also auch nix aufregendes, es waren schon -194 vor 30 Kugeln. Variante3 hat grad mal 49 Stücke Verlust seit Einstieg gemacht, ist mit 41 im Plus und die Satzhöhe ist nichtmal verdoppelt. Ich seh´s entspannt, schätze aber das Gefühl das Du sehr wohlüberlegt handelst.

Ja, ich hab dazu die Idee, die Member nicht nacheinander weg bekommen zu wollen, sondern alle möglichst gleichmäßig halten/senken zu wollen, mit dem Effekt, dadurch Satzhöhen auch flacher zu halten. Beim Entstehen wird ja auch nicht Einer erst voll geladen, ehe der nächste gefüllt wird. Bei einem Treffer alle drei Coups sollten die Satzhöhen fallen, zumindest wenn´s so heikel ist wie hier, ich würde dem Priorität geben wenn ich in´s schwitzen käme.

769 -1

768 2

o.k, 767 -1

Ego, warum steigen die Satzhöhen bei V2??? (bleibt übrigens immernoch so 764 -1 765 -1 766 2 endlich wieder Plussaldo

Ego das passt schon, ich bilde mich hier auch weiter (I-Net-Glotze) Ich hab bei unseren Unterhaltungen über Satzhöhen nicht auf dem Schrim gehabt, was kommt, nicht das die idee aufkommt: SW1 heißt ja bis zum ersten Treffer: 761 -1 762 -1 763 2

Jou, o.k. das geht ja für den Anfang 758 -1 759 -1 760 2

Hey Ego, wie steht´s, es ist Dein Angriff, es ist nie ein Fehler zu wenig zu riskieren... Grüße Feuerstein PS: Meine Theorie: Wir können nur aus Fehlern lernen. Machen wir alles richtig, haben wir garnix davon.