Jump to content
Roulette Forum

deadwoker

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    987
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von deadwoker

  1. ok leute, ich habe gemerkt das ihr euch nur mit den normalen serien (dingen) beschäftigen wollt, na das ist ja auch wieder falsch, es wurde ja nur gefragt wo oder wie lange die längste serie bisher war. darüber wissen andere vielleicht besser bescheid. dennoch ist zwischen figur und serie kein unterschied, bis auf die titelierung und die bestimmung der länge. die guten in töpfchen die schlechten ins kröpfchen. wer den cent nicht ehrt ist des euros nicht wert.........usw. @alpenschreck, verstehe das du nicht erbsen zählen willst, ist doch sehr mühsam! aber du wirst lachen, mein weg führt gerade über die erbsenzählung. eine erbse macht noch keinen sommer, aber in containern, da könnte es sehr heiß werden. habe jetzt absichtlich die schwalbe weggelassen )) gruß deadwoker, der versucht unsichbares, sichtbar zu machen.
  2. Hallo Alpenschreck, und was ist dann mit den intermittenzen rsrsrsrsrsrsrs? oder rrsrrsrrsrrsrrs usw. zitat: Nach Deiner Auffassung wäre ja eine Tagespermanenz eine Serie. zitat ende. genau so ist es, jetzt kann jeder selbst bestimmen wie lange eine serie ist. ist rrsrrssrsr nicht auch eine serie der gleichen menge? oder anders ausgedrückt, ist die wahrscheinlichkeit dieser serie größer oder gleich der serie rrrrrrrrrr ? wo beginnt eine serie und wo hört sie auf?? ansich harmlose fragen, aber bei genauerem betrachten, der wahrscheinlichkeiten sieht es dann auf einmal nicht mehr so einfach aus oder?? grüße nach münchen deadwoker
  3. Hallo Singleman, es kommt ganz darauf an wie du eine serie deffinierst. es gibt die sichbaren und die unsichtbaren serien. sichtbar ist RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR unsichtbar RSRRSRRRSSRRSSSSSRSRSRRRRSRS es sind beide serien der gleichen länge. wenn man es genau nimmt und das sollte man beim roulette, denn es geht um die eigene kohle, so beginnt mit dem ersten coup die serie und endet evtl. mit dem letzten coup. ja, ich weiß schon jetzt denkt ihr der spinnt total, aber überlegt mal, ist es wircklich ausgeschlossen, daß es eine serie geben kann die vom ersten bis zum letzten coup rot ist? sie ist genauso wahrscheinlich wie die unsichtbare serie, die jeden tag in irgend einem casino abläuft. es ist also nichts ungewöhnliches, serien der länge von 50 oder 100 oder......... nur sind wir halt auf die sichbaren serien getrimmt, das liegt an dem musterdenken. es dürfte also sehr unwahrscheinlich sein, die gleiche coupfolge vom vortag, z.b. die gleichen 40 oder mehr coups nochmals zu erleben, jedoch es ist nicht unmöglich! es laufen jeden tag serien von einer länge die wir nicht für möglich halten würden, wenn wir sie sichtbar machen könnten. leider schauen wir wieder eimal das ganze zu starr an, eben nur nach serie rot oder serie schwarz etc. serien sind also etwas ganz alltägliches, wenn sichtbar gemacht! gruß deadwoker
  4. ja so ist es, wenn in der pp treffer angesagt sind dann ist es letztendlich egal wohin gesetzt wird! da hilft auch kein passen oder fiktivspiel.......ja ich weiß bin ja schon wieder weg. nur noch eins, ein fiktivspiel kann gar kein vorteil sein, denn auch im fiktivspiel werde ich die gleichen permanenzmuster bekommen wie real. das heist auf der einen seite freue ich mich das die verluste ja nur fiktiv waren, auf der anderen seite, kann man stink sauer werden, denn die gewinne sind ja ebenfalls nur fiktiv. da führt kein weg dran vorbei. der marsch ist eigentlich für den a............!! den einzigsten unterschied den ich sehen kann ist, daß zwischen 1 und 2 stücke setzten kein unterschied bis auf die stückgröße besteht. während zwischen 0 und 1 stück ein sehr großer unterschied besteht, 0 stücke setzen ...........oder ich habe jetzt einen satz..........was passiert wenn ich nun 1 stück setze mit mir, rein emotional??.....und was passiert rein emotional wenn ich null stücke setze?....... gruß deadwoker
  5. hallo rc-ler, mein geplanter start zum 01. dez.03 hat sich leider erledigt. die gesamten ergebnisse sind nicht besser oder schlechter als sonst üblich. deshalb werde ich rc definitiv einstellen. gruß deadwoker
  6. hi buk, also ich denke das es wenig bringt kontakt mit dem unterbewußtsein aufzunehmen, denn dies dient nur als sammelbecken deiner bisherigen erfahrungen, ohne das unterbewußtsein könnte es dir aber durchaus gelingen das atmen zu vergessen, dieser bereich ist auch dem unterbewußtsein zugeordnet und autonom. das unterbewußsein wird also immer versuchen auf bisherige erfahrungen zurück zu greifen um den menschen zu schützen. es kam z-b- letzten angriff 3 mal rot und ich habe verloren, deshalb wird dir das unterbewußsein bei der erneuten situation 3mal rot nicht empfehlen zu setzten, denn die erfahrung war ja negativ. jetzt kommt das bewustsein, und sagt "nach einer verlustphase wir ja wieder eine gewinnphase kommen". also wird das unterbewustsein mit "logik und verstand "versucht zu beruhigen........ wer dagegen die fähigkeit besitzt, mit dem überbewußsein kontakt aufzunehmen und das halte ich für durchaus möglich, der könnte auf dauer gewinnen. den das überbewußte ist zeit und raum ungebunden, während das unterbewußsein an die erfahrungen die ein mensch macht gebunden ist. darüber gäbe es sicherlich eine menge zu erzählen, aber das sollte erstmal reichen. gruß deadwoker
  7. hi joefaser, ja ich war die zwei jahre immer im plus, das höchstsaldo waren 22402 stücke. übrigens es waren genau 132.412 coups ich spielte die progression dance, ich konnte es damals fast selber nicht glauben, war ja schon in gedanken im casino und in den augen hatte ich dollarzeichen ) der rücklauf war kurz und heftig, alles weg in 12318 coups, es kammen platzer platzer am laufenden band. nachdem mir das passiert ist, wurde ich sehr sehr vorsichtig mit sog. dauergewinn läufen. denn ich habe mir vorgestellt, hätte ich gleich am anfang die 12318 coups erwischt, nein solange hätte ich nicht gespielt, aber die verluste wären allemal ausreichend gewesen. gruß deadwoker, der schon lange keiner starren systematik mehr vertraut.
  8. hi joefaser, ok wenn du eine gewinnprogi verwendest, dann frage ich mich schon wie ein platzer von 60 stücken zustande kommen kann. spielst du etwa paroli? um mehr sagen zu können müßten auch mehr infos von deiner seite kommen. gruß deadwoker
  9. hi rouger, das favoriten spiel ist dem ausgleichsspiel meines erachtens besser gestellt aber auch nicht auf dauer gewinnfähig. auch wenn du auf das zuletzt gefallene dutzend setzt, so kann dies dannach auch für über 30 mal ausbleiben, oder das 30 mal ausgebliebene kommt einmal wieder um für weiter 30 mal in der versenkung zu verschwinden. und immer ein auge auf dein g/v richten, dort ist dein roter leitfaden zu finden. verlustphase, diese kann loker 30 oder mehr züge dauern, oder aber auch als intermittenz auftreten...................... gewinnphasen, versuchen mit höheren sätzen zu bespielen, es bleibt nur die frage, wann ist denn eine gewinnphase, meist sehen wir es erst hinterher. gruß deadwoker, der noch fleißig am üben ist rc tvs....
  10. sorry aber über verlustprogression hast du nicht geschrieben, davon rate ich pers. dringend ab. habe ich erst jetzt gelesen als du den platzer erwähnt hast. ich dachte da eher an masse egale, die verlustprogression wird es nicht schaffen auf dauer im plus zu bleiben, denn wie von magischer hand, werden die platzer in immer kürzeren abständen auftreten, leider. habe auch mal in meiner anfangszeit, mit einer verlustprogi über zwei jahrespermanenzen duchgehalten. gott sei dank habe ich nur zu hause getestet. der rücklauf war fürchterlich. also ich kann dir nur abraten (ein platzer 60 stücke, ist zuviel) gruß deadwoker
  11. Hi joefaser, es kommt darauf an wieviele sätze du tätigst. es nützt ja nichts wenn du nur alle 100 coups einen satz hast und dann nach 3000 coups im plus liegst, das wäre nicht ungewöhnliches. also teste mal nur 1000 sätze und wenn du dann immer noch 10% plus vom umsatz hast dann scheint es relativ gut zu sein, was ich aber bezweifle, das du auf 5% vom umsatz kommst. meine meinung gruß deadwoker
  12. Hallo Midship und andere RC,ler Midship, perfekte Erklärung des Persönlichen Tisches. ich habe ja in einen meiner letzten posting geschrieben, das ich die Fitkiv-Komponente mit einbauen möchte. Nun was soll ich sagen, bisher ein durchschlagender erfolg, jedoch sind immer noch zu wenige Partien getestet, diese aber alle Masse Egale!!! Für den Test halte ich es für am Besten, erstmal Masse Egale zu spielen, dann kann immer noch, insofern erfolgreich, mit unterschiedlichen Stückgrößen gespielt werden. Aber wer Lust hat sollte es mal auf RC TVS versuchen. Bedingung ist natürlich die RC TVS spielweise genau zu kennen!!! Ich gehe dabei wie folgt vor, zuerst abwarten bis Satzsignal. Dann erstmal fiktiv Satz, um auszuloten wie die Tendenz ist. Dies bedeutet ich plane zerst mal eine Aktion fiktiv. Ist der Trend negativ, so behalte ich die fiktiv Strategie weiter bei. Wichtig ist hierbei, die fiktiv Aktionen genauso so zu behandeln, als ob es reale sätze wären!!! Also kein wildes umher ballern!! Der Saldo wird geauso gebucht als ob es real wäre, ich notiere mir nur auf meinem Formular ein F für fiktiv. Z.B: -1F Beispiel: A C D A jetzt fiktiver Angriff auf A (hier würde die erste Aktion lt. Planung 5 mal auf A lauten) C -1 Saldo -1F Änderung Aktion1, es wird C mit in die Aktion aufgenommen Satz auf beide max. 3 züge F -2 Saldo -3F Abbruch der Aktion1, da vierte Transe gekommen ist. A Erneuter Angriff mit zweiter Aktionsplanung fiktiv (3 mal je A u. C da diese scheinbar in Pärchen auftreten) A +4 Saldo +1F Nun könnte der nächste Satz real erfolgen, denn das Bild in dem Block sieht gut aus, der Saldo ist auch Rückläufig (Aktionsplanung2 weiter 3 mal real auf A u. C) C +4 Saldo +1F +4R (Real) usw. Ich muß zugeben, das man dafür erst ein Gefühl entwickeln muß, um nicht ständig fiktiv oder wie es mir anfangs passierte, nach fiktiv nur noch real zu setzen. Dies führt unweigerlich ins Minus. Hier ist also auch wieder üben üben und nochmals üben gefragt. Gruß Deadwoker, der viel vor hat, üben üben.......... Nachtrag: Kritik möge an dem obigen Beispiel sein, das wenn gleich alles real gespielt würde, Gesamt ein Stück mehr gewonnen würde. Dies mag hin und wieder vorkommen, dennoch bestätigen mir meine bisherigen Tests, daß es längerfristig "scheinbar" anders läuft. Z.B: Fikiv -10 real +5
  13. Hallo Taco, Verlustprogressionen sind des Teufels Werk, sie können dich lange auf der sicheren Seite wiegen bevor sie dich ins Jenseits befördern. Lieber sind mir da schon (Gewinn)Progresionen die mit dem Geld der Bank versucht werden, als mit dem Geld aus meiner Tasche(Verlustprogressionen). Für mich sind Gewinnprogressionen auf jeden Fall Nervenschonender. Gruß Deadwoker
  14. Hallo Antiphon, herzlich welcome ich selbst bin kein plein spieler, aber soweit ich weiß ist die auszahlung 35 stücke, abzüglich tronc, also 34 stücke. korrekt also 34/37 gruß deadwoker
  15. Hallo Buk, danke für Deine predigt, im innersten hoffe ich das es so ist wie Du schreibst. Nur diese lästigen Zweifel, die an einem nagen und nagen, haben das Bedürfnis einer Klärung. Wenn es also so ist das der Zufall nicht die Stückgröße erkennt, so dürfte auch der Satz zwischen null und 1Stück egal sein, insofern ich ihn in mein Saldo mit einfleißen lasse. Wenn es zu einem negativen lauf kommt, wieso sollte man da nicht fiktiv also null setzen? Den ob ich z.B. 30 mal 1 Stück verliere oder 30 mal null Stücke, ist doch schon ein erheblicher unterschied. Das mit dem Persönlichen Tisch, ist eine Erfahrung die ich selbst gemacht habe, und dessen Vorteile klar auf der Hand liegen, deshalb gehen da unsere Meinungen auseinander. Übrigens hat auch Evert sich für Heimbuchungen ausgesprochen. Nun zu diesem Tehma gibt es viele verschiedene Ansätze, Bargo schreibt, das die Zahlen aus einer Quelle kommen müßen, dem kann ich wieder nur bedingt zustimmen, für mich müßen es reale Coups sein, egal wann und wo. Denn Aufgrund meines Persönlichen Tisches bin ich frei von jeder Casino Permanenz, denn ich habe meine eigene, diese entspricht in ihrer Charakteristik genau einer normalen Tischpermanenz. Die Vorteile möchte ich jetzt nicht wiederholt aufzählen. Das es mit dem Pers. Tisch geht, kannst du in der Roulettemeisterschaft ja nachsehen, Midship hat es ebenfalls mit dem Pers. Tisch gespielt. Die Plätze 1-3, 1.Platz habe ich leider vergessen. 2.Platz RC TVS (deadwoker) 3.Platz RC TVS (Midship) Wie du siehst eine Kirche viele möglichkeiten, jeder versucht für sich das Beste zu finden. Ob es gelingt muß letztendlich jeder für sich selber erfahren. Für mich wird es das wichtigste sein, herauszufinden ob der Zufall die Stückgröße erkennt. Wenn dem so ist, dann ade Roulette, wenn nicht dann aber vorsicht, Deadwoker wird sich dann immer einige Stücke vom Kuchen abschneiden. Leider sind meine bisherigen Ergebnisse von der Statistik so, das jede Stückgröße ihre eigene Permanenz bildet. Auf EC hatte ich es ja schon mal live getestet, vielleicht zu kurz, aber deshalb kommt mein mit Sicherheit letzter Versuch. Mit Sicherheit werde ich nicht mehr so unbefangen spielen wie vor einem Jahr, und werde deshalb möglichst neutral mit meiner Einstellung umgehen. Denn wenn ich keine Hoffnung mehr hätte, so würde ich wohl kaum noch einen Test auf mich nehmen. Also Buk, nochmals Danke für Deine durchaus überlegenswerten Ratschäge. Gruß Deadwoker
  16. Noch eine Kleinigkeit, wenn der Zufall die Stückgöße nicht kennen sollte? So muß auch mit der Fiktivkomponente ein Erfolgreiches Spiel möglich sein!! Dieses Fiktiv-Spiel wird gerade von mir in RC-TVS mit eingebaut. Dies bedeutet auch das ich einen weiteren Parameter zur Bestimmung der realen Sätze haben werde. Läuft das Spiel zu Anfang Fiktiv gut (Saldoentwicklung) so wird in der Hoffnung auf weitere gute Tendenz des Soldos, real gesetzt. Im anderen Falle, läuft es schlecht, so spare ich mir natürlich jede Menge Stücke und muß notfalls die Partie im Fiktiv-Modus beenden, was wie erwähnt nicht tatsächlich weh tut, im Gegenteil, sollte es wirklich stimmen, daß der Zufall die Stückgröße nicht kennt, (was ich immer noch bezweifele) so kann mit freude das Saldo in tiefen abrutschen die jenseits von Gut und Böse sind. Na mal sehen, gruß Deadwoker
  17. Hallo Midship, freut mich das es Dich auch noch hier gibt, hoffe es geht Dir gut? Mit dem verfolgen das wird wie gesagt noch eine weile dauern, da ich mich wieder richtig FIT machen muß und da hilft nur training training................ Deshalb wird es nicht vor 1 Dezember los gehen. Werde aber hier immer kurz berichten, mit Gewinn bzw. Verlust Stücken etc. Gruß Deadwoker Hallo Carlo, habe gerade Dein posting gesehen, Danke für das toi toi toi. Falls Du Dich erinnern kannst hat mir Dein Daumendrücken ja schon mal mächitg geholfen, hast Du etwa ASW??
  18. @BlackJack, Danke Dir Blacky, es wird sicherlich nicht leicht, das schwierigste werden im live Spiel die Emotionen sein, die gilt es flach zu halten. @Buk, die Hoffnung stirbt zu letzt, jedoch bin ich wieder recht zuversichtlich, meine bisherigen Trainingsergebnisse sind wieder im absolut günen Bereich.(14.5 Stücke pro Partie im Schnitt) Die Gefahr sehe ich auch nicht beim trainieren, sondern wie oben beschrieben, Nerven flach halten, lieber eine vermeindliche Chance laufen lassen die nicht so richtig gut war auch wenn es im nachhinein ein Treffer gewesen wäre. Es kommen ja immer wieder genügend neue Chancen. Und das wichtigste, Aktionen und Limits aufschreiben und einhalten!!!! Buk, ich hoffe wir haben die selbe Droge? Gruß Deadwoker
  19. Hallo RC Freunde nachdem ich mir in letzter Zeit (1/2 bis 3/4 Jahr) sehr viel Müll reingezogen habe, (RDD, Methodikus Rätsel,......etc.) bin ich zu dem Entschluß gekommen, das ich wieder RC TVS real spielen werde, ja trotzdem ich weiterhin behaupte, das der Zufall die Stückgröße erkennt. Ich will es also live miterleben wie der Zufall in Punkto RC TVS die Stückgröße erkennt. Sollte es sich bestätigen, so werde ich nicht nur meine noch verbliebenen gewinne verlieren, sondern auch dem Roulettespiel ein Ende setzten. Meine Stücke werden von 10 - 50 Euro a TVS sein. Start wird ca. 1Dezember sein, da ich bis dahin noch einige Trainingseinheiten absolvieren möchte. Der evtl. Sinneswandel kommt daher, das ich nochmals meine Trainingsergebnisse(500 Partien mit Gewinn a 100 Partien durchnittlich 756 Stücke) und meine real gespielten Ergebnisse angeschaut habe. Die Ergebnisse waren also sehr gut, bis auf die letzten 1-2 Monate. Gespielt hatte ich pro Woche live 10 - 30 Partien. Gruß Deadwoker, der es entgültig nochmal wissen möchte.
  20. @single-man, Zitat: der zufall hat unglaublich viel zeit für dein system selbst bei intuitivmethoden a la rc ist nicht sicher, wohin sie einen langfistig führen. da hilft einem nur eine vernünfige einstellung nach dem motto: die party war schön, jetzt ist sie vorbei. zeit zu gehen (und zwar für immer!) Zitat ende. das zitat kommt von buk, dem ich mich voll und ganz anschließen möchte. es ist natürlich ein leichtes über jahre oder gar jahrzehnte im plus zu sein, die frage ist jedoch wie oft geht dieser angebliche dauergewinner in casino? 1 oder 2 mal im jahr? mann muß also immer vorsichtig mit solchen ausagen sein, ausser es wird explizit geschrieben vieviele tage / partieen / sätze .......usw. getätigt werden. @Bambara, auch ich habe verloren, dazu stehe ich. und ich traue mich bis heute nicht mehr in ein casino, denn die rückschläge waren harte realität mit harter währung. deweiteren kenne ich pers. einen spieler der von +650.000 dm in einem jahr auf -1000.000 dm gesunken ist in 3 1/2 monaten. tja hätte er mal nicht schon vorab seinen job gekündigt, dann würde er heute vermutlich nicht von sozialhilfe leben. mein vorteil war das ich mein kapital in fünf töpfe geteilt habe und wenn ich gewonnen habe, den gewinn auf alle fünf töpfe aufgeteilt habe. die wichtigste abmachung mit mir war, das wenn von diesen fünf töpfen 3 verloren gehen, ich das spiel beenden würde, und das ist bis heute der fall. gruß deadwoker, der abwohl er verloren hat, doch noch gewonnen hat unterm strich. aber auf dauer............????????????????
  21. Hallo Buk, schön das es doch noch Leute gibt die RC trainieren, jedoch hoffe ich das Du es nicht mit Rondomizer Zahlen spielst, ich kann Dir nur dringend empfehlen es mit echten Casino Permenenzen zu üben!! Was ich für mich festgestellt habe ist und betrifft nur mich, bezüglich, der Zufall erkennt die Satzhöhe. Deshalb finde ich es sehr gut von Dir, das Du dies bei Deinen Statistiken auch berücksichtigst. Es kann, so wie bei mir ja recht lange gut laufen (habe damals fast täglich 3-4 Stunden RCTVS trainiert und das fast ein 3/4 Jahr). Noch ein kleiner Tip von mir, der schleicht sich nähmlich schneller ein als man denkt, hüte dich vor starrem stetzen, das ist meist der Anfang vom Ende. Es ist bei RC ja noch einiges mehr zu beachten, aber das erspare ich mir, das meiste wirst Du dann, wenn Du mal life spielst selbst mit Haut und Haaren spüren, die Emotionen, die sind ein weiterer Scheiterungsgrund. Versuche deshalb wie eine Maschine zu spielen. Das Konzept RC ist meines erachtens immer noch eines wenn nicht das beste was es momentan gibt, leider so meine Erfahrung auch nicht gewinnfähig. Jedoch wer sich behrschen kann wird nicht in dem Maße verlieren wie die meisten. Tja wenn das mit der Satzhöhe nicht bei mir gewesen wäre, ich würde nichts anderes mehr spielen. Also, in diesem Sinne, viel Glück und innere Ruhe, Du wirst es gebrauchen. Gruß Deadwoker, der immer noch auf der suche ist.
  22. Evert hat sich geirrt, der Zufall kennt die Satzhöhe ganz genau, er ist nicht so Blind wie ihr denkt. Macht den Test mit diversen Satzhöhen und Fiktiv, es ist nicht möglich die jeweilige PP zu täuschen. Meine live spiele mit TVS habe ich komplett ausgewertet, dadurch hat sich das ganze nochmals bestätigt. Psi-Player hatte mich damals noch darauf hingewiesen. Die Wahrheit muß ans Licht!! Gruß Deadwoker
  23. Evert hat sich geirrt, der Zufall kennt die Satzhöhe ganz genau, er ist nicht so Blind wie ihr denkt. Macht den Test mit diversen Satzhöhen und Fiktiv, es ist nicht möglich die jeweilige PP zu täuschen. Meine live spiele mit TVS habe ich komplett ausgewertet, dadurch hat sich das ganze nochmals bestätigt. Psi-Player hatte mich damals noch darauf hingewiesen. Die Wahrheit muß ans Licht!! Gruß Deadwoker
  24. Einspruch!!! Evert hat sich geirrt!!! Der Zufall ekennt die Satzhöhe genau. Leute macht den Test aufs Exempel. Fiktivsätze +-+-++++--++-+++++-++--+---+-+----++ Raelsätze ++++++++-+-----------+-+-++++++---+--+- Jetonhöhensätze +--++-+-+++++--+-+---+++++-+-+ PP +-+-+++++++-+++--------+-+++-++++++-+---------+- dies ist kein erspieltes beispiel, sollte nur zu demo dienen. Leute ich habe es live miterlebt, ich gewann anfangs die hohen sätze a50 Euro, verlor die 2 Euro sätze, alles wie geplant. gespielt habe ich nach der PP, also keine Tisch oder sonstige Permanenz. Dann der Umbruch, ich gewann die 2Euro sätze und verlor die 50Euro sätze. Als nächstes ging ich her und spielte die niederen sätze fiktiv, die hohen mit 50ern. Das Ergebnis war das gleiche wie oben. Ausserdem habe ich ja sehr lange TVS gespielt, die Partien habe ich auch so wie es mir damals Psi-Player geraten hat ausgewertet. Ergebnis die Satzhöhe wurde erkannt, den ich verlor zum Ende des TVS spiels übermäßig oft die hohen Sätze, während die niederen wieder gewannen. Leute ich würde es nicht so schreiben wenn es mir nicht so passiert wäre. Meine bisherigen Schreibtischtests, verstärken das ganze bisher. Nun ratet mal woher ich die Zahlen nehme??? Richtig ein Würfel. Gruß Deadwoker
  25. Hallo bargo, es ist eigentlich egal wie du setzt, aber ich kopier nochmal von einem früheren posting was hier hin: So, noch einmal: Mein Spiel ist doch ganz einfach..........oder? Eine kleine Überlegenheit von 3 einzelnen Einern auf der Plusseite sind das Signal...... Ausgleichsprinzip........setze auf SERIEN........aber nur auf der Plusseite !!!!!!!!!!!! Nach dem 4 ten Einer allso auf SERIE........ Bei MINUS........Neu abwarten bis Einer auf PLUSSEITE...auf SERIE setzen.....durchsetzen nach Gewinn bis PLUS 1.......Ende und Neu abwarten.......... DAS IST ALLES...........Und es geht bei mir.......letzter Stand 743 Plus......... bargo vielleicht sol´ltest du für die anderen User im Forum, wenn es Dir nichts ausmacht, Deine genaue Strategie mal Posten. BlackJack wäre auch schon sehr interessiert, so habe ich es auf jedenfall in dem Thread von Dir gelesen. Für mich ist das ganze wie gesagt, vorerst erledigt. Lieber ein Ende mit schrecken, als schrecken ohne Ende!!! Wünsche aber dennoch allen die noch Hoffnung haben, das sich diese bestätigt. Viele Grüße und bis irgendwann....... Deadwoker, der dank diesem und anderen Foren viel, viel Geld gespart hat.
×
×
  • Neu erstellen...