deadwoker

@Aasgeier, is ja gut, ich frage nicht jeden kg nach was er spielt, ob scott, oder pb, oder sachse. aber ich kenne jemanden der seit über 13 jahren unterm strich mit klassischem spiel unterm strich plus hat, muß er auch denn er lebt davon. aber egal, ich weiß auch nicht nach was er genau spielt, nur eben das er klassisch spielt und das es die einfachen chancen sind. und nicht vergessen! das sind meine persönlichen erfahrungen! keinesfalls repräsentativ! gruß psiwoker

Hallo Tottermann, o.k. dann mach ich mal eine klare ansage: ich kenne keinen, der unterm strich plus hat, ganz im gegenteil, alle ein fettes minus. den letzten kg den ich gekannt habe, haben sie gesperrt, nicht weil er gewonnen hatte, sondern, weil er vor lauter schimpfen und hoch rotem kopf, sich nicht mehr verbal unter kontrolle hatte. naja 40.000 euro im halbenjahr, mal 10 jahre sind ja kein pappenstiel oder?? gruß psiplayer

@David Cooper, ist zwar nett gemeint mir einen treffer zu schenken, im casino hätte ich da nichts dagegen. mein verfügbares kapital 1725 euro, denn ich hatte leider keinen treffer. gruß psiwoker

Prantocox u. Paroli, wer lesen kann ist klar im vorteil, werde deshalb meine klappe halten. gruß psiwoker

Hi Tottermann, für donnerstag habe ich leider keinen satz. gruß psiwoker

@waterboy, auch physikalisch gibt es todsichere verlierer, kenne selbst welche, die sich brüsten, daß das roulette nur physikalisch zu schlagen wäre. wenn es dann darauf ankommt sind sie mit ausreden auch nicht weniger bescheiden wie die klassischen spieler. was nützt es da zu behaupten es ginge nur physikalisch, wenn man dann wegen eigener unfähigkeit keinen cent gewinnt. im physikalischen werden auch nur von 1000 maximal einer oder allerhöchstens zwei gewinnen. also keinesweges eine signifikans zu erkennen. deshalb wäre es ein fehler, zu behaupten, das von den millionen von klassischen spielern, keiner gewinnt und zwar auf dauer. vielleicht ist es gerade das "sonst was" nur meine meinung, ich kenne keinen der physikalisch auf dauer gewinnt. gruß psiwoker

Hallo Prantocox, zu tvs, da habe ich schon strecken von 60 coups ohne eine bestimmte tvs gesehen. die permanenz weis ich jetzt nicht mehr, die 6te bleibt 32 mal aus, kommt dann einmal und beleibt wieder für 41 coups weg. das wirkliche maximum steht in den sternen. es steht halt immer einer auf der größer ist, als der vorher angenommene größte. gruß psiwoker

Hallo Carlo, auf den "woker" lege ich noch großen wert. den mit psi alleine kann ich noch nicht existieren. dem kann ich nur zustimmen! praktisch also real spiele ich rc schon lange nicht mehr, jedoch bin ich zumindest noch theoretisch dran das ganze noch zu optimieren. gruß psiwoker

meiner persönlichen meinung nach ist rc (rd - ts-trend) das beste favoritenspiel auf transversale simple. die ermittlung erfolgt über sogenannte blöcke, hierbei werden die favoriten in alte favoriten sowie neue favoriten unterteilt. auserdem wird das spiel als gesamtes gesehen. obwohl es in rotationen "blöcke" a 9 coups unterteilt wird. es wird also auch dem kurzfristigen wie auch dem langfristigen favortien beachtung geschenkt. deshalb konnte ich bei keiner frage zustimmen. gruß psiwoker

nächster satz: 25 euro auf die erste tvs (1-6) 50 euro auf die zweite tvs (7-12) 100 euro auf auf die fünfte tvs (25-30) gesamt 175 euro verfügbares kapital nach diesem satz 1725 euro nana carlo, hauste nochmal so drauf? bitte bitte..........

hi d.c. kann an meinem einsatz nichts ungewöhnliches finden, 100 euro auf die erste transe bei 20 stücken tischkapital ist für mich normal. bei den anderen muß ich dir allerdings recht geben. gruß psiwoker

habe mich nun doch kurzfristig umentschieden, werde rc-tvs spielen. also 100 euro auf TVS 1 (1-6) allen viel spaß und glück psiwoker

Hallo Tottermann da bin ich natürlich auch mit dabei. leider habe ich noch keinen satz. als vitzemeister, werde ich nun mal den endlich fällig gewordenen titel holen. wobei 37 coups für mein spiel recht wenig sind. aber egal, die hauptsache dabei sein. gruß psiwoker

ja das ist ja der wahnsinn, hier geht es richtig ab, voll die kreativen beiträge. he cool, einer schreibt was von wahrscheinlichkeit 50/50 egal bei welchem wurf. he man is ja voll grass!! dann schreibt der weiter, ich glaube sein name ist technischer kessel commander, he klar, der hat sich voll den fetten kessel gekauft. natürlich bei ebay ersteigert. jetzt braucht er auch noch bücher, he man, ich glaube der weiß nicht wie man so eine teflon oder elfenbein kugel schmeist. klar, das steht dann in den büchern, wobei ich lieber mit teflon-kugel anfangen würde, oder hast du schon mal einen elefanten geschmissen? ist voll schwer, so ein teil. na egal, nun sitzt er zu hause, hat er glaube ich für ein jahr gesagt. dann tüftelt er.......klar will ja neuen tkc erfinden, also technischen kessel commander. wenn ihm das dann gelungen ist, kommt dann ein tüv- mensch als sachse verkleidet vorbei und sagt im ob es ein fettes minus oder sogar ein mageres plus gibt. und das ganze ist natürlich die voll schwere fette arbeit, die sich ja keiner in diesem forum antuen will. he du banny, ich fahre da lieber easy ins casino, weil dort stehen ja schon die fetten kessel und ich brauch gar nicht ein jahr zu hause warten, ja voll grass, die schmeißen für mich, da braucht es doch gar keinen technischen kessel commander mehr. mit dem gesparten geld, weil so ein tkc kostet voll so viel wie ein elefant, kann ich dort loker mal checken wie der hase läuft und der igel rollt. gruß von erkhan und stepan he, was kuckst du?? wenn tkc fertig ist, dann sagen die im casino, da kummstdunetrein da kummstdunetrein...........................................

@jack die raute, is ja gut, aber psiplayer genießt und schweigt. übrigens im jenseitigem forum, die die schon über den jordan sind meine ich, die sind wohl unsere mögliche zukunft. betonung liegt auf unsere nicht auf meine!! by by springer der welten und gezeiten.

@sachse, was ich begreife und was nicht, kannst du also auch schon hellsehen der thread dürfte hiermit geschlossen sein, die jungs von der ball, balla istik ecke und die mathematiker haben ganz klar bewiesen wie es geht. gratuliere jungs, na dann macht mal die casinos platt. gggggggggggrrrrrrrrrrööööööööööööööööööööööööööhhhhhhhhhhhhhhllllllllllllllll

sachse, und wieder beweist du mir, das kismets spruch genau auf dich passen könnte. zwischen berechnungen und haben ist ein smilie, für dich scheinbar wiedermal nur der finger zu sehen. tja da ist wohl nichts zu machen. meisterzufall, so denke ich jedenfalls, wollte etwas wie gefühl beschreiben. leider kam er nicht mal zum ende der einleitung. den ausreden gehört nicht gerade zu den höflichen manieren gewisser art genossen. es lebe, die proleten, den sie sind allwissend. lichtgestalt wäre auch noch ein namen, aber den hat schon beckenbauer. aber egal, nun ist wieder ruhe und der tellerrand ist wieder das ende der welt. also erzähl mal über kg und wie man gewinnt! wetten da kommt nichts konkret brauchbares. wetten wetten...........

@faireric, deine hoch komplizierten berechnungen haben mit dem thema rein gar nichts zu tun. in einem gebe ich dir recht, wenn du so spielst, dann bekommst du das berechnete resultat ohne wenn und aber! ich denke, meisterzufall wollte gerade nicht in diese alte kerbe hauen, er schrieb ja, klassisch nicht mathematisch, sollte eigentlich fett geschrieben werden. nochmal zum lesen zitat faireric, dein posting ist doch eine mathematisches, nach wahrscheinlichkeiten oder ???? noch ein zitat, das mir am besten gefällt, von kismet:

@sachse, das dir irgendetwas leid tut, kann ich mir bei dir absolut nicht vorstellen. dem titel durchblicker würde ich in "Heilige Inquisitation" umtaufen. die frage könnte auch an dich gestellt werden! he sachse, deine meinung ist uns schon geraume zeit bekannt, ist dir noch nicht aufgefallen, das es hier in diesem thread um ludwig v. graph geht. ich unterstelle dir mal, das du ausser dem namen von genannten autor nchts weist, geschweige denn etwas gelesen hast!?! Ich frage dich nun nicht was willst du in diesem forum, nur was willst du in diesem thread? nach dem motto keine ahnung über das thema, aber mein friseur will es auch nicht hören. deshalb meine empfehlung, schreibe doch nur in den threads die mit kg oder physikalische sachen zu tun haben. dort könntest du durchaus etwas interessantes erzählen. hier sind deine postings mehr als nur und tschüß

schade eigentlich, hätte gern mehr an der meinung von meisterzufall und dessen ansichten zu den neuen wahrheiten von ludwig v. graph gelesen. denn dies ist eigentlich die headline des threads.aber so sans halt, was der bauer nicht kennt wird verbrennt! gruß psiwoker

vom brot wieder zu rot stimmt das ist möglich. es ist auch 18:2 möglich. 27:3 wird nicht mehr ganz so leicht. 36:4 /45:5/54:6 usw. jetzt die frage, spielt man auf weiteres auseinanderklaffen oder auf........? und was ist wenn noch die fiktivkomponente eingebaut ist...... ist absolut richtig und vollständig! das wort passiert bezieht sich auf kann und ist genauso zeitlos wie irgendwann. soviel zur wortglauberei.

da schließe ich mich marc86 an. selbst habe ich über jahre hinweg versucht auf favoriten etwas zu gewinnen, leider erfolglos. es kann ja durchaus möglich sein, das der gerade laufende favorit nur der aufholer ist. und der augenscheinliche ausbleiber keine lust mehr auf die favoriten stellung hat. aus eigener erfahrung kann ich für mich bestätigen, das das erkennen des favoriten meist zu spät erfolgt. dies ist beim ausbleiber nicht der fall, hier kann man immer wieder feststellen, wie der zufall seine reihen wieder ordnet. deshalb kommt es nicht selten zu sogenannten schubwellen, indem ein ausbleiber wieder für einen relativen ausgleich sorgt. dieses prinzip gilt natürlich auch für den favoriten, der vom zufall gebremst wird. man könnte nun denken, ein spiel auf den ausbleiber, wäre ein spiel gegen die bank! dem ist eben nicht so, insofern wir uns an das ordnungsprinzip des zufalls halten, dann wird aus dem ausbleiber-spiel schnell ein spiel mit der bank! und immer schön masse egale bleiben! gruß psiwoker, nur mal so zum nachdenken.

Hallo David Cooper, freut mich das es dich freut. :kotz: aber ich war nie wirklich weg. mich hatte es nur genervt, das der sachse zwar bezogen auf die mathematik recht hat, aber wer mathematisch spielt ist wohl selber schuld. (dauerspiel -1,35%mindestens) denn es gibt durchaus situationen in denen 2x2 nicht 4 ergibt! aber diese sprache wird der sachse nie verstehen, genauso wie ich sein spiel nicht verstehe. aber dennoch kann ich akzeptieren das er etwas hat. leider kann dies der sachse nicht, denn dafür müßte er wieder von von unten anfangen. und das zu erklären, ist so, als würde er mir sein spiel erklären, und das möchte er ja nicht. genauso wenig wie ich ihm mein spiel erklären werde. @allgemein zur pp. habe ich andere ansichten. dazu vielleicht später mehr. gruß psiwoker

@Rubin, da liegst du nicht mal schlecht, der rücklauf wird kommen, du solltest aber nicht auf den vollkommenen ausgleich spielen! gefährlich sind hierbei die sog. intermittenzen, der saldo pendelt immer im gleichen bereich und kostet in jeder pendelphase stücke. aber das ist mit genügend geduld und kapital zu überwinden. wichtig ist, das die schwankungsbreite bekannt ist, denn nur dann macht es sinn auf einen rücklauf zu spekulieren. es ist also gar nicht nötig, das der rücklauf ins plus geht, wenn du am evtl. ende des schwankungsbereiches anfängst real zu setzen, wichtig ist hierbei, das bei einem dauerspiel die -1,35 herauskommen. also immer wieder fiktiv. und es braucht sehr viel geduld! gruß psiwoker, der weis das es funktioniert , nur eben nicht als dauerspiel. :kotz:

@sachse wünsche gute genesung. habe die beiden postings gelöscht, nicht wegen der kinder, die werden sich sehr schnell an die märchen der sog. fachidioten gewöhnen und sich einlullen lassen. wer anders denkt, dem wird schnell das genick ausgerenkt. nur ein toter fisch schwimmt mit dem strom. in diesem sinne, fröhliches schwimmen. und Carlo, wollte deinen thread natürlich nicht ad absurdum führen. good by gemeinde der thread beginnt mit WWW (winke winke winke) es wurde schon längst zeit das ich mich verabschiede, die einen kommen die anderen gehen. das ist der lebenszyklus. und sachse, denk nicht das du der grund dafür sein könntest, nein den gefallen würde ich dir nicht machen. psiwoker paroli, bitte lösche noch meinen account, danke.