deadwoker

also ich sage zu diesem thread nicht viel, nur so viel. @carlo, du hast recht wenn du sagst ab in den müll, aber nur unter der unten beschriebenen bedingung! genauso RDD! vergesst einen starres dauerspiel, ihr werdet euch dermaßen die floßen verbrennen, außer ihr steht auf schmerz? -1,35% die methode ist aber an sich wenn richtig angewannt, ich erwähne hier nur mal rc, ein sehr gutes spiel. grüße dadwoker

Danke an Hamburger040 für dieses Excellente Posting. ich hoffe es ist auch in deinem sinne das ich es hier her kopiert habe? ----------------------------------------------------------------------------------------------- An alle ernsthaften Roulette-Freunde. Da wurde ich einmal sehr nachdenklich als ich dieses las: Auszug eines Zitates: Untersucht man verschiedene Systeme und stellt den Plus/Minus Verlauf graphisch dar, so wird man sehr gut erkennen können, daß sogenannte Sinuswellen entstehen, die mal im Plusbereich liegen, und dann wieder die Null-Linie überqueren und in den Minusbereich abfallen. Die Denkansätzt aller bekannten Roulette-Forscher liefen in die falsche Richtung. Sie versuchten mit aller Gewalt die Sinuswelle nicht nach unten fallen zu lassen. DIESER DENKANSTZ IST GRUNDSÄTZLICH FALSCH ! Es darf also nicht das System grundsätzlich bespielt werden, sondern es muß die voherrschende Ergebnis-Tendenz, die ein System durchläuft, erkannt und bespielt werden. Nur auf diese Art und Weise wird man einer Lösung des Roulette-Problems einen großen Schritt näher kommen. Darüber kann mal nachgedacht werden. Es hat was. Grüße Hamburger040 ------------------------------------------------------------------------------------------------ wieder ein baustein mehr der in dieses spiel mit eingebaut werden sollte, wenn es nicht sogar der wichtigste baustein überhaupt ist!! na wenn es so weiter geht, und ich einwenig mehr zeit habe, so könnten wir langsam das grundgerüst verlassen........................ gruß deadwoker

Hallo helm, hallo anfänger und andere, leider habe ich gerade wenig zeit. ich versuche mal über das kommende wochenende das spiel noch weiter zu verfeinern. es muß minimum bei geteilt durch 2 ein ergebniss herauskommen das größer oder gleich eins ist. bei -1,-1,-1, wäre das zwar gegeben aber klar alle stränge gleich, ergo kein satz. eine rotation für plein ist 37 coups. für ec wären es 2 coups. für drittel chancen 3 coups. klar es kann immer anders herum laufen, aber wir sind noch am anfang! @anfänger, formular ist wenn es übersichtlich ist immer eine hilfe @Labouchere, möchte eigentlich hier nicht auf die dreierfiguren eingehen oder rdd. gruß deadwoker

@anfänger, es soll ja auch nicht ständig gesetzt werden, nur wenn eben ein gutes bild vorhanden ist. wenn nach 5 coups alles -1,-1,-1, dann neue spalte, die nächsten 5 usw. aber noch sind wir beim grundgerüst! gruß deadwoker

Hallo Alpenschreck, darauf wollte ich erst später kommen, je nach dem wie das feedback in diesem thread ist. das ich es so wie es jetzt hier steht nicht spielen werde dürfte eigentlich klar sein. wir sind immer noch beim fundament/gerüst. aber ebenfalls danke für deine durchaus wichtige bemerkung. gruß deadwoker

Danke anfaenger, für deinen beitrag. bei den ec`s wirft sich aber automatisch die frage auf, wie kann ich bei einer chance die 50:50 entweder rot oder schwarz das 2/3 gesetz anwenden? nehmen wir mal 9 coups an, dann würde das 2/3 gesetz sagen, daß ein chancenteil 6mal kommen sollte und das andere nur dreimal. dieses verhältnis ist aber, wenn du es mal prüfst nicht die normalität. da geht es schon eher in richtung 5:4. deshalb finde ich es auf eine einfache ec recht schwer das 2/3 gesetz anzuwenden. das ganze spiel auf den ec ist ja relativ ausgeglichen, wenn man dagegen plein ansieht. dort kommt es auch regelmäßig zum 2/3 gesetz. deshalb war ja mein gedanke es zunächst auf alle drei ec anzuwenden. jetz mit der verkürzung auf 5 coups muß ja eine chance in führung gehen. und das auf jedem strang. jetzt muß "nur noch der strang der am besten läuft" angespielt werden, also mit der bank. gruß deadwoker

Danke Regie, wußte das ich nicht an alles denken kann. natürlich wird das ganze auf dem persönlichen tisch gespielt, damit erst gar kein streß aufkommt. aber die fünfer stränge sind besser, es kommt zu keinem pari! aber es steckt ja noch in den kinderschuhen. muß noch einiges feilen. hoffe daß, das spiel so eine art eigendynamik bekommt. also zunächst kann gegen alle regeln verstoßen werden. ergibt meistens so eine art brainstorming. gruß deadwoker

helm, freut mich das du bereits eifrig am testen bist. eine kleine veränderung, da ich festgestellt habe das 10 coups sehr lange dauern können,und es unter umständen recht oft zu null summen kommen kann, so würde ich das ganze auf 5 coups einschränken. der verlust aus den strängen dann durch 2 teilen. angriffe dann auch schon ab -2. ausserdem ist ja 5 eine ungerade zahl, das heißt ich bekomme beim addieren der stränge auf jeden fall mindestens +1 oder -1 pro strang. bin aber noch weiter am grübeln, wie es noch zu verbessern wäre... aber kommt zeit kommt rat. gruß deadwoker

ich glaubs nicht juergen2000, du kennst "nur noch gewinnen "nicht von westerburg.... ein system das mir damals 1000 DM gekostet hatte und für großen rummel gesorgt hat. gib mal bei suche nng ein da werden sie geholfen. gruß deadwoker

Hallo Hasadeur, TMC moment mal versuche es mal deutlicher zu machen. coups in zehner gruppen aufgeteilt. 7 22 15 30 21 9 30 28 6 11 ----------------------------------------------------------------------------- ergibt auf r/s keine diff. bei h/t diff. 0 bei g/u diff. 0 also kein satz die nächsten 10 coups 4 26 4 20 26 7 28 14 20 24 ---------------------------------------------------------------------------- ergibt auf r/s -6 auf h/t -1 auf g/u -8 also satz auf den besten strang, in diesm falle, satz auf gerade mit 3 stücken. da ja saldo gesamt 6+1+8=15 es kommt 14 treffer +3 ende des angriffs. -------------------------------------------------------------------------------- nächste 10ner staffel: 14 4 33 20 1 13 32 34 4 1 ------------------------------------------------------------------------------- auf r/s 0 auf h/t -1 auf g/u -1 kein satz da differenz zu klein, sie sollte mindestens -6 sein oder korrekt -10, ich setze aber bei -6 bereits. nächste 10ner staffel. 11 33 22 19 16 33 6 17 33 9 ------------------------------------------------------------------------------------ diff. auf r/s -3 auf h/t 0 auf g/u -3 gesamt -6 nun sind zwei stränge gleich auf aber welche chance läuft denn am besten, siehe oben es ist gerade, also satz auf gerade mit 2 stücken. es kommt 32 treffer +2 ende des angriffes. neuer 10ner block. 34 10 14 14 6 20 28 25 3 28 ----------------------------------------------------------------------------------------- ergibt diff. auf r/s 0 auf h/t 0 auf g/u -6 als satz auf gerade mit 2 stücken. es kommt 4 treffer +2 ende des angriffes. neuer 10ner block. 8 21 13 15 11 27 26 19 34 8 ------------------------------------------------------------------------------------- diff. r/s -1 diff. h/t 0 diff. g/u -2 kein angriff da differenzen zu gering. nächster 10ner block. 35 25 36 18 1 33 32 9 1 30 -------------------------------------------------------------------------------------- diff auf r/s -6 auf h/t -1 g/u -1 angriff mit 2 stücken auf den besten strang, der ist in diesem 10ner block rot. es kommt 5 treffer +2 gesamtsaldo +9 usw. hoffe es wurde einwenig deutlicher? gruß deadwoker

Hallo zusammen, wie schon erwähnt habe ich noch 2-3 projekte am laufen. eines möchte ich nun hier mit seinem grundgerüst bekannt geben. ob es funktionieren wird? die evtl. zusammenarbeit wird es bis zu einem gewissen punkt zeigen. für konstruktive kritik bin ich deshalb sehr dankbar. andere bemerkungen werden von mir nicht beachtet! der grundgedanke kommt aus dem nng. ja ich weiß auf dauer schon mit minus 1,35% getestet worden. beim nng hatte man ja drei stränge mit raporteur usw. ich möchte das ganze aber vereinfachen, da es sich zunächst nur um das grundgerüst handeln soll. wir nehmen uns z.b. die drei ec vor. bestimmen vorher auf was wir bei der jeweiligen chance spielen bzw. setzen werden. wir bilden drei stränge mit dem jeweiligen g/v. nach 10 coups werden wir in etwa folgendes feststellen. hier ein extrem beispiel. erster strang +1, zweiter strang -5, dritter strang -10. gesamt also -14. nun habe ich u.a. bei nng feststellen können, daß mir eigentlich ein strang plus bringt während die anderen das ganze ins minus bringen. da ich nun davon überzeugt bin, das es besser ist auf das zu setzen was läuft, sprich mit der bank. nun gehe ich davon aus das der erste strang(ist ja der einzig positive) weiter ins plus laufen wird. es werden die -14 stücke durch 5 geteilt und die nächsten 10 sätze a 3 stück getätigt. dannach muß wieder beobachtet werden, wie sich die stränge verhalten haben. kommt es zu einem plus nach 10 coups ist natürlich ende der partie. geht sie aber weiter ins minus so wird wieder der gesamtsaldo herangezogen und durch 5 geteilt usw. noch was vergessen, sollte beim ersten satz, hier 3 stücke gewonnen sein, so beginnt natürlich das prozedere von vorne, also immer bei plus im saldo ist ende. das ist wie beschrieben nur ein grundgerüst mit einigen möglichkeiten. so das war es in aller kürze. gruß deadwoker

@ all, nach langer diskussion, habe ich mich dafür (eigentlich wir) entschieden das tvs wellenreiten einzustellen. ich sehe durchaus ein das meine frau da keinen großen bock darauf hat. erstens nur mit 2 eurolein, dann der schon kurz geschilderte streß am tisch. da ist es mir doch lieber eine gut gelaunte setzerin zu haben die setzen kann wo sie möchte. nur mit höherem einsatz möchte ich das ganze nicht riskiren. also danke nochmal an alle die mir und meiner setzerin die daumen gedrückt haben. zum trost sage ich mir es war halt nur glück und da nehme ich die ca 50 stücke gerne mit. ob das spiel bisher nur glück war kann ich wegen der mangelnden praxis nicht mehr beurteilen. nur soviel, zu hause ist das ganze doch wesentlich entspannter, aber das wissen ja alle praktiker! aber keine panik, deadwoker hat noch mind. zwei projekte die noch zu beweltigen sind. mehr davon wenn es so weit ist. gruß deadwoker, theorie ist wenn es in der praxis nicht funktioniert. praxis ist wenn es die theorie nicht erklären kann!

bon giorno, danke RCEC für deinen tip bezgl. tabellen. das mit der pp, ich nenne es ja persönlicher tisch, aber egal............funktioniert genauso gut oder schlecht mit progressionen wie tischabhängig. nur eben streßfreier und dieser vorteil wiegt einiges auf! so nun wieder zurück zum tvs wellenreiten. gestern war wieder ein tag/partie der restanten. ich habe ja schon mit rc rdrd erlebt das die restanten über wochen laufen können! deshalb, nach dem lauf (saldo) von dem clon habe ich genau wieder darauf angesetzt. mein saldo(clon) war bei +211 und die partie wurde mit saldo +232 beendet, also 21 stücke. der clon wurde ohne pause real durchgesetzt, da sich auf der favoriten seite nichts besonderes ergab. am rande bemerkt:keine zero, manchmal ist es sogar mit zero vom ergebniss besser als ohne, a späßle gmacht. saldo(favoriten) war bei -251 und endete bei -261 gesamtsaldo beide tage 54 stücke um nicht alle mit tabellen zu langweilen, soll aber nichts gegen rcec tabellen sein! werde ich nur noch die coups einstellen. wer möchte kann sich das spiel ja selber nachbuchen. es hat sich auch wieder gezeigt das, daß am 2er tisch es halt endlos lange dauern kann bis die kugel läuft. meine frau ist ja die glückliche und darf diese mühevolle arbeit übernehmen. nur wenn es so weiter geht an dem sog. hausfrauentisch (rempeln, streit weil plötzlich jeder das gleiche gesetzt hat, diebstahl usw.) werde ich das meine frau nicht länger zumuten. und es dürfte noch eine längere zeit dauern bis wir auf die nächste stufe a 5 euro kommen werden, es fehlen ja nur noch schlappe 256 stücke. aber mal sehen vielleicht fällt mir da noch was ein, denn es gibt fast nichts schlimmeres als eine zurecht frustrierte frau. hier die pp von gestern. 31 11 20 8 5 1 36 28 35 20 10 4 35 15 2 13 30 27 25 26 28 25 7 23 26 18 3 29 36 18 18 36 27 22 6 24 15 28 20 15 22 35 gruß deadwoker copyright @deadwoker 21.04.03

freut mich alpenschreck bezüglich g/v es wurde 36 mal gesetzt, davon 16 mal verloren und 20 mal gewonnen. masse egale wären das nur "4 stücke plus". g/v folge relae sätze v g v g g v g g g g g g g g g g g v v v v v v g v v v v g v g v g g v g g/v folge clon reale sätze v g v g g v g g g g g g g g g g g v v v v g v g v g g v g g/v folge favorit reale sätze v v v v g v v es wurden insgesamt 5 versuche gestartet um eine welle zu erwischen, glücklicherweise war gleich die erste welle erfolgreich. dannach verloren, dann pari, dann gewonnen und gewonnen, jedoch wegen der vielen spieler und der fotgeschrittenen zeit die letzte welle nicht mehr zu ende gespielt. gruß deadwoker copyright @deadwoker 20.04.03

guten morgen, ich nehme es mal schon vorweg, gestern war kein favoriten tag. ingesamt wurden 44 stücke gewonnen abzüglich 11 stücke zero, also netto 33stücke plus. leider habe ich eine welle etwass überzogen nachgesetzt, da sieht man halt wieder theorie und praxis! die große überraschung war für mich der clon bzw. das restanten spiel. das favoriten spiel ließ nur zwei angriffe zu und diese waren auch nicht gerade gut. saldo favoriten spiel -15 beim restanten spiel kam ich zu drei angriffen, mit einer relativ guten welle. saldo +48 es ist doch recht zeitaufwendig, das setzen am 2er tisch, pro coup ca 10-15 minuten und dann noch zum teil dichtes gedränge.(die pflasterer machen das möglich). es hat mich ausserdem noch ganz besonders gefreut alpenschreck mal persönlich kennen zu lernen, da mußte natürlich geplaudert werden. alpenschreck ich hoffe du hast gestern noch die kurve gekriegt? man sieht sich bestimmt wieder mal. und nun die pp coup /zahl/saldo fav./ saldo clon 1-------22----------------------------- 2-------22----------------------------- 3-------19----------------------------- 4-------33----------------------------- 5-------34----------------------------- 6-------15----------------------------- 7-------29---156----------+153 8-------33---150----------+149 9-------5-----155----------+156 10-----25----160----------+157 11-----11----165----------+169-----erster satz real auf clon 12-----18----170----------+164----- minus 5 13-----22----163----------+165------ -------4 14-----15----162----------+160------------- 9 15-----26----167----------+161--------------8 16-----7-----172-----------+168--------------1 17-----31----177----------+165--------------4 18-----3------182----------+174---- plus 5 19-----6------187----------+181-------------12 20-----8------192----------+190-------------21 21-----27----197----------+193--------------24 22-----11----200----------+194--------------25 23-----23----203----------+203--------------34 24-----14----208----------+204--------------35 25-----4------213----------+213--------------44 26-----21----201-----------+218---- --------49 27-----9------206----------+221--------------52 28-----32----211----------+224--------------55 29-----17----216----------+222--------------53 30-----33----215----------+217--------------48 31-----7------220----------+212--------------43 32-----33----217----------+207--------------38 33-----0------222----------+202--------------33 satz auf favoriten minus 5 34-----13----227----------+197--------------28 ------------------------------10 35-----5------232----------+204--------------23 ------------------------------15 36-----32----219----------+201----- 37-----7------218----------+198----- 38-----0------221----------+195-------------20 satz auf favoriten minus 18 39-----36----212----------+192-------------29----------------------------------9 40-----3------215----------+189-------------26--------------------------------12 41-----13----218----------+186-------------23---------------------------------15 ---------------------------------------------------------------------------------------------- neue partie. coup/zahl 1-----20-------------------------------- 2-----25-------------------------------- 3-----2---------------------------------- 4-----23-------215----------+183 5-----36-------220----------+186 6-----8---------225----------+189 7-----22-------212----------+188 8-----24-------199----------+187 9-----25-------204----------+186 10---9---------207----------+185 11---18-------212----------+198 12---2---------217----------+195 13---30-------222----------+201 14---5---------221----------+195 15---16-------226----------+202 16---15-------231----------+203---------- +24 satz auf clon 17---13-------230----------+200---------- +21 18---9--------235-----------+203--------- +24 19---24------ 228-----------+202-------- +23 20---6--------231-----------+201-------- 21---30-------236-----------+202-------- +24 22---10------241------------+205-------- +27 23---0--------246------------+202-------- +24 24---33------251------------+211-------- +33 ende der partie fazit kann es noch keines geben da die praxis wie erwartet anders ist als @ home. vielleicht war es nur glück? übrigens das spiel mit dem restanten muß ich noch verbessern, denn dort sollen ja die drei ältersten transen gespielt werden. da habe ich auf meinem formular noch nicht so richtig hin bekommen, wenn aber jemand eine idee hat so wäre ich sehr erfreut. gruß deadwoker

bin ja eigentlich schon weg!! es geht nach GAP danke alpenschreck. aber jetzt nichts wie wech.......................... deadwoker

Hallo DanDocPeppy, ja du verstehst es richtig. mit sicherheit werde ich nicht 99% pluse haben, da ich ja im schnitt von fünf angriffen auf die welle mit 3 daneben liege und bei zwei wellen richtig. bisherige ergebnisse waren 3 wellen daneben getippt ca 70-90 stücke verloren, zwei wellen richtig getippt ca 90 -120 stücke plus. also im schnitt pro fünf angriffe auf wellen 30 stücke plus. beobachtet werden beide, der clon (ich schreibe klon deshalb mit c weil es ein casino clon ist) und mein spiel, gebucht werden beide real mit dem gleichen coup. das saldo wird bei beiden durch geschrieben ob nun zu hause oder im casino, buchungstechnisch ist allso alles real. es wird zu hause genauso gesetzt wie im casino, durch entweder permanenzen querschreiben oder ich nehme nur jeden 4ten oder 5ten coup der permanenz. wichtig ist nur das ich es nach echten zufallszahlen spiele, also keine rondomizer zahlen. @ mathias, dein beispiel mit deinem kumpel und dir bestätigt weiterhin meine bisherigen erfahrungen. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ich hätte eventuell die Befürchtung, das am Ende sowieso nur die lukrativere Welle, bzw. die häufigere Welle bespielt wird, und das ist nunmal die negative komischerweise..... ------------------------------------------------------------------------------------------------ da gebe ich dir auch zu 100% recht, deshalb verliere ich ja bei fünf versuchen drei. nur hier fahre ich die verlustwellen nicht bis zum geht nicht mehr, sondern teste sie ja nur mal an, mit max. 30 stücken, es kann auch sein das ich nur 12 oder 18 stücke riskiere und lieber warte bis sich im saldo bzw. g/v eine evtl. bessere welle abzeichenen könnte. ich habe da vor einem ca einem halben jahr ein ähnliches experiment durchgeführt, aber nicht weiter verfolgt, stand ja da noch im erfolg von rc rdrd. da habe ich folgendes gemacht, zu hause habe ich mir eine ec z.b. rot bestimmt, dann solange real auf rot gebucht bis das saldo auf minus 25 -30 war,(das kann unter umständen sehr sehr lange dauern) danach bin ich ins casino und habe es dort weitergebucht, leider aber nicht real gesetzt, da ja wie schon erwähnt meint rc tvs zu gut gelaufen ist. leider deshalb weil eben dort die trendwende einsetzte, zuerst kamm etwas wechsel von rot und schwarz, dann setzte sich jedoch schwarz deutlich durch, ja wenn, dann hätte ich an diesem tag 15 stücke plus gemacht. aber wie gesagt war damals nur so eine überlegung, die ich nun heute mit dem tvs wellenreiter wieder aktiv in angriff nehme. danke dir nochmals und allen anderen die mir die daumen drücken so nun muß ich mich langsam startklar machen..................... gruß deadwoker copyright @deadwoker 19.04.03

Hallo DanDocPeppy, ich verstehe deine skepsis. der clon ist in diesem falle auch meine pp. jedes gespielte spiel hat seine eigene pp. meine eigene pp wird sozusagen in beiden verschmolzen, mit dem unterschied das ich nur nach vorheriger minuswelle eine pluswelle zu erreichen versuche. erfolglos wird das ganze nur, wenn ich nach starren regeln spiele. oder wie würdest du dir das erklären, wenn system zuhause plus abwerfen und anschließend real im casino ins bodenlose laufen? wenn nun mein clon zuhause minus ergibt und mein eigenes spiel das übrigens mit den gleichen coups gebucht wird ins plus läuft, so würde ich zunächst mein eigenes spiel im casino spielen bis ich denke die welle ist vorbei, dannach könnte ich doch rein theoretisch davon ausgehen das jetzt evtl. mein clon die besseren karten hat, klar sicher ist nichts. jedoch meine handtests beweisen gerade diesen effekt. rein buchungstechnisch werden beide spiele ins minus laufen, jedoch die wellen auf beiden seiten bringen mir gewinn, nicht immer aber ich muß ja nicht jede welle richtig tippen! die bisherige spanne von plus zu minus waren +110 zu -190 also 300 stücke differenz. wenn man nun davon ausgehen kann, das eine ec bis zu 40 mal in folge kommen oder ausbleiben kann, so wären das a 6 stücke pro satz, also 240 stücke in beide richtungen. mein aktueller saldo beträgt -150 stücke aber nur buchungstechnisch, real habe ich noch kein stück verloren oder gewonnen. mein clon liegt mit + 120 vorne, werde also morgen genau darauf achten in welche richtung sich die beiden salden bewegen werden und natürlich das g/v dazu. gruß deadwoker copyright @deadwoker

und noch was! wer fährt denn schon ins casino, wenn er zu hause mit seinem system bereits fett minus gemacht hat, es könnte ja noch weiter ins minus laufen, also weg mit dem dreck. neues systemchen und endlich eines gefunden das plus (zu hause) macht, klar da fahren wir mit einem gewissen in gedanken "anspruch auf gewinn" ins casino. da gab es doch einen spieler glaube es hieß das ulrichsprinzip, der auf systemspieler auf ec wartete bis die blank waren und hat dann deren aufgegebenes spiel weitergeführt. also in die richtung eines abstaubers möchte ich nicht. und ob dies so einfach funktioniert bezweifele ich. so nun solls aber für heute gut sein. gruß deadwoker copyright @deadwoker 18.04.03

da ich heute noch einwenig zeit habe komme ich nochmals auf das oben kurz angedeutete zurück. ich schrieb: ___________________________________________________________ ich behaupte das jede chance oder spiel sein eigenes g/v hat, dies dürfte eigentlich nichts neues sein? werde wenn ich die zeit habe noch näher darauf eingehen, nur soviel vor ab. ----------------------------------------------------------------------------------------------- warum diese behauptung? nun, ist es euch nicht auch schon so gegangen, mir meist öfters wenn nicht immer so. ich habe zuhause jedes x-beliebige system getestet (waren auch viele eigen- kreationen dabei), und wenn es eine zeitlang im plus war bin ich ins casino gefahren, dort ging die pluswelle manchmal noch ein stückchen weiter bis dann der unvermeindliche rücklauf einschlug, wie eine bombe. aslo ordentlich minus im casino eingefahren, denn die pluse hatte ich ja schon zu hause gemacht. also dies taugt nichts nächstes system getestet, wieder pluslauf (zu hause) meinetwegen dutzend, weil vorher evtl. ec minus brachte, tja was soll ich sagen wieder in etwa gleicher verlauf, also dann her mit plein, wieder zu hause getestet wieder super plus, also dachte ich klar diesmal funktioniert es, weil diesmal habe ich alles wesentlich länger getestet, aber leider wiederum fast alle pluse zu hause gewonnen, im casino auch noch ein paar plus, dann wieder der einbruch. ihr kennt ihn bestimmt den satz den jeder der schon mal im casino war ausgesprochen hat: DAS GIBTS DOCH GAR NICHT!!! nun schon etwas komisch, das ich erst so spät drauf gekommen bin, auch bei meinem lieblingsspiel, das ich ja mittlererweile nicht mehr spiele tvs rc oder rc rdrd genannt, ist es nur deshalb solange gut gelaufen, weil ich erstens (fast)niemals an dem system zweifelte, und ich niemals her gegangen bin und die pluse zuhause gespielt habe. nur eben zum schluß, als ich mehrere partien verloren hatte im casino....da kam er dann wieder, der spruch....Das GIBTS.....ihr wisst schon. also ab nach hause, schnell irgendwelche permanenzen quer geschrieben und siehe da, alles wieder im plus, also wieder ins casino......den rest kennt ihr ja. deshalb hat jedes sytem sein g/v und zwar auf den jeweiligen spieler bzw. spielstand (buchung) bezogen. leider habe ich alle system die ich mit meiner persönlichen permanenz bespielt und ins minus gegangen sind in den abfall geschmissen. aus heutiger sicht bargeld! um das ganze kurz auf den nenner zu bringen: ich bin bei der sinuskurve immer ins casino wenn sie kurz vor ihrem höchsten stand war um dann in ihr gegenteil zu eilen. die idee mit dem clon ist wahrscheinlich auch nicht neu (scheinspieler) jedoch es bucht jeder clon real, also meines erachtens kein fiktivspiel...aber darüber möchte ich jetzt auch nicht diskutieren. auf ec z.b rot schwarz wäre ein testlauf mit meinem clon auch noch interessant, jedoch reicht mir die zeit nicht mehr und der hebel ist bei den ec sehr gering. aber ich werde erstmal sehen was das morgen im casino mit dem wellenreiten favorit/resestanten bringen wird. gruß deadwoker der sich schon auf den osterhasen freut. copyright @deadwoker 18.04.03

Hallo Blacky, mach keinen scheiß! ohne dich komme ich nicht mehr zum lachen! meine stirn wird wohl ohne dich sehr runzelig werden, ahbe doch lieber lachfalten. ich bin mir sicher das wir dich schon bald wieder hier sehen werden können. zeit heilt alle wunden, und ehe man/frau sich versieht ist man wieder gesund. nutze allso die zeit und gehe mal in medias rez. hat mir übrigens auch immer geholfen. freu mich schon auf einen neuen balck jack, der alte war gut, der neue wird uns vom sockel reißen, bestimmt. gruß deadwoker

Hallo mathias, wenn zwei transen gleich auf sind so kommt es zu dem satz 2,2,1, sollten zwei gleich sein und dann die nächsten zwei wieder gleich, so setze ich 2,2,1 die beiden megafavoriten jeweils 2 stücke und dann von denn nächsten beiden die die als aktuellste mit vorne ist, mit einem stück. 3 7 3 19 7 19 es kommt die 7 also die zweite transe der satz mit einem stück auf 1 transe geht verloren. nun satz auf transe eins und zwei a transe ein stück, es kommt die 3 also erste transe, treffer. es kommt die 19 vierte transe, satz war auf erste mit 2 stücken und mit einem stück auf zweite transe, also verlust. es kommt die 7, satz war mit drei stücken auf erste und jeweils einem stück auf zweite und vierte transe, treffer. es kommt die 19, gesetzt wurde auf erste und zweite transe jeweils zwei stücke, sowie ein stück auf die vierte transe, treffer. der nächste satz wäre auf alle drei gekommenen transen je ein stück also 1,1,1. sicher kann man auch hier anders spielen. in dem man schaut wer von den drei transen die jetzt gleich auf sind, die aktuellste ist und dieser dann den höeren satz zuweist der zweitaktuellsten den nächsten usw.. dies ist bestimmt auch eine gute möglichkeit. der kern bleibt aber das g/v bzw. der saldo (wellenreiten). es wird also nur dann real gesetzt wenn ich vermute das ich jetzt eine welle ins plus anfängt. desweiteren gibt es noch eine kleine verbesserung. diese ist aber nur nach dem persönlichen tisch stressfrei zu spielen. ansonsten rate ich davor dringend ab!!! ich behaupte das jede chance oder spiel sein eigenes g/v hat, dies dürfte eigentlich nichts neues sein? werde wenn ich die zeit habe noch näher darauf eingehen, nur soviel vor ab. auch der tvs wellenreiter hat sein g/v das dürfte auch noch klar sein. nun da ich eigentlich nur bei einer welle gewinnen kann, die bei der ich vermute das das g/v bzw. saldo wieder nach oben geht. so ist es doch eigentlich schade das die welle nach unten nicht genutzt wird!? deshalb habe ich mich sozusagen geclont, der eine clon spielt ausschließlich auf den favoriten, der andere spielt ausschließlich auf den resestanten. es sind also für einen coup immer zwei spielformulare zu buchen. der vorteil liegt darin, daß wenn das favoritenspiel nicht läuft und es zu einer minuswelle kommt, so muß zwangsläufig auf der resestanten seite zu einer pluswelle kommen. somit kann ein geübter spieler beide wellen versuchen zu nutzen. klar ist auch das die kleinen wellen auf beiden seiten uns nichts nützen bzw. eher schaden können, deshalb sollte immer nur angetestet werden! ich bitte noch alles was ich in diesem thread schreibe nicht auch nicht nur auszugsweise kopiert werden darf, ich meine hiermit das es nicht weiter veröffentlicht werden sollte (andere foren etc.). für private zwecke no problem. gruß deadwoker copyright @deadwoker 18.04.03

nun also auf zu neuen ufern! satzmöglickeiten:megafavorit, topfavorit, favorit. 1,2,3 1,1,1 1,1,3 1,2,2 1, 1,2, 1,1 es wird bei beginn einer partie sofort auf die gekommene tvs gesetzt. wurde der satz verloren so muß auch die als nächste gekommene mit gesetzt werden, also 1,1 stücke. megafavorit ist immer die tvs die am häufigsten gekommen ist und bekommt von den satzmöglichkeiten die meisten stücke usw. dies macht das spiel aber noch lange nicht gewinnfähig!! jetzt kommen wir zum kern des tvs wellenreiten. man beginnt eine partie zunächst nur zu buchen, es müßen dabei reale zufallszahlen genommen werden(also entweder alte permanenzen querschreiben oder real im casino mitbuchen). nun wird sich der saldo in eine bestimmte richtung bewegen, entweder ins plus oder ins minus, dabei kann es zu kräftigen ausschlägen kommen, die sogenannten wellen. es werden nur die wellen nach einem vermeindlichen tief angegriffen. das heißt wir erwarten nach einem ungefähren minuslauf den sog. rücklauf. dafür gibt es jedoch keine exakten eckwerte, sondern man testet es mit 20-30 stücken an ob die welle nun in die andere richtung kommt. (nach beobachtung des g/v kann man auch erkennen ob die welle evtl. wieder in die andere richtung geht.) bisher konnte ich in 14 tagen tests zuhause die wellen immer besser erkennen, sie bewegten sich im bereich von 50 bis 190 stücken, also mal 50 plus dann wieder 70 minus, jedoch nicht so regelmäßig aber doch erkennbar. mein saldo schreibe ich komplett durch alle partien, mir ist klar bzw. mein saldo weißt aktuell einen stand von -150 stücken auf, es wird sich auf die dauer noch weiter nach unten bewegen, wichtig sind jedoch die wellen, die mir auch im minussaldo plus bringen. bisher habe ich von 5versuchen im schnitt dreimal daneben gelegen und zweimal die welle getroffen, gesamtsatzsaldo mehr als zufriefdenstellend, deshalb ja auch wieder der live angriff im casino. die kapitalisierung möchte ich jetz nicht nochmal abtippen, steht ja im tvs rc/kein millionenspiel. so hoffe nichts wesentliches vergessen zu haben. gruß deadwoker

werde einen neuen thread aufmachen da dieser sonst zu unübersichtlich wird. der neue thread wird tvs wellenreiter heißen. gruß deadwoker da wußte ich noch nicht das ich wieder RC TVS in Angriff nehmen würde. 03.10.03 Gruß Deadwoker, also vergessen wir den Müll den ich zuvor geschrieben habe.

@all da das spiel bisher eine art eigendynamik bekommen hat und ich vergessen habe zu schreiben wie ich nun vorgehen werde. es hat mit dem oben geposteten nicht mehr allzuviel gemeinsam. gehe dabei folgendermaßen vor. es wird wie real im casino gebucht, kein fiktiv, wenn nun der saldo ins minus geht, so ca 100 stücke oder mehr und sich eine trendwende andeutet (muß sich ja zwangsläufig ergeben, da roulette ja eigentlich in etwa ein nullsummenspiel ist, nimmt man mal die zero aussen vor.) so versuche ich die sog. sinuswelle zu erwischen, dies ist natürlich nur möglich wenn ich die buchungen real durchführe. es erfordert nun wieder etwas gedult, per buchung eine partie zu finden die einen auschlag nach unten hat, da ich diese ja real spielen muß, jedoch ohne reale einsätze, also nur rein buchungstechnisch real! dabei hat sich bei mir herausgestellt das die schwankungen um den bereich 50-100stücke liegen sollten. also wie schon oben kurz erwähnt, dann versuche ich testweise mit realen sätzen zu testen ob ich die welle erwische und spiele sie auch bis zu ihrem höchsten punkt, den ich ja nicht kenne! sonder im bereich von 45 bis 60 stücken pro welle sind "leicht" machbar. gruß deadwoker