deadwoker

@harry, so blöde bin ich nun auch wieder nicht, das ich meine lösung ins forum schreibe!!! die roulettemeisterschaft war nur zocken!! danke für die glückswünsche, schenke sie jemanden der sie gebrauchen kann, ich weiß das man beim roulette mit glück nicht auf dauer gewinnen kann. dazu bedarf es wesentlich mehr. @ideenmichel, meine teststrecken, sind länger also so mancher hier geduld hat etwas zu testen!! adios deadwoker

Hallo Ideenmichel, deine intuition hat recht, ich habe für mich vor ca 3 monaten eine lösung gefunden. @Rabert, danke für den hinweis. was mich an der geschichte stört, das es sich im neufelius-thread nicht um echte casino permanenzen handelt. denn im casino herscht nicht der "perfekte" zufall. ein spiel auf den ausgleich ist meines erachtens ein loser game. beste grüße deadwoker, der sich nun entgültig aus dem paroli-forum verabschiedet. sollte mich jemand im casino sehen, dann habe ich gerade eine glückssträhne. es war eine schöne und lehrreiche zeit, mit vielen von euch. ja und noch was, glaubt nicht alles was der sachse schreibt, er kann unmöglich alles getestet haben. im bereich kg mag er eine kapazität sein, wenn also, so sollte er euch hier tips geben. noch ein letzter wunsch. paroli bitte lösche meinen account. danke

danke für die antworten, jedoch bringen diese einen nicht weiter. solltet ihr recht haben, so könnte man die akte roulette schließen. davon bin ich aber meilenweit entfernt. lasst doch mal die zero aussen vor. die ist meiner unmaßgeblichen meinung das kleinste problem. ich fasse nochmal euer wissen zusammen: (ich habe ja angeblich keines) die ereignisse ob rot oder schwarz, werden mit zunahme, der anzahl, das ergebnis + - null bringen. richtig? zero wie schon erwähnt aussen vor! jetzt könnten doch schlaue programmierer hergehen und z.b. auswerten wie hoch die durchschnittliche abweichung beispielsweise in 100 coups ist. ist diese abweichung proporzional über oder unter dem durchschnitt, so würde es sinn machen, einen angriff zu starten. denn wir wüßten ja, das sich ein bestimmter ermittelter wert einstellen wird. meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig? nun müßte man in der summe prüfen, wenn letzteres stimmt, ob diese abweichung größer -1,35% ist. ich habe das mal in 10er coups angetestet. dort kann man leicht feststellen, das es in der mehrheit bei 10coups nicht zu dem ergebnis 5:5 kommt. zero wie schon erwähnt mal aussen vor. dies bedeutet doch ganz einfach, das man ab einem bestimmten wert auf den favoriten setzen müßte, und dann im duchschnitt gewinnt. erst dann würde ich mich mit der zero beschäftigen. beste grüße deadwoker

na na, also ihr behauptet, das auf jedenfall im laufe der zeit (coups) sich die mathematischen prozente einstellen werden? wenn dem so ist, dann wäre, das roulettproblem gelöst. ich weis, das klingt wieder provokativ, ist auch so gemeint! also noch mal weil sich die herrn so sicher sind, ich wiederhole: zitat sachse ob es nun ein spieler ist der die anzahl spielt oder mehrere, dürfte egal sein oder? zitat chi lu jung dies würde doch nichts anderes bedeuten, als das man nur eine bestimmte differenz von z.b. rot zu schwarz abwarten müßte, nehmen wir mal an auf 500 oder 1000 coups haben wir eine abweichung von 15% je mehr um so besser, dann könnte man laut den zitaten, mit absoluter sicherheit irgendwann auf eine abweichung von 1,35% , denn diese ist ja angeblich so sicher wie das amen in der kirche, spielen. und hätte damit einen sicheren gewinn, nur die frage wäre, wie lange es dauert. leider kann ich von prozenten nicht leben, mir sind da stücke oder bares lieber! dies würde bedeuten, auf ec verliere ich bei hundert mal setzen 1,35 stücke. bei 1000 mal setzen 13,5 stücke bei 10000 mal setzen 135 stücke bei 100 000 mal setzen 1350 stücke jetzt wieder das gleiche spiel, ich warte bis ich fiktiv bei 800 setzen beispielsweise 50 stücke verloren habe, da die mathematik sagt ich dürfte aber in 1000 setzen durchschnittlich aber nur 13,5 stücke verlieren, so könnte ich es wagen und die restlichen 200 setze auf einen gewinn von ca 36,5 stücke hoffen! das geliche mit 10 000 und 100 000 etc.. jetzt ist nur die frage richtet sich die mathematik nach rot und schwarz oder nach treffer, nicht treffer bzw gibt es da überhaupt einen unterschied? am ende, so die herrn mathematiker, soll auf jedenfall -1,35% heraus kommen. diese -1,35% müssen sich doch auf etwas ganz klares beziehen, wenn ja dann könnte es bei entsprechend kapital ausgenutzt werden. wenn nein, dann taufe ich es fähnchen im wind. diese -1,35% verusacht lt. mathematik die zero. ohne die zero würde also bei einem unendlichem spiel, ein sog. nullsummenspiel heraus kommen. dem kann ich absolut nicht zu stimmen, denn die abweichung der beiden ereignisse, rot oder schwarz, wird mit zunahme der ereignisse nicht gegen null tendieren, ganz im gegenteil. sie werden, müssen zwar nicht, immer weiter auseinander trifften. wenn nun jemand garantiert, das bei 1000coups oder 10 000 coups oder...... das ganze auf -1,35% hinaus läuft und zwar exakt, so wie sich die mathematik gerne geben möchte. wird feststellen, das diese exaktheit ihn kopf und kragen kosten wird. wäre roulette exakt mathematisch berechenbar und zwar nur auf das ergebnis in 1000, 10000 oder 100 000 coups, dann wäre es bereits geschichte! die mathematik, in bezug auf roulette, ist also nichts anderes, als ein fähnchen im wind. will man exaktheit, so wird auf durchschnittswerte verwiesen. um das eh schon zu lange posting nicht noch länger werden zu lassen, das könnte ich ohne weiteres, muß ich hier nun stoppen. man möge mir verzeihen, das ich nicht in die mathematische schublade, oder in din normen geschweige den in iso zertifizierungen passe bzw. anstrebe. beste grüße deadwoker :wavey:

aber sachsen-schatzi das habe ich doch gerne für dich gemacht. ich weiß ja das du gerne einen über den .........trinkst belive cooled deadwoker

Hallo fritzliebich, dein beitrag vom Erstellt am Oct 5 2004, 00:59 genau wegen dem unendlichen kapital gewinne ich als bank auch bei 19:18 gegen den spieler. die sind vorher stier gegangen, und die noch leben werden es früher oder später und zwar ganz ohne die zero. denn die schwankungen im plus, lassen sie gierig werden, die schwankungen im minus können sie dann wegen dem endlichen kapital nicht überstehen. gruß deadwoker

komme mir hier fast wie auf der anklagebank vor, verurteilung ist bereits ohne verhandlung geschehen, davon wußte ich allerdings nichts! mein posting, gab nur die pers. erfahrungen die ich gemacht habe wieder, nichts weiter und wer denkt, das alles im leben ehrlich und gerecht zugeht, der soll daran glauben und meinetwegen in den himmel kommen. die beobachtung von Blues Brother habe ich auch gemacht, nur vergessen zu erwähnen. dafür müßte ich ja dann ein paar jahre weniger bekommen euer ehren! so wie der sachse sich für die luftdruck kessel einsetzt, könnte man fast meinen, er wäre da beteiligt. aber dafür ist er nun leider doch ein zu kleines würstchen! und noch was, nur weil der staat die fäden zieht, ist es noch lange nicht legal für mich! für mich ist vater staat einer der größten abzocker überhaupt. harz 4 läßt grüßen, 73% steuer auf sprit......etc. pp. die politiker hauen sich die wampe voll, das volk die dummen sollen bezahlen und bluten. wieso sollten sie also einen gebläsekessel maipulieren, alles nur schwachsinn von mir, der staat holt sich doch alles legal oder??? dafür bekomme ich jetzt wahrscheinlich lebenslänglich. aber dafür auf staatskosten. deadwoker

hallo Werner-Linz, soweit mir bekannt ist gibt es dazu keine käuflichen permanenzen. getestet habe ich so ein ding mal 2 wochen am stück. irgendwie ist mir die sache nicht ganz geheuer, für den außenstehenden betrachter mag alles den "schein" des normalen zu zufalls haben, jedoch habe ich von einigen spielern erfahren, das es relativ oft zu ungewöhnlichen coups kam, gerade wenn die sätze relativ hoch waren. ich pers. habe die dinger abgehackt, denn wo es möglich ist zu manipulieren, dort könnte auch davon gebrauch gemacht werden, wer weis wer weis! ein unsichbarer feind ist ein unbesiegbarer. es ist bestimmt nicht schwer die daten des spielers (sätze müßen ja vor kugellauf erfolgen) per rechner und dann per steuerungseinheit in das andere kugelfach zu steuern. es kam auch relativ oft vor das die kugel an die obere glasscheibe geprallt ist und nur eine halbe oder dreiviertel runde gelaufen ist. ich konnte auch beobachten das die kugel manchmal gegen ihre eigene schwerkraft wieder aus einem Zahlenfach heraus katapultiert wurde und woanders einschlug. dieses verhalten konnte ich noch nie am live roulette sehen. ein versierter techniker, sagte mir, ein bisschen magnet in die kugel einarbeiten die fächer als pol oder diepol verwenden, gesteuert über einen elektromagneten und keiner würde etwas merken, ausser die jenigen die genau wissen wie eine kugel physikalisch laufen sollte. gruß deadwoker

scheinbar steckt dein gedönse an, war ja auch immer nur blablabla........... und beweise, ich glaub du hast ne meise, gibts von mir an dich nullkommanull, kapische.

hallo fritzliebich, wieso würden die spielbanken nur bei diesem verhältnis mühelos gewinnen? fritzliebich, mußt mir nicht antworten, denn ich weiß warum. deshalb hätte ich auch als spielbank wohlgemerkt, nur bei ec, keine bedenken bei 18:19 gegen mich zu gewinnen. es geht auch nicht um das gesetz der großen zahlen oder um die prozentuale abweichung, die ja bekanntlich, je mehr coups desto geringer wird. zu den anderen beiden herrschaften, äussere ich mich nicht. die gehören zu der fraktion, nichts geht, egal ob ich es versucht habe oder nicht, ihr name ist für andere gesetz. also pssst sie lauern überall und wollen dich nur warnen. egal vor wem oder was, die hauptsache gebrüllt. na denn habt euch alle lieb, ansonsten am a..bend auf der heide. deadwoker, kann auch neuerdings mit yx und worker geschrieben werden, so wie harryx oder obelix= herry? na wenns schee macht

wieder mal nur gedönse...........aber was anderes haste ja nicht drauf.

tjaa herry, die vier grundrechen arten, haben dir mit sicherheit nicht geholfen. mit mau mau kannst du auch dort nicht gewinnen! @fritzliebich, was ich mit meinem letzten posting ausdrücken wollte ist, nimm die zero aus dem spiel und schau mal bei 1000 oder 10 000 coups oder noch mehr, ob du im endergebnis bei rot oder schwarz nur in der nähe von null kommst. also bei 1000 coups z.b. 500 rot gegenüber 500 schwarz usw. dürfte ein fast unmögliches unterfangen werden. wenn du jetzt noch beispielweise rot für treffer und schwarz für nicht treffer austauscht, und du dir darüber mal gedanken machst, dann wirst du sehr bald merken, das die zero dabei keine rolle spielt warum du verlierst oder gewinnst. @sachse, nun wenn dem so ist, was soll dann das ganze zero gehabe incl. das aufgeilen bestimmter user mit ihren prozenten, die sie wohl eher flüssig zu sich nehmen und dabei eben nur noch prozentualen unsinn ablassen. alkohol macht eben birne leer. deshalb ist das ganze zero-gedönse nur eine augenwischerei. wem es gelingt ohne die zero zu gewinnen, der lacht nur über die grüne null-nummer!! @herry noch was, gerade die vier grundrechenarten behaupten, das verhältins bei ec wäre ohne zero 50 to 50, ergo sollten nach 1000 versuchen doch öfters 50 to 50 heraus kommen, tja und gerade das ist eben seltenst der fall. also herry mach du weiter mit deinen vier grundrechenarten, ich weiß da was besseres.......... und 99% der spieler, schaffen es nicht mal ohne die zero ihr geld zu behalten, geschweige den pari zu werden. gruß deadwoker... im zug auf zug end zug oder einfach zügig

selten so einen schwachsinn gelesen!!! vorteil der casinos wäre 1,35% bze 2,7% ich behaupte, das ist schlichtweg falsch. roulette hält sich nicht an prozentuale gegebenheiten nur im durchschnitt!! und wann der durchschnitt eintrifft.....das kann seeeeehr seeeeerh lange dauern. beispiel: wir geben der zero auch eine farbe, rot oder schwarz. ich bin die bank, mein gegner hat 19 rote oder wenn er mag 19 schwarze zahlen. wetten das ich, obwohl nur 18 zahlen gewinne!! versuch mancht kluch deshalb auch, wer mathematisch spielt belibt ein loser, ob er nun 19 oder 18 rote zahlen hat. gruß deadwoker

nächster einsatz: 3000,-€ auf schwarz gesamteinsatz 3000,-€ restsaldo 0,-€ gruß deadwoker

Hallo henri, zu deinem posting vom Erstellt am Aug 18 2004, 16:09 , kann ich nur gratulieren. @Baerliner, ebenfalls, hochachtung meiner seits ein erfreuter deadwoker erbsenzähler sind nicht die leute die die welt verändern, es sind die, die gegen den strom schwimmen, die aus dem normalen ausbrechen, dorthin wo es dem erbsenzähler die füße unter dem boden weg reißen würde. noch ein kleiner nachtrag: man muß etwas funktionierendes nicht unbedingt in großer schrift darstellen, da habe ich es lieber klein und unauffällig.

nächster einsatz: 1650,-€ auf schwarz gesamteinsatz 1650,-€ restsaldo 3000,-€ gruß deadwoker

nächster einsatz: 500,-€ auf hoch gesamteinsatz 500,-€ restsaldo 4650,-€ gruß deadwoker

Hallo Psiplayer, danke für dein posting, und es freut mich das du noch hier bist. dem sachsen ist einfach nicht zu helfen, es ist als hätte man einen eimer der keinen boden hat, und man versucht ständig damit wasser zu transportieren. andere so auch ich haben klar geschrieben, das es mathematisch nichts zu gewinnen gibt. er und andere kommen immer wieder mit dem gleichen gedönse an, -1,35 bzw -2,7% sie begreifen nicht das es auch möglich ist, ausserhalb den mathematischen gegebenheiten zu gewinnen. sie versuchen immer linear und rationel zu denken. der zufall ist aber nicht linear, genausowenig wie es die naturgesetzte sind. ich merke schon wieder das ich zuviel schreibe. lasse es lieber bleiben, sonst kommt gleich wieder dieser eimer, ja genau der der keinen boden hat. dennoch hat mich dieses forum und es sei mir gestattet auch ein anderes forum, dazu verholfen, roulette aus einer für mich damals nicht möglichen seite zu sehen. für diese einsichten möchte ich nochmals bei kismet, psiplayer, und andere die ich jetzt bewust nicht nenne, aber sie wissen das sie gemeint sind, herzlichst bedanken. so nun hoffe ich, das es im sinne der headline "Eintrittswahrscheinlichkeiten" weiter geht. ist zwar wichtig zu wissen "Eintrittswahrscheinlichkeiten" aber für mein spiel letztendlich uninteressant. also auf das es interessante "Eintrittswahrscheinlichkeiten" gibt. gruß deadwoker

Hallo Raute, du gehst in die richtige richtung. es hat mit temperaturgefälle zu tun. druck und strömung entstehen durch temperaturunterschiede. ich werde mich zurückziehen, denn die unterstellungen von einem besoffenen user habe ich nicht nötig. soll er doch das forum leiten, das hat zwar alles nichts mit dir zu tun raute. aber ich habe es einfach satt. mein fehler ist, das ich den kotzbrocken von sachsen nicht ignorieren kann. deshalb mein weiterer rückzugsversuch. es sollte nicht beim versuch bleiben. Raute sorry, aber vielleicht ein anderes mal. gruß deadwoker

ach was du nicht sagst: wale laufen also auf dem festland herum. Minkewaljagd am Südpol ca. 65° Süd und 135° Ost. Seit 1989 lässt die japanische Regierung ein sogenanntes Wissenschaftsprogramm in der Antarktis durchführen. Regelmäßig im November läuft das japanische Fabrikschiff "Nisshin Maru" zusammen mit drei bis vier Fangschiffen aus, um 440 Minkewale (bis 1995: 330 Minkewale) zu schießen - angeblich, um mehr über die Populations-Zusammensetzung der Tiere in der Antarktis herauszufinden. Es ist jedoch offensichtlich, dass dieser Walfang kommerziell motiviert ist. Die Walfangflotte kehrt jeweils im April zurück, versorgt den japanischen Markt mit ca. 2.000 Tonnen Walfleisch und erzielt dabei Preise von bis zu 300 EURO pro Kilo.

@ Raute, nicht wer lesen kann ist klar im vorteil!! wer versteht was zwischen den zeilen steht, der erkennt in vielen postings von einigen usern (die meisten sind aus verständlichen gründen nicht mehr hier), ob bzw. wie man auf dauer gewinnen kann. lese dir nur mal die postings von kismet durch, versuche sie zu verstehen, nur lesen bringt dir da nicht so viel. begreife es, verinnerliche es. zu begreifen, das man im roulette starr nichts gewinnen kann, dauert bei dem einen oder anderen seine zeit. dauerspiel eben -1,35% mindestens. darüber solltest du ja bereits hinweg sein?! ich hatte mal in einem anderen thread gefragt, was versteht man unter dauerspiel? eine, der wichtigsten fragen überhaupt. die resonanz war mehr als ernüchternd. aber um es kurz zu machen, ich bin es leidig, mich bei usern rechtfertigen zu müßen. und abschießend, eine simple erklärung gibt es nicht. dazu braucht es mehr. nein mathematik, oder statistik sowie wahrscheinlichkeitsrechnungen sind nur hinderlich. es ist wesentlich einfacher und doch sehr schwer! beantworte mir mal ein paar fragen, sie haben vielleicht mit roulette direkt nichts zu tun, egal: was dient der sonne als träger für licht und wärme, wenn doch die wissenschaft behauptet, das der weltraum luftleer ist? warum ist an den polen das wasser am grunde wärmer? und wieso ist es an der sonnenbeschienenen oberfläche so eissig kalt? warum steigt das warme grundwasser des meeres nicht hoch? warum sind am äquator die wassertmperaturen an der oberfläche so warm? warum wird es je tiefer man kommt, immer zu kälter und wenn mann an die grenzdichte von +4 C wieder wärmer, und weshalb beginnt dort wieder das leben? warum trocknen feuchte ziegeldächer von der traufe zum first? warum steigt die warme luft der erde nicht hoch? warum ist es auf den bergen so kalt obwohl man näher der sonne ist. warum steigt in unseren wohnungen die wärme nach oben? warum dehnt sich marmor bei wärmeeinfluß, zieht sich aber bei kälteeinfluß nicht mehr zusammen? schlägt das herz, weil wir atmen oder atmen wir, weil das herz schlägt? wo ist das herz der pflanze? usw........ gruß deadwoker

nächster einsatz: 150,-€ auf schwarz gesamteinsatz 150,-€ restsaldo 5150,-€ gruß deadwoker

@jack oder kesselraute, spielst du noch, oder gewinnst du schon? siehe roulettemeisterschaft klar kann ja auch nur glück sein!! leider oder gott sei dank gibt es weder glück noch pech, sondern nur zufälligkeiten die wir als glück oder pech deuten. wenn du aber mal gelernt hast, wie ursache und wirkung zueinander stehen, dann führt dich dein weg hinweg vom glück/pech-ritter zum erfahrenen reiter. für die meisten ist es dann zwar glück, aber für dich der die umstände kennt, ist es dann eine gesetzmäßige zufälligkeit. es fällt dir also dann etwas gesetzmäßig zu. aber ich denke, das ist wieder etwas mit dem du nichts anfangen kannst. dennoch alles gute deadwoker und nicht vergessen kismet hat in seinen letzten postings, für mich zu 100% recht.

@Kismet, gruß deadwoker

sorry war im falschen thread deadwoker