deadwoker

Hallo Carlo, hast vergessen die komponenten zeit, ort. beispiel. 1 wurf 15:00uhr wirkliche uhrzeit; es fällt die 19 kessel- uhrzeit, die kugel fällt auf 12uhr(kesseluhr-einteilung) 2 wurf 15:10uhr es fällt die 19 kessel-uhrzeit 18uhr 3wurf 15:20uhr es fällt die 19 kessel-uhrzeit 14uhr es kam zu drei gleichen zahlen, die aber nicht die selben waren!!! bedenke ort, zeit. zu mehr habe ich heute keine lust mehr, kommt bestimmt gleich wieder mein sachsenbaybie, windeln wechseln......kann halt noch keine nacht durchschlafen deadwoker

hallo dazligth, das war nicht meine absicht, alles was ich möchte ist das die leute mal querdenken nicht alles als gegeben und bewiesen hinnehmen. selber mal das ganze hinterfragen........... hallo sachenschätzchen, belive cooled! da merkt man mal wieder das unser sachsenbaby einfach nicht verstehen kann was er da so liest. aber selbst aus babyies werden mal schüler, bist also auf dem besten weg, dauert halt noch bei dir. und sei deswegen nicht immer so ungeduldig. pampers sind ja noch vorrätig. es gibt keinen weg zum zufall, der zufall ist der weg. sachsenschätzchen, wieder ein schwerer satz...........is einfach die milchschnitte und gut is. by the way deadwoker

das kann ich auch bestätigen. die zahl ist zwar die gleiche, aber nicht die selbe. darin ist ein himmelweiter unterschied! das selbe würde ja bedeuten, genau am selben ort, an selber stelle, um noch einen oben drauf zu setzen, selbe uhrzeit. also eigentlich unmöglich. fällt also eine zahl öfters ins "selbe" fach, so ist nur das fach das gleiche, der rest ist verschieden. beispiel: roter golf mit kennzeichen yx-12345 ein gleicher roter golf hat zwar alle vorherigen eigenschaften, jedoch kann er nicht das selbe kennzeichen haben. sonst wäre er der selbe rote golf. alles fliesst, das ist ein naturgesetz. nichts wiederholt sich exakt. deshalb kommen menschen deren gehirn durch sog. wissenschaftliche thesen manipuliert wird, nicht zur wahrheit. sie sind gefangene in käfigen deren baumaterial aus thesen der sog. wissenschaft, die sich seit der steinzeit kaum weiter bewegt hat besteht. aller "fortschritt" brachte im endeffekt das zerstörerische prinzip hervor. (explosion, gravitation) dem steht ein aufbauendes (implosion, levitation) entgegen. es ist zeit für den umbruch!!! leider sind sehr viele menschen dem deckmantel der verschwiegenheit gefolgt. Viele sind noch im denken es ist die selbe zahl gefallen!! Ändert man sein falsch antrainiertes denken, so bekommt man plötzlich andere dem antrainierten wiedersprüchliche ergenisse. was man daraus macht ist dann jedem selbst überlassen. jedoch hatte er zumindest die auswahl, die er vorher nicht hatte. gruß deadwoker

hallo tcdb, mit der aussage: gebe ich dir zu 100% recht!! er hatte es noch am sterbebett zugegeben, das sein denkmodel falsch wäre. leider wird dies unter dem deckmantel der verschwiegenheit unter verschluß gehalten. denn es haben sich zuviele namhafte "wissenschaftler" hinter sein denkmodel gestellt, die können jetzt doch nicht zugeben das sie sich geirrt haben. ansonsten muß ich sagen, tcdb bisher gefallen mir deine aussagen sehr gut, klar jeder kann sie anders interpredieren. aber was ich so zwischen den zeilen lesen kann, scheint mir hoch interresant. also tcdb, mach weiter, wäre für mich doch glatt ein grund wieder im forum aktiv zu werden. gruß deadwoker

Hallo Blues Brother, >>>>>>>>>>>>>>>ich komme bisher am besten mit der kino-methode zurecht- weiße leinwand vorstellen und abwarten was für zahlen erscheinen. auch der sternenhimmel vor dem inneren auge ist nicht schlechter von den ergebnissen.>>>>>>>>>>>>>>>> ---Whats that?

sachse, 50000 gesetzte coups sind ne menge holz. bei 250 coups wohlgemerkt gesetzte, kommt man auf 200 tage. da ich keinen bock habe, von eröffnung bis ende zu setzen, was ja wiederum gar nicht möglich ist, siehe posting von mir (max 5-6 oder halbe stunde) für 50000 coups würde ich ca 11 jahre brauchen. und sachse, beweisen würde ich das sowieso niemanden wollen, auch nicht um alles geld der welt. ausserdem bespiele ich nicht die ec`s sondern tvs und mit der psi-methode kinoleinwand-sternenhimmel die plein`s siehe auch Blues Brother. die ec`s sind aufgrund ihrer relativen ausgeglichenheit nicht so signifikant wie die plein`s bei 2-3 plein, einen treffer innerhalb von 10 coups zu erreichen ist schwieriger als auf ec, jetzt nur mal von der wahrscheinlichkeit her. deshalb spiel auf plein. dort kann in relativ kurzer zeit festgestellt werden ob es nur glück ist. oder ob ich noch an meiner asw trainieren muß. es ist halt wie nochmal von neuem schreiben und lesen lernen. mein enkel, gerade zur schule gekommen, sagt boha, ist das schwer lesen und schreiben. so ging es mir auch mit asw (ausersinnliche wahrnehmungen). http://www.paroli.de/roulette/logik.htm zweites bild, gleicht in etwa der sternenhimmel-methode. über asw sind da alle 37 zahlen vorhanden. hier mal ein mail das ich an Blues Brother senden wollte, kommt aber irgendwie nicht an. Hallo Blues Brother, du bist ja schwer mit psi unterwegs, stimmts? bei mir laufen diesbezüglich auch die tests seit 5 monaten(nicht täglich), sehr erfolgreich. am anfang, habe ich festgestellt, das ich bei der anonce (es sind meistens 2 höchstens 3 zahlen) innerhalb von 10 coups sehr gute ergebnisse erziele. ist innerhalb der 10 coups kein treffer, so warte ich fiktiv bis eine von den zahlen kommt und greife dann nochmals mit einer sanften überlagerung an. sollte bis dahin kein treffer, dann ist es ein sog. platzer zwischen 30 u. 90 stücken. ich komme bisher am besten mit der kino-methode zurecht- weiße leinwand vorstellen und abwarten was für zahlen erscheinen. auch der sternenhimmel vor dem inneren auge ist nicht schlechter von den ergebnissen. bisher muß ich ganz klar den oben erwähnten methoden den vorzug geben. die fingertechnik kommt da nicht heran, sowie alles andere was ich noch für gewinnfähig halte. es läuft also alles in diese richtung. deine prognosen im forum sind ja auch nicht von schlechten eltern!!! by the way deadwoker

sachse wenn du so höflich fragst, dann komme ich gerne nochmal zurück. seit ich mich damit befasst habe gewinne ich auch damit. das ist so nicht ganz richtig, natürlich nicht von anfang an. habe da diverse fehler gemacht. es ist nicht immer möglich, eine antwort zu erhalten! dann heist es warten oder nach hause gehen. mein erfahrung ist, das es nicht mehr als 5-6mal funktioniert, wobei bei diesen 5-6 auch mit 1-2 verlusten gerechnet werden muß. zeitlich gesehen, also nur eine halbe stunde machbar, maximal.

Hallo Blues Brother, wenn nicht in diesem leben, so spätestens im nächsten. bin schon wieder wech......... deadwoker.......psi

Hallo Allister, sorry, aber ich habe persönlicher geschrieben, also privat. wünsche dir auch allzeit die stücke die dir zustehen. @fritz, von meiner seite gibt es keine mißverständnisse. und wer nicht weis, das roulette, der wolf im schafspelz ist, der sollte weiter grassen määäh. beste grüsse deadwoker

hallo fritz, ich gehe nicht wirklich, nur postings wird es keine mehr geben, mein persönlicher countdown läuft ab. lesen werde ich hier aber noch bei gelegenheit. die aussage setzt eine erfahrung vorraus, die ich dir leider nicht zusprechen kann, sonst hätte es mehr postings zu diesem thema im psi-playing thred von dir gegeben. aber letztendlich auch egal. jedem sein wille, solange andere dadurch nicht eigeschränkt werden. zum schluß noch eine kleine geschichte, natürlich vollkommen unrealistisch?!?! Gibt es ein Leben nach der Geburt? Ein ungeborenes Zwillingspärchen unterhält sich im Bauch seiner Mutter. "Sag mal, glaubst du eigentlich an ein Leben nach der Geburt?" fragt der eine Zwilling. "Ja auf jeden Fall! Hier drinnen wachsen wir und werden stark für das was draußen kommen wird." antwortet der andere Zwilling. "Ich glaube, das ist Blödsinn!" sagt der erste. "Es kann kein Leben nach der Geburt geben - wie sollte das denn bitteschön aussehen?" "So ganz genau weiß ich das auch nicht. Aber es wird sicher viel heller als hier sein. Und vielleicht werden wir herumlaufen und mit dem Mund essen?" "So einen Unsinn habe ich ja noch nie gehört! Mit dem Mund essen, was für eine verrückte Idee. Es gibt doch die Nabelschnur, die uns ernährt. Und wie willst du herumlaufen? Dafür ist die Nabelschnur viel zu kurz." "Doch, es geht ganz bestimmt. Es wird eben alles nur ein bisschen anders." "Du spinnst! Es ist noch nie einer zurückgekommen von 'nach der Geburt'. Mit der Geburt ist das Leben zu Ende. Punktum." "Ich gebe ja zu, dass keiner weiß, wie das Leben nach der Geburt aussehen wird. Aber ich weiß, dass wir dann unsere Mutter sehen werden und sie wird für uns sorgen." "Mutter??? Du glaubst doch wohl nicht an eine Mutter? Wo ist sie denn bitte?" "Na hier - überall um uns herum. Wir sind und leben in ihr und durch sie. Ohne sie könnten wir gar nicht sein!" "Quatsch! Von einer Mutter habe ich noch nie etwas bemerkt, also gibt es sie auch nicht." "Doch, manchmal, wenn wir ganz still sind, kannst du sie singen hören. Oder spüren, wenn sie unsere Welt streichelt...." -------------------------------------------------------------- übrigens ich wäre hier der zwilling der an ein leben nach der geburt glaubt. sachse würde wohl in dieser geschichte nie geboren worden. also macht es gut und denkt daran nichts ist unmöglich, ausser ihr glaubt es. und weniger streit im forum wäre jetzt, da die weihnachtliche stimmung bald näher rückt auch angebracht. und zwar nicht nur zur weihnachtszeit. äh, noch was, der thread wurde leider sehr entfremdet. sollte jetzt von meiner seite allso keine gefahr mehr bestehen. beste grüße deadwoker........psi

@firtzliebich, damit bestätigst du mir mein posting: aber egal, möget ihr recht haben, ich habe mich längst von der mathematischen welt und ihren wahrscheinlichkeiten verabschiedet. beste grüße deadwoker.........der niemals wirklich weg von psi war. "das geheimnis, des vakuums" schöpfungstanz, bewustsein und freie energie "naturenergien, verstehen und nutzen" "asw training" psi-methoden zur weckung und aktivierung des sechsten sinnes "saint germain" enthüllte geheimnisse "denken am rande des undenkbaren" über ordnung und chaos, physik und methaphsik, ego und weltseele "das gedächtnis der natur" das geheimnis der entstehung der formen in der natur

Hallo Psiplayer, eigentlich habe ich mich ja schon aus dem forum verabschiedet. ich möchte es dennoch nicht versäumen, dir nochmals zu danken. deine tips waren für mich richtungsweisend. zum sachsen, brauche ich dir ja nicht viel erzählen, da haben wir gemeinsam eine andere wellenlänge, gott sei dank! er der sachse, ist mal wieder voll ins messer gelaufen: diesen satz würde ich als dumme bauernfängerei bezeichen. diese 1 million dollar spielchen, kann auf viele bereiche des lebens übertragen werden. wer weis wie es geht, wird sich nicht auf dieses spielchen einlassen. mal eine fiktion: angenommen es gäbe ein starres roulettesystem und jemand hätte es gefunden. wie lächerlich wäre dann die summe von 1 million dollar? der finder stünde auf einen schlag in der öffentlichkeit, mit dem anwenden des systems wäre es somit auch gleich vorbei. hausverbot in sämtlichen casinos der welt! wobei natürlich das system, der öffentlichkeit niemals bekannt gegeben würde, die gründe dürften ebenso klar sein. sollte jemand mit ausergewöhnlichem bestückt sein,(das sind wir im grunde genommen alle, nur wir lassen sie verkümmern) so würde er niemals in die öffentlichkeit gehen! nur wegen ein paar cent oder ruhm, das würden sie nur für einen höheren zweck tun. beste grüße deadwoker

@harry, so blöde bin ich nun auch wieder nicht, das ich meine lösung ins forum schreibe!!! die roulettemeisterschaft war nur zocken!! danke für die glückswünsche, schenke sie jemanden der sie gebrauchen kann, ich weiß das man beim roulette mit glück nicht auf dauer gewinnen kann. dazu bedarf es wesentlich mehr. @ideenmichel, meine teststrecken, sind länger also so mancher hier geduld hat etwas zu testen!! adios deadwoker

Hallo Ideenmichel, deine intuition hat recht, ich habe für mich vor ca 3 monaten eine lösung gefunden. @Rabert, danke für den hinweis. was mich an der geschichte stört, das es sich im neufelius-thread nicht um echte casino permanenzen handelt. denn im casino herscht nicht der "perfekte" zufall. ein spiel auf den ausgleich ist meines erachtens ein loser game. beste grüße deadwoker, der sich nun entgültig aus dem paroli-forum verabschiedet. sollte mich jemand im casino sehen, dann habe ich gerade eine glückssträhne. es war eine schöne und lehrreiche zeit, mit vielen von euch. ja und noch was, glaubt nicht alles was der sachse schreibt, er kann unmöglich alles getestet haben. im bereich kg mag er eine kapazität sein, wenn also, so sollte er euch hier tips geben. noch ein letzter wunsch. paroli bitte lösche meinen account. danke

danke für die antworten, jedoch bringen diese einen nicht weiter. solltet ihr recht haben, so könnte man die akte roulette schließen. davon bin ich aber meilenweit entfernt. lasst doch mal die zero aussen vor. die ist meiner unmaßgeblichen meinung das kleinste problem. ich fasse nochmal euer wissen zusammen: (ich habe ja angeblich keines) die ereignisse ob rot oder schwarz, werden mit zunahme, der anzahl, das ergebnis + - null bringen. richtig? zero wie schon erwähnt aussen vor! jetzt könnten doch schlaue programmierer hergehen und z.b. auswerten wie hoch die durchschnittliche abweichung beispielsweise in 100 coups ist. ist diese abweichung proporzional über oder unter dem durchschnitt, so würde es sinn machen, einen angriff zu starten. denn wir wüßten ja, das sich ein bestimmter ermittelter wert einstellen wird. meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig? nun müßte man in der summe prüfen, wenn letzteres stimmt, ob diese abweichung größer -1,35% ist. ich habe das mal in 10er coups angetestet. dort kann man leicht feststellen, das es in der mehrheit bei 10coups nicht zu dem ergebnis 5:5 kommt. zero wie schon erwähnt mal aussen vor. dies bedeutet doch ganz einfach, das man ab einem bestimmten wert auf den favoriten setzen müßte, und dann im duchschnitt gewinnt. erst dann würde ich mich mit der zero beschäftigen. beste grüße deadwoker

na na, also ihr behauptet, das auf jedenfall im laufe der zeit (coups) sich die mathematischen prozente einstellen werden? wenn dem so ist, dann wäre, das roulettproblem gelöst. ich weis, das klingt wieder provokativ, ist auch so gemeint! also noch mal weil sich die herrn so sicher sind, ich wiederhole: zitat sachse ob es nun ein spieler ist der die anzahl spielt oder mehrere, dürfte egal sein oder? zitat chi lu jung dies würde doch nichts anderes bedeuten, als das man nur eine bestimmte differenz von z.b. rot zu schwarz abwarten müßte, nehmen wir mal an auf 500 oder 1000 coups haben wir eine abweichung von 15% je mehr um so besser, dann könnte man laut den zitaten, mit absoluter sicherheit irgendwann auf eine abweichung von 1,35% , denn diese ist ja angeblich so sicher wie das amen in der kirche, spielen. und hätte damit einen sicheren gewinn, nur die frage wäre, wie lange es dauert. leider kann ich von prozenten nicht leben, mir sind da stücke oder bares lieber! dies würde bedeuten, auf ec verliere ich bei hundert mal setzen 1,35 stücke. bei 1000 mal setzen 13,5 stücke bei 10000 mal setzen 135 stücke bei 100 000 mal setzen 1350 stücke jetzt wieder das gleiche spiel, ich warte bis ich fiktiv bei 800 setzen beispielsweise 50 stücke verloren habe, da die mathematik sagt ich dürfte aber in 1000 setzen durchschnittlich aber nur 13,5 stücke verlieren, so könnte ich es wagen und die restlichen 200 setze auf einen gewinn von ca 36,5 stücke hoffen! das geliche mit 10 000 und 100 000 etc.. jetzt ist nur die frage richtet sich die mathematik nach rot und schwarz oder nach treffer, nicht treffer bzw gibt es da überhaupt einen unterschied? am ende, so die herrn mathematiker, soll auf jedenfall -1,35% heraus kommen. diese -1,35% müssen sich doch auf etwas ganz klares beziehen, wenn ja dann könnte es bei entsprechend kapital ausgenutzt werden. wenn nein, dann taufe ich es fähnchen im wind. diese -1,35% verusacht lt. mathematik die zero. ohne die zero würde also bei einem unendlichem spiel, ein sog. nullsummenspiel heraus kommen. dem kann ich absolut nicht zu stimmen, denn die abweichung der beiden ereignisse, rot oder schwarz, wird mit zunahme der ereignisse nicht gegen null tendieren, ganz im gegenteil. sie werden, müssen zwar nicht, immer weiter auseinander trifften. wenn nun jemand garantiert, das bei 1000coups oder 10 000 coups oder...... das ganze auf -1,35% hinaus läuft und zwar exakt, so wie sich die mathematik gerne geben möchte. wird feststellen, das diese exaktheit ihn kopf und kragen kosten wird. wäre roulette exakt mathematisch berechenbar und zwar nur auf das ergebnis in 1000, 10000 oder 100 000 coups, dann wäre es bereits geschichte! die mathematik, in bezug auf roulette, ist also nichts anderes, als ein fähnchen im wind. will man exaktheit, so wird auf durchschnittswerte verwiesen. um das eh schon zu lange posting nicht noch länger werden zu lassen, das könnte ich ohne weiteres, muß ich hier nun stoppen. man möge mir verzeihen, das ich nicht in die mathematische schublade, oder in din normen geschweige den in iso zertifizierungen passe bzw. anstrebe. beste grüße deadwoker :wavey:

aber sachsen-schatzi das habe ich doch gerne für dich gemacht. ich weiß ja das du gerne einen über den .........trinkst belive cooled deadwoker

Hallo fritzliebich, dein beitrag vom Erstellt am Oct 5 2004, 00:59 genau wegen dem unendlichen kapital gewinne ich als bank auch bei 19:18 gegen den spieler. die sind vorher stier gegangen, und die noch leben werden es früher oder später und zwar ganz ohne die zero. denn die schwankungen im plus, lassen sie gierig werden, die schwankungen im minus können sie dann wegen dem endlichen kapital nicht überstehen. gruß deadwoker

komme mir hier fast wie auf der anklagebank vor, verurteilung ist bereits ohne verhandlung geschehen, davon wußte ich allerdings nichts! mein posting, gab nur die pers. erfahrungen die ich gemacht habe wieder, nichts weiter und wer denkt, das alles im leben ehrlich und gerecht zugeht, der soll daran glauben und meinetwegen in den himmel kommen. die beobachtung von Blues Brother habe ich auch gemacht, nur vergessen zu erwähnen. dafür müßte ich ja dann ein paar jahre weniger bekommen euer ehren! so wie der sachse sich für die luftdruck kessel einsetzt, könnte man fast meinen, er wäre da beteiligt. aber dafür ist er nun leider doch ein zu kleines würstchen! und noch was, nur weil der staat die fäden zieht, ist es noch lange nicht legal für mich! für mich ist vater staat einer der größten abzocker überhaupt. harz 4 läßt grüßen, 73% steuer auf sprit......etc. pp. die politiker hauen sich die wampe voll, das volk die dummen sollen bezahlen und bluten. wieso sollten sie also einen gebläsekessel maipulieren, alles nur schwachsinn von mir, der staat holt sich doch alles legal oder??? dafür bekomme ich jetzt wahrscheinlich lebenslänglich. aber dafür auf staatskosten. deadwoker

hallo Werner-Linz, soweit mir bekannt ist gibt es dazu keine käuflichen permanenzen. getestet habe ich so ein ding mal 2 wochen am stück. irgendwie ist mir die sache nicht ganz geheuer, für den außenstehenden betrachter mag alles den "schein" des normalen zu zufalls haben, jedoch habe ich von einigen spielern erfahren, das es relativ oft zu ungewöhnlichen coups kam, gerade wenn die sätze relativ hoch waren. ich pers. habe die dinger abgehackt, denn wo es möglich ist zu manipulieren, dort könnte auch davon gebrauch gemacht werden, wer weis wer weis! ein unsichbarer feind ist ein unbesiegbarer. es ist bestimmt nicht schwer die daten des spielers (sätze müßen ja vor kugellauf erfolgen) per rechner und dann per steuerungseinheit in das andere kugelfach zu steuern. es kam auch relativ oft vor das die kugel an die obere glasscheibe geprallt ist und nur eine halbe oder dreiviertel runde gelaufen ist. ich konnte auch beobachten das die kugel manchmal gegen ihre eigene schwerkraft wieder aus einem Zahlenfach heraus katapultiert wurde und woanders einschlug. dieses verhalten konnte ich noch nie am live roulette sehen. ein versierter techniker, sagte mir, ein bisschen magnet in die kugel einarbeiten die fächer als pol oder diepol verwenden, gesteuert über einen elektromagneten und keiner würde etwas merken, ausser die jenigen die genau wissen wie eine kugel physikalisch laufen sollte. gruß deadwoker

scheinbar steckt dein gedönse an, war ja auch immer nur blablabla........... und beweise, ich glaub du hast ne meise, gibts von mir an dich nullkommanull, kapische.

hallo fritzliebich, wieso würden die spielbanken nur bei diesem verhältnis mühelos gewinnen? fritzliebich, mußt mir nicht antworten, denn ich weiß warum. deshalb hätte ich auch als spielbank wohlgemerkt, nur bei ec, keine bedenken bei 18:19 gegen mich zu gewinnen. es geht auch nicht um das gesetz der großen zahlen oder um die prozentuale abweichung, die ja bekanntlich, je mehr coups desto geringer wird. zu den anderen beiden herrschaften, äussere ich mich nicht. die gehören zu der fraktion, nichts geht, egal ob ich es versucht habe oder nicht, ihr name ist für andere gesetz. also pssst sie lauern überall und wollen dich nur warnen. egal vor wem oder was, die hauptsache gebrüllt. na denn habt euch alle lieb, ansonsten am a..bend auf der heide. deadwoker, kann auch neuerdings mit yx und worker geschrieben werden, so wie harryx oder obelix= herry? na wenns schee macht

wieder mal nur gedönse...........aber was anderes haste ja nicht drauf.

tjaa herry, die vier grundrechen arten, haben dir mit sicherheit nicht geholfen. mit mau mau kannst du auch dort nicht gewinnen! @fritzliebich, was ich mit meinem letzten posting ausdrücken wollte ist, nimm die zero aus dem spiel und schau mal bei 1000 oder 10 000 coups oder noch mehr, ob du im endergebnis bei rot oder schwarz nur in der nähe von null kommst. also bei 1000 coups z.b. 500 rot gegenüber 500 schwarz usw. dürfte ein fast unmögliches unterfangen werden. wenn du jetzt noch beispielweise rot für treffer und schwarz für nicht treffer austauscht, und du dir darüber mal gedanken machst, dann wirst du sehr bald merken, das die zero dabei keine rolle spielt warum du verlierst oder gewinnst. @sachse, nun wenn dem so ist, was soll dann das ganze zero gehabe incl. das aufgeilen bestimmter user mit ihren prozenten, die sie wohl eher flüssig zu sich nehmen und dabei eben nur noch prozentualen unsinn ablassen. alkohol macht eben birne leer. deshalb ist das ganze zero-gedönse nur eine augenwischerei. wem es gelingt ohne die zero zu gewinnen, der lacht nur über die grüne null-nummer!! @herry noch was, gerade die vier grundrechenarten behaupten, das verhältins bei ec wäre ohne zero 50 to 50, ergo sollten nach 1000 versuchen doch öfters 50 to 50 heraus kommen, tja und gerade das ist eben seltenst der fall. also herry mach du weiter mit deinen vier grundrechenarten, ich weiß da was besseres.......... und 99% der spieler, schaffen es nicht mal ohne die zero ihr geld zu behalten, geschweige den pari zu werden. gruß deadwoker... im zug auf zug end zug oder einfach zügig

selten so einen schwachsinn gelesen!!! vorteil der casinos wäre 1,35% bze 2,7% ich behaupte, das ist schlichtweg falsch. roulette hält sich nicht an prozentuale gegebenheiten nur im durchschnitt!! und wann der durchschnitt eintrifft.....das kann seeeeehr seeeeerh lange dauern. beispiel: wir geben der zero auch eine farbe, rot oder schwarz. ich bin die bank, mein gegner hat 19 rote oder wenn er mag 19 schwarze zahlen. wetten das ich, obwohl nur 18 zahlen gewinne!! versuch mancht kluch deshalb auch, wer mathematisch spielt belibt ein loser, ob er nun 19 oder 18 rote zahlen hat. gruß deadwoker