roemer

Hallo Murkel, um eine Progression zu testen, braucht man nicht unbedingt die Zahlen, die +- Ergebnisse kann man genauso als schwarz/rot etc werten. Ich hatte heute einen sehr schlechten Verlauf (kommt glücklicherweise selten vor). 88 Coups gespielt, alle EC, gesetzte Coups 114 und -20 im Gleichsatz ( s/r -7, p/i -1, p/m -12). Bei Interesse für dich oder andere kann ich die genaue Abfolge reinstellen.

Ja klar, der gesetzte Coup wird auch zur weiteren Analyse benutzt. Damit es da keine Verwirrung gibt spricht man besser von Wartecoups und Setzcoups und bei beiden müssen die gleichen Bedingungen für die Auswahl gelten. N.R.E. kenne ich nicht. Können wir im April mal drüber sprechen. Gruß roemer

Hi trude, das mit der Verwässerung stimmt und das Verhältnis von Anzahl Analysecoups zu Setzcoups bestimmt den Grad der Verwässerung. Man kann Zufallszahlen schon beliebig auswählen, verschiedene Tische kombinieren, einzelne Coups auslassen usw., aber für Analysecoups und Setzcoups müssen die gleichen Bedingungen gelten, es darf keine Unterscheidung geben, sonst hat man sie nicht zufällig ausgesucht. D. h. bei dem einzelnen Coup, der zufällig ausgewählt wird oder der der Nächste am gleichen Tisch ist, muss es egal sein ob es ein Analyse- oder ein Setzcoup ist. Denn dann stammen beide aus der gleichen zufällig gewählten Grundgemeinschaft und es gibt keine Verwässerung bzw. Vermischung zweier verschiedenen Grundmengen. Wenn ich eine Wettervorhersage für München mache kann ich die Prognose nicht für Malaga verwenden. Gruß roemer

kann ich bestätigen gruss roemer

Ich bin mir nicht sicher ob du das gleiche meinst wie ich? lassen wir mal rng und münzwurf zur vereinfachung außen vor. man kann z. b. aus zwei tischen eine permanenz machen, abwechseln mal tisch1 dann tisch2, oder variabel, der nächste tisch der abdreht wird genommen. was aber schlechter bis garnicht funktioniert ist (hängt von dem verhältnis von wartecoups zu setzcoups ab), ich nehme tisch1 (oder einen rng) solange bis ich ein satzsignal (ecart) habe, setze dann aber an tisch2. wenn der angriff beendet ist, nehme ich wieder tisch1 als ausgangsbasis, und zum setzen wechsle ich wieder an tisch2.

kurze antwort, ich denke nicht. man kann zwar zufallzahlen beliebig kombinieren, egal wo oder wie sie entstanden sind, also auch roulettezahlen mit ergebnissen von zzg oder auch mit münzwurf oder würfelergebnissen. habe ich in meiner anfangszeit alles getestet, es gibt überhaupt keinen unterschied, aber eine bedingung muss erfüllt sein, die auf den ersten blick garnicht logisch erscheint: Die "Wartecoups", die zur Analyse benutzt werden und die "Setzcoups", müssen aus der gleichen Grundgemeinschaft stammen. gruß roemer

wir sind hier doch in Deutschland und nicht in Spanien, wo es in den meisten Casinos erst um 20.00 oder 21.00 Uhr los geht. 4 Stunden müssten doch reichen

ich wollte im März eigentlich Forumsurlaub machen, da ich fast täglich im Casino bin. Deswegen habe ich die pn-Funktion abgeschaltet, damit ich nicht nachschauen muss, ob eine pn gekommen ist. ich will ja nicht unhöflich sein und jemand wochenlang auf eine Antwort warten lassen. zzg könnte für zufallszahlengenerator stehen? Die Ergebnisse bei einem Roulettekessel bezogen auf einfache Chancen unterscheiden sich nicht von einem zzg oder Münzwurf. Aber ich benutze keinen zzg Zuhause um einen Ecart zu erzeugen um ihn dann im Casino "auszuspielen", falls du das gemeint hast. Gruß roemer

ganz genau weiß ich es nicht mehr! vllt haben sie auch bei ihm nur die spielabsage früher gemacht, so dass er keine Prognose erstellen kann. Ich hatte in Erinnnerung, das er geschrieben hat, er darf zwar wieder rein, aber sie lassen ihn nicht setzen?

chinesisch kann ich im Gegensatz zu dir nicht. aber ich habe schon ähnliches gehört. Z. B. ist 4 im chinesischen eher negativ bewertet, da es ähnlich wie Tod ausgesprochen wird.

eben nicht! bei dem Gerichtsurteil ging es darum, dass er ins Casino darf, ihm also der Zutritt nicht verwehrt werden darf. Aber egal. In Spanien gab es bei KF-Spieler ein ähnliches Gerichtsurteil. Sie durften zwar rein, aber ihre Einsätze wurden nicht angenommen.

westostfale hatte es schon geschrieben, der thread heißt nicht mathe bringts doch! sondern mathe brings doch! Also mehr eine Aufforderung! Da sieht man mal, was ein Buchstabe ändern kann! Da fällt mir noch ein Bsp von der Telegrammzeit im wilden Westen ein: Der Sheriff schreibt: Ich komme, nicht hängen! Oder Ich komme nicht, hängen!

da hast du ja recht. das problem ist, er durfte zwar wieder rein, aber sie mussten keine einsätze von ihm annehmen, wenn ich mich richtig erinnere.

immer weiter so Käptn!

ob er das versteht?

ich habe keine erfahrung mit oc. war zwar schon mal am überlegen ob ich es machen soll, aber wie im dem tread schon beschrieben, für mich überwiegen die nachteile.

wundert mich auch? KF die was bringen gibts nicht mehr, KG geht mit bot nicht, okay mit WW wäre was zu machen. Aber bei z.b. EC dürfte es ihnen doch egal sein, ganz im Gegenteil je mehr Coups ein Spieler macht, desto schneller erreicht er den negativen Ew.

gelöscht, war eigentlich nicht wichtig!

Okay, ich spiele mal mit. Angenommen jemand würde dir 10.000€ geben, für ein Jahr. Was wäre gemäß deiner Erwartung der Rückzahlbetrag nach einem Jahr?

ich habe keine ahnung wieviel heutzutage noch möglich ist. sachse hatte zuletzt von 20% gesprochen. aber bei wievielen tischen und wieviel kann man in Euros rausholen ohne Gegenmaßnahmen?! Schwieriges Thema, wer damit noch gewinnt, wird es sowieso besser nicht an die große Glocke hängen.

Dann scheidest du wohl aus Nein, nur Spaß! Kannst du eine Hausnummer angeben, wie hoch dein Überschuß bei bespielbaren Kombis ist? Spielkamerad hatte vor Kurzem von rund 10% gesprochen. Wenn du öffentlicht nicht darauf eingehen möchstest, verstehe ich es natürlich.

Eigentlich wollte ich den März ja mal Forumsurlaub machen. Da es nicht geklappt hat , jetzt die nächsten vier Wochen

Ich hatte vor einiger Zeit mal ein ähnliches Bsp gebracht. Für 5000€ bekommt man mit Tagesgeld 1% pro Jahr, also 50€. Wenn man 5000€ in 50 Stücke a 100€ aufteilt (EC und propotional betting) entsprechen nur 1 Stück schon soviel, wie man bei der Bank in 2 Jahren bekommt. Ohne Gewinnmethode ist es natürlich nur eine Milchmädchenrechnung, aber mit pos. Ew gibt es keine bessere Geldanlage.

Da ich es nicht ausschliessen kann, dass auch einzelne Gewinner gezielt "gestutzt" werden, würde bei größeren Schwankungen vielleicht doch "Stress" aufkommen, ob das alles normal ist. Unnötigen Stress möchte ich verhindern, deswegen begebe ich mich lieber nicht in Gefahr Zudem muss man ja nicht jeden Tag ins Casino fahren oder man verbindet es mit Urlaub, dann gibts weniger Reisestress.

Da ich vor ein paar Beiträgen hier erwähnt wurde. Bei kleineren Durchschnittsgewinnen von z. B. 200 bis 300€ pro Tag würde ich mir keine Gedanken machen und stressfrei online spielen. Ich glaube nicht, dass einzelne Spieler gezielt „gestutzt“ werden. Wäre zwar möglich, aber wer hat es programmiert, damit wäre das Casino von demjenigen und von allen Mitwissern erpressbar. Ich sehe eine andere Gefahr, gemäß den AGBs werden alle „echten“ Spielgewinne ausbezahlt. Wer einen postiven Ew hat, kommt immer mehr Standardabweichungen ins Plus und irgendwann werden sie sagen, dass sind keine normalen Spielgewinne, das stimmt etwas nicht, das zahlen wir nicht aus. Oder sie behaupten, der Spieler hat illegal einen bot benutzt. Ob es stimmt ist egal, das Konto wird gesperrt. Klage im Ausland kann man vergessen, da es für in Deutschland Ansässige eigentlich nicht erlaubt ist bei OC im Ausland teilzunehmen. Und welche Kosten entstehen und wielange dauert so ein Rechtsstreit? Ein weiteres Problem ist der Geldtransfer, da kann man leicht in den Verdacht der Geldwäsche kommen. Den ganzen Stress möchte ich lieber vermeiden.