roemer

meintest du monatliches Durchschnittsergebnis von 1 Stück pro Monat oder doch eher pro Tag? Ich kannte mal eine Gruppe die als Ziel hatten 0,75 Stücke pro Tag, war auch irgendwas mit Grilleau oder so ähnlich.

du hast ja ein Weilchen Urlaub gemacht Es ist hier wie bei einem Stammtisch mit wechselnden Mitgliedern, die Themen bleiben immer gleich. Ist aber bei anderen Foren genauso.

Toller Beitrag! Stell dir vor, jeder meldet sich hier so ab, dann gibts jede menge traffic. Du hast deinen Beitrag noch bearbeitet, jetzt sehe ich, dass du dich noch wegen der WM freust Aber mir fällt gerade noch was zum disziplinierten Spielen ein, dass ja oft als Grundvorraussetzung genannt wird. Es ist ähnlich wie mit der 10.000 Stundenregel, die man braucht um in einem Bereich ein Experte zu werden. Das stimmt nur, wenn man aus seinen Fehlern lernt, ansonsten hat man eben 10.000 Stunden den gleichen Fehler wiederholt

Hallo Chris, ist schon okay, es sollte kein "Angriff" sein. Mich hatte nur das mit in der Schublade haben gewundert, es hört sich eher als etwas in Reserve haben an. Aber wenn du gewinnst, dann weiterhin viel Erfolg. roemer

Ich dachte du hast deine Gewinnmethode schon in trockenen Tüchern? So hatte ich es Ende letzten Jahres verstanden.

Wenn du in Cadiz bist, könntest du mal einen Abstecher nach Sevilla machen, dort hat vor wenigen Jahren ein Casino geöffnet, und da es die Regionalhauptstadt mit ca 1/2 Mio (?) Einwohner ist, müssten schon mehr Gäste sein als in Cadiz. Seit ca. 2 Jahren gibt es auch ein Casino in Valencia, der drittgrößten Stadt in Spanien. Warst du dort schon? Es liegt ja auf deiner Route Richtung Süden. In Lloret de Mar ist während der Urlaubszeit auch einiges los. In dem neuen Casino war ich aber noch nicht. Zu Argentinien kann ich noch sagen, dass Casino Austria ihre Lizenz verloren hat. Aber die anderen Casinos müßten doch auch eine homepage haben. In Uruguay (sicherer als Argentinien) gibt es auch Casinos, in Montevideo, punta del este...(Singlezero und man kann auch mit US$ spielen, Roulette ab 2$). Ich war dort noch nicht, habe es gerade gegoogelt: http://www.ildado.com/land_casinos_uruguay.html

fairness funktioniert vielleicht zwischen dir und mir, aber sonst gibt es eine ganze andere einstellung, seh dir nur mal die asiatische einstellung an. dort gilt es als cleverness andere, vorallem langnasen geschäftlich auszunützen. "nach dem motto, wenn der so blöd ist, hat er es nicht anders verdient". das gleiche motto habe auch viele systemverkäufer oder wunderheiler.

Jede Gewinnmöglichkeit bei Casinospielen beruht auf „Geschicklichkeit“, die man nicht so einfach duplizieren kann. Nicht jeder kann ein erfolgreicher Ballistiker werden (oder Pokerspieler oder Counter). Alle mathematischen Roulettesysteme haben eins gemeinsam, früher oder später stellt sich der negative Erwartungswert ein. Manche gewinnen – zufällig – sehr lange und preisen dieses System mit Lobeshymnen, diejenigen die verlieren haben es halt falsch angewendet oder zu früh aufgehört.... Das andere Problem ist, sobald man es verkauft hat man keine Kontrolle mehr. Da hilft auch keine App, wenn es auch ohne angewendet werden kann. Früher oder später kommt man auf den Algorithmus/die Setzanweisung und warum sollte man dann noch eine Gewinnbeteiligung /Lizenzgebühr abführen?

Gestern habe ich gelesen, dass in Argentinien Casinogewinne über 10.000 Peso (1200€) nur per Scheck ausbezahlt werden dürfen. Für europäische Touristen, die dort kein Konto haben sehr unpraktisch. Ich könnte mir vorstellen dass europ. Banken 20% bis 30% Gebühren bei einem Scheck aus Südamerika verlangen.

ist zwar nicht wirklich richtig, aber du hast eine zusätzliche Bedingung reingebracht - wenn er wirklich allmächtig wäre, dann müßte er die "freiwillige" Möglichkeit seine Fähigkeiten einzuschränken ebenfalls ausschliessen können, bzw ausschliessen können, dass er es später revidieren kann. kein allmächtiges wesen kann (im übertragenen sinne) einen stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann, unter einsatz aller seiner möglichkeiten und ohne selbstbeschränkung. wenn er es kann ist er nicht allmächtig und wenn er es nicht kann genauso wenig. es ist so ähnlich wie die behauptung von mir "ich lüge immer" - es ist ein widerspruch in sich selbst. aber die betrachtung des zufalls, was ist zufall und wie zufällig ist er wirklich, ist viel spannender und kann auch zu einem profitablen ergebnis führen. gruß roemer

nee, nee. seit ich hier angemeldet bin hat sich bei meiner Herangehensweise nichts geändert. Das Bsp mit Ballistik nehme ich nur, weil es für die meisten leicht nachvollziehbar ist.

Ich hatte öfters geschrieben, dass es vorteilhaft ist sich mit Mathe und W-rechnung auszukennen. Aber nicht weil man damit einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, sondern weil man dann weiß, was alles nicht funktionieren kann – und das erspart viel Zeit und Geld. Gewinnen kann man nur mit physikalisch-naturwissenschaftlichen Methoden. Den nur damit kann man eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit ermitteln – falls es sie gibt. Bestes Bsp sind ballistische Methoden, obwohl mathematisch jedes Plein immer die Trefferwahrs. von 1:37 hat, kann man durch Messung der Anfangsbedingungen eine höhere Trefferw. für bestimmte Zahlen ermitteln. Es gibt auch Methoden bei denen man die Anfangsbedingungen garnicht berücksichtigen muss. Aber wie Sachse schon immer sagte, wer wirklich in der Praxis gewinnt, verkauft es nicht für ein paar hundert oder tausend Euros. Und wenn der Verkäufer dann nur mit einer Progression gewinnen will, ab in den Papierkorb.

Hallo nico, eigentlich bin ich gerade dabei mich mal wieder ein paar Wochen zurückhalten. Aber wenn ich es richtig verstanden habe, kostet das System 500€ und du bist am überlegen, ob es einen Versuch wert wäre? Aussagen wie „präzise Wahrscheinlichkeitsberechnungen“ sind nur Augenwischerei und sollen sich wissenschaftlich anhören. Mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man kein System/Methode entwickeln, das einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, einzige Ausnahme war früher das Kesselfehlerspiel. Und jede gewinnende Methode muss im Gleichsatz funktionieren, wenn das der Fall ist kann man eine Verlust- oder Gewinnprogression dazu nehmen. Spar dir das Geld lieber, die finden auch andere Käufer, die brauchen dein Geld nicht.

jetzt überrascht du mich aber doch. vor deiner zeit hier war z. b. sachse aktiv. es gab noch einige andere erfolgreiche, prof. leimbach, kastratovic. kennst du dich mit ballistischem roulette aus? das ist eine bewiesene methode mit pos. ew. aber wie gesagt, ich will keine diskussionen, aber ich denke, du siehst alle roulettespieler nur als idioten wie am spielautomaten? Also ich bin Schwabe und ich würde nie einen Euro investieren, wenn ich nicht im Vorteil bin.

jetzt machst du es dir aber ein bißchen zu einfach. es gibt hier einige, die intelligent (mit physikalischen methoden mit pos. ew) "angreifen". aber ich will nicht darauf rumreiten, mir ist es eigentlich egal was du oder andere machen. nur warum sucht ihr leute die sich finanziell beteiligen?

Weißt du robrobson, ich glaube dir, dass du gewinnst. Aber ich erkenne nicht warum du/ihr einen beweisbaren Vorteil (positiven Erwartungswert) gegenüber anderen hast? Und das wäre die Grundlage Geld zu investieren. Aber warum sucht ihr überhaupt Leute, die sich beteiligen? Wer gewinnt braucht keine Geldgeber und möchte auch nicht, dass es Mitwisser gibt.

Gibt es auch in anderer Form. Kein "Gott" kann einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass er ihn nicht heben kann. Kann er so einen Stein erschaffen, ist er nicht allmächtig, da er ihn ja nicht heben kann, kann er keinen solchen Stein erschaffen zeigt es ebenfalls, dass er nicht allmächtig ist.

Sehe es einfach mal aus Sicht eines Casinos. Am einfachsten mit EC, egal was der Spieler setzt, 100€ auf Rot, das Casino "setzt" dagegen. Es nimmt jede Wette an und "setzt" in gleicher Höhe dagegen. Es braucht keine Fiktivsätze, keine Progressionen und muss sich auch nicht um irgendeine Satzfindung zu kümmern. Ganz easy, es hat genügend Kapital und Ausdauer und "wartet" nur darauf, dass der Spieler bei Zero immer den halben Einsatz verliert. Einzelne Glückspilze sind egal, denn dafür gibt es Pechvögel und auf Dauer setzt sich der positive Erwartungswert durch. Aus Sicht des Casinos ist das Spiel eigentlich langweilig und völlig unkreativ.

Hallo Egoist, ich habe mich die letzten 3 Wochen ja zurückgehalten. Ich wüßte auch nichts Neues über das 2/3 Gesetz beizutragen, genau genommen ist es ja kein eigenständiges Gesetz, sonder ergibt sich aus der Gleichverteilung. Ist dir alles bekannt. Eine 100% Gewinnwahrscheinlichkeit kann es bei negativem Erwartungswert mit keiner Progression geben, weißt du natürlich auch. Die Herausforderung wäre eine Progression zu finden, bei der die Erfolgswahrs. für die nächsten z. B. 30.000 gesetzten Coups 95% wäre. Da kein Mensch unendlich lange Permanzen bespielt wäre es schon vorteilhaft, wenn die Gewinnwahrs. über einen langen Zeitraum eher positiv wäre. Langfristig sind wir sowieso alle tot. Also ist es auch egal wenn langfristig jede Progression scheitert, sie muss nur die nächsten z. B. 20 Jahre fast sicher durchhalten.

Ich will nicht darauf rumreiten, glaube auch nicht das es heutzutage noch möglich ist. Aber es müssen mindestens 3 Personen zusammenarbeiten, am AR der Tischchef, der Werfer und ein Setzer. Da die Angestellten einiges riskieren muss es sich schon lohnen, sagen wir 20.000€ pro Monat, sind bei 3 Beteiligten schon 60.000€ die der Setzer gewinnen muss. Kein Problem bei einem Monat, aber irgendwann fällt es auf das der Gast nur bei einem bestimmten Croupier gewinnt. Da nützt es auch nichts, das er an verschiedenen Tischen spielt. Die dauerhaften Gewinne sind immer nur dann, wenn 2 bestimmte Croupiers am Tisch sind. PS: Ok, man könnte auch sagen in diesem Fall muss der Tischchef nicht eingeweiht sein, dann wären es nur 40.000 pro Monat. Trotzdem würde es irgendwann auffallen, und dann kommt noch die Gier hinzu, doch mehr Gewinne herauszuholen.

ich war auch am überlegen, ob ich meinen beitrag wieder löschen soll. wozu diskussionen, aber ich finde die wahrheit sollte man schon aussprechen dürfen.

Mein Beitrag gilt eigentlich nicht dir Antipodus. Das Argument von vielen ist ja, wenn jemand einen Bereich überproportional oft treffen könnte, dann wäre er mit Hilfe von Bekannten/Verwandten schnell reich. Hört sich logisch an, klappt aber in der Praxis nicht so. Zum einen weiß ein Croupier nur wann er Dienst hat, er weiß aber nicht wo er eingesetzt wird. Bei BJ, Poker, Roulette. Da müßten noch mehr eingeweiht sein damit er weiß, wann er bei Roulette dran ist und dann steigt das Risiko. Zudem, wenn bei einem Cr immer bestimmte Spieler anwesend sind und auch noch hoch gewinnen, das würde auffallen. Und wieviel verschiedene Bekannte will man zur Tarnung nehmen und jeder will seinen Anteil.

war nicht wichtig

Interessanter Aspekt! Zielwerfen ist logischerweise abhängig vom Streuverhalten der Kugel. Mit Kesselkonstruktionen kenne ich mich nicht aus, aber ist es tatsächlich so, dass bei modernen (low-profil-kesseln) das Streuverhalten immer so groß ist, das es nicht möglich ist einen bestimmten Sektor überproportional häufig zu treffen? Und dann hängt das Streuverhalten ja auch noch von der Rotorgeschwindigkeit und der Größe/Dichte/Elastizität der Kugel ab.

Hallo Nosti, als ich 2003 in Barcelona war kam gerade sein Buch/Autobiografie über seine Erlebnisse heraus (la fabulosa historia de los Pelayos oder so ähnlich). In Deutschland hat er sich (zusammen mit seiner Verwandtschaft) übrigens nicht getraut - haha. Wie du schon geschrieben hast gibt es auf youtube schon seit Jahren einen Mehrteiler von ihm - aber auf Spanisch. Die Verfilmung kam gerade vor ein paar Wochen im deutschen TV, kommt aber nicht an "21" heran. Beim Poker haben sie sich auch schon versucht, wurde aber nichts daraus. Gruß roemer