roemer

ich versteh dich schon. "zielwerfen funktioniert nicht" ist aber auch eine Behauptung

Eigentlich gefällt mir der Bericht von @cream. Das er im Eifer des Gefechts bezogen auf mich etwas übers Ziel hinausgeschossen hat, ist kein Problem. Ich kann nur sagen für mich gibts es einige Indizien dass Sektorzielwerfen (nicht eine Zahl genau) an bestimmten Kessel von talentierten Croupiers nicht völlig abwegig ist. Den Fachmann und "Zauberer" kenne ich von einer Dokumentation. Der ist gut. Aber ist er auch ein Fachmann bei (legalen) Gewinnmöglichkeiten (außer counten und KF). Kann er mit KG gewinnen? Es gibt Profs die selbst KG als nicht möglich erachten (siehe Buch von PB). Es gibt Prof Thorp, einer der ersten KG mit Computerunterstützung, der in seinem Buch äußerte, es gibt einzelne Cr die zielwerfen können. Es wäre mir sehr Recht, wenn mir jemand beweisen könnte, dass Zielwerfen nicht möglich ist. Oder als Alternative werden überall RRS-kessel eingeführt, das wäre aber KG und WW-Spielern nicht recht. zusatz an cream: ich gewinne nicht mit Figurenspiel und Verminderung/Erhöhung der Einsätze - ist aber ein anderes Thema

Ganz so einfach ist es nicht. Stell dir vor du wärst Casinobesitzer. Möchtest du einen Croupier der durch Zielwerfen Freunde oder Verwandte zu Gewinnen verhelfen könnte? Wie würdest du es verhindern?

Ich hatte nie Probleme mit Winkel, ich finde ihn in Ordung. Er ist unverschuldet in die Schusslinie geraten. Dass paroli wegen der Abspaltung nicht gut auf ihn zu sprechen ist, verstehe ich ebenso. Aber im DC-Forum wurde ihm übel mitgespielt. Und ich kenne ihn nicht, ich habe es nur als passiver Beobachter registriert.

war offtopic, habs rausgenommen.

Bei den vielen Beiträgen hier habe ich es erst jetzt gelesen (gefunden). Ich kenne die Argumentation und auch das berechnete Bsp von Sachse schon. Betrachtet man nur die physikalischen/mathematischen berechenbare Grundlagen wäre Zielwerfen, auch nur innerhalb eines Sektors nicht möglich. Aber, schau dir mal bei youtube Künstler beim Billiard an. kleinste Änderungen bei den Anfangsbedingungen würden zu nicht reproduzierbaren "Verläufen" führen. Aber sie schaffen es. Es gibt Shaolinmönche die es durch jahrelanges Training schaffen eine Nähnadel so zu beschleunigen, dass sie trotz zwangsweiser Luftwirbel (durch die Nadel selbst und die Hand-Armbewegung) senkrecht auftrifft und die Scheibe durchschlägt. Versuch mal die Entstehung der Luftwirbel mittels Mathe in den Griff zu bekommen, dazu noch den Impuls durch die Arm/Handbewegung. Wie heißt es so schön Übung macht den Meister.

Eigentlich ist mir das egal. Ich habe meine eigene Meinung/indizien. Ich gehe davon aus, das Zielwerfen bei geeigneten Bedingungen machbar ist. Aber der Zielbereich kann nicht größer sein als die Streuung durch Kugel-Kesselart vorgegeben und sie hat nichts mit einer bestimmten Fingerstellung zu tun. Will er etwas anderes bezwecken? Ich weiß nicht, sobald ein Systemverkäufer oder ich weiß-was-der-Croupier-im-nächsten-Coup-wirft Kunden sucht, weiß man dass er nicht gewinnt.

Also eins muss man sagen, soviel traffic wie in dem thema gibts es hier sonst kaum. ob das sinnvoll ist oder neue leser eher abschreckt möchte ich nicht beurteilen.

Ist etwas unglaubwürdig. Es gibt feste Abläufe, fast so ähnlich wie Wachwechsel bei der Bundeswehr. Einem Croupier, der zum Weg in die Pause ist, ist es untersagt sich zu einem Gast an die Bar zu setzen und smalltalk zu betreiben.

In Barcelona und Sevilla gibts Casinos, warum fährst du nicht mit? Da könntest du testen ob die auch den Löwenherzwurf kennen.

Mit Anfahrt meinst du Hin- und Rückfahrt?, sonst wäre es das Doppelte.

Ich kann meinen google-account löschen, ich kann mein microsoft-account löschen, ich kann meine email-accounts löschen, ich kann mein Tagesgeldkonto löschen... Warum geht es hier nicht? Ich hatte mal eine Frage bei einem Kfz-Forum und musste mich anmelden, nachdem die Frage geklärt wurde war ich nicht mehr aktiv und nach einem halben (ganzem?) Jahr bekam ich eine mail, dass mein Konto wegen Inaktivität gelöscht wurde. Die Nichtmöglichkeit des Löschens wird also vom Administrator bewußt gewählt, ich frage mich nur warum?

ups, gerade gemerkt, ich hatte mich gestern garnicht abgemeldet. zum thema, es geht nicht um Abwendung des Schicksals oder Zeitreisen. Kleinste Abweichungen können einen anderen Verlauf verursachen und alternative Möglichkeiten (PP anstatt Tischperm)haben bei Zufallsfolgen die gleiche Wahrscheinlichkeiten. Kennt man die anderen Anfangsbedingungen nicht (Verlauf der Tischpermanenz), sind sie nicht existent, kennt man sie, muss man sie miteinbeziehen. Dazu passt auch der Vergleich mit "Schrödingers Katze". Aber was solls, viele Wege führen nach Rom - um bei den Römern zu bleiben.

Ich habe mir heute einen pc gekauft und hab wieder eine normale tastatur zur verfügung - viel easier. ubuntu(linux) und virtual pc muss ich noch installieren, aber sonst läuft schon alles wichtige.

tja, dann habe ich es falsch verstanden - nix für ungut

ELO kenne ich auch noch von meiner Jugend. Aber warum machst du starwind an, dass passt nicht zu dir.

Der Schmetterlingseffekt sollte seeehhhr stark übertrieben darstellen, dass bei bestimmten Situationen selbst kleinste Änderungen der Anfangsbedingungen zu völlig anderem Endergebnis führen können. Lorenz hatte bei seinen Wetterprognosen nur die 3. oder 4. Nachkommastelle verändert und es kamen völlig andere Prognosen heraus. Im normalen Leben hat es wenig Bedeutung, außer du gehst zur Tür hinaus und dir fällt ein Blumentopf auf den Kopf und du bist tot. Hätte der Kaffeeautomat eine Sekunde länger gebraucht, oder der Aufzug, oder du wärst eine Sekunde später aufgestanden usw und du wärst noch am Leben. Oder am Fenster wäre ein Schmetterling vorbeigeflogen und du hättest nur eine Sekunde auf ihn geachtet...und du wärst noch am Leben. Was ist dagegen ein Tornado?

Das Glückscard (plus)Programm gibt's bei Casino Austria. In unregelmäßigen Abständen bekomme ich Angebote/Geschenke, mehr als 20 oder 30€ wird aber nicht verschenkt (als Spielbonus).

Ich schaue californication im original nebenbei an, nicht das noch jemand meint ich hänge nur im forum. Persönliche permanenz kann man beliebig definieren, Geld Einsatz ist mir und der Natur egal, es kommt nur auf das bewußte auswählen an. Alle permanenzen haben die gleice werigkeit, deswegen kann man auch nicht Auf die lücke setzen. Deinen scheinbaren Widerspruch kann ich leicht lòsen, aber mit der textverareitung mit dem tablet ist es mir zu mühsam.

Das Thema ist komplexer als es erscheint. Geht es um nichtgewinnmetoden/Gleichverteilung ist alles egal, da die trefferwkt immer 1/37 oder 18/37 beträgt. Bei gewinnmethoden muss für den Vorlauf die gleiche Bedingung gelten wie für die danach bespielten Coups. Sucht man per zufallszahlengenerator eine Spannung muss sie auch dort genutzt werden. Sonst ist es so, als ob man zuhause ein gummiband spannt, ins Casino geht und ein dortiges gummiband dessen spoannung man nicht kennt zu nutzen versucht

...die nächste ec fällt mit 48,65% Sicherheit, also kommt zu 51,35% zero Du bist ja auch immer so spitzfindig :-)

Ist eigentlich ein anderes Thema, da müsstest du einen kesselgucker oder wurfweitenspieler fragen. Aber erstmal willkommen hier.

Hallo Chris, anrede und Gruß lasse ich z.z. weg, da ich bei meinem tablet froh bin wenn antworten überhaupt klappt. Bin jetzt vom androidbrowser zu firefox gewechselt und geht besser. Vielleicht sind es nur natürliche Schwankungen die die Abweichungen verursachen? Ich mache nach pause, tischwechsep, casinowechsel nahtlos weiter. Natürlich gibt es minusschwankungen, aber die gibt es auch an einem Tisch. Nachtrag: früher hatte ich immer 60 Coups am Stück an einem Tisch gespielt, aber ohne neuen Vorlauf, einfach an letzten Tag angehängt. Auch da war es nicht so, dass die ersten 20 Coups das Ergebnis schlechter war, weil sich die permanenz erst "anpassen" muss. Alles vorher getestet, jeder der drei 20 coupabschnitte brachte auf Dauer den gleichen überschuß.

Was geht verloren? Meine permanenz wird endlos fortgeschrieben ohne neuanfang

Beim Wetter gibt es direkte Abhängigkeiten, bei zuza nicht. Jeder der fit in mathe ist wird bestätigen, dass es völlig egal ist wie eine permanenz gebildet wird, ob originalperm oder gemischt, jede hat die gleiche wertigkeit. Wie Ego schrieb, dem Zufall ist es egal woher die zuza kommt solange es zufällig war. Der ugel ist es egal in welches fach sie fällt oder was vorher favoit war, es ist ihr auch egal in welchem Kessel sie geworfen wurde. Im touchbetroulette werden drei verschiedene kugeln zufällig abgewechselt,genau genommen sind es drei verschiedene zufallsgeneratoren die vermischt werden, aber die perm verhält sich völlig normal